Pour les formats ouverts !

Et si les élections copiaient les tirages du loto ?

Mercredi 31 décembre : dernier tirage du loto pour l'année 2008. Lundi 6 octobre 2008 : nouvelle formule (format) du loto. Désormais ce ne sont plus 6 bons numéros (entre 1 et 49), mais 5 plus le numéro chance (de 1 à 10) qui font gagner le gros lot [1].

Mais une chose demeure : on montre à l'écran les boules numérotées qui se mélangent dans une sphère transparente qui tourne et d'où chacune est extraite au hasard pour effectuer le tirage.

Serait-il possible de remplacer ce dispositif totalement compréhensible et a priori peu falsifiable (il y a un huissier) par un écran où s'afficherait un numéro calculé au hasard par un logiciel ?

• oui techniquement la chose est même très facile ;
• non d'un point de vue de la mise en scène et de la confiance accordée à la procédure.

Et pour le vote, doit-on laisser un logiciel compter au lieu de glisser une enveloppe dans une urne transparente ? Le vote n'est pas moins sérieux que le jeu de hasard.

Sources et liens :

• [1] Article Loto, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Loto

Et sur Formats-Ouverts.org le 31 décembre :

• en 2007, en 2006 et en 2005 ;
• pause en 2004.

Les émissions de télévision, de radio ou les films ont des formats connus (durée, déroulement, héros, manières de filmer,...). Certains sont plus à l'honneur selon les périodes de l'année, comme en été ou en fin d'année. Parfois on assiste même à des guerres des formats :

• Sissi contre Angélique : chaque jour du lundi 29 décembre au jeudi 1er janvier, ce fut le match féminin de l'après-midi entre TF1 et M6 avec les 4 films successifs des deux héroïnes ;
• Joyeux Noël - Les Chevaliers du ciel : match indirect et dominical sur TF1 fin novembre et début décembre, entre un film aidé et un qui ne le fut pas ;
• Miss France contre le Téléthon : l'affrontement du 6 décembre au soir (un samedi) entre TF1 et France Télévision ;
• La nuit Albator contre la nuit de Noël : à partir de 00h30 le jeudi 25 décembre pour la nuit du réveillon, des épisodes du dessin animé Albator, une programmation un peu décalée par rapport à l'ambiance classique des émissions de Noël.

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 décembre :

• en 2007, en 2006 et en 2005 ;
• pause en 2004.

Plus aucune gare parisienne ne vend la carte orange de janvier 2009 au format papier. Aucune ? Si, une dernière gare résiste, la gare Saint Lazare qui est donc la seule encore à proposer les coupons magnétiques mensuels et hebdomadaires du mois de janvier 2009.

Il n'y a plus d'espagnol, place à l'italien : telle est la nouvelle annonce faite dans la ligne 14 du métro en Gare de Lyon. Le message est apparu en décembre 2008, avec de nouvelles voix et il est en français, anglais et donc italien (les langues sont/ont des formats).

(Ces 2 notules concerne vraiment Paris au sens strict).

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 décembre :

• en 2007, en 2006 et en 2005 ;
• pause en 2004.

La bonne formule : du Paris

Paris est un nom utilisé en parfumerie, dans le luxe, en gastronomie. Mais Paris est d'abord une ville... qui se trouve aussi ailleurs qu'à Paris ! Des sortes d'extensions hors (voire loin) du territoire communal :

• à l'ouest, Paris-La Défense [1] ;
• au sud, exit la ville d'Issy-les-Moulineaux, dixit Microsoft France dans son communiqué de presse à propos de son centre de recherche [2] ; pourtant la ville d'implantation de ce centre (et aussi de son prochain siège social) n'est pas Paris mais bien Issy-les-Moulineaux ;
• à l'est, c'est Disneyland Paris [3] ;
• et encore au sud, le projet d'aménagement du plateau de Saclay s'intitule Paris-Saclay [4].

Cela doit être la bonne formulation, le bon format (ouvert), que d'avoir Paris dans son nom de lieu (et le nom d'origine passe alors en second).

La mauvaise formule : du cirque

Pour Surcouf, le cirque, c'est fini [5] : l'univers du cirque (personnages, décoration,...) était utilisé depuis la création du magasin à Paris, avec le Grand Couf et autres déclinaisons de ce thème (notamment visuelles). Depuis septembre 2008, le catalogue « fait peau neuve » en affichant une « nouvelle identité visuelle » : « l'univers du cirque laisse place à une nouvelle dynamique » (page 1). Le cirque, ce n'est plus le bon format.

On peut aussi relever que dans les catalogues Surcouf de septembre et de Noël, la mise à jour tarde... : une pleine page parle de l'affrontement des DVD entre les formats HD-DVD et Blu-ray Disc... pourtant terminé depuis janvier 2008 (mais interrogé en magasin, au moins un responsable de Surcouf a dit le savoir et admet le retard).

Sources et liens :

• [1] Site de l'EPAD La Défense, http://www.ladefense.fr/
• [2] Communiqué de presse, Microsoft renforce ses investissements R&D en Europe, le 2 octobre 2008, http://www.microsoft.com/France/InformationsPresse/Fiche-Communique.aspx?EID=14b11494-52d5-44cf-996a-953c640e5018 (quelle sacrée adresse !...)
• [3] Site de Disneyland Resort Paris, http://www.disneylandparis.com/
• [4] Site Paris-Saclay, http://www.paris-saclay.fr/
• [5] Site de Surcouf, http://www.surcouf.com/

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 décembre :

• en 2007, en 2006 et en 2005 ;
• pause en 2004.

Le problème

Vous prenez des clichés avec le superbe appareil photo numérique dans lequel vous avez investi (ou que le père Noël vous a apporté en cadeau). Ils sont sur une carte mémoire que vous placez dans le lecteur de cartes. Votre logiciel de photo est lancé et vous lui demandez d'ouvrir les photos.

(Faisons une petite parenthèse : vous avez sans le savoir déjà franchi plusieurs obstacles liés aux formats : ceux à propos des caractéristiques physiques (dimension de la carte, lecteur de ladite carte avec les prises des câbles éventuellement nécessaires pour relier les éléments). Reprenons le cours de l'histoire.)

Au moment où vous demandez au logiciel d'ouvrir les photos, une réponse étrange s'affiche à l'écran (il est question d'absence de prise en charge, d'association avec le logiciel,...) mais le résultat est là : aucune photo visible !

L'explicaton tient au format : le format RAW utilisé par votre appareil plutôt haut de gamme n'est pas connu du logiciel. Le fichier photo parle une langue inconnue, le RAW du fabricant de l'appareil (donc presque autant de RAW que de fabricants...).

La fin du problème ?

Mais heureusement cette histoire n'est plus possible avec certains appareils de certains fabricants ! En effet, dans sa grande bonté, l'industrie s'est penchée sur ce problème et la solution a été trouvée : les fabricants d'appareils photo numérique ont indiqué aux éditeurs de logiciels comment leur RAW fonctionne.

Donc heureux possesseurs :

• des logiciels Aperture 2 ou iPhoto 08 d'Apple avec des appareils Canon (2 modèles), Leaf (4 modèles), Pentax (1 modèle) ou Leica (1 modèle), il est possible depuis décembre 2008 de lire leurs formats RAW [1] ;

• du logiciel Photo Galery de Microsoft avec des appareils Nikon et Panasonic, il est aussi possible de lire leurs formats RAW, depuis septembre 2008 pour le premier et fin octobre 2008 pour le second [2].

Si vous n'êtes pas dans cette liste de logiciesl et d'appareils... alors retournez au début de l'article (on appelle cela une boucle) en attendant le bon vouloir d'une mise à jour.

Voilà un exemple supplémentaire du Vos données sont dans nos formats. Bien sûr cette solution repose sur des accords entre sociétés à propos des formats fermés RAW : il ne s'agit pas d'utiliser des formats ouverts (comme DNG ou OpenRAW).

Sources et liens :

• [1] Article Digital Camera Raw Compatibility Update 2.4, le 18 décembre 2008, en anglais, http://support.apple.com/downloads/Digital_Camera_Raw_Compatibility_Update_2_4

• [2] Page Codecs for Windows, en anglais, http://www.microsoft.com/prophoto/downloads/codecs.aspx

Et sur Formats-Ouverts.org le 28 décembre :

• en 2007, en 2006
• pause en 2005 et en 2004.

L'orthographe fixe les règles d'écriture des mots, c'est un code ouvert. Parfois, une erreur peut se glisser...

• involontaire : sur cette image [1], l'intitulé Apple Store est revu et corrigé... (je n'y suis pour rien, car il manque une lettre et je n'ai pas de magasin en ligne !)

• volontaire : Bernard Madoff a établi une nouvelle unité monétaire : le 50-milliards de dollars [2] (il y avait déjà l'euro et le 4,9-milliards d'euros). Il serait plus exact d'écrire ce mot avec une espace : Mad off, et d'établir les balises <mad on> et <mad off>... (mad pour fou, en mode activé ou pas ; mais rien à voir avec FOo !)

Sources et liens :

• [1] Article Faute, de Thomas, le 7 décembre 2008, http://www.journaldugeek.com/2008/12/07/faute/ ; merci à Sébastien
• [2] Site Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, en anglais, http://www.madoff.com/
  • article Bernard L. Madoff, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 décembre :

• en 2007, en 2006
• pause en 2005 et 2004.

Au lendemain de Noël, le marronnier consiste à évoquer les retours en magasin de ces cadeaux qui posent problème, souvent à cause des formats (mais il faut attendre le 27 en Alsace et en Moselle où le 26 décembre, jour de la Saint Etienne, est férié [1]).

Le calendrier de l'après Noël, outre le 26 décembre, donne encore 5 jours où les formats à l'honneur sont connus : le bêtisier, le bilan, la rétrospective, le conte (comme celui du parapheur du RGI), en préparant le compte à rebours, les vœux, les résolutions, les prévisions, les perspectives et autres calendriers pour la nouvelle année (après la nouvelle année scolaire).

Et en 2008, l'année aura connue un format inhabituel qui peut s'écrire sous la forme de : +1 jour (année bisextile) et +1 seconde pour le 31 décembre [2].

Ce dernier jour de l'année est aussi la date butoir annoncée pour le décret accessibilité et le RGI [3] : les personnes des cabinets ministériels et leurs prestataires doivent avoir fini ces documents à cette date... donc à suivre.

Sources et liens :

• [1] Article Jour férié, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_f%C3%A9ri%C3%A9
• [2] Article A leap second in 2008, de Daniel Gambis, décembre 2008, en anglais, ftp://hpiers.obspm.fr/eop-pc/bul/bulc/leap_second.txt
• [3] Articles :
  • L’accès des personnes handicapées à la téléphonie mobile, le 15 décembre 2008, http://www.premier-ministre.gouv.fr/chantiers/solidarite_911/personnes_handicapees_accelerer_application_1147/acces_personnes_handicapees_telephonie_62017.html
  • Eric Besson épaule le Libre à l'Open World Forum, de Vincent Delfau, le 3 décembre 2008, http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-eric-besson-epaule-le-libre-a-l-open-world-forum-27552.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 26 décembre :

• en 2007 : Le conte du parapheur ;
• en 2006 : Retour des cadeaux en magasin : les formats sévissent ;
• pause en 2005 et en 2004.

Des cadeaux sans souci de formats : une solution

Les cadeaux de Noël, demandés dans une lettre au père Noël ou pas, peuvent se diviser en 2 grandes catégories : ceux avec des problèmes de format et ceux sans ces problèmes.

• livres (les beaux, ceux de photos, les romans, album, ceux de poche,...), vêtements, papeterie, parfum, chocolats, boissons, déguisements, services de cuisine, appareils et produits avec recharge (stylos, rasoirs, machines à café, distributeur à savon, fût de bière), jeux de société, de cartes et de construction...

• CD, DVD, VOD, jeux video et consoles, assitants numériques (PDA), livres électroniques, appareil photo numérique (APN), téléphone portable, télévision à écran plat avec TNT HD, baladeur musical, caméscope numérique, logiciels, ordinateurs, cadre photo numérique...

La première liste (non exhaustive) est aussi concernée par le sujet des formats : la taille, les dimensions, la forme des objets, notamment ceux avec recharge qui peuvent être des pièges (consommateurs captifs).

Mais la seconde liste (également non exhaustive) rencontre forcément des problèmes de formats non-ouverts liés au monde du numérique : les logiciels (avec la version) pour lire les formats des fichiers de vos données (sans oublier les supports et les prises).

Numérique ou pas, telle est la question des cadeaux. Avec cette lapalissade (mais à indiquer) : hors du numérique (et cela existe), pas de problème de formats numériques. Très bonne fêtes !

Et sur Formats-Ouverts.org pour le jour de Noël :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Un cas hélas exemplaire de données enfermées dans un format (présenté selon 2 formats)

l'éditeur propriétaire d'EndNote attaque le projet Libre Zotero car il permet de lire le format propriétaire des fichiers produits par EndNote [en] ! Voilà qui a le mérite de mettre en perspective l'importance des formats ouverts [fr] et d'apprécier la concurrence bienvenue amenée par le logiciel Libre...

Cette citation (y compris les liens) est tirée de l'article de Tristan Nitot sur son site Standblog [1] à propos de l'affaire qui oppose Thomson Reuters (éditeur du logiciel EndNote [2]) à l'Université George Mason en Virginie (éditrice de Zotero, une extension Firefox [3]).

C'est une manière de présenter ce cas exemplaire du « VOS données sont dans NOS formats ». Autre manière possible :

Est-il normal que je ne puisse plus accéder aux données que j'ai saisies moi-même pour les stocker dans un format propriétaire ? Suis-je condamné à faire une croix sur mes données passées de peur de me faire attaquer en justice ? Est-ce que dans l'expression « logiciel propriétaire », on doit comprendre que l'éditeur est propriétaire de vos données ?

Ces 3 questions sont du même Tristan Nitot qui explique la même affaire dans un article publié sur le site 01Net. [4].

Dans chaque cas, les formats ouverts ou fermés sont au centre... avec 2 formats (ouverts) d'écriture, adaptés aux contraintes des 2 sites.

Sources et liens :

• [1] Article Un crochet par 01Net, de Tristan Nitot, le 25novembre 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/11/25/Un-crochet-par-01Net

• [2] Site Zotero, en anglais, http://www.zotero.org/
• [3] Site EndNote, en anglais, http://www.endnote.com/

• [4] Article Quand le logiciel nous interdit de changer... de logiciel, de Tristan Nitot, le 24 novembre 2008, http://www.01net.com/editorial/396968/quand-le-logiciel-nous-interdit-de-changer...-de-logiciel/

Et sur Formats-Ouverts.org le 24 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Allez, fermez vos ordinateurs portables et écoutez ! Consacrez-moi quelques minutes d'attention !

C'est presque en ces termes que Chris Anderson est descendu de la scène, micro en main, pour se rendre dans les allées de la salle de conférence où il intervenait... [1] Une descente « dans l'arène » alors que l'auditoire n'était pas très enclin à écouter... Voilà un format inhabituel de début de conférence. C'était à Paris, pour LeWeb'08, le 10 décembre 2008 (un mercredi).

Tristant Nitot, qui y a assisté, traite de cette conférence, avec photo [1] et article [2]. Chris Anderson mettait en avant les bénéfices apportés par le Web, qu'il a comparé à un « cerveau géant » qui a un « QI planétaire », avec cette phrase de fin :

Si vous travaillez sur un sujet qui va augmenter le QI planétaire, je vous salue, car ce que vous faites est un don d'amour pour ces enfants et pour nous tous. (les enfants sont ceux du Pakistan, dont des photos illustraient ces propos à l'écran)

La video est en ligne [3], indique l'article de Tristan Nitot. Voilà donc des images dignes d'intérêt à regarder. Mais non, impossible de lire la video : le format n'est pas jouable, disent au moins 2 des ordinateurs très différents, netbook et poste de bureau, que j'utilise : il faut Flash Player 10 (pour lire le format fermé associé, et il faut avoir le système d'exploitation sur lequel ce logiciel fonctionne...).

Encore une histoire de format dans le domaine de la video. Donc, encore une fois, le seul accès réel aux propos tenus restera une éventuelle retranscription au format texte (un format ouvert) publiée sur le Web et alors accessible à tous (et indexée), dans l'esprit d'un Web ouvert, véritable « cerveau géant ».

Sources et liens :

• [1] Photo, Chris Anderson @ Le Web '08, de Tristan Nitot, le 10 décembre 2008, Paris, http://www.flickr.com/photos/19663157@N00/3098181338/
• [2] Article, Boosting the global IQ, de Tristan Nitot, le 23 décembre 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/12/23/Boosting-the-global-IQ
• [3] Video, Flash Player 10 obligatoire, http://www.ustream.tv/recorded/960322

Et sur Formats-Ouverts.org le 23 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Le « 2008 Defence Leaders Forum »... et les formats

C'était du 9 au 12 décembre 2008 à Lisbonne : le deuxième Defence Leaders Forum (DLF), avec 250 participants de 22 pays différents, dont de nombreux hauts responsables [1]. Le sujet : les défis des TIC pour les nations et l'industrie (IT Challenges for Nations and Industry).

Microsoft est l'un des 3 co-organisateurs de la rencontre, avec donc un ministère et une organisation internationale [2], preuve s'il en fallait de sa présence, de son importance et de son rôle dans le domaine des TIC.

Les secteurs militaire, de la défense et de la sécurité sont a priori sensibles à l'indépendance technologique, au contrôle des données et à la maîtrise des outils, notamment du point de vue de la confidentialité. Ce sont donc des secteurs où les formats et protocoles ouverts pourraient (voire devraient) être de rigueur. Qu'en est-il au travers des documents publiés pour ce forum (3 de Microsoft et 1 de l'OTAN) :

• protocole et standard : oui, cité 1 fois [3], mais « standard ouvert », non (jamais cité) ;
• interopérabilité et interopérable : oui, ils y figurent de nombreuses fois (et compatibilité 1 fois) [4], [5] ;
• l'utilisation importante de la suite Microsoft Office, avec Windows ou les technologies SharePoint semblent ressortir.

L'approche de l'OTAN est passée de Need to Know (Besoin de savoir) à Need to Share (Besoin de partager) [5], ce qui signifie :

• une uniformisation avec les mêmes outils, réseaux, logiciels, protocoles et formats pour tout le monde ;
• ou des formats ouverts pour échanger de manière indépendante en respectant la diversité des situations.

Enfin il est amusant de relever que :

• le nom de la stucture en charge des TIC au sein de l'OTAN est la NCSA (pour NATO Communication and Information Systems Services Agency [6])... comme le NCSA (pour National Center for Supercomputing Applications de l'université de l'Illinois[7]) où le navigateur Web Mosaïc [8] est né fin 1992 et d'où est parti Netscape Navigator (qui a donné un jour Mozilla Firefox) ;
• le slogan du Lieutenant General Wolf, Directeur du NCSA, est un jeu de mot (volontaire ou pas) : « Share to Win » où Win est le verbe gagner... mais aussi l'abréviation du Windows de Microsoft.

Autres articles sur le sujet :

• L'OTAN et les formats
• Norme, politique et munitions

Sources et liens :

• [1] Page NCSA News - 2nd Defence Leaders Forum in Lisbon, le 12 décembre 2008, en anglais, http://www.ncsa.nato.int/news/2008/20081215_Defence_Leaders_Forum_Lisbon.html
• [2] Site de l'OTAN, Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, http://www.nato.int/home-fr.htm

• [3] Page Defense Forum Highlights Microsoft Commitment to Global Military Customers, interview, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/features/2008/dec08/12-10DLF.mspx
• [4] Page NATO Communication Information Systems Services Agency, Microsoft and the Ministry of Defence of Portugal Host 2008 Defence Leaders Forum, en anglais, http://www.microsoft.com/emea/presscentre/pressreleases/NATOCommunicationPR_101208.mspx

• [5] Page NCSA News - 2nd Defence Leaders Forum in Lisbon, le 12 décembre 2008, en anglais, http://www.ncsa.nato.int/news/2008/20081215_Defence_Leaders_Forum_Lisbon.html

• [6] Page NCSA - NATO Communication and Information Systems Services Agency, en anglais, http://www.ncsa.nato.int/
• [7] Page NCSA - National Center for Supercomputing Applications at the University of Illinois, en anglais, http://www.ncsa.uiuc.edu/

• [8] Article NCSA Mosaic, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/NCSA_Mosaic

• Page Defence Forum Virtual Press Room, en anglais, http://www.microsoft.com/emea/presscentre/DefenceForum/default.mspx

Et sur Formats-Ouverts.org le 22 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

La video, le Web, le monde

Pour compléter l'article sur l'arrivée du Ogg Theora, le format ouvert en video, voici un excellent article traduit par l'excellent site Framablog : Construire le monde que nous voulons, pas celui que nous avons [1].

Rien que le titre est un bel appel et une invitation à suivre, avec des explications claires et des passages à relever :

Des formats ouverts et libres de droit vont permettre à tous les fabricants de navigateurs d'implanter nativement la lecture audio et vidéo sur toutes les plateformes, appareils et environnements, sans aucune restriction.

Un véritable accès universel au contenu. Voici le monde que nous voulons.

Nous voulons un format de référence sur lequel tous les créateurs de sites Web pourront compter et qui fonctionne sur tous les environnements.

Les standards ouverts sont la meilleure garantie de l'ouverture du Web et au-delà de la connaissance et de sa pérennité à l'ère numérique.

Sources et liens :

• [1] Article Building the world we want, not the one we have, de Alexis Kauffmann, Framablog, le 22 octobre 2008, traduction de Penguin et Olivier, http://www.framablog.org/index.php/post/2008/10/22/mozilla-firefox-audio-video
  • texte original Building the world we want, not the one we have, de Mike Schroepfer (dit schrep ; VP of Engineering de Mozilla Corp), Schrep’s Blog , le 8 août 2008, en anglais, http://blog.mozilla.com/schrep/2008/08/08/building-the-world-we-want-not-the-one-we-have/

Et sur Formats-Ouverts.org le 21 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

...le format Ogg Theora

La video dans un format ouvert ? Oui, avec le format Ogg Theora :

• il est passé en version 1.0 début novembre 2008 [1] ;
• il est présent dans la prochaine version de Firefox, la 3.1, début 2009 [2] ;
• il est annoncé par Wikipédia pour ses videos [3].

Donc des lecteurs et des contenus.

Avec aussi l'hypothèse d'une entrée en scène de Google avec son duo lecteur-contenu que forme Chrome-YouTube : le format H.264 a bien été mis en place spécialement pour l'iPhone [4], alors un format ouvert via son navigateur, la chose est concevable, et elle a déjà été avancée ici.

2009, année de la video au format ouvert Ogg Theora ? Peut-être, avec notamment les 5 nouvelles versions de navigateurs Web [5] : Chrome 1.0 (sorti le 12/12), Windows Internet Explorer 8, Opera 10, Safari 4 et Firefox 3.1. Donc à suivre...

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, The Xiph.Org Foundation announces the release of Theora 1.0., le 3 novembre 2008, en anglais, http://www.xiph.org/press/2008/theora-release-1.0/
• [2] Article Sortie de Firefox 3.1 Beta 2, de Tristan Nitot, le 9 décembre 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/12/09/Sortie-de-Firefox-31-Beta-2
• [3] Article Wikipédia se prépare à accueillir plus de photos et vidéos, de Jérôme G., le 21 novembre 2008, http://www.generation-nt.com/wikipedia-photos-videos-serveur-sun-firefox-actualite-191331.html
• [4] Page Trouver la solution: Vidéo introuvable sur iPhone / AppleTV, http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=fr&answer=72442
• [5] Article Sortie de Google Chrome, de Tristan Nitot, le 12 décembbre 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/12/12/Sortie-de-Google-Chrome

Et sur Formats-Ouverts.org le 20 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

4 points où les formats comptent

Les cadres photos numériques sont à l'honneur en cette fin d'année (avec les ordinateurs). Comme tous les appareils du monde numérique, les formats sont là, ouverts ou pas :

• Les dimensions de l'écran (pas celles du cadre) : il y a des 7 pouces, des 10 pouces voire des 15 pouces de diagonale. Mais il y a aussi le rapport longueur/hauteur : 4/3, 3/2 ou 16/9. Ce format constitue une caractéristique essentielle pour la manière dont la photo est affichée (explication à la fin...) ;

• La résolution de l'écran : est-ce du 480x234 ? du 640x480 ? du 800x600 voire du 1024x768 ?

• Les transferts : comment faire passer les photos vers le cadre ? Différents moyens existent, avec ou sans branchement :
  • les clés USB, au format USB 2... même si USB 3 est annoncé (mais arrivera en 2009-2010 sur les machines) ;
  • l'ordinateur relié par un câble USB... sauf si le fabricant ne pense pas aux ordinateurs avec Apple Mac OS X mais qu'à ceux avec Windows ;
  • les cartes mémoire, mais il en existe plus de 10 formats différents !
  • le sans fil : Bluetooth ou Wifi... à condition que le fabricant pense aussi au Wifi depuis une borne Airport.

• Les fichiers photos : les formats JPEG, GIF, BMP sont les plus communément pris en compte. Il est aussi parfois possible d'afficher de la video (format fermé MPEG4) et de jouer des fichiers de musique (formats fermés MP3 ou WMA, mais pas tous ceux achetés sur les sites de vente où chacun a son format fermé). Et aussi le format de ladite photo numérique au sens de rapport longueur/hauteur : 4/3, 3/2 ou panoramique ?

Conséquence et danger du premier et du dernier point : le recadrage-massacre des photos. Vous avez des photos prises avec un compact numérique (format 4/3) ou alors prises avec un reflex numérique haut de gamme (au format 24x36, rapport 3/2) ? Mais l'écran du cadre est-il 4/3 ou 3/2 ? Ou alors, indépendemment de ce format, le logiciel du cadre permet-il de respecter le format original de la photo ? S'il n'y a pas de concordance des formats ou de fonctionnalité du logiciel , les photos sont alors rognées voire déformées : votre travail de cadrage de la photo est balayé...

Pour ce qui est du logiciel présent dans ces cadres photo numériques, il s'agit d'un système d'exploitation adapté aux besoins : les systèmes libres et ouverts (Linux et BSD) sont très largement plus présents que Windows.

Sources et liens :

• [1] Article Cadre photo numérique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Photo_Viewer_(cadre_num%C3%A9rique)
  • en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_photo_frame

Et sur Formats-Ouverts.org le 19 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Le FTP dans IE7

FTP = File Transfert Procol = protocole de tranfert de fichiers [1]. IE7 = Windows Internet Explorer 7 (qui n'existe que pour Windows, comme son nom complet l'indique).

Le second est le navigateur fait par Microsoft. Le premier est un protocole ouvert à la base d'Internet (comme HTTP) : sans FTP pas de transfert de fichiers entre ordinateurs... par exemple entre son ordinateur et son site Web.

Et alors ? FTP et Internet Explorer 7 ne font pas bon ménage.

En effet avec Internet Explorer 7, accéder à des sites FTP pose problème : on obtient un message d'erreur. Il faut procéder à un réglage peu évident [2] (ce n'est pas le cas dans la version 6, mais elle est bien dépassée...).

Un exemple de test : le site FTP de l'excellent Pingoo est ftp://ftp.pingoo.org/ (un format d'adresse assez logique). Et normalement on le parcourt dans un navigateur moderne qui utilise les standards ouverts d'Internet.

Sources et liens :

• [1] Article FTP, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol
• [2] Articles :
  • Problems with FTP, de John C. Reynolds, le 11 mars 2008, en anglais, http://www.cs.cmu.edu/~jcr/ftpproblem.html
  • [Internet Explorer 7] probleme avec ftp free, novembre 2006, http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2482545-internet-explorer-7-probleme-avec-ftp-free

Et sur Formats-Ouverts.org le 18 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Un ordinateur, oui ; mais un ordinateur respectueux de l'environnement juridique

Idée cadeau : un ordinateur. Il y a le choix : Apple ou pas, de bureau ou portable, petits ou grands,... la gamme est large.

On commence à parler « d'ordinateur vert » pour ceux respectueux de l'environnement, mais ils sont encore peu présents sur le marché. En revanche, pour ce qui est du respect de l'environnement juridique (« ordinateur pourpre » ?), cela devrait être le cas (imagine-t-on un produit vendu ouvertement illégalement ?) : donc sans vente liée.

En France, depuis des années, la vente liée se pratique pour les ordinateurs (mais pour l'iPhone, la loi qui l'interdit avait été invoquée). Vente liée au mépris des lois, mais elle est toujours là... Des responsables politiques le savent, l'écrivent et disent que cela est interdit, mais elle est toujours là... Des procès sont intentés et gagnés pour obtenir le remboursement des logiciels imposés (grâce à l'excellent travail des personnes de Rackteciel [1]), mais elle est toujours là...

Alors pour faire un cadeau en accord avec les textes de lois, exigez un ordinateur 100% légal et 0% vente liée. Peut-être un jour (en 2009 ?) sera-t-il possible d'avoir l'application du droit des consommateurs dans ce domaine. Et si vous n'obtenez qu'un mur muet du vendeur ou de son responsable, changez de magasin : une vente de perdue, mais pas forcément 10 de retrouvées, surtout quand les informations circulent...

Et pour les formats ? La vente liée est un format fermé : pas de concurrence possible, verrouillage juridique et commercial des fabricants et des éditeurs. Autre point commun : la définition. Les fabricants et éditeurs n'ont pas la même à propos des logiciels préinstallés et facturés que celle de la loi. Chacun a une définition, comme pour les formats ouverts (qui ont l'article 4 de la LCEN).

Finalement, comme l'explique un communiqué des associations AFUL, April, CLCV et UFC-Que-Choisir, « Le père noël du gouvernement se fait attendre ! » :

Noël arrive, et malgré les promesses politiques, les rayons des magasins restent remplis d'ordinateurs vendus avec un système d'exploitation imposé privant le consommateur de la possibilité de choisir. [2]

Sources et liens :

• [1] Site Racketiciel du groupe de travail de l'AFUL, http://www.racketiciel.info/
• [2] Communiqué de presse, Vente liée ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre !, le 18 décembre 2008, site de l'AFUL, http://www.aful.org/communiques/vente-liee-pere-noel-2008-gouvernement

Et sur Formats-Ouverts.org le 18 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Ces lignes pourraient figurer dans une série Prédictions 2009 ou Idée cadeaux. Toujours est-il qu'il s'agit plus simplement d'une exclusivité, n'ayant pas lu l'information ailleurs en français, mais je ne surveille (!) pas tout. Elle prend la forme d'une courte histoire. Vraie ou fausse ? à vous de la lire pour le dire...

Il était une fois un début de mois de novembre. Dans une pièce d'un royaume se tint une réunion. Le sujet qui s'y traita concernait la mise en place d'un système (avec des box, boitiers) permettant de lutter contre la criminalité et le terrorisme. Avec ce dispositif, les utilisations d'Internet (courrier électronique, Web, messagerie instantanée, téléphone via Internet,...) de chaque personne connectée seront enregistrées puis centralisées dans une base de données consultable par les services de sécurité et de police.

Réponse : histoire vraie. Le lundi 3 novembre 2008 à Londres, des représentants du Home Office et des fournisseurs d'accès à Internet (BT, AOL Europe, O2 et BSkyB) se sont rencontrés pour traiter du Interception Modernisation Programme (IMP) qui vise à collecter ces données au Royaume Uni. Cependant un porte parole du Home Office a indiqué qu'il ne confirmait pas l'utilisation du terme boites noires qui « n'a pas été employé dans les présentations ni les réunions ». [1]

Et Les Formats ? Il y a ceux des log de connexion (avec heure, date, durée,...) et ceux des données qui passent sur le réseau (HTML pour le Web, plus Flash, MP3, PDF, texte brut,...) : il peut s'agir de formats ouverts. Il y a aussi le format de sa vie privée, avec 2 approches bien différentes :

• les informations personnelles publiées volontairement par chacun (sites de réseaux sociaux, blog,...) ;
• celles collectées exhaustivement et automatiquement pour centralisation puis exploitation.

Sources et liens :

• [1] Article Internet black boxes to record every email and website visit , de Graham Tibbetts, le 6 novembre 2008, en anglais, http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/3384743/Internet-black-boxes-to-record-every-email-and-website-visit.html
• Via Slashdot, UK Outlines Plan For Internet Black Boxes, le 7 novembre 2008, http://yro.slashdot.org/yro/08/11/07/0337205.shtml

Et sur Formats-Ouverts.org le 17 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Le journal papier, la bibliothèque et la photocopieuse

Il est en kiosque pour son numéro de décembre 2008. Mais c'est le dernier numéro : en janvier 2009, plus de mensuel Le Monde de l'éducation [1], la parution s'arrête.

L'éditorial, intitulé Nouveau départ, indique que depuis le lancement en décembre 1974, soit 34 ans de présence, le succès et les lecteurs étaient au rendez-vous, mais pas les acheteurs abonnés ni acheteurs :

Mais ces abonnés sont souvent des établissements scolaires… où Le Monde de l’éducation est le magazine français le plus «photocopillé» : environ 40 000 exemplaires vendus pour plus d’un million cent mille lecteurs! [2]

Voilà donc un journal mensuel au format papier qui n'avait pas de site Web avec tout son contenu mais qui cesse, faute d'acheteurs et la faute aux photocopieurs, mais pas faute de lecteurs. C'est tout le problème de la diffusion, du lectorat et des technologies.

Pour ce qui concerne les archives du magazine :

• en ligne, le site Web indique qu'il est possible de « retrouver tous les articles parus dans Le Monde de l'éducation depuis 2003 », mais cela ne semble pas fonctionner ;
• en ligne, les couvertures des derniers numéros sont disponibles (comme SVM Mac le fit pour ses 200 unes... mais sur papier) [3] ;
• en papier, il y a de manière certaine les numéros des 34 années du journal dans des bibliothèques : dans ce cas pas de logiciel nécessaire, ni de formats numériques (ouverts ou pas), ni d'appareils spéciaux, mais ses yeux et son cerveau.

Autres articles :

• Fin de Life (avril 2007) ;
• Fin du Quid, Le Monde Informatique (fin 2007) ;
• Fin de Epok (décembre 2006).

Sources et liens :

• [1] Article Le Monde de l'éducation, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Monde_de_l%27%C3%A9ducation
• [2] Article, Éditorial Nouveau départ, décembre 2008, http://www.lemonde.fr/mde/
• [3] Page vignettes anciens n°, http://www.lemonde.fr/mde/anciens/numeros.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 16 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Et de 3, pour les archives aussi !

Après la passe de 3 du W3C, le monde des archives la réalise aussi : 3 manifestations importantes récentes.

Ainsi, il y eut le Forum DLM (10 au 12 décembre), la conférence Numérisation du patrimoine culturel (27 et 28 novembre) et aussi un peu avant Archimages08 [1].

Archimages08 s'est déroulé du 19 au 21 novembre 2008 (mercredi à vendredi), à la Bibliothèque nationale de France (BnF). Ces « 7ème journées d'études européennes sur les archives de cinéma et d'audiovisuel » étaient organisées par l'INP, Institut National du Patrimoine [2], et avaient comme sujet : Cinéma et audiovisuel : quelles mémoires numériques pour l'Europe ?.

Derrière ces thèmes de la mémoire, du numérique et de sa conservation, le sujet des formats est omniprésent et incontournable : formats ouverts ou pas ? Le programme n'en traite pas directement, mais certains intitulés sont à relever :

• La mémoire pour un neurologue (et aussi : pour un historien, pour un ethnologue et pour un sociologue) ;
• Conserver le patrimoine audiovisuel : entretenir la mémoire, préserver les contenus ;
• Peut-on confier la mémoire aux machines ?.

Pour cette belle dernière question, la réponse doit sans doute comporter une part humaine... et des formats ouverts que cette part humaine maîtrise.

Sources et liens :

• [1] Page Archimages08 :
  • site de la BnF, http://www.bnf.fr/PAGES/cultpubl/journee_etude_996.htm
  • site de l'INP, http://www3.inp.fr/colloques_conferences/archimages/archimages08/
• [2] Site de l'INP, Institut National du Patrimoine, http://www.inp.fr/
• [3] Le programme, format PDF, http://www3.inp.fr/pdf/colloques_conferences/A4_PROGRAMME_A08.pdf

Et sur Formats-Ouverts.org le 15 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Et de trois pour le W3C !

Après le 26 novembre (XML 1.0 édition 5) et le 1er décembre (SMIL 3.0), le W3C a publié le 11 décembre 2008 (un jeudi) le WCAG 2.0 [1]

Le quoi ? WCAG = Web Content Accessibility Guidelines, ou Guide pour rendre un contenu Web accessible. Cela concerne tous les sites afin qu'ils soient accessibles, c'est-à-dire utilisables par toutes les personnes, handicapées (quel que soit le handicap) ou pas. Cette accessibilité est bénéfique pour tous les utilisateurs et repose sur des formats et des protocoles ouverts.

Et pendant ce temps-là... en France... les décrets d'application de la loi de février 2005 qui oblige à rendre les sites Web accessibles sont toujours semble-t-il les héros malheureux du Conte du parapheur perdu (presque un an après...) et malgré en 2008 une pétition et une proposition de rapport.

Sources et liens :

• [1] Page Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0, le 11 décembre 2008, en anglais, http://www.w3.org/TR/WCAG20/

Et sur Formats-Ouverts.org le 14 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Pour des présentations multimedia, souriez en v3 !

Après la 5e édition du XML 1.0 publiée le 26 novembre, voici une autre norme du W3C : la version 3.0 de SMIL du 1er décembre 2008 (un lundi) [1].

SMIL se prononce comme smile en anglais (sourire). Le sigle SMIL signifie Synchronized Multimedia Integration Language. Il s'agit d'un langage basé sur le XML pour des présentations multimedia interactives. Elles peuvent utiliser des animations (au format ouvert SVG) dans des pages Web (au format ouvert XHTML). Et SMIL est un format ouvert.

La version 2.0 de SMIL avait été publiée le 7 janvier 2005... et la version 1.0 date du 15 juin 1998 ! [2]

Sources et liens :

• [1] Page Synchronized Multimedia Integration Language, le 1er décembre 2008, en anglais, http://www.w3.org/TR/2008/REC-SMIL3-20081201/cover.html
• [2] Page Synchronized Multimedia Integration Language (SMIL) 1.0 Specification , le 15 juin 1998, en anglais, http://www.w3.org/TR/1998/REC-smil-19980615/

Et sur Formats-Ouverts.org le 13 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Le XML 1.0 : les 10 ans et la cinquième édition

Le langage XML, établi par le World Wide Web Consortium (W3C) dans sa version 1.0, fête ses 10 ans en cette année 2008.

Le 26 novembre 2008 (un mercredi), le W3C a publié la cinquième édition de sa recommandation XML 1.0 (dans la terminologie du W3C, une recommandation est une de ses normes) [1].

Le XML ainsi publié a un format ouvert et permet d'établir une série de formats basé sur le XML (XHTML, XForms, Atom, SMIL, SSML, SVG, ...).

L'édition précédente, la quatrième, avait été publiée le 16 août 2006 [2].

Sources et liens :

• [1] Page Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fifth Edition), le 26 novembre 2008, en anglais, http://www.w3.org/TR/2008/REC-xml-20081126/
• [2] Page Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fourth Edition), le 16 août 2006, http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml-20060816/

Et sur Formats-Ouverts.org le 12 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Une date, des évènements, des formats

Le 10 décembre 2008 était un mercredi. La date du 10 décembre [1], qui peut aussi s'écrire 10 déc., 10/12 ou 12-10 suivant les formats utilisés, peut être liée à de nombreux évènements.

Parmi les naissances, lancements et autres annonces du 10 décembre, en voici 3, avec des formats (connus) en arrière plan.

D'un côté, le Doomsday pour le jour de la sortie du jeu video Doom [2], il y a donc 15 ans. Il a été mis en ligne sous forme de shareware (partagiciel), un mode de diffusion qui a généré de nombreux achats du jeu entier. De plus il a vite été possible de créer ses extensions, ses propres niveaux : les fichiers WAD [3]. Doom a aussi établi les règles et les codes des jeux de ce type, les jeux de tir subjectif (les FPS en anglais [4]), au point de donner son nom aux jeux similaires, les Doom-like ; ces règles et codes sont connus (se déplacer pour trouver la sortie des différents niveaux, armé de son poing ou d'armes à feu, en tirant sur tout, ennemis animés ou décors) et qualifient le jeu de violent, ce qui n'a pas empêché (voire qui a favorisé) son succès (et sa polémique) ;

De l'autre, 3 événements à l'opposé du précédent (donc au format contraire, qui sont aussi connus) :

• la Journée internationale des Droits de l'homme ;
• la remise des 6 prix Nobel aux lauréats de l'année, à Stockholm ;
• les 60 ans de la Déclaration universelle des Droits de l'homme, adoptée en 1948 à Paris [5] (un texte au format connu).

On pourrait ajouter les 100 ans de la naissance du compositeur français Olivier Messiaen [6] : l'année 2008 est donc celle de son centenaire, avec une série de concerts à travers le monde et notamment à Paris en décembre [7]. Il a établi de nouvelles formes musicales, qui sont connues.

Sources et liens :

• [1] Article, 10 décembre, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/10_d%C3%A9cembre

• [2] Article, Jeu video Doom, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Doom_(jeu_vid%C3%A9o)
• [3] Article, Fichier WAD, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Where%27s_All_the_Data
• [4] Article, Jeu de tir subjectif, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_tir_subjectif

• [5] Page Déclaration universelle des droits de l'homme, http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

• [6] Article, Olivier Messiaen, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Messiaen
• [7] Site Messiaen2008, http://www.messiaen2008.com/

• Pour le format 100 ans, il s'applique aussi aux naissances de Françoise Dolto (et le vingtième de sa mort en 1988) et de Claude Lévi-Strauss.

Et sur Formats-Ouverts.org le 11 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Toutes les pages Web dont le contenu change sans changer d'adresse disparaissent. Voilà un problème pour l'archivage, avant même celui des formats utilisés (ouverts ou pas) et avant celui d'une éventuelle disparition du site.

Un exemple concret récent : certaines pages de Formats-Ouverts.org (FOo) n'étaient plus en ligne après le 1er décembre (suite à la liquidation judiciaire de l'hébergeur, et sans sauvegarde). Ces pages étaient-elles perdues ?

• non si le cache Google contenait encore la version avant la disparition des articles ;
• oui si le robot d'indexation avait mis à jour le contenu des pages (incomplet pour octobre et vide pour novembre) ;
• (heureusement il a été possible d'enregistrer les pages complètes en cache pour octobre et pour novembre de FOo pour récupérer ainsi les articles).

Autre cas possible : la page Web d'un site officiel qui propose l'agenda de son (ses) responsable(s) (ministre, élu, dirigeant,...) :

• cette page a toujours la même adresse, mais son contenu est changé toute les une ou deux semaines ;
• les moteurs de recherche indexent la page et la mettent en cache avec la dernière version en ligne à la place de la version précédente ;
• conclusion : pas d'archive.

Il y a bien des solutions, comme enregistrer les pages Web depuis le navigateur ou au travers d'outils spécialisés comme Scrapbook ou Zotero (deux extensions puissantes pour Firefox [1]) qui permettent de constituer des archives.

Sources et liens :

• [1] Extensions :
  • Scrapbook, en anglais, https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/427 ;
  • Zotero, en anglais, http://www.zotero.org/.

Et sur Formats-Ouverts.org le 10 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Le 22 novembre 2008, un samedi, jour de la sainte Cécile, toute la France découvrit un nouveau mot, diffusé par les médias : le récolement. Toute la France ?

Non ! Car une petite communauté connaissait déjà ce mot et l'utilisait : les archivistes et autres professionnels des archives. Et une communauté encore plus petite avait déjà lu des articles à son sujet : les lecteurs et lectrices de Formats-Ouverts.org, dès novembre 2004 (Pensez au récolement !) et aussi après (en juillet 2005, La sauvegarde et le récolement, ou en août 2006, Les bandes de la NASA).

Le récolement est donc un terme technique d'archivisque, juridique et aussi pour les élections. Vous voulez un exemple plus parlant ?

Alors regardez votre ordinateur... comptez jusqu'à 3... et abracadabra, il a disparu (par exemple suite à un vol) ou il est en panne irréversible (par exemple suite à la mort subite du disque dur).

Question (vous vous êtes connecté de nouveau avec un autre ordinateur) : savez-vous ce que l'ordinateur contenait en détails ? Il ne s'agit pas ici d'avoir une sauvegarde (ou pas), mais d'avoir la liste précise de son contenu :

• si votre réponse est non, sans sauvegarde, vous avez bel et bien perdu des données sans hélas savoir lesquelles...
• si vous répondez oui, vous avez fait un récolement.

Le cas est éventuellement transposable à une sacoche perdue (ou tout autre contenant). Et dans le monde numérique, encore faut-il avoir un format ouvert pour ce fichier de récolement.

Sources et liens :

• Article, Récolement, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9colement_(document)

• L'écart de 42 voix, ce samedi matin-là, ne put que faire sourire tous les geeks : 42, encore et toujours 42, la réponse à la Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste, http://fr.wikipedia.org/wiki/La_grande_question_sur_la_vie,_l%27univers_et_le_reste

Et sur Formats-Ouverts.org le 9 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.