Pour les formats ouverts !

Le titre de cet article est assez explicite, au moins pour son début : ce sont les 5 ans de Formats-Ouverts.org.

En utilisant un format court, je pourrais m'arrêter là, mais cela serait tout de même un peu trop court (et vous pourriez être décu-e-s).

En effet voilà l'occasion de faire un bilan avec quelques informations, mais sans tomber dans l'excès d'information (c'est un fin dosage à trouver).

Donc pour le premier jour de juillet, adoptons un des formats de l'été : le défilé. Il est militaire en juillet, mais aussi religieux, revendicatif, de mode ou de chars fleuris. Pour cet article, il sera textuel et triple : quelques chiffres, quelques réflexions et 1984...

Voilà pour ce qui est du titre et du début d'article que j'espère assez accrocheur (mais sans être aguicheur). Voyons maintenant défiler ces quelques informations :

Lire la suite

Pour ce dernier mois de la cinquième année

Total mensuel : 42 ! Oui, 42 articles ont été publiés en juin 2009 (le soixantième mois) : un symbole (!) et un record, et avec des sujets comme la sélection ci-dessous si vous les avez manqués (dont 6 ont été publiés dans la dernière semaine) :

• le Sénat peut mieux faire... et Outlook garde Word ;
• Facebook veut se passer de Firefox (et des navigateurs) et Money s'arrête ;
• C'est quoi un job en or ? et RGI, RGAA et décret publiés ;
• les votes aux élections et le Ogg Theora ;
• Firefox 3.5 et enfin la Note de synthèse sur les liens hypertextes !

Pour les statistiques de juin

• la table des 42 de juin, qui donne un total de 1981 articles ;
• 3 conférences : Agen (le 6), Paris (Mandriva, le 20) et Paris (Fedora, le 27) ;
• plus de 30 000 visiteurs différents (30 707) ;
• plus de 135 000 visites (135 986) ;
• près de 700 000 pages vues (687 137) ;
• plus de 900 000 hits (890 445) ;
• près de 30 Go de transfert (29,89).

Pour le palmarès des 6 articles les plus lus en juin

1. Les normes et formats pour les photos d'identité
2. LIFE et Playboy
3. « Caramail sauvé »
4. Le XML piégé
5. Voilà le nouveau site du Premier Ministre !
6. « Pourquoi les ordinateurs n'arrivent-ils pas à concurrencer les Post-it ? »

Le format habituel des articles à propos du mois écoulé se termine par Merci à... : ce ne sera pas le cas ici, car juin 2009 marquant la fin de la cinquième année, un article spécial 5 ans a été publié.

Et sur Formats-Ouverts.org le 1er juillet :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

3 articles publiés pour juillet

1 dans Table des articles, 2 dans Vie du site

• Table des articles de juillet (le 1er)

• Bilan de juin, le dernier mois (de la cinquième année) (le 1er)

• 5 ans (le 1er)

Table des articles de Formats-Ouverts.org :

• de juillet 2008, de juillet 2007, de juillet 2006, de juillet 2005 et de juillet 2004

La nouvelle version de Firefox est sortie le dernier jour de juin 2009 : donc en ce 30 (un mardi) voilà le navigateur Firefox 3.5 (le numéro 3.1 prévu initialement pouvait faire penser à un format de numéro Windows). Que retenir pour cette version ?

Il y a beaucoup de choses : techniques, économiques, sociologiques... mais aussi personnelles. Car il y a une certaine émotion à suivre « son » logiciel, utilisé depuis tant d'années, après les Netscape Navigator (pour Linux ou pas) des années 90 et les Firefox successifs... presque en parallèle de l'histoire (bien plus modeste !) de Formats-Ouverts.org (FOo) : le lancement de Firefox 1.0 en novembre 2004 (FOo avait 4 mois), puis Firefox 2.0 en octobre 2006 et Firefox 3.0 le 17 juin 2008. Sans oublier les 10 ans de Mozilla en mars 2008. Et voilà la version 3.5... la veille des 5 ans de FOo !

Formats-Ouverts.org traite à sa petite échelle des formats et fait la promotion des formats ouverts. Firefox s'appuie sur les standards ouverts du Web et en fait la promotion à l'échelle mondiale.

Enfin, s'il n'y avait qu'une chose à retenir dans la longue liste des améliorations pour les développeurs [1] ou pour les utilisateurs [2], c'est la video dans un format ouvert : après l'attente, elle est maintenant là !

En effet les formats Ogg Vorbis et Ogg Theora sont présents dans Firefox 3.5. Et ce sont des formats ouverts pour le son et surtout pour la video. Il a donc désormais pour la video « ouverte » un navigateur (et d'autres aussi) et des contenus (Dailymotion et Wikipedia par exemple). Les utilisateurs et les productions peuvent s'en emparer.

Bravo et merci à tout Mozilla (les Tristan, Paul, Pascal et tous les autres en Europe et dans le monde). Vive le Web ouvert grâce aux standards ouverts (et grâce entre autres à Firefox) !

Sources et liens :

• [1] Article, Firefox 3.5 pour les développeurs Web, de Tristan Nitot, le 25 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/25/Firefox-3.5-pour-les-d%C3%A9veloppeurs-Web
• [2] Article, Firefox 3.5 pour les utilisateurs, de Tristan Nitot, le 30 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/30/Firefox-3.5-pour-les-utilisateurs

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...à propos de format, mais non-numérique (gras ajouté)

PIB « Un indicateur n'est jamais neutre, il intègre d'énormes options idéologiques. Non seulement il formate une vision du monde mais il tend à transformer la réalité : parce qu'il induit des politiques et que les énergies finissent par se concentrer et s'adapter à ces informations chiffrées. » Florence Jany-Catrice

Article A quand le bonheur intérieur brut ?, de Weronika Zarachowicz, le 17 juin 2009, Télérama n°3101, page 43, 2e colonne, http://www.telerama.fr/idees/a-quand-le-bonheur-interieur-brut,44144.php

TF1 (en 2008) « TF1 réfléchit. Elle a créé son propre laboratoire d'idées, « TF1 format », chargé d'inventer, comme son nom l'indique, de nouveaux formats. »

Article L'icône balayée par la tourmente TF1, de Emmanuelle Anizon, le 18 juin 2008, Télérama n°3049, page 40, 3e colonne

TF1 (en 2009) « Pendant des années, son équipe a eu comme objectif prioritaire de défendre son statut, de retarder les évolutions, de nier les ruptures socioculturelles et technologiques. Son ADN était fermé à la transformation. » Jean-Louis Missika

Article Il est moins une pour la Une, de Emmanuelle Anizon, le 17 juin 2009, Télérama n°3101, page 26, 2e colonne, http://television.telerama.fr/television/tf1-cherche-des-solutions-a-la-crise-desesperement,44015.php

Les émissions de télé « Aujourd'hui, les conditions économiques de la télévision sont telles que les chaînes françaises ne prennent plus de risques. Elles préfèrent reprendre des formats qui ont fait leurs preuves à l'étranger. Alors qu'il y a de très bons créateurs de jeux en France ! » Jacques Antoine

Article Tonton, une chanson !, de Richard Sénéjoux, le 20 mai 2009, Télérama n°3097, page 69, http://television.telerama.fr/television/tonton-une-chanson,43056.php

X femmes 2 : « Blanca Li, Anna Mouglalis, Tonie Marshall et Zoe Cassavetes déconstruisent le X, un genre ultraformaté », légende de l'illustration photo

Article X femmes 2, de Samuel Douhaire, le 24 juin 2009, Télérama n°3102, page 78

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Texte destiné aux Services juridique, marketing, commercial (ou autres) et la Direction de votre site Web

Votre site indique dans ses Mentions légales, ou ses Conditions générales d'utilisation (CGU) qu'établir un lien hypertexte vers votre site demande une autorisation préalable, parfois même écrite et expresse.

Le texte ci-dessous regroupe les questions soulevées par cette approche et des conséquences possibles :

Les courriers électroniques : écrire l'adresse de votre site dans un courriel, c'est faire un lien vers lui. Toute personne qui diffuse de l'information ou qui fait de la veille ne pourra indiquer l'adresse de votre site qu'après demande d'autorisation et réponse favorable. Ou alors ne pas citer votre adresse sur les listes de diffusion ou à ses destinataires.

Les contributions sur des sites (forums, blogs, wiki...) et les chats : le simple fait d'écrire l'adresse de votre site dans des pages Web de commentaires établit un lien vers lui. C'est la même chose dans les messageries instantanées. Chaque auteur de commentaire et de messages doit donc demander l'autorisation préalable avant de vous citer. Chaque responsable de site Web, pour éviter tout problème, risque de supprimer les liens vers votre site.

Les signatures des courriers électroniques de vos employés : peuvent-ils indiquer l'adresse de votre site en plus de leurs coordonnées officielles ? Car écrire cette adresse établit un lien vers votre site. Ont-ils reçu l'autorisation préalable ou est-ce prévu dans leur contrat de travail ? Ou alors ils doivent tous demander l'autorisation et la recevoir tous.

Les documents bureautiques : de nos jours, quand on écrit une adresse de site Web dans un texte (articles, livres, rapports,...), dans un diaporama ou dans un tableur, cela établit un lien hypertexte vers le site mentionné. Chaque auteur de document doit donc penser à cette autorisation, ou ne pas vous citer.

Vos flux RSS : si votre site propose des flux RSS, cela signife que vous demandez aux internautes d'établir un lien vers la page de votre site qui les diffuse. Il faudrait indiquer sur la page des flux RSS que cela n'est pas contraire à la demande d'autorisation exigée pour les autres liens. Ou alors ne plus proposer de flux RSS.

Les signets, les favoris, les marque-pages (de son navigateur) et toutes les listes de sites : enregistrer l'adresse jugée intéressante de votre site signifie établir un lien vers lui. Partager ces adresses de sites est également possible. La demande d'autorisation de lien empêche le simple établissement de ses listes de sites.

Les moteurs de recherche : Google a-t-il reçu votre autorisation, ou Yahoo, ou Microsoft, ou Exalead, ou tous les moteurs de recherche ? Car ils donnent des réponses avec des liens qui mènent directement à vore site. La question leur a été ouvertement posée dans l'article précédent. Allez-vous demander à ce qu'ils ne proposent plus de lien car vous n'avez pas donner d'autorisation ? Et s'ils vous retirent de leurs réponses en appliquant à la lettre votre approche ?

Compléments : voici quelques liens vers des articles de Formats-Ouverts.org qui ont déjà traités de ce sujet des liens hypertextes.

• deux exemples de sites appliquant les liens sans demande particulière : cas 1 et cas 2
• deux exemples de sites demandant une autorisation préalable : cas 1 et cas 2
• pour le créateur du Web, le lien hypertexte est la base
• un texte d'explications en poésie : une version (2005), et une autre (2009)

Est-ce important ? Oui, car les liens hypertextes sont à la base du Web et Formats-Ouverts.org en a parlé dès sa création en juillet 2004 : premier article le 16 août (à propos des Jeux Olympiques d'Athènes). Mais il y a plus important, qui est encore plus le sujet de Formats-Ouverts.org : la question des formats, que ce soit pour vos données, pour vos logiciels et qui concerne par exemple vos archives, que vous soyez une structure récente ou pas. Ces formats sont-ils ouverts ou pas ?, telle est la question.

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

En tant que moteur de recherche, vous proposez des réponses aux requêtes avec des liens hypertextes actifs (c'est-à-dire cliquables) vers des pages de sites Web.

Un certain nombre de sites Web indiquent dans leurs Mentions légales ou leurs Conditions générales d'utilisation (CGU) qu'il faut une autorisation préalable (parfois écrite et expresse) avant d'établir un lien hypertexte vers leur site.

Quelle est votre position par rapport à cette approche des liens hypertextes qui sont la base du Web et la base de votre activité ? Plus précisément :

• avez-vous demandé et reçu (ou reçu spontanément) des autorisations pour établir des liens hypertextes vers les sites demandant une autorisation ?

• si vous n'avez pas d'autorisation, en appliquant les mentions de ces sites à la lettre, pourriez-vous ne donner que des liens inactifs (c'est-à-dire à copier-coller) vers les sites concernés ? voire retirer ces sites des réponses fournies ?

Lire aussi sur ce sujet des liens hypertextes la Note de synthèse.

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Au lieu de ne signaler que des sites qui n'utilisent pas naturellement les liens hypertextes, voici au contraire 6 sites qui citent clairement des conditions logiques pour lier :

Le Conseil Constitutionnel à la page Avertissement important : statut de l'information disponible sur le site, http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/liens-de-bas-de-page/statut-de-l-information/avertissement-important-statut-de-l-information-disponible-sur-le-site.150.html

L'établissement de liens hypertextes est autorisé, à condition de mentionner leur source et sous réserve des droits attachés aux images et illustrations proposées. Ces pages ne doivent cependant pas être utilisées à des fins commerciales ou publicitaires. En cas de doute, vous pouvez consulter les services du Conseil.

Sodexo, à la page Mentions Légales, http://fr.sodexo.com/frfr/mentions-legales.asp

Le site www.sodexo.com autorise la mise en place d'un lien hypertexte pointant vers son contenu, sous réserve de : Ne pas utiliser la technique du lien profond ("deep linking"), c'est-à-dire que les pages du site www.sodexo.com ne doivent pas être imbriquées à l'intérieur des pages d'un autre site, mais accessible par l'ouverture d'une fenêtre ; mentionner la source www.sodexo.com du contenu visé.

Cette autorisation ne s'applique pas aux sites Internet diffusant des informations à caractère polémique, pornographique, xénophobe ou pouvant, dans une plus large mesure, porter atteinte à la sensibilité du plus grand nombre ou à l'ordre public.

Le Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, à la page Info Editeur, http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=224&forcer_lang=true

Tout site public ou privé est autorisé à établir, sans autorisation préalable, un lien vers les informations diffusées par le Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire. En revanche, les pages du site developpement-durable.gouv.fr ne doivent pas être imbriquées à l'intérieur des pages d'un autre site.

L'autorisation de mise en place d'un lien est valable pour tout support, à l'exception de ceux diffusant des informations à caractère polémique, pornographique, xénophobe ou pouvant, dans une plus large mesure porter atteinte à la sensibilité du plus grand nombre.

Sciences Po, à la page Mentions légales, http://www.sciences-po.fr/portail/fr-fr/a-propos/mentions-legales.html

Le site de Sciences Po autorise la mise en place d'un lien hypertexte pointant vers son contenu, sous réserve de : ne pas utiliser la technique du lien profond ("deep linking"), c'est-à-dire que les pages du site www.sciences-po.fr ne doivent pas être imbriquées à l'intérieur des pages d'un autre site, mais accessibles par l'ouverture d'une fenêtre ; mentionner la source qui pointera grâce à un lien hypertexte directement sur le contenu visé.

Les 12 000, Sécurité routière, depuis la page d'accueil en Flash, dans Mentions légales, http://www.les12000.fr/ :

Tout site public ou privé est autorisé à établir, sans autorisation préalable, un lien vers les informations diffusées dans ce site.

McDonald's France, depuis la page d'accueil en Flash, dans Mentions légales, http://www.mcdonalds.fr

Il est possible de créer un lien vers un site sans autorisation expresse de l'éditeur, à la seule condition que le site ouvre une nouvelle fenêtre du navigateur. Toutefois, le GIE McDONALD'S FORCE se réserve le droit de demander la suppression d'un lien qu'il estime non conforme à sa politique éditoriale.

Lire aussi sur ce sujet des liens hypertextes la Note de synthèse.

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Assemblée nationale-Sénat : bien, mais peut mieux faire pour le second

Le 22 juin 2009 (un lundi) s'est tenu à Versailles le Congrès du Parlement pour écouter le discours du Président de la République [1]. Les 577 députés et les 343 sénateurs étaient donc réunis (du moins en théorie). Une occasion pour faire une petite comparaison numérique entre ces 2 chambres et leurs élus...

Le site Web de l'Assemblée nationale propose depuis fin 2008 les archives des débats du début de la Ve République en 1958 à nos jours. Celui du Sénat n'a pas cette richesse (du moins pour l'instant...).

Les liens hypertextes vers le site de l'Assemblée nationale [2] et vers celui du Sénat [3] sont autorisés : très bien. Cependant pour le Sénat, il faut que « les auteurs du lien en aient préalablement informé le webmestre du Sénat » (du moins pour l'instant...). Informer pour chaque lien établi (depuis un forum, dans un commentaire, dans un courriel, dans un texte,...) cela n'est pas très pratique...

Les ordinateurs des députés utilisent des logiciels libres depuis le début de la XIIIe législature, une décision prise fin novembre 2006. Cette mesure n'a pas d'équivalent pour les sénateurs (du moins pour l'instant...).

Le courrier électronique : 100% des députés ont une adresse de courrier électronique et l'indiquent sur leur page de présentation. En revanche pour les sénateurs, le courriel n'est parfois pas le bienvenu... (du moins pour l'instant...) :

Seuls les sénateurs qui l'ont souhaité disposent d'une adresse électronique. Vous pouvez rechercher cette adresse sur la fiche personnelle de chaque sénateur à partir des listes de sénateurs classées selon de multiples critères. [4] (gras ajouté)

Il y a là un décalage avec les députés, voire tout simplement avec les moyens modernes de communication. Bientôt le courriel utilisé aussi par 100% des sénateurs ? Espérons, avec des standards ouverts et de l'interopérabilité.

Devoir de vacances possible : qui ne « souhaite » pas de courriel ? combien de sénateurs ? combien de sénatrices ? de quels partis ? avec quelles fonctions ? y a-t-il des départements entiers aux sénateurs sans courriel ?...

Sources et liens :

• [1] Page, Congrès du Parlement - Compte rendu intégral - Deuxième séance du lundi 22 juin 2009, http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090991.asp
• [2] Page, Info site, http://www.assemblee-nationale.fr/faq.asp
• [3] Page, Mentions légales, http://senat.fr/mentions_legales.html
• [4] Page, Contacts, http://senat.fr/nouveau.html#senateurs

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Cela ressemble à du Web (d'ailleurs cela s'appele du Web social).

Cela a la couleur du Web (d'ailleurs cela utilise certains protocoles ouverts du Web).

Cela a le goût du Web (d'ailleurs cela se trouve sur le Web).

Mais ce n'est pas du Web (ouvert).

Facebook envisage de ne plus se servir de navigateurs Web pour utiliser ses services. L'idée est d'avoir son propre logiciel pour accéder à son compte (et à son réseau). Avec même la possibilité de naviguer sur le Web à l'intérieur de ce logiciel ! [1]

C'est un renversement de situation, c'est la mise en place de silos fermés avec un Web propriétaire et découpé. C'est l'opposé de l'approche du Web, mais c'est le rêve d'avoir des utilisateurs captifs. C'est le contraire des standards ouverts et de l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Articles :
  • Firefox Could Be the Real Facebook Challenger, de Marshall Kirkpatrick, le 5 mai 2009, en anglais, http://www.readwriteweb.com/archives/firefox_could_be_the_real_facebook_challenger.php
  • Get Facebook on Your Desktop with New Official App, de Sarah Perez, le 29 avril 2009, en anglais, http://www.readwriteweb.com/archives/get_facebook_on_your_desktop_with_new_official_app.php
• Merci à IR

Et sur Formats-Ouverts.org le 28 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Quand vous lisez un courrier électronique écrit en HTML (ce qui n'est pas l'usage dans l'absolu), le texte s'affiche grâce au moteur de rendu.

Le logiciel Outlook 2010 de Microsoft utilise un moteur de rendu HTML : c'est celui... de Word, son traitement de texte !

Et cela est une surprise et une déception (voire pire) : en effet le moteur de Word est incapable par exemple de traiter correctement la technologie ouverte CSS récente.

Pourtant il existe un moteur de rendu traitant assez correctement les technologies modernes : celui d'Internet Explorer 8 (IE8), présent dans le dernier navigateur de Microsoft. Mais, il n'a pas été mis dans Outlook 2010... Cela serait-il dû à l'impossibilité de la division Outlook « d'acheter » en interne ce moteur à la division d'Internet Explorer, comme l'indiquent certaines rumeurs ? [1]

Toujours est-il qu'il y a ce décalage : un logiciel a priori moderne mais avec des rouages dépassés.

Sources et liens :

• [1] Article, Sour Outlook, de Jeffrey Zeldman, le 24 juin 2009, en anglais, http://www.zeldman.com/2009/06/24/sour-outlook/
• Merci à ELG

Et sur Formats-Ouverts.org le 28 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Fin d'un logiciel : voilà un exemple en or pour illustrer les dangers de certains formats

Commençons par une question musico-informatique : quel est le point commun entre ABBA et Microsoft ?

Réponse : Money, le nom d'une chanson pour le premier (répété 3 fois) et le nom d'un logiciel pour le second (qui a connu de nombreuses versions). Mais le groupe ne chante plus la chanson en direct puisque ses 4 membres se sont séparés. Quant à l'éditeur, il ne vend plus le logiciel puisqu'il le retire de son catalogue après le 30 juin 2009 (un mardi).

Voilà un exemple en or à propos des problèmes engendrés par la disparition d'un logiciel.

Qu'en est-il ? Money est un logiciel de comptabilité grand public. Sur les sites de Microsoft, l'information n'est pas la même (pour l'instant) selon les pays :

Microsoft France : vous avez toujours 2 possibilités, « Découvrez Microsoft Money Standard 2005 » ou « Découvrez Microsoft Money Suite Financière 2005 » qui sont proposés [1] ;

Microsoft USA : on lit l'avertissement suivant, « Microsoft Money Plus ne sera plus disponible à l'achat après le 30 juin 2009. Tous les produits Money Plus achetés devront être activés avant le 31 janvier 2011. » [2]

Et que va-t-il se passser pour vos données ?

Tôt ou tard, il faudra les utiliser dans un autre logiciel, aucune nouvelle version n'étant vendue et celle de Money que vous avez actuellement ne pouvant pas forcément s'installer sur votre ordinateur (car nouveau matériel et/ou nouveau logiciel système). Lorsque vous allez changer de logiciel de comptatabilité, il faudra donc récupérer vos données en les important. Mais cela sera-t-il possible ?

Oui (en général) et non (en détails, car ils qui sont souvent sournois).

Oui car il existe un format ouvert d'exportation-importation, le QIF, Quicken Interchange Format (un format texte) : les spécifications sont disponibles publiquement et gratuitement et Money exporte en QIF. [3]

Non car certains renseignements enregistrés dans les fichiers de Money ne sont pas forcément inscrits dans le fichier d'exportation QIF : ils seront donc perdus car propres à Money et son format... Donc fin de ces informations si précieuses pour lesquelles vous avez passé du temps.

Moralité : le logiciel ne compte pas tant (encore une fois, et même si du logiciel libre est important), mais ce sont vos données qui en premier sont au centre des enjeux. Elles risquent de ne plus vous être données en entier mais de manière altérée. Elles doivent avoir un format ouvert. Ou alors vous acceptez de tirer un trait (figuré et comptable...) sur vos archives : une perte totale et un résultat de bilan égal à zéro.

Moralité bis (un peu rude...) : en commencant une vie commune avec un logiciel, pensez déjà à la fin et aux pertes possibles en cas de séparation... comme pour son logement commun.

Moralité ter (un peu musico-informatique...) : évitez les titres SOS et The winner editor takes it all pour exiger Thank you for the music open formats

Sources et liens :

• [1] Page d'accueil Microsoft Money, http://www.microsoft.com/france/chezvous/logiciels/money/default.mspx
• [2] Microsoft Money Home, en anglais, http://www.microsoft.com/money/default.mspx
• [3] Pages :
  • Quicken Interchange Format (QIF), en anglais, http://web.intuit.com/support/quicken/docs/d_qif.html
  • Page, Comment faire pour exporter et importer des informations relatives aux comptes dans Microsoft Money, http://support.microsoft.com/kb/178830/fr

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...où le vote électronique était présent...

Début décembre 2008 eurent lieu les élections pour les prud'hommes : il y avait la possibilité pour les personnes inscrites à Paris de voter de manière électronique et en ligne derrière un ordinateur grâce à son navigateur... enfin pas vraiment depuis tous les navigateurs car Firefox fut un peu oublié... [1]

En mars 2009 se déroula la désignation des têtes de liste pour les élections régionales de 2010 : « Pour la première fois, les adhérents de l'UMP étaient appelés à désigner par vote électronique » comme l'indique la dépêche de l'AFP [2].

Quant au CNRS, l'élection de son Conseil d'Administration se fit en juin 2009 en utilisant aussi le vote en ligne, malgré les protestations. [3]

Enfin, le dimanche 7 juin, les élections européennes [4] se déroulèrent aussi dans certains bureaux de vote de certaines villes avec des ordinateurs à voter à la place des urnes si médiatiques.

...avec toujours les mêmes problèmes

Pour ces quatre votes électroniques, il n'y a plus la garantie de contrôle et de vérification qu'offrent dans un état démocratique les bulletins papier et les urnes (et leurs formats ouverts).

Sources et liens :

• [1] Article, Firefox 3 et les élections prud'homales, de Tristan Nitot, le 20 novembre 2009, http://standblog.org/blog/post/2008/11/20/Firefox-3-et-les-elections-prud-homales
  • Articles, Elections 2008 Prud'hommes 2008, http://www.prudhommes.gouv.fr/-Elections-2008-.html
• [2] Article, Valérie Pécresse désignée candidate UMP pour l'Ile-de-France, de l'AFP, le 23 mars 2009, http://www.france24.com/fr/20090323-valerie-pecresse-designee-elue-candidate-ump-ile-france-roger-karoutchi-nicolas-sarkozy
• [3] Page des élections au CNRS, http://www.sg.cnrs.fr/elections/ et page contre le vote en ligne, http://www.votecnrs.com/
• [4] Site, Tous les résultats des élections européennes de 2009, http://www.elections2009-results.eu

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le compte à rebours approche de 0...

Le 21 juillet 2009 (un mardi) approche. Ce jour-là marquera le quarantième anniversaire du premier pas de l'Homme sur la Lune : ce fut Neil Armstrong, suivi de Edwin "Buzz" Aldrin, lors de la mission Apollo 11 [1].

Une question demeure : où sont les bandes d'origine avec l'enregistrement video de cet évènement ? Car selon la NASA elles semblent perdues : c'est une incroyable histoire (de formats).

Cette question a été rapelée à J - 6 mois, puis à J - 100 jours et la revoici à moins de J - 1 mois. Mais cette fois-ci la question a été posée au sommet de l'organigramme : comme l'administration du Président Obama est ouverte et accessible, voici modestement les lignes adressées le 26 juin 2009 sur la page de Contact du site de la Maison blanche [2].

Mr. President,

On July 21st, the world will celebrate the 40th anniversary of Man landing on the Moon. But where are the original video tapes of this event? In August 2006, NASA admits the video tapes were missing. Are they really lost or will it be possible to watch the original images recorded in a better format (the Slow-scan TV format) than what was used in 1969 on television? Thanks a lot for your answer.

References: http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo_tapes.html and http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program_missing_tapes

Thierry Stoehr, redactor in chief of http://Formats-Ouverts.org, Web site in french launched in July 2004, with almost 2000 articles (and some about those missing NASA video tapes, like http://formats-ouverts.org/blog/2009/04/21/1942-j-100-jours-avant-les-40-ans)

Un peu pressé voire stressé, j'ai omis un Sincerly yours ou autre formule de politesse dans ce texte au format court : mes excuses. Et c'est à suivre... (to be continued au format anglais).

Sources et liens :

• [1] Article, Apollo 11, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
• [2] Page, Contact us, en anglais, http://www.whitehouse.gov/contact/

Et sur Formats-Ouverts.org le 26 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Des formats ouverts pour le Web 3.0

Le Web sémantique [1] est pafois qualifié de Web 3.0 : ce sera(it) la prochaine (r)évolution du Web après le 2.0 actuel. Ce Web sémantique est un réseau de données, avec « des formats communs pour l'intégration et la combinaison de données extraites de différentes sources » et « un langage pour enregistrer comment les données sont liées aux objets de la vraie vie. ». [2]

Une rencontre internationale s'est déroulée du 14 au 18 juin 2009 à San Jose, Semantic Conference Technology [3]. De plus le Premier ministre britannique a annoncé le 10 juin que « Tim Berners-Lee allait conduire l'ouverture de l'accès aux données du Gouvernement sur le Web au cours des prochains mois » [4], grâce au Web sémantique.

Le Web sémantique repose sur les standards ouverts du W3C (comme GRDLL et d'autres).

Sources et liens :

• [1] Article, Web sémantique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_s%C3%A9mantique
• [2] Page W3C Semantic Web Activity, en anglais, http://www.w3.org/2001/sw/
• [3] Site Semantic Conference, en anglais, http://www.semantic-conference.com/
  • Article, W3C Celebrates Semantic Web Progress at SemTech 2009, le 15 juin 2009, en anglais, http://www.w3.org/News/2009#item103
• [4] Article, UK Government Moves to Put Data on the Web, le 10 juin 2009, en anglais, http://www.w3.org/News/2009#item98

Et sur Formats-Ouverts.org le 26 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Voici un article en 2 parties : une liste assez longue liste et variée d'âges et de dates... une liste moins longue de questions...

Une liste d'âges et de dates pour 2009

• les 120 ans de la maison Paul ;
• les 90 ans de Danone en avril ;
• les 60 ans du journal Pilote ;
• les 60 ans de Paris Match en mars ;
• les 40 ans du magazine Parents ;
• les 30 ans du mensuel Géo en mars ;
• le n°20 000 du journal Le Monde le 14 mai ;
• le n°20 000 de L'Équipe le 10 avril ;
• le n°20 000 du quotidien Le Parisien (fin décembre 2008) ;
• la centième édition du Guide Michelin ;
• la nouvelle formule de VSD en avril.

Une liste de questions

Qu'en est-il des archives de ces structures, qui ont un patrimoine important sous la forme de leurs anciens numéros ou des documents qu'ils ont créés (publicités, rapports,...) : celles au format papier ? celles au format numérique ? Pour ces dernières : les supports de stockage (disquettes, bandes, CD, DVD, disques durs,...) sont-ils encore utilisables et lisibles grâce à un lecteur adéquat ? le récolement a-t-il été fait ? les fichiers sont-ils encore ouvrables avec les logiciels qui comprennent le format utilisé ? Bref, la question des formats physiques et numériques (ouverts ou pas) dans l'archivage.

Et sur Formats-Ouverts.org le 25 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

YouTube s'y met aussi

Le 28 mai Dailymotion annonçait la mise en place du format ouvert Ogg Theora sur son site. Donc du contenu en vue pour les navigateurs utilisant ce format ouvert de video en ligne.

La guerre des sites est aussi là : YouTube aussi met en place du HTML 5, qui inclut le format Ogg Theora pour la video.

Ainsi YouTube a aussi des pages consacrées au HTML5 [1], et Google, propriétaire de YouTube, a donné fin mai début juin des informations sur l'intégration du HTML 5 sur ses sites et dans son navigateur Chrome [2].

Sources et liens :

• [1] Page YouTube HTML5, http://www.youtube.com/html5
• [2] Article, Google I/O: Now online, starting with all things Client, de Ian Fette (Chrome Team), le 3 juin 2009, en anglais, http://google-code-updates.blogspot.com/2009/06/google-io-now-online-starting-with-all.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 25 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le site Dailymotion met en place le format ouvert Ogg Theora

Le 27 mai 2009 (un mercredi), le site Web de contenus video a annoncé dans un communiqué de presse que « Dailymotion s’engage pour les formats libres avec son nouveau player video HTML. » [1] :

Toutes les vidéos des Official Users et Motionmakers seront dorénavant encodées en OGG.

Et le texte poursuit (gras ajouté) :

Dailymotion, premier site indépendant de partage vidéo en ligne, annonce aujourd’hui la sortie de son player dédié au format libre OGG et développé avec le concours de Mozilla.

Premier site majeur à intégrer ces technologies, Dailymotion lance son nouveau player video HTML, disponible avec la version Beta de Firefox 3.5, et encodera désormais les contenus Official Users et Motionmakers en OGG.

Ce nouveau format vidéo offre aux développeurs Web une grande flexibilité en utilisant des standards comme Javascript ou CSS, afin de pouvoir contrôler et modifier les vidéos “à la volée” par exemple. Une page de demo est disponible à l’adresse suivante : http://www.dailymotion.com/openvideodemo

L'arrivée du format ouvert Ogg Theora se précise donc, avec des logiciels (dont Firefox) et des contenus (dont Dailymotion).

Autres articles sur l'arrivée du format ouvert Ogg Theora :

• Format ouvert en video : cela continue d'avancer
• « Construire le monde que nous voulons, pas celui que nous avons »
• Il sera bientôt là...
• Google Chrome, une arme pour la video en format ouvert ?
• Video sur le Web : du nouveau à l'horizon

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Dailymotion s’engage pour les formats libres avec son nouveau player video HTML, de Dailymotion, le 27 mai 2009, http://openvideo.dailymotion.com/press/CP_Dailymotion-Mozilla_27-05-2009.pdf

• Article, Open video: chicken, meet egg, de Tristan Nitot, le 28 mai 2009, en anglais, http://standblog.org/blog/post/2009/05/28/Open-video%3A-chicken%2C-meet-egg

• Page, Choose Your Own HTML 5 Adventure, en anglais, http://htmlfive.appspot.com/

Et sur Formats-Ouverts.org le 24 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Une réunion à propos du Web (et avec des papiers !)

Tristan Nitot a animé à Marseille un atelier à la réunion LIFT du 18 au 20 juin 2009. Le sujet était : « Qu'est-ce qui ne va pas avec le Web ? » (What's wrong with the Web?). [1]

Les participants ont pu échanger et lister une série de points, regroupés ensuite par affinités. Le résultat du travail réalisé propose 8 grands thèmes :

• La gestion de l'identité
• L'accès universel
• La centralisation trop importante des services
• Le mode déconnecté
• La sécurité
• La vie privée & Big Brother
• Le monde des affaires
• Les contenus

De manière directe (mes données en ligne cas 1 ou cas 2 ou cas 3, l'accessibilité, un seul Web,...) ou indirecte (les technologies pour la sécurité et la vie privée,...) le sujet des formats est présent, avec la question : ouverts ou pas ? Sans oublier l'interopérabilité.

Il est aussi intéressant de souligner que pour cette réunion physique, le travail s'est déroulé de manière « non Web » et sans ordinateur comme outil de travail : les personnes ont utilisé... des Post-it, à l'efficacité reconnue, pour noter leurs idées avant de les coller sur un mur d'affichage !

Sources et liens :

• [1] Article, What's wrong with the Web?, de Tristan Nitot, le 21 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/21/What-s-wrong-with-the-Web

Et sur Formats-Ouverts.org le 24 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le 6 mai 2009 (un mercredi) a marqué la fin d'une campagne mondiale de communication, très relayée depuis le début de l'année [1], entre autres via le Web : le nom de celui qui a obtenu le « meilleur job du monde » a été annoncé. C'est Ben Southall [2] : il devient à partir du 1er juillet 2009 (un mercredi) le gardien pendant 6 mois de l'île Hamilton du Queensland en Australie. Voilà pour l'information... et la participation à la communication... [3]

Mais ce « meilleur job du monde », quelles en sont les caractéristiques ? et quelles sont les conditions requises pour postuler ? S'agit-il de format ouvert ?

En ces temps de crise, de licenciements et de chomage, la question est peut-être un peu décalée. Il s'agit peut-être d'avoir tout simplement un travail ; avec une rémunération la meilleure possible ; avec de bonnes conditions ; avec une ambiance agréable ; avec un intérêt le plus élevé dans les activités à mener.

Les conditions requises pour être candidat ? Elles étaient connues : âge, anglais à maîtriser, savoir communiquer,... le format était ouvert. Passer son temps dans la grande barrière de corail sur l'île de rêve de Hamilton, et en faire la promotion, est-ce un format ouvert ? Oui, les missions et le salaire (conséquent) du gardien ont été mises en avant par l'Office du tourisme du Queensland. Est-ce le « meilleur job du monde » ? Ce point est bien plus subjectif...

• en étant caustique, il aurait été possible d'adresser une non candidature, en détournant le format habituel (le ton, les tournures,...) : c'est ce qu'a fait Julien Prévieux avec ses Lettres de non-motivation qui détournent les formules consacrées et les codes établis... [4]

• « avoir bien mérité du genre humain » (Diderot, L'Encyclopédie) dans son travail, est-ce garder cette île paradisiaque ? ou alors est-ce contribuer sur les formats (ouverts), sur les logiciels libres, sur les TIC et leurs enjeux en informant, en expliquant, voire en formant ? Personnellement, en pensant notamment à Randy Pausch et au CCC, je penche pour la seconde approche.

Sources et liens :

• [1] Article, Qui veut le meilleur job du monde?, le 13 janvier 2009, http://www.20minutes.fr/article/288279/Monde-Qui-veut-le-meilleur-job-du-monde.php
• [2] Site, The life and times of me.....Ben Southall, de Ben Southall, en anglais, http://afritrexben.blogspot.com/
• [3] Site, The Best Job In The World, en anglais, http://www.islandreefjob.com/
  • Site officiel, Hamilton Island Great Barrier Reef Australia, en anglais, http://www.hamiltonisland.com.au/
• [4] Livre, Lettres de non-motivation, de Julien Prévieux, Zones, 120 pages, 2007
  • Article, Julien Prévieux, le cynique de l'emploi, de Jean-Baptiste Roch, le 5 octobre 2008, http://www.telerama.fr/scenes/julien-previeux-le-cynique-de-l-emploi,34312.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 23 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Dixième année de présence et 2 conférences lors des RMLL 2009

Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) se tiennent en juillet 2009 à Nantes, du 7 (un mardi) au 11 (un samedi) [1]. Comme lors de chaque édition depuis le lancement en 2000 (donc pour la dixième fois !), je serai présent : d'une part sur le stand de l'AFUL et d'autre part pour 2 conférences.

Le mercredi 8 juillet, dans le théme Entreprise, à 10h00 : « Les formats, sujet négligé par les entreprises ? Ce serait une erreur ! » [2]

Les formats se retrouvent dans toutes les activités de l'entreprise : en interne au niveau de son administration et de sa gestion, au niveau de son patrimoine technique et à propos de la mémoire de ses connaissances ; en externe vis-à-vis de ses tous ses contacts (administration, clients, partenaires, prospects,…) à propos de son image et de sa communication (site Web, newsletter,…) et à propos de ses activités.

Le samedi 11 juillet, de 14h à 15h, dans le thème Internet, communication, migration avec comme sujte : « Les formats de votre vie numérique : oyez, oyez, venez écouter pour ne pas être piégé ! » [3]

Textes, musique, photo, video, jeux, courriers, tableaux de calculs,... : tous vos documents numériques ont des formats. Ces formats peuvent verrouiller vos informations et les emprisonner, ou au contraire leur donner indépendance et sureté. Un panorama de la situation où votre vie numérique sera bien plus sereine avec des formats ouverts. [3]

Ce seront les deux premières conférences après les 5 ans de Formats-Ouverts.org, et l'occasion de parler des formats ouverts, d'interopérabilité, d'archivage mais aussi de concurrence ou d'indépendance.

Entrée libre et gratuite : si les yeux et les oreilles vous en disent, au plaisir.

Autres articles sur les précédentes éditions des RMLL :

• en 2008 ;
• en 2007 ;
• en 2006 ;
• en 2005 ;
• en 2004.

Sources et liens :

• [1] Site, Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL), http://rmll.info/
  • Site de l'édition 2009, http://2009.rmll.info/
• [2] Conférence du 8 juillet, http://2009.rmll.info/Les-formats-sujet-neglige-par-les.html?lang=fr
• [3] Conférence du 11 juillet, http://2009.rmll.info/Formats-ouverts.html?lang=fr

Et sur Formats-Ouverts.org le 23 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Une conférence (de plus !) à La Villette

Samedi 27 et dimanche 28 juin se déroulent au Carrefour numérique de la Cité des sciences et de l'industrie de Paris les 2 journées de la Fedora 11 Party, organisées par les associations Fedora-fr et Parinux [1].

J'ai l'honneur d'intervenir samedi à 16h00. Ce sera :

• à propos... des formats ouverts (!) ;
• à l'occasion de la sortie de la distribution Linux Fedora 11, dite Leonidas [2] ;
• le troisième tiers du trio de conférences des Install Party UMF (Ubuntu - Mandriva - Fedora).

Alors... pour saluer la nouvelle Fedora (nom d'un chapeau de feutre, très connu au travers du personnage d'Indiana Jones qui le porte)... pour tout savoir (ou presque) sur les formats qui vous menacent... pour la dernière conférence avant les 5 ans de Formats-Ouverts.org... vous êtes les bienvenu(e)s, entrée libre et gratuite. Si les yeux et les oreilles vous en disent, au plaisir !

Sources et liens :

• [1] Associations Fedora-fr, http://www.fedora-fr.org/ et Parinux, http://www.parinux.org/
• [2] Site du projet Fedora, http://fedoraproject.org/

Et sur Formats-Ouverts.org le 22 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

La définition en France des standards ouverts fête ses 5 ans

Il y a 2 dates, un lundi et un mardi de juin de l'année deux mille quatre. Elles ont donc chacune atteint les 5 ans :

• tout d'abord la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), référence NOR ECOX0200175L ;
• puis la parution de la loi dans le n°143 du 22 juin 2004 du Journal officiel de la République française (JORF), page 11168 à 11182 [1].

L'article 4 de la LCEN donne une définition des standards ouverts (utilisée par Formats-Ouverts.org depuis le 1er juillet 2004) :

On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre.

Quoi de neuf en 2009 ? Car depuis 2005 cette date-anniversaire a été l'objet chaque année d'articles sur Formats-Ouverts.org pour les 4 ans, les 3 ans, les 2 ans et lors de la première année !

Le neuf, ce sont les archives de la loi [2]. En effet depuis décembre 2008 l'Assemblée nationale a mis en ligne les archives des débats de la Ve République, soit plus de 50 ans de compte-rendus.

Le dossier de la LCEN est donc en ligne, pour tout savoir sur le texte : les rapporteurs (dont le député Jean Dionis du Séjour, député du Lot-et-Garonne, et maire d'Agen depuis 2008), le calendrier détaillé, les commissions, les compte-rendus des débats,... Une lecture ouverte à tous dans le format ouvert des pages Web (le HTML).

Joyeux anniversaire ! Et en avant pour la deuxième demi décennie !

Sources et liens :

• [1] Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164&dateTexte=
• [2] Page, Projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique, http://www.assembleenationale.fr/12/dossiers/economie_numerique.asp

Et sur Formats-Ouverts.org le 22 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le travail du Parlement des enfants

Le 13 juin 2009 (un samedi) se tenait la 15e édition du Parlement des enfants, avec 2 thèmes pour cette année : les discriminations, les nouvelles technologies [1].

Le nom de Parlement des enfants est un peu erroné, car il s'agit du double de l'Assemblée nationale mais sans celui du Sénat. Passons sur ce point et qu'en est-il exactement ? En quelque sorte, c'est une version petit format (par l'âge et par la taille) du travail des députés (le grand format).

Les 577 élus qui siègent ce jour-là au Palais Bourbon sont les 577 enfants députés junior, chacun représentant une circonscription et issu d'une classe de CM2. Ils viennent mener les travaux comme leurs députés, qu'ils ont très souvent rencontrés en classe : le matin, séances en commissions et l'après-midi, réunion dans l'hémicycle (de tous les 577) avec le vote de la proposition de loi qui sera retenue.

La proposition de loi est ensuite examinée par les députés qui parfois la vote comme loi. Il y eut 3 propositions de loi en 2009, présentées chacune par un élève : les sujets sont tout à fait intéressants... [2]

• n°1 : responsabiliser les chaînes de télévision du service public dans leur mission de formation intellectuelle et d'éducation citoyenne (école élémentaire d’Authie Sud de Caen, dans le Calvados) avec : « des émissions destinées aux enfants, instructives et éducatives, qui éveillent l'imagination et stimulent l'intérêt intellectuel », et aussi « proposer des émissions en langues étrangères sous-titrées afin que les oreilles des enfants francophones s’habituent progressivement aux langues étrangères » et enfin « créer des programmes dans lesquels l’aspect commercial n’existe pas, sans publicités ni annonceurs. » !!!...

• n°2 : installer des casiers à code dans les centres d'hébergement et de réinsertion sociale (école élémentaire de Folelli, en Corse) ;

• n°3 : la promotion des médias et nouvelles technologies pour une culture partagée à l'école (école élémentaire Edmard Malacarnet de Cayenne, en Guyane).

La proposition de loi n°2 a obtenu 358 voix et a été retenue. Quant aux 2 autres, elles font écho en petit format (mais bien plus ambitieux) à des situations actuelles qui méritent de s'y attarder. Avec des formats ouverts.

Sources et liens :

• [1] Site, Parlement des enfants, http://www.parlementdesenfants.fr
  • Article, Parlement des enfants, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Parlement_des_enfants
• [2] Compte-rendu, Quinzième session du Parlement des enfants, , le 13 juin 2009, http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090999.asp

Et sur Formats-Ouverts.org le 21 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Jouer aux classiques du jeu video... mais quelques années après

Il y eut Google début juin 2009 qui afficha son logo en forme des briques du jeu Tetris à l'occasion des 25 ans du jeu [1]. Il y eut le personnage moustachu de Mario en couverture du numéro 3100 du magazine Télérama à propos de son article sur le jeu video [2].

Cet article, Les maîtres du jeu, propose 5 encadrés illustrés sur 5 jeux video « qui ont changé le monde » : dans l'ordre d'apparition chronologique au fil des 5 pages, Tetris (1984), Super Mario Bros (1985), SimCity (1990), Myst (1993) et World of Warcraft (2004).

Et si on veut tout simplement jouer aujourd'hui à ces 5 classiques (ou à d'autres), est-il possible de se les procurer légalement aujourd'hui en les trouvant en magasin ou dans une bibliothèque multimedia (médiathèque, centres de ressources numériques,...) ? et est-il possible de les utiliser avec le matériel adéquat ?

Cette question est inspirée du monde de la littérature (ou d'autres arts comme la peinture ou la sculpture) : vouloir se plonger quelques (petites) années après leur sortie dans ces œuvres (en édition d'origine) qui ont fortement marqué l'univers du jeu video (et parfois même au-delà), ces incontournables.

Mais dans le monde numérique, les formats sont là et ils surgissent dans ce cas : les formats des supports (cartouches, CD, DVD), les appareils pour utiliser ces formats de supports (les consoles portables ou de salon et leurs versions, les ordinateurs et leurs logiciels nécessaires), les formats des câbles et de leurs prises. Et aussi les formats numériques de ces logiciels de jeu.

Cependant dans cet univers du jeu video les formats ouverts ne sont pas les plus présents, ni l'interopérabilité véritablement assurée. La disponibilité, la conservation, la pérennité et l'archivage de ces œuvres numériques ne sont pas aussi simples, notamment du fait des aspects techniques liés à tous les formats en jeu.

Autres articles :

• GTA est là, avec ses formats
• Fête des Mères, Fête des Pères, et les formats
• Univers de jeux video, unissez-vous !

Sources et liens :

• [1] Image, Tetris09, juin 2009, http://www.google.com/logos/tetris09.gif
• [2] Article, Mais qui sont les maîtres du jeu ?, de Stéphane Jarno, le 10 juin 2009, Télérama n°3100, page 34 à 38, http://www.telerama.fr/techno/mais-qui-sont-les-maitres-du-jeu,43894.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 20 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.