Formateur Perl Formation Perl
L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL)

Pour les formats ouverts !


Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des standards ouverts (formats, protocoles) dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage et presque partout), depuis le 1er juillet 2004 (soit plus de 2010 jours) - Il y a actuellement 2226 articles en ligne, dont 20 pour février - Les 5 ans du site et l'article n°2200.


Depuis Identi.ca, les 12 derniers sites pdlsa relevés par tsfoo : Sage, Saint Algue, Comité de la Charte, MaContraception.Fr, BienVivreMaTension.Fr, Biogaran, l'UNICEF, Atelier.fr (Veille Web de BNP Paribas), Coca-Cola-Entreprise.Fr (comme Coca-Cola France), Tetra Pak, PSA, RenaultShop.Fr (voir une liste qui en reprend et plus complète).


Ne me suivez pas sur Twitter, ni sur Facebook : je n'y suis pas. Et il n'y a pas non plus d'applicaton iPhone pour FOo. En revanche, il y a le site Web (vous y êtes !) et le compte tsfoo sur Identi.ca


Le W3C et ses standards ouverts en conférence WWW2006

Trois jours avec une collection de standards ouverts

Du 24 au 26 mai, à Édimbourg en Écosse, se tient la conférence internationale World Wide Web 2006 (WWW2006) [1]. Le programme [2] de cette quinzième édition est l'occasion pour le W3C (World Wide Web Consortium) de « montrer comment les standards du Web sont actuellement appliqués avec succès dans les domaines des média, des sciences du vivant et du commerce international, et comment tirer parti des prochains développements techniques du Web et de l'Internet ». [3]

La plupart des standards du Web du W3C sont des standards ouverts, comme HTML, XHTML et CSS, SVG, XForms, SMIL, RSS. Parmi les conférences, 4 font mention de l'interopérabilité :

  • A Microformat and Proposal for Interoperable HTML Widgets (modules, gadgets, whatever) [4] ;
  • RDF/A - Interoperable Metadata for XHTML [5] ;
  • Web Services Addressing 1.0: Testing Implementations of an Interoperable Technology [6] ;
  • Interoperable Metadata [7] ;

et un thème, Style and Layout: Key Successes to Create Interoperable Web Pages.

Sources et liens :

Mais c'est une révolution ! partie 2

La bureautique en France : ce serait le format ouvert ODF

D'abord tout le monde parlait des standards ouverts, puis tout le monde y était favorable et enfin certains décidaient de n'utiliser qu'eux.

Ainsi pourrait-on résumer ce qui se passe dans la guerre des formats et des protocoles : il y a les déclarations qui vantent les standards ouverts et il y a les décisions qui les désignent comme officiellement à utiliser.

En France, le Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI) se place dans la seconde catégorie : en effet, ce texte propose dans différentes catégories une liste de règles qui indiquent ce qui est « recommandé » ou « obligatoire » ou « interdit ».

Parmi les nombreuses catégories, la bureautique est sans doute la plus répandue et la plus connue (avec le Web et le courriel) : le traitement de texte, le tableur et la présentation sont très largement utilisés. Et pour la bureautique, c'est le format ouvert ODF (OpenDocument Format) qui a été retenu (la Gendarmerie nationale l'utilise déjà sur ses 70 000 ordinateurs).

En effet, dans la partie « Formats de documents Documents non structurés et semi-structurés », les règles 0025, 0026 et 0027 stipulent (texte intégral, les majuscules sont dans le texte officiel [1]) :

Il est RECOMMANDÉ d'utiliser le format Open Document pour les échanges de documents bureautiques semi-structurés (traitement de texte, tableur, présentation).

Il est OBLIGATOIRE d'accepter tout document au format Open Document pour les échanges de documents bureautiques semi-structurés (traitement de texte, tableur, présentation).

Il est INTERDIT de faire une migration depuis le format bureautique couramment utilisé par une organisation vers un format autre que le format ouvert Open Document.

Dans un format encore plus clair : en cas de changement de format, c'est l'ODF ; en cas d'échanges, on ne peut refuser l'ODF ; pour la production, l'ODF est fortement conseillé.

Voilà un trio à saluer et à soutenir : il s'ajoute aux décisions nationales et internationales à propos du format ODF. Il est donc capital que le texte définitif comporte ces 3 éléments. Ce sera une (petite) révolution transformée.

Sources et liens :