Un mois avec le format MPEG 4 H264. Et alors ?
Le 22 novembre 2006, l'Assemblée nationale annonçait que « les postes micro-informatiques des députés seront dotés de logiciels libres à compter de la prochaine législature ». Poursuivant dans cette voie, le site de l'Assemblée nationale [1] propose depuis le 10 janvier 3 formats video pour suivre la retransmission en direct des débats des députés [2].
Il s'agit de :
Format Real, Format Windows Media et Format ouvert MPEG4 / H264
Les 3 logiciels associés indiqués sont : Real Player, Windows Media Player 11 et le lecteur libre VideoLAN. Que dire à propos de cette décision en place depuis 1 mois et 1 jour ?
D'une part cela fait preuve de diversité, contrairement à une approche avec un seul format fermé comme on a pu (on peut) le voir, y compris en janvier de la part de candidats à l'élections présidentielles. D'autre part le format MPEG 4 H264 est lisible avec le logiciel VideoLAN [3], qui est un logiciel libre (donc à format ouvert pour les coulisses). Enfin MPEG 4 H264 est qualifié de « format ouvert » (comme Ogg Theora, utilisé à Nice) : est-ce le cas ?
L'article du député Richard Cazenave, fortement impliqué dans cette décision avec le Président, les Service des Systèmes d'Information et les Webmestres de l'Assemblée nationale, qui annonce l'information [4] donne lieu à de nombreux commentaires intéressants. Il y a des soucis de brevets sur le format MPEG 4 H264 [5]. Cependant une implémentation dans le monde du logiciel libre existe. De plus les brevets ne sont pas forcément valides en Europe. Enfin, il y a les informations de fin janvier...
En effet, on apprenait fin janvier qu'un tribunal avait invalidé un brevet de la société Qualcomm présent dans le format H.264, ce qui rendrait le format sans brevet et donc ouvert. [6]
Toujours est-il que le site de l'Assemblée nationale va ainsi vers plus de prise en compte des différents utilisateurs et vers plus d'interopérabilité. Bientôt au tour des sites du Sénat et des services publics ?
Sources et liens :
- [1] Site de l'Assemblée nationale, http://www.assemblee-nationale.fr
- [2] Page Retransmission en direct de la séance publique de l'Assemblée nationale, http://www.assemblee-nationale.fr/12/seance/seancedirect.asp
- [3] Site du logiciel VLC Media Player, site VideoLAN, http://www.videolan.org/fr
- [4] Article Nouveau format de diffusion pour "la séance en direct", de Richard Cazenave, le 11 janvier 2007, http://www.richardcazenave.com/?2007/01/11/254-nouveau-format-de-diffusion-pour-la-seance-en-direct
- [5] Articles H.264, encyclopédie Wikipédia :
- en français, http://fr.wikipedia.org/wiki/H.264
- en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
- [6] Articles :
- Jury Rules That H.264 is Not Patented, de Zonk, le 27 janvier 2007, en anglais, http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/27/0755234
- Qualcomm's patent case goes to jury, de Kathryn Balint, le 26 janvier 2007, en anglais, http://www.signonsandiego.com/news/business/20070126-9999-1b26qualcomm.html
Et sur Formats-Ouverts.org :
- il y a 1 an : «Interopérabilité des systèmes de sécurisation» (Citation du président de Virgin Megastore)
- il y a 2 ans : La présentation du 1er février (Le fichier PDF animé de la présentation du 1er février 2005)
2 réactions
1 De antistress - 12/02/2007, 21:38
"ce qui rendrait le format sans brevet et donc ouvert"
peut il encore être breveté par cette société ou une autre ?
2 De Orion - 12/02/2007, 23:16
Bonjour, effectivement la société Qualcomm ne détient plus de brevet sur le H264, mais, le codec H264 étant basé sur la technologie MPEG4, il y a toujours des centaines de brevets sur le H264 via le mpeg4, comme il y en a sur le mp3.
Pour moi, le H264 est aussi libre que le VC1 (WMV9) désormais documenté par Microsoft (dans le but d'etre utilisé pour les remplacants du DVD) et qui a depuis l'été dernier des décodeurs libres.
Mais je félicite malgrès tout les équipes techniques de l'Assemblée Nationale, en espèrant que le Sénat et les chambres parlementaires européennes suivent le même chemin.