Ils étaient 6 aux États-Unis, il n'en reste que...
La liste des 6 États ayant entamé officiellement la mise en place d'une législation pour l'utilisation de formats ouverts, notamment en bureautique, était :
- Massachussets (janvier 2005)
- Texas (janvier 2007)
- Minnesota (janvier 2007)
- Connecticut (début 2007)
- Californie (février 2007)
- Oregon (mars 2007)
La liste est maintenant la suivante :
- Massachussets
TexasMinnesotaConnecticutCalifornieOregon
En d'autres termes, 5 États sont revenus en arrière (le Texas, le Minnesota, le Connecticut, la Californie et l'Oregon) et il n'en reste d'un seul à maintenir sa politique d'utilisation de standards ouverts, le Massachussets.
Selon l'article de ComputerWorld qui détaille l'information [1], c'est « l'opposition importante des lobbyists de Microsoft et des alliées du fournisseur de logiciel » qui est l'origine de ces arrêts. Fin des propositions de textes officiels avec la définition détaillée de formats ouverts avant d'indiquer que ces formats seront utilisés par les différentes structures (agences, bibliothèques,...) de l'État.
Pour l'instant en France l'information semble peut diffusée : sans doute l'éloignement ou un sujet trop sensible. On ne peut que souhaiter que le même sort ne s'abatte pas sur le Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI, qui met en avant les standards ouverts) et sur le travail de l'AFNOR à propos du format OpenXML. Une chose est certaine : c'est la guerre des formats, avec une guerre dans les coulisses.
Sources et liens :
- [1] Article Microsoft trounces pro-ODF forces in state battles over open document formats, de Eric Lai et Gregg Keizer, le 3 juin 2007, en anglais, http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9022878&pageNumber=1
- Article Legislators Wimp Out on Open Document Format Bills, de Andrew Updegrove, le 10 juin 2007, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070610175856704
Et sur Formats-Ouverts.org :
- il y a 1 an : Quand Le Monde parle bien de la HD (en mal) (Un article du Monde, à recommander)
- il y a 2 ans : 6 juin : Intel débarque au format de la pomme, partie 1 (Des microprocesseurs Intel dans les ordinateurs Apple : première conséquence)
5 réactions
1 De Justice - 22/06/2007, 14:41
Oui enfin une bataille assez inégale tout de même... mais qui a parlé de corruption ?
A suivre....
2 De Jean - 25/06/2007, 13:42
À une moindre échelle, je me bas à ma boite pour l'open document... et c'est dur. Mais je vois une lueur d'espoir. Mais bon sang qu'il est difficile de faire bouger les mentalitées...
3 De CE - 29/06/2007, 15:02
La première réunion du Comité du RGI va se tenir prochainement.
4 De pla - 03/07/2007, 23:03
Une information à vérifier sans doute, mais significative de l'avancée des Logiciels Libres dans les administrations françaises; d'après un distributeur informatique avec qui j'étais en visite dans un Conseil Général la semaine dernière, Microsoft France aurait dissout son équipe commerciale dédiée au comptes publics...
Le CG en question est un vieux client Novell, et envisage bien évidemment de migrer prochaînement sous Novell Suse.
5 De Jean-Christophe BECQUET - 04/07/2007, 12:05
5 États sont revenus en arrière pendant ce temps la Norvège va de l'avant :
Norway: IT ministry recommends ODF
ec.europa.eu/idabc/en/doc...
Extraits (en anglais, il s'agit d'un site de la Commission Européenne) :
The Norwegian ministry for IT is recommending the government to use ISO-approved Open Document Format ODF and open standard PDF. If the recommendation is accepted, ODF and PDF will be made the government's standard by January 2009.
The council proposes to make ODF mandatory for all official documents.
Grande Røys said open standards are important, since they will in principle improve public communication. They will also make organisations less dependent on software suppliers and improve efficiency.