La guerre des formats en bureautique
Il y a La guerre des mondes, le livre (et le film). C'est aussi actuellement la guerre entre le monde des formats ouverts contre le monde des formats fermés (avec la question de savoir quel format ouvert et avec quelle définition).
Dans cet affrontement, les formats en bureautique sont actuellement sur le devant de la scène, avec OpenDocument Format et Office Open XML, et 2 champs de bataille : petit panorama.
Le Massachussets
L'État du Massachussets :
- c'est en janvier 2005, le premier État américain à avoir annoncé sa volonté de n'utiliser que des standards ouverts ;
- c'est le dernier État américain à ne pas avoir abandonné son idée ;
- c'est là où la guerre des formats, avec des développements « particuliers », a été très forte ;
- c'est tellement loin que cette guerre n'a pas été trop relayée en France ;
- c'est enfin en juillet 2007 l'État qui a envisage de mettre aussi le format OpenXML sur sa liste des formats ouverts [1].
Le monde au travers de l'ISO et de ses différents pays
L'organisation internationale ISO doit décider si le format ECMA OpenXML de Microsoft sera ou pas une de ses normes :
- la désicion d'établir une norme en bureautique a déjà été prise en mai 2006 avec le format ODF (OpenDocument Format) ;
- cette décision pour OpenXML est faite selon une « procédure accélérée » et a été décidée le 10 mars 2007 par Lisa Rachjel, secrétariat de l'ISO Joint Technical Committee (JTC-1) [2] ;
- cette décision se base sur les positions des agences de normalisation nationales de diffétents pays, dont la France ;
- cette décision pour la France sera prise par l'AFNOR avec le groupe de travail qui s'y consacre.
Pour agir (un peu)
Pour agir en faveur des standards ouverts, il est possible :
- pour le Massachussets d'écrire à standards arobase state.ma.us ;
- pour la décison des agences nationales de normalisation, d'aller sur le site NoOOXML.org [3] ;
- de soutenir les associations AFUL et APRIL ou les structures en faveur de ODF qui travaillent au sein du groupe de l'AFNOR.
Sources et liens :
- [1] Article Massachusetts May Adopt OOXML - What Say You?, de Andy Updegrove, le 2 juillet 2007, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070702101415578
- [2] Article ISO will put Open XML on fast track unchanged, de Pamela Jones, le 11 mars 2007, en anglais, http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20070312083134403,
- [3] <NO>OOXML, en anglais, http://www.noooxml.org/petition-fr
Et sur Formats-Ouverts.org :
- le dimanche 18 juillet 2004 : 1 article (« Le numérique n'est pas éternel », Emmanuel Hoog, PDG de l'INA)
- le lundi 18 juillet 2005 : 1 article (Bibliothèque numérique européenne : mise en place d'un comité de pilotage)
- le mardi 18 juillet 2006 : 1 article (Les 4 politiques aux RMLL et les standards ouverts)
