« Mais c'est facile à comprendre ! » Cette phrase devrait être interdite : c'est toujours facile quand on sait ou quand on a compris. Un exemple ? Les adresses des pages Web : certaines ont des formats logiques et clairs... dès que la construction a été comprise... parce que cela est compréhensible :

http://www.ietf.org/rfc/rfc5337.txt - http://www.svgopen.org/2007/ - http://formats-ouverts.org/blog/2008/09/02/

En lisant attentivement, on peut se dire (ou se faire expliquer) que 5335 est une référence, que 2007 est l'année, que 2008/09/02 est une date (2 septembre 2008) et que ces valeurs peuvent changer : avec 5538, pas encore de réponse à la mi septembre 2008, avec 2006, c'est le site de l'année en question, et avec 2008/09/ c'est tout le mois de septembre.

Une adresse avec un format compréhensible et ouvert permet de mieux la retenir, de mieux explorer le site et de mieux archiver. Les 2 questions corolaires étant :

  • faut-il créer un nouveau site pour chaque année (SVGOpen2008.org) ou utiliser une sous-partie du site (SVGOpen.org/2008) ?
  • faudrait-il standardiser ou normaliser des parties des sites pour facilement retrouver des informations, comme les archives (avec un /archives), la partie presse (avec un /presse), la partie présentation (avec /about) ?

Il y a aussi des aspects mnémotechniques, publicitaires et de communication dans ces formats d'adresses. Exemple avec les pages destinées à la presse aux 3 adresses suivantes : apple.com/fr/pr/, microsoft.com/france/apropos/presse/, google.fr/press/.

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :