Pour les formats ouverts !

La nouvelle version de Firefox est sortie le dernier jour de juin 2009 : donc en ce 30 (un mardi) voilà le navigateur Firefox 3.5 (le numéro 3.1 prévu initialement pouvait faire penser à un format de numéro Windows). Que retenir pour cette version ?

Il y a beaucoup de choses : techniques, économiques, sociologiques... mais aussi personnelles. Car il y a une certaine émotion à suivre « son » logiciel, utilisé depuis tant d'années, après les Netscape Navigator (pour Linux ou pas) des années 90 et les Firefox successifs... presque en parallèle de l'histoire (bien plus modeste !) de Formats-Ouverts.org (FOo) : le lancement de Firefox 1.0 en novembre 2004 (FOo avait 4 mois), puis Firefox 2.0 en octobre 2006 et Firefox 3.0 le 17 juin 2008. Sans oublier les 10 ans de Mozilla en mars 2008. Et voilà la version 3.5... la veille des 5 ans de FOo !

Formats-Ouverts.org traite à sa petite échelle des formats et fait la promotion des formats ouverts. Firefox s'appuie sur les standards ouverts du Web et en fait la promotion à l'échelle mondiale.

Enfin, s'il n'y avait qu'une chose à retenir dans la longue liste des améliorations pour les développeurs [1] ou pour les utilisateurs [2], c'est la video dans un format ouvert : après l'attente, elle est maintenant là !

En effet les formats Ogg Vorbis et Ogg Theora sont présents dans Firefox 3.5. Et ce sont des formats ouverts pour le son et surtout pour la video. Il a donc désormais pour la video « ouverte » un navigateur (et d'autres aussi) et des contenus (Dailymotion et Wikipedia par exemple). Les utilisateurs et les productions peuvent s'en emparer.

Bravo et merci à tout Mozilla (les Tristan, Paul, Pascal et tous les autres en Europe et dans le monde). Vive le Web ouvert grâce aux standards ouverts (et grâce entre autres à Firefox) !

Sources et liens :

• [1] Article, Firefox 3.5 pour les développeurs Web, de Tristan Nitot, le 25 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/25/Firefox-3.5-pour-les-d%C3%A9veloppeurs-Web
• [2] Article, Firefox 3.5 pour les utilisateurs, de Tristan Nitot, le 30 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/30/Firefox-3.5-pour-les-utilisateurs

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...à propos de format, mais non-numérique (gras ajouté)

PIB « Un indicateur n'est jamais neutre, il intègre d'énormes options idéologiques. Non seulement il formate une vision du monde mais il tend à transformer la réalité : parce qu'il induit des politiques et que les énergies finissent par se concentrer et s'adapter à ces informations chiffrées. » Florence Jany-Catrice

Article A quand le bonheur intérieur brut ?, de Weronika Zarachowicz, le 17 juin 2009, Télérama n°3101, page 43, 2e colonne, http://www.telerama.fr/idees/a-quand-le-bonheur-interieur-brut,44144.php

TF1 (en 2008) « TF1 réfléchit. Elle a créé son propre laboratoire d'idées, « TF1 format », chargé d'inventer, comme son nom l'indique, de nouveaux formats. »

Article L'icône balayée par la tourmente TF1, de Emmanuelle Anizon, le 18 juin 2008, Télérama n°3049, page 40, 3e colonne

TF1 (en 2009) « Pendant des années, son équipe a eu comme objectif prioritaire de défendre son statut, de retarder les évolutions, de nier les ruptures socioculturelles et technologiques. Son ADN était fermé à la transformation. » Jean-Louis Missika

Article Il est moins une pour la Une, de Emmanuelle Anizon, le 17 juin 2009, Télérama n°3101, page 26, 2e colonne, http://television.telerama.fr/television/tf1-cherche-des-solutions-a-la-crise-desesperement,44015.php

Les émissions de télé « Aujourd'hui, les conditions économiques de la télévision sont telles que les chaînes françaises ne prennent plus de risques. Elles préfèrent reprendre des formats qui ont fait leurs preuves à l'étranger. Alors qu'il y a de très bons créateurs de jeux en France ! » Jacques Antoine

Article Tonton, une chanson !, de Richard Sénéjoux, le 20 mai 2009, Télérama n°3097, page 69, http://television.telerama.fr/television/tonton-une-chanson,43056.php

X femmes 2 : « Blanca Li, Anna Mouglalis, Tonie Marshall et Zoe Cassavetes déconstruisent le X, un genre ultraformaté », légende de l'illustration photo

Article X femmes 2, de Samuel Douhaire, le 24 juin 2009, Télérama n°3102, page 78

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Texte destiné aux Services juridique, marketing, commercial (ou autres) et la Direction de votre site Web

Les Mentions légales ou les Conditions générales d'utilisation (CGU) de votre site indiquent qu'établir un lien hypertexte vers lui nécessite « une autorisation préalable », parfois écrite et expresse.

Cela pose des problèmes pour les utilisateurs mais aussi pour votre site. Le texte ci-dessous regroupe les questions soulevées par votre approche et des conséquences possibles :

Les courriers électroniques : écrire l'adresse de votre site dans un courriel, c'est faire un lien vers lui. Toute personne qui diffuse de l'information ou qui fait de la veille ne pourra indiquer l'adresse de votre site qu'après demande d'autorisation et réponse favorable. Ou alors ne pas citer votre adresse sur les listes de diffusion ou à ses destinataires.

Les contributions sur des sites (forums, blogs, wiki...) et les chats : le simple fait d'écrire l'adresse de votre site dans des pages Web de commentaires établit un lien vers lui. C'est la même chose dans les messageries instantanées. Chaque auteur de commentaire et de messages doit donc demander l'autorisation préalable avant de vous citer. Chaque responsable de site Web, pour éviter tout problème, risque de supprimer les liens vers votre site.

Les signatures des courriers électroniques de vos employés : peuvent-ils indiquer l'adresse de votre site en plus de leurs coordonnées officielles ? Car écrire cette adresse établit un lien vers votre site. Ont-ils reçu l'autorisation préalable ou est-ce prévu dans leur contrat de travail ? Ou alors ils doivent tous demander l'autorisation, et la recevoir tous.

Les documents bureautiques : de nos jours, quand on écrit une adresse de site Web dans un texte (articles, livres, rapports,... avec notes de bas de page, bibliographie,...), dans un diaporama ou dans un tableur, cela établit automatiquement un lien hypertexte vers l'adresse mentionnée. Chaque auteur de document doit donc penser à cette autorisation, ou ne pas vous citer dans les références.

Vos flux RSS : si votre site propose des flux RSS, cela signife que vous demandez aux internautes d'établir un lien vers la page de votre site qui les diffuse. Il faudrait indiquer sur la page des flux RSS que cela n'est pas contraire à la demande d'autorisation exigée pour les autres liens. Ou alors ne plus proposer de flux RSS.

Les signets, les favoris, les marque-pages (de son navigateur) et toutes les listes de sites : enregistrer l'adresse jugée intéressante de votre site signifie établir un lien vers lui. Partager ces adresses de sites est également possible. La demande d'autorisation de lien empêche le simple établissement de ses listes de sites.

Les moteurs de recherche : Google a-t-il reçu votre autorisation, ou Yahoo, ou Microsoft, ou Exalead, ou tous les moteurs de recherche ? Car ils donnent des réponses avec des liens qui mènent directement à vore site. La question leur a été ouvertement posée dans l'article précédent et aussi par courriel. Allez-vous demander à ce qu'ils ne proposent plus de lien car vous n'avez pas donner d'autorisation ? Et s'ils vous retirent de leurs réponses en appliquant à la lettre votre approche ?

Le cas de Twitter : ce site a-t-il l'autorisation de faire des liens ? Sinon, les sites demandant une autorisation vont-ils attaquer Twitter pour établissement de lien sans autorisation ? La question est valable pour le site Identi.ca qui propose aussi du microblogging avec des liens.

Le cas des adresse compactées : sur Twitter, il arrive de donner des adresses de sites plus compactes que l'adresse complète, en utilisant un service en ligne (comme TinyURL). Ces sites ont-ils l'autorisation ? Sinon, seront-ils attaqués ?

Le cas des pointages faux : soit le site Toto.com qui demande une autorisation pour faire un lien vers lui. Soit un auteur de lien (comme dans un site Web ou dans un document texte) qui écrit l'adresse Toto.com mais :

1. qui envoie chez un concurrent... c'est-à-dire sur le site d'un concurrent, par exemple Tata.com ;
2. qui envoie dans le mur... c'est-à-dire vers une page qui n'existe pas (erreur 404, mais pas chez Toto.com).

Compléments : voici quelques liens vers des articles de Formats-Ouverts.org qui ont déjà traités de ce sujet des liens hypertextes.

• deux artices à propos de sites appliquant les liens sans demande particulière : cas 1 et cas 2
• deux artices à propos de sites demandant une autorisation préalable : cas 1 et cas 2
• pour le créateur du Web, le lien hypertexte est la base
• un texte d'explications en poésie : une version (2005), et une autre (2009)

Est-ce important ? Oui, car les liens hypertextes sont à la base du Web et Formats-Ouverts.org en a parlé dès sa création en juillet 2004 : premier article le 16 août (à propos des Jeux Olympiques d'Athènes). Mais il y a plus important, qui est encore plus le sujet de Formats-Ouverts.org : la question des formats, que ce soit pour vos données, pour vos logiciels et qui concerne par exemple vos archives, que vous soyez une structure récente ou pas. Ces formats sont-ils ouverts ou pas ?, telle est la question.

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

En tant que moteur de recherche, vous proposez des réponses aux requêtes avec des liens hypertextes actifs (c'est-à-dire cliquables) vers des pages de sites Web.

Un certain nombre de sites Web indiquent dans leurs Mentions légales ou leurs Conditions générales d'utilisation (CGU) qu'il faut une autorisation préalable (parfois écrite et expresse) avant d'établir un lien hypertexte vers leur site.

Quelle est votre position par rapport à cette approche des liens hypertextes qui sont la base du Web et la base de votre activité ? Plus précisément :

• avez-vous demandé et reçu (ou reçu spontanément) des autorisations pour établir des liens hypertextes vers les sites demandant une autorisation ?

• si vous n'avez pas d'autorisation, en appliquant les mentions de ces sites à la lettre, pourriez-vous ne donner que des liens inactifs (c'est-à-dire à copier-coller) vers les sites concernés ? voire retirer ces sites des réponses fournies ?

Lire aussi sur ce sujet des liens hypertextes la Note de synthèse. Début juillet 2009, les 4 moteurs de recherche Bing, Exalead, Google et Yahoo! ont été contactés au sujet de cet article et de leur position.

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Au lieu de ne signaler que des sites qui n'utilisent pas naturellement les liens hypertextes, voici au contraire 6 sites qui citent clairement des conditions logiques pour lier :

Le Conseil Constitutionnel à la page Avertissement important : statut de l'information disponible sur le site, http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/liens-de-bas-de-page/statut-de-l-information/avertissement-important-statut-de-l-information-disponible-sur-le-site.150.html

L'établissement de liens hypertextes est autorisé, à condition de mentionner leur source et sous réserve des droits attachés aux images et illustrations proposées. Ces pages ne doivent cependant pas être utilisées à des fins commerciales ou publicitaires. En cas de doute, vous pouvez consulter les services du Conseil.

Sodexo, à la page Mentions Légales, http://fr.sodexo.com/frfr/mentions-legales.asp

Le site www.sodexo.com autorise la mise en place d'un lien hypertexte pointant vers son contenu, sous réserve de : Ne pas utiliser la technique du lien profond ("deep linking"), c'est-à-dire que les pages du site www.sodexo.com ne doivent pas être imbriquées à l'intérieur des pages d'un autre site, mais accessible par l'ouverture d'une fenêtre ; mentionner la source www.sodexo.com du contenu visé.

Cette autorisation ne s'applique pas aux sites Internet diffusant des informations à caractère polémique, pornographique, xénophobe ou pouvant, dans une plus large mesure, porter atteinte à la sensibilité du plus grand nombre ou à l'ordre public.

Le Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, à la page Info Editeur, http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=224&forcer_lang=true

Tout site public ou privé est autorisé à établir, sans autorisation préalable, un lien vers les informations diffusées par le Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire. En revanche, les pages du site developpement-durable.gouv.fr ne doivent pas être imbriquées à l'intérieur des pages d'un autre site.

L'autorisation de mise en place d'un lien est valable pour tout support, à l'exception de ceux diffusant des informations à caractère polémique, pornographique, xénophobe ou pouvant, dans une plus large mesure porter atteinte à la sensibilité du plus grand nombre.

Sciences Po, à la page Mentions légales, http://www.sciences-po.fr/portail/fr-fr/a-propos/mentions-legales.html

Le site de Sciences Po autorise la mise en place d'un lien hypertexte pointant vers son contenu, sous réserve de : ne pas utiliser la technique du lien profond ("deep linking"), c'est-à-dire que les pages du site www.sciences-po.fr ne doivent pas être imbriquées à l'intérieur des pages d'un autre site, mais accessibles par l'ouverture d'une fenêtre ; mentionner la source qui pointera grâce à un lien hypertexte directement sur le contenu visé.

Les 12 000, Sécurité routière, depuis la page d'accueil en Flash, dans Mentions légales, http://www.les12000.fr/ :

Tout site public ou privé est autorisé à établir, sans autorisation préalable, un lien vers les informations diffusées dans ce site.

McDonald's France, depuis la page d'accueil en Flash, dans Mentions légales, http://www.mcdonalds.fr

Il est possible de créer un lien vers un site sans autorisation expresse de l'éditeur, à la seule condition que le site ouvre une nouvelle fenêtre du navigateur. Toutefois, le GIE McDONALD'S FORCE se réserve le droit de demander la suppression d'un lien qu'il estime non conforme à sa politique éditoriale.

Lire aussi sur ce sujet des liens hypertextes la Note de synthèse.

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Assemblée nationale-Sénat : bien, mais peut mieux faire pour le second

Le 22 juin 2009 (un lundi) s'est tenu à Versailles le Congrès du Parlement pour écouter le discours du Président de la République [1]. Les 577 députés et les 343 sénateurs étaient donc réunis (du moins en théorie). Une occasion pour faire une petite comparaison numérique entre ces 2 chambres et leurs élus...

Le site Web de l'Assemblée nationale propose depuis fin 2008 les archives des débats du début de la Ve République en 1958 à nos jours. Celui du Sénat n'a pas cette richesse (du moins pour l'instant...).

Les liens hypertextes vers le site de l'Assemblée nationale [2] et vers celui du Sénat [3] sont autorisés : très bien. Cependant pour le Sénat, il faut que « les auteurs du lien en aient préalablement informé le webmestre du Sénat » (du moins pour l'instant...). Informer pour chaque lien établi (depuis un forum, dans un commentaire, dans un courriel, dans un texte,...) cela n'est pas très pratique...

Les ordinateurs des députés utilisent des logiciels libres depuis le début de la XIIIe législature, une décision prise fin novembre 2006. Cette mesure n'a pas d'équivalent pour les sénateurs (du moins pour l'instant...).

Le courrier électronique : 100% des députés ont une adresse de courrier électronique et l'indiquent sur leur page de présentation. En revanche pour les sénateurs, le courriel n'est parfois pas le bienvenu... (du moins pour l'instant...) :

Seuls les sénateurs qui l'ont souhaité disposent d'une adresse électronique. Vous pouvez rechercher cette adresse sur la fiche personnelle de chaque sénateur à partir des listes de sénateurs classées selon de multiples critères. [4] (gras ajouté)

Il y a là un décalage avec les députés, voire tout simplement avec les moyens modernes de communication. Bientôt le courriel utilisé aussi par 100% des sénateurs ? Espérons, avec des standards ouverts et de l'interopérabilité.

Devoir de vacances possible : qui ne « souhaite » pas de courriel ? combien de sénateurs ? combien de sénatrices ? de quels partis ? avec quelles fonctions ? y a-t-il des départements entiers aux sénateurs sans courriel ?...

Sources et liens :

• [1] Page, Congrès du Parlement - Compte rendu intégral - Deuxième séance du lundi 22 juin 2009, http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090991.asp
• [2] Page, Info site, http://www.assemblee-nationale.fr/faq.asp
• [3] Page, Mentions légales, http://senat.fr/mentions_legales.html
• [4] Page, Contacts, http://senat.fr/nouveau.html#senateurs

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Cela ressemble à du Web (d'ailleurs cela s'appele du Web social).

Cela a la couleur du Web (d'ailleurs cela utilise certains protocoles ouverts du Web).

Cela a le goût du Web (d'ailleurs cela se trouve sur le Web).

Mais ce n'est pas du Web (ouvert).

Facebook envisage de ne plus se servir de navigateurs Web pour utiliser ses services. L'idée est d'avoir son propre logiciel pour accéder à son compte (et à son réseau). Avec même la possibilité de naviguer sur le Web à l'intérieur de ce logiciel ! [1]

C'est un renversement de situation, c'est la mise en place de silos fermés avec un Web propriétaire et découpé. C'est l'opposé de l'approche du Web, mais c'est le rêve d'avoir des utilisateurs captifs. C'est le contraire des standards ouverts et de l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Articles :
  • Firefox Could Be the Real Facebook Challenger, de Marshall Kirkpatrick, le 5 mai 2009, en anglais, http://www.readwriteweb.com/archives/firefox_could_be_the_real_facebook_challenger.php
  • Get Facebook on Your Desktop with New Official App, de Sarah Perez, le 29 avril 2009, en anglais, http://www.readwriteweb.com/archives/get_facebook_on_your_desktop_with_new_official_app.php
• Merci à IR

Et sur Formats-Ouverts.org le 28 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Quand vous lisez un courrier électronique écrit en HTML (ce qui n'est pas l'usage dans l'absolu), le texte s'affiche grâce au moteur de rendu.

Le logiciel Outlook 2010 de Microsoft utilise un moteur de rendu HTML : c'est celui... de Word, son traitement de texte !

Et cela est une surprise et une déception (voire pire) : en effet le moteur de Word est incapable par exemple de traiter correctement la technologie ouverte CSS récente.

Pourtant il existe un moteur de rendu traitant assez correctement les technologies modernes : celui d'Internet Explorer 8 (IE8), présent dans le dernier navigateur de Microsoft. Mais, il n'a pas été mis dans Outlook 2010... Cela serait-il dû à l'impossibilité de la division Outlook « d'acheter » en interne ce moteur à la division d'Internet Explorer, comme l'indiquent certaines rumeurs ? [1]

Toujours est-il qu'il y a ce décalage : un logiciel a priori moderne mais avec des rouages dépassés.

Sources et liens :

• [1] Article, Sour Outlook, de Jeffrey Zeldman, le 24 juin 2009, en anglais, http://www.zeldman.com/2009/06/24/sour-outlook/
• Merci à ELG

Et sur Formats-Ouverts.org le 28 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Fin d'un logiciel : voilà un exemple en or pour illustrer les dangers de certains formats

Commençons par une question musico-informatique : quel est le point commun entre ABBA et Microsoft ?

Réponse : Money, le nom d'une chanson pour le premier (répété 3 fois) et le nom d'un logiciel pour le second (qui a connu de nombreuses versions). Mais le groupe ne chante plus la chanson en direct puisque ses 4 membres se sont séparés. Quant à l'éditeur, il ne vend plus le logiciel puisqu'il le retire de son catalogue après le 30 juin 2009 (un mardi).

Voilà un exemple en or à propos des problèmes engendrés par la disparition d'un logiciel.

Qu'en est-il ? Money est un logiciel de comptabilité grand public. Sur les sites de Microsoft, l'information n'est pas la même (pour l'instant) selon les pays :

Microsoft France : vous avez toujours 2 possibilités, « Découvrez Microsoft Money Standard 2005 » ou « Découvrez Microsoft Money Suite Financière 2005 » qui sont proposés [1] ;

Microsoft USA : on lit l'avertissement suivant, « Microsoft Money Plus ne sera plus disponible à l'achat après le 30 juin 2009. Tous les produits Money Plus achetés devront être activés avant le 31 janvier 2011. » [2]

Et que va-t-il se passser pour vos données ?

Tôt ou tard, il faudra les utiliser dans un autre logiciel, aucune nouvelle version n'étant vendue et celle de Money que vous avez actuellement ne pouvant pas forcément s'installer sur votre ordinateur (car nouveau matériel et/ou nouveau logiciel système). Lorsque vous allez changer de logiciel de comptatabilité, il faudra donc récupérer vos données en les important. Mais cela sera-t-il possible ?

Oui (en général) et non (en détails, car ils qui sont souvent sournois).

Oui car il existe un format ouvert d'exportation-importation, le QIF, Quicken Interchange Format (un format texte) : les spécifications sont disponibles publiquement et gratuitement et Money exporte en QIF. [3]

Non car certains renseignements enregistrés dans les fichiers de Money ne sont pas forcément inscrits dans le fichier d'exportation QIF : ils seront donc perdus car propres à Money et son format... Donc fin de ces informations si précieuses pour lesquelles vous avez passé du temps.

Moralité : le logiciel ne compte pas tant (encore une fois, et même si du logiciel libre est important), mais ce sont vos données qui en premier sont au centre des enjeux. Elles risquent de ne plus vous être données en entier mais de manière altérée. Elles doivent avoir un format ouvert. Ou alors vous acceptez de tirer un trait (figuré et comptable...) sur vos archives : une perte totale et un résultat de bilan égal à zéro.

Moralité bis (un peu rude...) : en commencant une vie commune avec un logiciel, pensez déjà à la fin et aux pertes possibles en cas de séparation... comme pour son logement commun.

Moralité ter (un peu musico-informatique...) : évitez les titres SOS et The winner editor takes it all pour exiger Thank you for the music open formats

Sources et liens :

• [1] Page d'accueil Microsoft Money, http://www.microsoft.com/france/chezvous/logiciels/money/default.mspx
• [2] Microsoft Money Home, en anglais, http://www.microsoft.com/money/default.mspx
• [3] Pages :
  • Quicken Interchange Format (QIF), en anglais, http://web.intuit.com/support/quicken/docs/d_qif.html
  • Page, Comment faire pour exporter et importer des informations relatives aux comptes dans Microsoft Money, http://support.microsoft.com/kb/178830/fr

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...où le vote électronique était présent...

Début décembre 2008 eurent lieu les élections pour les prud'hommes : il y avait la possibilité pour les personnes inscrites à Paris de voter de manière électronique et en ligne derrière un ordinateur grâce à son navigateur... enfin pas vraiment depuis tous les navigateurs car Firefox fut un peu oublié... [1]

En mars 2009 se déroula la désignation des têtes de liste pour les élections régionales de 2010 : « Pour la première fois, les adhérents de l'UMP étaient appelés à désigner par vote électronique » comme l'indique la dépêche de l'AFP [2].

Quant au CNRS, l'élection de son Conseil d'Administration se fit en juin 2009 en utilisant aussi le vote en ligne, malgré les protestations. [3]

Enfin, le dimanche 7 juin, les élections européennes [4] se déroulèrent aussi dans certains bureaux de vote de certaines villes avec des ordinateurs à voter à la place des urnes si médiatiques.

...avec toujours les mêmes problèmes

Pour ces quatre votes électroniques, il n'y a plus la garantie de contrôle et de vérification qu'offrent dans un état démocratique les bulletins papier et les urnes (et leurs formats ouverts).

Sources et liens :

• [1] Article, Firefox 3 et les élections prud'homales, de Tristan Nitot, le 20 novembre 2009, http://standblog.org/blog/post/2008/11/20/Firefox-3-et-les-elections-prud-homales
  • Articles, Elections 2008 Prud'hommes 2008, http://www.prudhommes.gouv.fr/-Elections-2008-.html
• [2] Article, Valérie Pécresse désignée candidate UMP pour l'Ile-de-France, de l'AFP, le 23 mars 2009, http://www.france24.com/fr/20090323-valerie-pecresse-designee-elue-candidate-ump-ile-france-roger-karoutchi-nicolas-sarkozy
• [3] Page des élections au CNRS, http://www.sg.cnrs.fr/elections/ et page contre le vote en ligne, http://www.votecnrs.com/
• [4] Site, Tous les résultats des élections européennes de 2009, http://www.elections2009-results.eu

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le compte à rebours approche de 0...

Le 21 juillet 2009 (un mardi) approche. Ce jour-là marquera le quarantième anniversaire du premier pas de l'Homme sur la Lune : ce fut Neil Armstrong, suivi de Edwin "Buzz" Aldrin, lors de la mission Apollo 11 [1].

Une question demeure : où sont les bandes d'origine avec l'enregistrement video de cet évènement ? Car selon la NASA elles semblent perdues : c'est une incroyable histoire (de formats).

Cette question a été rapelée à J - 6 mois, puis à J - 100 jours et la revoici à moins de J - 1 mois. Mais cette fois-ci la question a été posée au sommet de l'organigramme : comme l'administration du Président Obama est ouverte et accessible, voici modestement les lignes adressées le 26 juin 2009 sur la page de Contact du site de la Maison blanche [2].

Mr. President,

On July 21st, the world will celebrate the 40th anniversary of Man landing on the Moon. But where are the original video tapes of this event? In August 2006, NASA admits the video tapes were missing. Are they really lost or will it be possible to watch the original images recorded in a better format (the Slow-scan TV format) than what was used in 1969 on television? Thanks a lot for your answer.

References: http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo_tapes.html and http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program_missing_tapes

Thierry Stoehr, redactor in chief of http://Formats-Ouverts.org, Web site in french launched in July 2004, with almost 2000 articles (and some about those missing NASA video tapes, like http://formats-ouverts.org/blog/2009/04/21/1942-j-100-jours-avant-les-40-ans)

Un peu pressé voire stressé, j'ai omis un Sincerly yours ou autre formule de politesse dans ce texte au format court : mes excuses. Et c'est à suivre... (to be continued au format anglais).

Sources et liens :

• [1] Article, Apollo 11, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
• [2] Page, Contact us, en anglais, http://www.whitehouse.gov/contact/

Et sur Formats-Ouverts.org le 26 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Des formats ouverts pour le Web 3.0

Le Web sémantique [1] est pafois qualifié de Web 3.0 : ce sera(it) la prochaine (r)évolution du Web après le 2.0 actuel. Ce Web sémantique est un réseau de données, avec « des formats communs pour l'intégration et la combinaison de données extraites de différentes sources » et « un langage pour enregistrer comment les données sont liées aux objets de la vraie vie. ». [2]

Une rencontre internationale s'est déroulée du 14 au 18 juin 2009 à San Jose, Semantic Conference Technology [3]. De plus le Premier ministre britannique a annoncé le 10 juin que « Tim Berners-Lee allait conduire l'ouverture de l'accès aux données du Gouvernement sur le Web au cours des prochains mois » [4], grâce au Web sémantique.

Le Web sémantique repose sur les standards ouverts du W3C (comme GRDLL et d'autres).

Sources et liens :

• [1] Article, Web sémantique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_s%C3%A9mantique
• [2] Page W3C Semantic Web Activity, en anglais, http://www.w3.org/2001/sw/
• [3] Site Semantic Conference, en anglais, http://www.semantic-conference.com/
  • Article, W3C Celebrates Semantic Web Progress at SemTech 2009, le 15 juin 2009, en anglais, http://www.w3.org/News/2009#item103
• [4] Article, UK Government Moves to Put Data on the Web, le 10 juin 2009, en anglais, http://www.w3.org/News/2009#item98

Et sur Formats-Ouverts.org le 26 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Voici un article en 2 parties : une liste assez longue liste et variée d'âges et de dates... une liste moins longue de questions...

Une liste d'âges et de dates pour 2009

• les 120 ans de la maison Paul ;
• les 90 ans de Danone en avril ;
• les 60 ans du journal Pilote ;
• les 60 ans de Paris Match en mars ;
• les 40 ans du magazine Parents ;
• les 30 ans du mensuel Géo en mars ;
• le n°20000 du journal Le Monde le 14 mai ;
• le n°20000 de L'Équipe le 10 avril ;
• le n°20000 du quotidien Le Parisien (fin décembre 2008) ;
• le n°1000 de l'hebdomadaire Télé câble sat (semaine du 4 au 10 juillet) ;
• la centième édition du Guide Michelin ;
• la nouvelle formule de VSD en avril.

Une liste de questions

Qu'en est-il des archives de ces structures, qui ont un patrimoine important sous la forme de leurs anciens numéros ou des documents qu'ils ont créés (publicités, rapports,...) : celles au format papier ? celles au format numérique ? Pour ces dernières : les supports de stockage (disquettes, bandes, CD, DVD, disques durs,...) sont-ils encore utilisables et lisibles grâce à un lecteur adéquat ? le récolement a-t-il été fait ? les fichiers sont-ils encore ouvrables avec les logiciels qui comprennent le format utilisé ? Bref, la question des formats physiques et numériques (ouverts ou pas) dans l'archivage.

Et sur Formats-Ouverts.org le 25 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

YouTube s'y met aussi

Le 28 mai Dailymotion annonçait la mise en place du format ouvert Ogg Theora sur son site. Donc du contenu en vue pour les navigateurs utilisant ce format ouvert de video en ligne.

La guerre des sites est aussi là : YouTube aussi met en place du HTML 5, qui inclut le format Ogg Theora pour la video.

Ainsi YouTube a aussi des pages consacrées au HTML5 [1], et Google, propriétaire de YouTube, a donné fin mai début juin des informations sur l'intégration du HTML 5 sur ses sites et dans son navigateur Chrome [2].

Sources et liens :

• [1] Page YouTube HTML5, http://www.youtube.com/html5
• [2] Article, Google I/O: Now online, starting with all things Client, de Ian Fette (Chrome Team), le 3 juin 2009, en anglais, http://google-code-updates.blogspot.com/2009/06/google-io-now-online-starting-with-all.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 25 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le site Dailymotion met en place le format ouvert Ogg Theora

Le 27 mai 2009 (un mercredi), le site Web de contenus video a annoncé dans un communiqué de presse que « Dailymotion s’engage pour les formats libres avec son nouveau player video HTML. » [1] :

Toutes les vidéos des Official Users et Motionmakers seront dorénavant encodées en OGG.

Et le texte poursuit (gras ajouté) :

Dailymotion, premier site indépendant de partage vidéo en ligne, annonce aujourd’hui la sortie de son player dédié au format libre OGG et développé avec le concours de Mozilla.

Premier site majeur à intégrer ces technologies, Dailymotion lance son nouveau player video HTML, disponible avec la version Beta de Firefox 3.5, et encodera désormais les contenus Official Users et Motionmakers en OGG.

Ce nouveau format vidéo offre aux développeurs Web une grande flexibilité en utilisant des standards comme Javascript ou CSS, afin de pouvoir contrôler et modifier les vidéos “à la volée” par exemple. Une page de demo est disponible à l’adresse suivante : http://www.dailymotion.com/openvideodemo

L'arrivée du format ouvert Ogg Theora se précise donc, avec des logiciels (dont Firefox) et des contenus (dont Dailymotion).

Autres articles sur l'arrivée du format ouvert Ogg Theora :

• Format ouvert en video : cela continue d'avancer
• « Construire le monde que nous voulons, pas celui que nous avons »
• Il sera bientôt là...
• Google Chrome, une arme pour la video en format ouvert ?
• Video sur le Web : du nouveau à l'horizon

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Dailymotion s’engage pour les formats libres avec son nouveau player video HTML, de Dailymotion, le 27 mai 2009, http://openvideo.dailymotion.com/press/CP_Dailymotion-Mozilla_27-05-2009.pdf

• Article, Open video: chicken, meet egg, de Tristan Nitot, le 28 mai 2009, en anglais, http://standblog.org/blog/post/2009/05/28/Open-video%3A-chicken%2C-meet-egg

• Page, Choose Your Own HTML 5 Adventure, en anglais, http://htmlfive.appspot.com/

Et sur Formats-Ouverts.org le 24 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Une réunion à propos du Web (et avec des papiers !)

Tristan Nitot a animé à Marseille un atelier à la réunion LIFT du 18 au 20 juin 2009. Le sujet était : « Qu'est-ce qui ne va pas avec le Web ? » (What's wrong with the Web?). [1]

Les participants ont pu échanger et lister une série de points, regroupés ensuite par affinités. Le résultat du travail réalisé propose 8 grands thèmes :

• La gestion de l'identité
• L'accès universel
• La centralisation trop importante des services
• Le mode déconnecté
• La sécurité
• La vie privée & Big Brother
• Le monde des affaires
• Les contenus

De manière directe (mes données en ligne cas 1 ou cas 2 ou cas 3, l'accessibilité, un seul Web,...) ou indirecte (les technologies pour la sécurité et la vie privée,...) le sujet des formats est présent, avec la question : ouverts ou pas ? Sans oublier l'interopérabilité.

Il est aussi intéressant de souligner que pour cette réunion physique, le travail s'est déroulé de manière « non Web » et sans ordinateur comme outil de travail : les personnes ont utilisé... des Post-it, à l'efficacité reconnue, pour noter leurs idées avant de les coller sur un mur d'affichage !

Sources et liens :

• [1] Article, What's wrong with the Web?, de Tristan Nitot, le 21 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/21/What-s-wrong-with-the-Web

Et sur Formats-Ouverts.org le 24 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le 6 mai 2009 (un mercredi) a marqué la fin d'une campagne mondiale de communication, très relayée depuis le début de l'année [1], entre autres via le Web : le nom de celui qui a obtenu le « meilleur job du monde » a été annoncé. C'est Ben Southall [2] : il devient à partir du 1er juillet 2009 (un mercredi) le gardien pendant 6 mois de l'île Hamilton du Queensland en Australie. Voilà pour l'information... et la participation à la communication... [3]

Mais ce « meilleur job du monde », quelles en sont les caractéristiques ? et quelles sont les conditions requises pour postuler ? S'agit-il de format ouvert ?

En ces temps de crise, de licenciements et de chomage, la question est peut-être un peu décalée. Il s'agit peut-être d'avoir tout simplement un travail ; avec une rémunération la meilleure possible ; avec de bonnes conditions ; avec une ambiance agréable ; avec un intérêt le plus élevé dans les activités à mener.

Les conditions requises pour être candidat ? Elles étaient connues : âge, anglais à maîtriser, savoir communiquer,... le format était ouvert. Passer son temps dans la grande barrière de corail sur l'île de rêve de Hamilton, et en faire la promotion, est-ce un format ouvert ? Oui, les missions et le salaire (conséquent) du gardien ont été mises en avant par l'Office du tourisme du Queensland. Est-ce le « meilleur job du monde » ? Ce point est bien plus subjectif...

• en étant caustique, il aurait été possible d'adresser une non candidature, en détournant le format habituel (le ton, les tournures,...) : c'est ce qu'a fait Julien Prévieux avec ses Lettres de non-motivation qui détournent les formules consacrées et les codes établis... [4]

• « avoir bien mérité du genre humain » (Diderot, L'Encyclopédie) dans son travail, est-ce garder cette île paradisiaque ? ou alors est-ce contribuer sur les formats (ouverts), sur les logiciels libres, sur les TIC et leurs enjeux en informant, en expliquant, voire en formant ? Personnellement, en pensant notamment à Randy Pausch et au CCC, je penche pour la seconde approche.

Sources et liens :

• [1] Article, Qui veut le meilleur job du monde?, le 13 janvier 2009, http://www.20minutes.fr/article/288279/Monde-Qui-veut-le-meilleur-job-du-monde.php
• [2] Site, The life and times of me.....Ben Southall, de Ben Southall, en anglais, http://afritrexben.blogspot.com/
• [3] Site, The Best Job In The World, en anglais, http://www.islandreefjob.com/
  • Site officiel, Hamilton Island Great Barrier Reef Australia, en anglais, http://www.hamiltonisland.com.au/
• [4] Livre, Lettres de non-motivation, de Julien Prévieux, Zones, 120 pages, 2007
  • Article, Julien Prévieux, le cynique de l'emploi, de Jean-Baptiste Roch, le 5 octobre 2008, http://www.telerama.fr/scenes/julien-previeux-le-cynique-de-l-emploi,34312.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 23 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Dixième année de présence et 2 conférences lors des RMLL 2009

Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) se tiennent en juillet 2009 à Nantes, du 7 (un mardi) au 11 (un samedi) [1]. Comme lors de chaque édition depuis le lancement en 2000 (donc pour la dixième fois !), je serai présent : d'une part sur le stand de l'AFUL et d'autre part pour 2 conférences.

Le mercredi 8 juillet, dans le théme Entreprise, à 10h00 : « Les formats, sujet négligé par les entreprises ? Ce serait une erreur ! » [2]

Les formats se retrouvent dans toutes les activités de l'entreprise : en interne au niveau de son administration et de sa gestion, au niveau de son patrimoine technique et à propos de la mémoire de ses connaissances ; en externe vis-à-vis de ses tous ses contacts (administration, clients, partenaires, prospects,…) à propos de son image et de sa communication (site Web, newsletter,…) et à propos de ses activités.

Le samedi 11 juillet, de 14h à 15h, dans le thème Internet, communication, migration avec comme sujte : « Les formats de votre vie numérique : oyez, oyez, venez écouter pour ne pas être piégé ! » [3]

Textes, musique, photo, video, jeux, courriers, tableaux de calculs,... : tous vos documents numériques ont des formats. Ces formats peuvent verrouiller vos informations et les emprisonner, ou au contraire leur donner indépendance et sureté. Un panorama de la situation où votre vie numérique sera bien plus sereine avec des formats ouverts. [3]

Ce seront les deux premières conférences après les 5 ans de Formats-Ouverts.org, et l'occasion de parler des formats ouverts, d'interopérabilité, d'archivage mais aussi de concurrence ou d'indépendance.

Entrée libre et gratuite : si les yeux et les oreilles vous en disent, au plaisir.

Autres articles sur les précédentes éditions des RMLL :

• en 2008 ;
• en 2007 ;
• en 2006 ;
• en 2005 ;
• en 2004.

Sources et liens :

• [1] Site, Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL), http://rmll.info/
  • Site de l'édition 2009, http://2009.rmll.info/
• [2] Conférence du 8 juillet, http://2009.rmll.info/Les-formats-sujet-neglige-par-les.html?lang=fr
• [3] Conférence du 11 juillet, http://2009.rmll.info/Formats-ouverts.html?lang=fr

Et sur Formats-Ouverts.org le 23 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Une conférence (de plus !) à La Villette

Samedi 27 et dimanche 28 juin se déroulent au Carrefour numérique de la Cité des sciences et de l'industrie de Paris les 2 journées de la Fedora 11 Party, organisées par les associations Fedora-fr et Parinux [1].

J'ai l'honneur d'intervenir samedi à 16h00. Ce sera :

• à propos... des formats ouverts (!) ;
• à l'occasion de la sortie de la distribution Linux Fedora 11, dite Leonidas [2] ;
• le troisième tiers du trio de conférences des Install Party UMF (Ubuntu - Mandriva - Fedora).

Alors... pour saluer la nouvelle Fedora (nom d'un chapeau de feutre, très connu au travers du personnage d'Indiana Jones qui le porte)... pour tout savoir (ou presque) sur les formats qui vous menacent... pour la dernière conférence avant les 5 ans de Formats-Ouverts.org... vous êtes les bienvenu(e)s, entrée libre et gratuite. Si les yeux et les oreilles vous en disent, au plaisir !

Sources et liens :

• [1] Associations Fedora-fr, http://www.fedora-fr.org/ et Parinux, http://www.parinux.org/
• [2] Site du projet Fedora, http://fedoraproject.org/

Et sur Formats-Ouverts.org le 22 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

La définition en France des standards ouverts fête ses 5 ans

Il y a 2 dates, un lundi et un mardi de juin de l'année deux mille quatre. Elles ont donc chacune atteint les 5 ans :

• tout d'abord la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), référence NOR ECOX0200175L ;
• puis la parution de la loi dans le n°143 du 22 juin 2004 du Journal officiel de la République française (JORF), page 11168 à 11182 [1].

L'article 4 de la LCEN donne une définition des standards ouverts (utilisée par Formats-Ouverts.org depuis le 1er juillet 2004) :

On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre.

Quoi de neuf en 2009 ? Car depuis 2005 cette date-anniversaire a été l'objet chaque année d'articles sur Formats-Ouverts.org pour les 4 ans, les 3 ans, les 2 ans et lors de la première année !

Le neuf, ce sont les archives de la loi [2]. En effet depuis décembre 2008 l'Assemblée nationale a mis en ligne les archives des débats de la Ve République, soit plus de 50 ans de compte-rendus.

Le dossier de la LCEN est donc en ligne, pour tout savoir sur le texte : les rapporteurs (dont le député Jean Dionis du Séjour, député du Lot-et-Garonne, et maire d'Agen depuis 2008), le calendrier détaillé, les commissions, les compte-rendus des débats,... Une lecture ouverte à tous dans le format ouvert des pages Web (le HTML).

Joyeux anniversaire ! Et en avant pour la deuxième demi décennie !

Sources et liens :

• [1] Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164&dateTexte=
• [2] Page, Projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique, http://www.assembleenationale.fr/12/dossiers/economie_numerique.asp

Et sur Formats-Ouverts.org le 22 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le travail du Parlement des enfants

Le 13 juin 2009 (un samedi) se tenait la 15e édition du Parlement des enfants, avec 2 thèmes pour cette année : les discriminations, les nouvelles technologies [1].

Le nom de Parlement des enfants est un peu erroné, car il s'agit du double de l'Assemblée nationale mais sans celui du Sénat. Passons sur ce point et qu'en est-il exactement ? En quelque sorte, c'est une version petit format (par l'âge et par la taille) du travail des députés (le grand format).

Les 577 élus qui siègent ce jour-là au Palais Bourbon sont les 577 enfants députés junior, chacun représentant une circonscription et issu d'une classe de CM2. Ils viennent mener les travaux comme leurs députés, qu'ils ont très souvent rencontrés en classe : le matin, séances en commissions et l'après-midi, réunion dans l'hémicycle (de tous les 577) avec le vote de la proposition de loi qui sera retenue.

La proposition de loi est ensuite examinée par les députés qui parfois la vote comme loi. Il y eut 3 propositions de loi en 2009, présentées chacune par un élève : les sujets sont tout à fait intéressants... [2]

• n°1 : responsabiliser les chaînes de télévision du service public dans leur mission de formation intellectuelle et d'éducation citoyenne (école élémentaire d’Authie Sud de Caen, dans le Calvados) avec : « des émissions destinées aux enfants, instructives et éducatives, qui éveillent l'imagination et stimulent l'intérêt intellectuel », et aussi « proposer des émissions en langues étrangères sous-titrées afin que les oreilles des enfants francophones s’habituent progressivement aux langues étrangères » et enfin « créer des programmes dans lesquels l’aspect commercial n’existe pas, sans publicités ni annonceurs. » !!!...

• n°2 : installer des casiers à code dans les centres d'hébergement et de réinsertion sociale (école élémentaire de Folelli, en Corse) ;

• n°3 : la promotion des médias et nouvelles technologies pour une culture partagée à l'école (école élémentaire Edmard Malacarnet de Cayenne, en Guyane).

La proposition de loi n°2 a obtenu 358 voix et a été retenue. Quant aux 2 autres, elles font écho en petit format (mais bien plus ambitieux) à des situations actuelles qui méritent de s'y attarder. Avec des formats ouverts.

Sources et liens :

• [1] Site, Parlement des enfants, http://www.parlementdesenfants.fr
  • Article, Parlement des enfants, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Parlement_des_enfants
• [2] Compte-rendu, Quinzième session du Parlement des enfants, , le 13 juin 2009, http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090999.asp

Et sur Formats-Ouverts.org le 21 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Jouer aux classiques du jeu video... mais quelques années après

Il y eut Google début juin 2009 qui afficha son logo en forme des briques du jeu Tetris à l'occasion des 25 ans du jeu [1]. Il y eut le personnage moustachu de Mario en couverture du numéro 3100 du magazine Télérama à propos de son article sur le jeu video [2].

Cet article, Les maîtres du jeu, propose 5 encadrés illustrés sur 5 jeux video « qui ont changé le monde » : dans l'ordre d'apparition chronologique au fil des 5 pages, Tetris (1984), Super Mario Bros (1985), SimCity (1990), Myst (1993) et World of Warcraft (2004).

Et si on veut tout simplement jouer aujourd'hui à ces 5 classiques (ou à d'autres), est-il possible de se les procurer légalement aujourd'hui en les trouvant en magasin ou dans une bibliothèque multimedia (médiathèque, centres de ressources numériques,...) ? et est-il possible de les utiliser avec le matériel adéquat ?

Cette question est inspirée du monde de la littérature (ou d'autres arts comme la peinture ou la sculpture) : vouloir se plonger quelques (petites) années après leur sortie dans ces œuvres (en édition d'origine) qui ont fortement marqué l'univers du jeu video (et parfois même au-delà), ces incontournables.

Mais dans le monde numérique, les formats sont là et ils surgissent dans ce cas : les formats des supports (cartouches, CD, DVD), les appareils pour utiliser ces formats de supports (les consoles portables ou de salon et leurs versions, les ordinateurs et leurs logiciels nécessaires), les formats des câbles et de leurs prises. Et aussi les formats numériques de ces logiciels de jeu.

Cependant dans cet univers du jeu video les formats ouverts ne sont pas les plus présents, ni l'interopérabilité véritablement assurée. La disponibilité, la conservation, la pérennité et l'archivage de ces œuvres numériques ne sont pas aussi simples, notamment du fait des aspects techniques liés à tous les formats en jeu.

Autres articles :

• GTA est là, avec ses formats
• Fête des Mères, Fête des Pères, et les formats
• Univers de jeux video, unissez-vous !

Sources et liens :

• [1] Image, Tetris09, juin 2009, http://www.google.com/logos/tetris09.gif
• [2] Article, Mais qui sont les maîtres du jeu ?, de Stéphane Jarno, le 10 juin 2009, Télérama n°3100, page 34 à 38, http://www.telerama.fr/techno/mais-qui-sont-les-maitres-du-jeu,43894.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 20 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

En avoir plus avec autant : l'émoi des mois avec les mensiversaires

Place aux mois ! Tel pourrait être le slogan pour promouvoir un autre mode de calcul et lutter contre le diktat de l'année (scolaire ou civile), ce format qui plus est en base 12 (mois).

L'idée est simple : vivre en mois et compter en mois... comme on le fait déjà pour les plus jeunes (un bébé de 15 mois, un enfant qui a 22 mois,...). Et donc marquer comme il se doit le passage à chaque nouveau mois de son compteur mensuel : c'est le mensiversaire (nom au format calqué sur anniversaire).

Prenons un exemple pour illustrer le propos avec un cas concret : soit le prénommé T. (sans hasard dans le choix de cette personnalité au navigateur de feu ). Il est né 19 octobre 1966 (un mercredi) :

• le jeudi 19 juin 1967, il avait... 8 mois ;
• le samedi 19 juin 1968, il soufflait... ses 20 mois ;
• et le jeudi 19 juin 2008, il fêtait... un beau nombre (rond) de mois ! [1]
• enfin le vendredi 19 juin 2009, il pouvait fêter... un autre beau nombre (pour geek) ! [2]

Avec les mois comme unité, les âges valent plus que les années : alors abandonnez les ans, adoptez les mois et fêtez vos 200 mois, vos 314 mois (fans de pi), vos 420 mois (de geek) ou encore vos 666 mois (diaboliques ; et tout autre nombre symbolique est possible) ! Bien sûr ce format de calcul est ouvert et l'interopérabilité avec les calculs en mois ou en trimestres est garantie. Pour Formats-Ouverts.org, les 60 mois sont en vue le 1er juillet 2009...

Loin d'être aussi anecdotique ou humoristique, le format utilisé pour les unités est capital : par exemple ne pas confondre kilomètre et miles, sur les routes ou dans l'espace.

Sources et liens :

• [1] Aide pour le calcul : il s'agit d'ajouter 40x12 mois aux 20 mois... et cela donne une belle moitié...
• [2] Aide bis : ici c'est 41x12 plus les 20 mois... ou encore le nombre ci-dessous plus 12... et cela donne une belle puissance...

Et sur Formats-Ouverts.org le 19 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le RGI s'ouvre avec 3 cas concrets

Le Référentiel Général d'Interopérabilité publié début juin propose dans son Avant-propos 3 exemples de non-interopérabilité dans le monde non-numérique : « C'est souvent un défaut d'interopérabilité des systèmes qui met le mieux en évidence le concept et l'intérêt de l’interopérabilité. » [1]

On lit ainsi les cas en :

• électricité : Un voyage à Londres permet de constater que l'interface des appareils électriques français n’interopère pas avec l'interface du réseau électrique anglais.

• transport en train : Il y a quelques années, un voyage en Espagne était l'occasion de réaliser que l'interface des locomotives françaises n'interopérait pas avec l'interface des voies ferrées espagnoles car l'écartement des roues et des voies était différent. Autre cas : Interopérabilité des systèmes ferroviaires transeuropéens

• exploration spatiale : Le 23 septembre 1999, la sonde Mars Climate Orbiter fut détruite à cause d'une erreur de navigation pendant sa mise en orbite autour de Mars. (...) L'enquête a mis en évidence que certains paramètres avaient été calculés par un sous-traitant de la NASA en unités de mesure anglo-saxonnes (livre.seconde) et transmises telles quelles à l'équipe de navigation, qui attendait ces données en unités du système métrique (newton.seconde). Autre cas : les panneaux en Écosse et la NASA se met au mètre

Les standards ouverts sont capitaux pour assurer l'interopérabilité, y compris pour les porte-avions ou encore les armées.

Sources et liens :

• [1] Référentiel Général d'Interopérabilité, RGI, Version 1.0, de la DGME, 119 pages, format PDF, http://www.references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGI_Version1%200.pdf

Et sur Formats-Ouverts.org le 18 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Après l'annonce, la mise en ligne

L'article du quotidien Les Echos du 31 mars 2009 indique (page 10) [1] :

Prochainement, confie Séverin Naudet, un nouveau site, www.gouvernement.fr, remplacera premier-ministre.gouv.fr. C'est un portail dans l'esprit Web 2.0 que l'on pourra personnaliser, avec des éléments qui vont pouvoir s'exporter et qui disposera de son interface dédiée pour les téléphones mobiles. (gras ajouté)

Le journal précise que Séverin Naudet, « spin doctors de la communication gouvernementale sur le Web », est « conseiller Web du Premier Ministre François Fillon et ancien vice-président de Dailymotion, un spécialiste reconnu des réseaux sociaux »

Et bien, c'est fait ! Depuis au moins le 17 juin 2009 (un mercredi), le site nouveau est en ligne. Fin de premier-ministre.gouv.fr, qui redirige vers gouvernement.fr/premier-ministre, une rubrique de gouvernement.fr, « Portail du Gouvernement ». [2] L'article mentionne aussi le site France.fr (Le portail officiel de la France) [3], « conçu en commun avec Matignon et l'Élysée », annoncé pour septembre. Pour l'instant le site de l'Élysée ne semble pas encore avoir été modifié.

Pour Gouvernement.fr on peut noter :

• un contenu majoritaire en HTML ;
• des flux RSS et de baladodiffusion ;
• Linux comme système d'exploitation du serveur indiqué par Netcraft [4] ;
• le RGAA mentionné en bas de page (mais sans lien) ;
• un verdict du Validator du W3C qui peut s'améliorer... [5] ;

Donc plutôt des standards ouverts du Web, même si des améliorations sont possibles. Pour « Etablir un lien vers le site du Premier ministre », on lit [6] :

Le site du Premier ministre autorise tout site Internet ou tout autre support à le citer ou à mettre en place un lien hypertexte pointant vers son contenu. (gras ajouté)

L'autorisation de mise en place d’un lien est valable pour tout support, à l'exception de ceux diffusant des informations à caractère polémique, pornographique, xénophobe ou pouvant, dans une plus large mesure porter atteinte à la sensibilité du plus grand nombre.

Ces 2 paragraphes constituent une approche logique du Web. Bravo ! Cela va mieux en le précisant, car ce n'est pas le cas de tous.

Dernier point : où sont les archives ? En mai 2007, suite à l'élection du Président de la République et à la nomination du Premier ministre, leurs 2 sites officiels avaient été archivés pour la période avant leur arrivée. Pour mai 2007 à mai 2009, quid de l'archivage des pages.

Sources et liens :

• [1] Article, Sarko se lance dans le Web 2.0, de Aymeric Mantoux, le 31 mars 2009, page 10, http://www.lesechos.fr/info/france/4848147-sarko-se-lance-dans-le-web-2-0.htm
• [2] Sites :
  • Premier-ministre.gouv.fr, http://www.premier-ministre.gouv.fr
  • Gouvernement.fr/premier-ministre, http://www.gouvernement.fr/premier-ministre
  • Gouvernement.fr, http://www.gouvernement.fr/

• [3] Site, France.fr, Le portail officiel de la France, http://www.france.fr/
• [4] Site, Netcraft, en anglais, http://news.netcraft.com/
• [5] Site, W3C Validator, en anglais, http://validator.w3.org/
• [6] Page, Droit d’auteur et reprise du contenu mis en ligne, http://www.gouvernement.fr/droit-d-auteur-et-reprise-du-contenu-mis-en-ligne

Et sur Formats-Ouverts.org le 17 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Les références des RGAA, décret accessibilité et RGI

Ces 3 documents sont importants et concernent les formats ouverts et l'interopérabilité. En voici les références brutes :

Le RGAA est le Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations. Il est paru le 3 juin en « version de travail ».

• Page RGAA - Accessibilité, http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
• Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations, du Ministère du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, 12 pages, format PDF, http://www.references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGAA_version_2.0.pdf

Le décret accessibilité était attendu depuis février 2005, malgré force pétition ou rapport. Il est paru au Journal Officiel n° 113 du 16 mai 2009.

• Décret n° 2009-546 du 14 mai 2009 pris en application de l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 sur l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées et créant un référentiel d'accessibilité des services de communication publique en ligne, NOR: BCFJ0902916D, http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020616980

Le RGI est le Référentiel Général d'Interopérabilité. Il a été annoncé fin mai 2006 mais fut mis en parapheur (perdu ?...) et oublié (volontairement ?...). Il a été publié mi juin 2009.

• Page RGI - interopérabilité, http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite
• Référentiel Général d'Interopérabilité, RGI, Version 1.0, de la DGME, 119 pages, format PDF, http://www.references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGI_Version1%200.pdf

Et sur Formats-Ouverts.org le 16 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...le 12 juin aux États-Unis

C'est un petit événement dans la petite histoire du petit écran américain : la mise en place généralisée de la télé numérique (digital TV).

Depuis le 12 juin 2009 (un vendredi) les chaînes de télévision analogique n'existent plus aux USA : les stations télé n'émettent plus qu'en hertzien numérique. Cela était prévu pour février 2009, mais a été reporté à cause de difficultés financières rencontrées par un fonds public d'aide à l'achat de décodeurs. [1]

Ces décodeurs permettent de transformer le signal numérique reçu pour le transmettre au téléviseur (non-doté d'un système intégré comme sur les appareils récents). Un programme spécial a été mis en place, le TV Converter Box Coupon Program (Programme de coupon d'achat de décodeurs) pour encourager le passage au tout numérique : il était alloué jusqu'à 2 coupons de 40 $ d'aide pour se procurer le matériel sélectionné. [2]

En France, la Télévision numérique terrestre a débuté le jeudi 31 mars 2005 à 18h00 et doit remplacer totalement l'analogique en 2011 : le format de la TNT gratuite est le MPEG-2, celui de la TNT payante et TNT HD est le MPEG-4, qui ne sont pas ouverts.

Autre articles :

• La date de fin de l'analogique est connue : 2011
• La TNT : 3, 2, 1, partez !
• Fin de la télé analogique à Coulommiers, Kaysersberg, Ammerschwihr, Sigolsheim et Kientzheim

Sources et liens :

• [1] Article, Clap de fin pour la télévision analogique aux Etats-Unis, de Associated Press, le 12 juin 2009, http://www.latribune.fr/depeches/associated-press/clap-de-fin-pour-la-television-analogique-aux-etats-unis.html
• [2] Site officiel, TV Converter Box Coupon Program, en anglais, https://www.dtv2009.gov/

Et sur Formats-Ouverts.org le 15 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Un trio d'articles sur le Web

Voici 3 articles à signaler : chacun traite du Web, sous différents angles, avec le sujet des formats et publiés par Karl Dubost sur son excellent site, Carnets de La Grange, http://www.la-grange.net/.

Objectif : annoter, commenter, compléter des pages Web. Voilà un sujet qui touche au Web sémantique, et où les formats et protocoles ouverts RDF et XPointer sont la base du projet Annotea du W3C, qui n'est pas le seul « système libre de commentaires et revues sur le Web réalisé avec un protocole et des formats ouverts. » : Annozilla, Caboto, POWDER, Annotations de media, Danno et les enjeux de Annotea sont détaillés dans l'article :

• Annotation sur le Web, le 25 mai 2009, http://www.la-grange.net/2009/05/25/annotation-web

Question : qu'est-ce que le Web ? Réponse : « Le Web est un outil de travail pas un outil de représentation. », parmi une liste de 11 points. Avec ce « premier enjeu » qui conclut l'article : « par exemple, plus aucun échange de documents word. »

• Le Web un outil de travail, le 2 juin 2009, http://www.la-grange.net/2009/06/02/web-outil-travail

Mythes : les 6 mythes des agences Web à propos des sites Web, dont le format Flash, les navigateurs, le HTML, les CSS et le « Il n'est pas possible de coder avec les normes car on fait du business. »

• Les mythes des agences Web, le 8 juin 2009, http://www.la-grange.net/2009/06/08/mythes-agence-web

Sur le Web, et sur Internet plus largement, l'interopérabilité et les formats ouverts sont essentiels.

Et sur Formats-Ouverts.org le 14 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le groupe australien AC/DC [1] termine le vendredi 12 juin 2009 sa tournée française avec un concert au Stade de France, après Paris-Bercy les 25 et 27 février et Marseille le 9 juin. Pour ce qui est du numérique, l'approche d'AC/DC peut se résumer en no online, rien à l'achat en ligne.

Plus exactement :

• les disques existent en numérique sur support CD et DVD ;

• on ne trouve pas d'AC/DC sur des sites comme Deezer ;

• il n'y a pas de vente en ligne via iTunes, VirginMega, FNACMusic et autres AmazonMP3 : « Nous ne faisons pas des morceaux, nous faisons des album » a déclaré Angus Young, guitariste du groupe [2] ;

• l'album Black Ice sorti le 20 octobre 2008 existe au format CD audio et aussi au format 33-tours.

De la même manière, côté jeux video, pas de version AC/DC de Guitar Hero [3] (un jeu avec une vraie dématérialisation).

Sources et liens :

• [1] Site officiel d'AC/DC, en anglais, http://acdc.com/
• [2] Article, AC/DC slam Apple iTunes, le 25 septembre 2008, en anglais, http://www.nme.com/news/acdc/39980
• [3] Site du jeu video Guitar hero, http://www.guitarherogame.fr/, avec le titre Guitar Hero Metallica, sorti le 22 mai 2009

Et sur Formats-Ouverts.org le 13 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Voici des nouvelles cartes bancaires : elles permettent de payer à crédit ou immédiatement, au choix au moment de régler. Elles fonctionnent en théorie avec tous les appareils dits terminaux de paiement ou de retrait. Cependant en pratique on peut rencontrer certaines difficultés :

• carte non prise en compte et muette ;
• plantage du distributeur automatique de billets ;
• affichage illisible des instructions de paiement ;
• choix par défaut du mode à crédit.

En joignant le service d'assistance, il indique qu'il est au courant et qu'il appelle un à un les commerçants et les banques. Objectif : mettre à jour les logiciels (firmware) des terminaux...

Ces logiciels sont rarement à formats ouverts, mais l'interopérabilité n'est pas assurée (du moins pour l'instant).

Autres articles :

• Les cartes bleues, bancaires, téléphone,...
• Le format des supports monétaires
• Vous êtes billet, chèque ou carte bancaire ?
• Le format pour les horodateurs

Sources et liens :

• Article, Carte de paiement, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_bancaire
• Merci à XC pour l'information.

Et sur Formats-Ouverts.org le juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

La déclaration de revenus des personnes physiques 2008

En 2009, elle est possible via le Web (et ses formats ouverts) : c'est la télédéclaration, la version numérique [1].

Mais ce n'est pas la révolution de 2009.

En 2009, elle offre une réduction de 20 euros... « si vous déclarez par Internet pour la première fois », donc pour celles et ceux qui n'avaient jamais utilisé la voie électronique.

Mais ce n'est pas la révolution de 2009.

En 2009, elle devait être déposée pour le 29 mai au plus tard (un vendredi)... pour sa version papier.

Mais ce n'est pas la révolution de 2009.

La révolution de 2009, c'est l'unique exemplaire au format papier. En effet depuis des années l'administration envoyait 2 exemplaires complétés, l'un à retrouner au service des impôts et l'autre comme double pour soi. En 2009, il y a donc obligation de faire une photocopie... pour ce format papier et pour ses archives.

Sources et liens :

• [1] Site de l'administration fiscale, http://www.impots.gouv.fr
• Article, Impôt sur le revenu des personnes physiques en France, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_le_revenu_des_personnes_physiques_(France)

Et sur Formats-Ouverts.org le 11 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Message du service Conférence

Comme souvent lors de la sortie d'une nouvelle version de distribution Linux, une install party est organisée à La Villette à la Cité des Sciences et de l'industrie, au Carrefour numérique.

Comme souvent pour chaque install party Mandriva, Ubuntu ou Fedora, j'ai l'honneur d'intervenir pour parler des formats ouverts.

Ce sera le cas samedi 20 juin pour l'Install Party Mandriva 2009 Spring [1], organisée par l'association MandrivaFr.org [2]. Entrée libre et gratuite : au plaisir si les yeux et les oreilles vous en disent !

Sources et liens :

• [1] Page, Install Party Mandriva 2009 Spring de Paris La Villette, http://wiki.mandriva.com/fr/Install_Party_Mandriva_2009_Spring
• [2] Page, Association des Utilisateurs Francophones de Mandriva Linux, http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_utilisateurs_de_Mandriva

Et sur Formats-Ouverts.org le 10 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Depuis 50,50 ans, des débats et des formats

50 ans et demi en arrière, le 9 décembre 1958, s'ouvrait la première législature de la Ve République suite à la promulgation de la Constitution du 4 octobre 1958. Pour marquer le cinquantenaire de cette constitution, l'Assemblée nationale a organisé le 7 octobre 2008 une journée spéciale : discours, expositions, timbre-poste, fresque... [1]

Et pour les formats ? Il y a tous les débats !

En effet, l'intégralité des débats depuis un demi siècle est disponible en ligne dans les formats ouverts PDF et HTML. Lire par exemple les déclarations des députés 10, 25 ou 50 ans en arrière est très intéressant... Un site spécial pour ces archives a donc été mis en ligne : archives.assemblee-nationale.fr [2], une adresse au format clair et logique.

Voilà un bel exemple à mettre en avant : quand l'utilisation de formats ouverts permet l'archivage au service de la mémoire et de la démocratie.

Sources et liens :

• [1] Page, 50 ans de la Vème République en images et en ligne, http://www.assemblee-nationale.fr/cinquantenaire/index.asp
• [2] Site, Archives de l'Assemblée nationale, http://archives.assemblee-nationale.fr

Et sur Formats-Ouverts.org le 9 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Quels sont les 3 points communs aux 4 films suivants : Monstres contre aliens, Coraline, L'âge de glace 3 et Là-haut ?

Ce sont tous des films d'animation, ils sortent tous en 2009 et ils existent tous en relief, grâce aux ordinateurs : c'est la version 3D numérique ou digital 3D en anglais. Ce nouveau format sera-t-il la même révolution que celle du parlant, de la couleur ou du cinémascope ?

Cette nouvelle offen­sive du format immersif rappelle la vogue des films en relief des années 50, quand La Maison de cire (1953), d'André De Toth, ou Le crime était presque parfait (1954), d'Alfred Hitchcock arrivaient à la rescousse d'un septième art déjà menacé par l'essor de la télé

Le grand défi de la nouvelle vague du cinéma en 3D est bien là : le format doit imposer sa poésie. C'est loin d'être le cas pour le moment. Tous les films d'animation en 3D-relief qui sont sortis ou sortiront dans les semaines qui viennent sont aussi beaux en 2D et ne gagnent pas grand-chose à « surgir ». [1]

Avec une chaîne qui sera changée : nouveau matériel pour le tournage, pour la projection et pour le visionnage (la paire de lunette active ou passive des spectateurs).

Sources et liens :

• [1] Article, Déjà beaucoup de relief, à quand la profondeur ?, de Jérémie Couston, Télérama n° 3099, le 3 juin 2009, pages 48, 50 et 52, http://www.telerama.fr/cinema/deja-le-relief-a-quand-la-profondeur,43556.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 8 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Voilà ce qui arrive à force de voir des formats partout... car il y a des formats partout.

Le 24 mai 2009 (un dimanche), le titre de champion de Belgique de football a été remporté pour la dixième fois par le club du... Standard de Liège. [1]

En 1860 a été publié son lointain ancêtre, le livre History of Railroads and Canals in the United States. Au fil des ans, d'adaptations en fusion et en rachats, il est devenu très présent dans la notation financière : le S&P... le Standard & Poor's. [2]

En 1863, elle a été créée par John D. Rockefeller. Elle est devenue la plus grande compagnie de pétrole, en situation de monopole. Et en 1911 elle a été démantelée : la Standard Oil. [3]

Sources et liens :

• [1] Article, Le Standard de Liège sacré champion, le 24 mai 2009, http://fr.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1061828.html
• [2] Article, Standard & Poor's, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Standard_&_Poor%27s
• [3] Article, Standard Oil, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil

• LPO, Ligue pour la Protection des Oiseaux, http://www.lpo.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org le 7 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Les formats sont ouverts, sauf le nom

Le papier carré jaune qui se colle, se décolle et se recolle est célèbre : le Post-it [1]. Mais ces papiers sur votre bureau sont-ils des Post-it... ou alors s'agit-il de « pense-bêtes autoadhésifs repositionnables » ? Car les seconds ressemblent au Post-it, se collent et se décollent comme les Post-it... mais ce ne sont pas des Post-it. Ils en ont pourtant toutes les caractéristiques à succès.

La différence capitale est le nom, c'est-à-dire la marque : ne peuvent s'appeler Post-it que les produits fabriqués par son propriétaire, la société 3M (ou en cas d'accord de licence).

En revanche, la taille, les couleurs et la colle utilisées sont ouvertes : les deux premières sont connues, utilisables et le brevet sur la troisième n'est plus en vigueur. Cela a permis l'apparition d'autres fabricants de ces papiers autoadhésifs repositionnables, donc plus de concurrence, avec la notoriété de la marque comme élément propre aux Post-it.

Deux courtes remarques (style Post-it) :

• autres cas de noms de marque assimilés à leurs produits : papier absorbant (Sopalin), mouchoirs jetables (Kleenex), baladeur (Walkman), réfrigérateur (Frigidaire) ;

• écrire sur les Post-it est possible... mais envoyer vers le site officiel des Post-it (avec sa dernière variante, le Z-Note) est interdit : « Il est interdit de permettre l'accès au site web de 3M à partir de tout autre site notamment au moyen de liens hypertextes ou de toute autre manière. » [2]

Sources et liens :

• [1] Site, http://www.post-itetmoi.fr (mais pas de lien, voir [2] ci-dessous)
• [2] Page, 3M France - Informations Légales, point « 1. Copyright et Utilisation du Contenu », http://solutions.3mfrance.fr/wps/portal/3M/fr_FR/EU2/Country/Corp/Legal/

Et sur Formats-Ouverts.org le juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Tienanmen

La date (en titre) et le nom (en sous-titre) ont des formats : il s'agit de la manière de les écrire, qui aurait pu être aussi 4-6-09, 04/06/2009 ou Tien'anmen.

La répression des manifestations de la place Tian'anmen [1], le 4 juin 1989, a donc passé le cap des 20 ans (un nombre au format plus facilement commémoré que 19 ou 23). Bien sûr, ce n'est pas la formulation officielle utilisée.

Cet anniversaire a été l'objet de nombreuses émissions, dont 2 sont à signaler dans le cadre de Rendez-vous avec X sur France Inter le samedi de 13h20 à 14h00 [2] :

• le 30 mai 2009, Le massacre de la place Tiananmen à propos du déroulement du Printemps de Pékin qui a abouti à la journée du 4 juin 1989 [3] ;

• le 28 mars 2009, Mai 1999, le bombardement de l'ambassade chinoise à Belgrade par l'OTAN et « ce que cache exactement cette affaire qui ne doit peut-être rien au hasard » : incroyable bavure ou acte volontaire à l'approche des 10 ans de Tienanmen... [4]

Cette seconde émission illustre très bien le thème de la guerre de l'information, avec désinformation et contre information, au travers d'un décodage inédit des évènements et des coulisses.

Rendez-vous avec X repose sur une trame générale où le journaliste Patrick Pesnot interroge M. X. Le déroulement de l'émission (présentation générale, mise en place des faits, questions,...), les formules utilisées (« N'allons pas trop vite, un peu de patience », « Il y a des coïncidences troublantes »...) ou encore les voix des 2 personnes constituent un format (ouvert) propre à l'émission, sa touche, son style (comme Les Nocturnes, le Jeu des 1000 euros, Le Pop Club). Sans formatage.

Sources et liens :

• [1] Article, Manifestations de la place Tian'anmen, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_de_la_place_Tian%27anmen
• [2] Page, Rendez-vous avec X, http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/
  • Article, Rendez-vous avec X, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendez-vous_avec_X

• [3] Émission du samedi 30 mai 2009, Le massacre de la place Tiananmen, http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/index.php?id=76956
• [4] Émission du samedi 28 mars 2009, Mai 1999, le bombardement de l'ambassade chinoise à Belgrade par l'OTAN, http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/index.php?id=79582

Et sur Formats-Ouverts.org le 5 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

« Pourquoi les ordinateurs n'arrivent-ils pas à concurrencer les Post-it ? »

La question ci-dessus est le titre d'un article du Monde [1] qui traite d'une étude sur la manière de noter des informations à son bureau, au milieu des papiers, stylos, téléphones, écran, clavier et souris :

• quels sont les outils utilisés ? D'un côté l'ordinateur puissant et de l'autre le simple morceau de papier autoadhésif et repositionnable (le nom générique sans marque pour les Post-it [2]) ;

• qui semble gagner le match papier contre numérique ? Le papier, coloré ou pas, petit ou grand, carré ou rectangulaire ;

• pourquoi ? Les caractéristiques des petits papiers l'emportent : pas d'interface, pas de temps nécessaire pour démarrer, très accessibles, d'utilisation facile, c'est une affordance [3] et « ils profitent beaucoup de la capacité du cerveau à se rappeler l'emplacement d'un objet dans un monde en trois dimensions. »

Alors qu'utiliser : l'extension QuickNote (pour Firefox) [4], le site Remember The Milk (sur le Web) [5], le mode Org-Mode (pour le logiciel Emacs) [6]... ou les papiers autoadhésifs repositionnables colorés (ou pas), les carnets (à feuilles détachables), les cahiers ? Et il y a là aussi des formats : physiques et numériques, il faut qu'ils soient ouverts.

(Notule : cet article est celui du 1800e jour depuis le lancement de Formats-Ouverts.org le 1er juillet 2004 ; il est aussi le 1944e)

Sources et liens :

• [1] Article, Pourquoi les ordinateurs n'arrivent-ils pas à concurrencer les Post-it ?, de Hubert Guillaud, le 20 mars 2009, http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/03/20/pourquoi-les-ordinateurs-n-arrivent-ils-pas-a-concurrencer-les-post-it_1170786_651865.html
• [2] Article Post-it, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Notes_Post-it
• [3] Article Affordance, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Affordance

• [4] Extension QuickNote pour Firefox, http://extensions.geckozone.org/QuickNote
• [5] Site, Remember The Milk, « La meilleure façon de gérer vos tâches », http://www.rememberthemilk.com/
• [6] Mode d'Emacs, Org-Mode, « Your Life in Plain Text », en anglais, http://orgmode.org/

Et sur Formats-Ouverts.org le juin 4 :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Quelle est la politique appliquée ?

Cette question très générale fait suite à la question très générale de la partie 1... et porte sur les mentions légales des sites Web anti-tabac. Car là aussi la réponse mérite d'être un peu soulignée (avec un complément indiqué en fin d'article...).

Quelle est donc la politique appliquée par d'autres sites Web que la partie 1 traitant des dangers du tabac ? En voici une sélection de 4 (par ordre alphabétique) :

• CNCT, Comité national contre le tabagisme, (avec « Pour que le monde respire » comme slogan) ne propose pas de page avec des mentions légales. [1]

• INPES, Institut national de prévention et d'éducation pour la santé : pas de mention de restriction à l'établissement de lien vers le site. [2]

• Ministère de la Santé et des Sports : pour les « documents "publics" ou "officiels" » du site, « Cependant le bon usage de l'internet veut que la reprise de ces contenus de façon partielle ou intégrale mentionne clairement le nom de l'auteur, la source, et le cas échéant d'un lien renvoyant vers le document original en ligne sur le site www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr » [3]

• Tabac.gouv.fr : le site porte sur « l'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif » et sa page InfoSite ne donne aucune précision. [4]

Donc pour ces 4 sites, établir un lien est heureusement possible, ce qui est à la base du Web.

Annonce : une petite synthèse en vue

Rédiger une petite synthèse sous forme d'une note à propos des liens hypertextes ? C'est en cours, pour juin (2009 !), d'autant que le tabac n'est pas le seul à pouvoir être cité, car la liste des exemples déjà signalés est assez longue. (Ce sera pour marquer le 60e mois juste avant les 5 ans de FOo...) Mise à jour : c'est en ligne avec la Note de synthèse.

Sources et liens :

• [1] Comité National Contre le Tabagisme, http://cnct.org/

• [2] Institut national de prévention et d'éducation pour la santé, INPES, http://www.inpes.sante.fr/
  • Article, « 1 fumeur sur 2 meurt du tabac », le 31 mai 2009, http://www.inpes.sante.fr/30000/actus2009/020.asp
  • Page, Informations légales, http://www.inpes.sante.fr/index2.asp?page=20000/mentions.asp

• [3] Ministère de la Santé et des Sports, http://www.sante-sports.gouv.fr
  • Article, Journée mondiale sans tabac du 31 mai : Nouvelle campagne de communication en direction des fumeurs actifs, http://www.sante-sports.gouv.fr/actualite-presse/presse-sante/invitations-presse/journee-mondiale-sans-tabac-du-31-mai-nouvelle-campagne-communication-direction-fumeurs-actifs.html
  • Page, Infos site, http://www.sante-sports.gouv.fr/rubrique-technique/infos-site.html

• [4] Tabac.gouv.fr, à propos du décret n°2006-1386 du 15 novembre 2006, http://www.tabac.gouv.fr
  • Page, InfoSite, http://www.tabac.gouv.fr/article.php?id_article=6

Et sur Formats-Ouverts.org le 3 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

L'aviez-vous remarqué ?

Cette question très générale... porte sur l'article à propos de la Journée mondiale sans tabac. Car la réponse mérite d'être un peu soulignée.

Aviez-vous donc remarqué la fin de l'article et plus particulièrement le 4e point de la liste ? Pour ne pas vous faire rechercher, voici ce qui était indiqué, mais dans un format moins tassé (une liste), et donc peut-être encore plus lisible.

Certains sites officiels contre le tabac sont assez « particuliers » à propos des liens hypertextes... vers eux...

• Tabac Info Service : « La mise en place d'un hyperlien vers Tabac-Info-Service.fr nécessite une autorisation préalable de Tabac-Info-Service.fr. Vous devez en conséquence prendre contact avec l'INPES, en charge de la gestion de ce site. » [1] (gras ajouté)

• Prévention Tabac : « Un tel lien ne pourra être installé sans l'accord préalable et écrit de Pfizer. Pfizer insiste sur les moyens que vous devez mettre en oeuvre pour éviter toute contamination du Site. » [2] (gras ajouté)

• Jamais la première cigarette : « La mise en place d'un lien hypertexte vers le site fedecardio.com ou vers l'un des site associés à fedecardio.com nécessite une autorisation préalable et écrite de la Fédération Française de Cardiologie. » [3] (gras ajouté)

Les liens hypertextes sont à la base du Web et ont un format ouvert garantissant l'interopérabilité.

Lire aussi :

• La Note de synthèse.
• La partie 2 et son annonce

Sources et liens :

• [1] Page, Mentions légales, site Tabac Info Service, http://www.tabac-info-service.fr/mentions-legales
• [2] Page, Mentions légales, site Prévention Tabac, http://www.prevention-tabac.com/mentions-legales.php
• [3] Page, Mentions légales, site Jamais la première cigarette, http://www.jamaislapremiere.org/ewb_pages/m/mentions-legales.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 2 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Des chiffres

Le mois de mai 2009 est le cinquante-neuvième mois depuis le lancement de Formats-Ouverts.org (FOo) et donc les 5 ans sont dans moins d'un mois... Avec pour mai :

• 32 articles publiés, pour un total général de 1939 articles ;
• plus de 30 000 visiteurs différents (30 167) ;
• plus de 135 000 visites (135 350) ;
• près de 630 000 pages vues (629 041) ;
• plus de 820 000 hits (824 892) ;
• près de 28 Go de transfert (28,28).

Des sujets

Le calendrier comportait la Journée mondiale sans tabac le 31 mai (des sites anti tabac ont une politique de lien qui a de quoi faire un tabac...), le lancement réussi de Planck le 14 mai, les votes du 12 et 13 mai et l'anniversaire de la fin d'O'Reilly France le 9 mai. On peut aussi relever dans la liste mensuelle des articles, les crossover, le pylône, les Twilight, Roland Garros, les capots, Aka-Aki et Zoda.

Le palmarès des 5 articles les plus lus

1. Les normes et formats pour les photos d'identité
2. Le XML piégé
3. LIFE et Playboy
4. La définition des standards ouverts
5. Les cartes bleues, bancaires, téléphone,...

Merci à toutes et à tous d'utiliser les liens hypertextes, qui sont la base du Web et qui permettent d'accéder à Formats-Ouverts.org, de lire, de rétrolier, de commenter, de syndiquer, le tout sans aucune demande d'autorisation préalable. Bonne lecture, bonne diffusion et bonne utilisation. Vivent l'interopérabilité et les standards ouverts ! Et rendez-vous pour les 5 ans...

Et sur Formats-Ouverts.org le 1er juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Les 42 articles publiés pour juin

1 dans Table des articles, 1 dans Vie du site, 9 dans Web, 12 dans Général, 2 dans Non-électronique, 5 dans Citation à relever, 2 dans Archivage, 3 dans Conférence, 2 dans Humour, 1 dans Loi, 1 dans Anniversaire, 2 dans Logiciel, 1 dans Synthèse

• Table des articles de juin (le 1er)

• Bilan de mai, 59e mois (le 1er)

• Les liens avec le tabac (1) (le 2)

• Les liens avec le tabac (2) (le 3)

• Post-it : format papier contre format numérique (le 4)

• Le 4 juin 1989, Tienanmen (le 5)

• « Post-it » ou « pense-bête autoadhésif repositionnable » ? (le 6)

• LPO : Liège, Poor's et Oil (le 7)

• Format 3D relief (le 8)

• Depuis le 9 décembre 1958 (le 9)

• Rendez-vous à La Villette (le 10)

• La révolution des impôts en 2009 (le 11)

• Les nouvelles cartes à double effet (le 12)

• Pas de numérique en ligne pour AC/DC (le 13)

• 3 citations de 3 articles (le 14)

• La télévision analogique a cessé... (le 15)

• 3 textes importants (et attendus) sont (enfin) parus (le 16)

• Premier Ministre : voilà le nouveau site ! (le 17)

• 3 exemples de « défaut d'interopérabilité » (le 18)

• Et si on changeait le mode de calcul ? (le 19)

• Les maîtres du jeu et les formats (le 20)

• Le grand format et le petit format pour les lois (le 21)

• L'article 4 a une demi décennie ! (le 22)

• Rendez-vous avec Leonidas (le chapeau d'Indiana Jones 11) ! (le 22)

• Un triple rendez-vous nantais (le 23)

• Le « meilleur job du monde » : c'est quel format ? (le 23)

• Qu'est-ce qui ne va pas avec le Web et comment le savoir ? (le 24)

• Format ouvert de video en ligne : un nouvel épisode, Dailymotion (le 24)

• Format ouvert de video en ligne : un nouvel épisode, YouTube (le 25)

• Et les archives ? Deux listes (le 25)

• Le Web sémantique (le 26)

• Lune : question au Président (le 26)

• Les européennes et autres élections... (le 27)

• Money : de l'or en barre (pour alerter) (le 27)

• Un logiciel (récent) et son moteur (pas du tout adapté)... (le 28)

• Du Web social... mais sans Web ouvert (le 28)

• Députés et sénateurs : leurs sites Web, leurs courriers électroniques... (le 29)

• Liens hypertextes : six sites qui les utilisent (le 29)

• Liens hypertextes : questions ouvertes aux moteurs de recherche (le 29)

• Liens hypertextes : une note de synthèse (le 30)

• Des citations... (le 30)

• Firefox 3.5 est là, avec ses standards ouverts, dont la video ! (le 30)

Et sur Formats-Ouverts.org, la table des articles :

• de juin 2008, de juin 2007, de juin 2006 et de juin 2005