Le léopard des neiges vit toujours sur le même terreau

Le titre que vous lisez est bien en rapport direct avec les formats : en voici l'explication.

La nouvelle version du logiciel Mac OS X est sortie le 28 août 2009, la 10.6. C'est le système d'exploitation d'Apple, aussi dénommé Snow Leopard, léopard des neiges. Il utilise toujours le système de fichiers HFS+.

Le quoi ?

Le système de fichiers est la manière dont le support (ici le disque dur) est organisé. Pour le monde des ordinateurs Apple, cela est resté au format HFS+ (Hierarchical File System), le format d'Apple.

Et alors ?

Et bien ce format constitue en quelque sorte le terreau où sont stockées les données. Et ce terreau aurait pu être plus riche et performant au format ZFS, dixit nombre d'approches techniques.

Le système de fichiers, le terreau, est le premier format rencontré par les données qui s'installent dessus. Format ouvert (ZFS) ou pas (HFS), telle est aussi la question.

Sources et liens :

Articles, Wikipédia : HFS, http://fr.wikipedia.org/wiki/Hierarchical_File_System et ZFS, http://fr.wikipedia.org/wiki/ZFS

Page, Apple - Mac OS X Server Snow Leopard - File System, http://www.apple.com/server/macosx/technology/file-system.html

Articles :
- Apple announces ZFS on Snow Leopard, de Robert Harris, le 19 juin 2008, en anglais, http://blogs.zdnet.com/storage/?p=335
- Apple kicks ZFS in the butt, de Robert Harris, le 28 juillet 2009, en anglais, http://blogs.zdnet.com/storage/?p=584
- La saga ZFS n'en finit plus, de Arnauld de La Grandière, le 10 juin 2009, http://www.macgeneration.com/news/voir/135254/la-saga-zfs-n-en-finit-plus

Article, ZFS sous GNU/Linux, de Olivier Delhomme, mars 2009, 9 pages, http://www.ed-diamond.com/feuille_lmag114/index.html

Et cela fait 1900 jours que Formats-Ouverts.org a ouvert (!) ses pages.

Et sur Formats-Ouverts.org le 12 septembre :

en 2008, en 2007, en 200612, en 2005 et en 2004

Par Thierry Stoehr, samedi 12 septembre 2009 à 23:50 :: Général :: Permalien :: RSS

Commentaires

1. Le mercredi 30 septembre 2009 à 22:20, par mangouste06

ZFS (developpe par SUN en interne) est un errreur technologique, que seule une grande societe informatique peut pondre. Meme les afficionados de solaris l'evitent comme la peste. Le resume que m'a fait l'un d'entre-eux : 'belle spec, realisation douteuse'.

J'ai pu le voir tourner, et je reconnais que c'est impressionnant de 'features' (les snapshots, j'en veut). Par contre, pour l'utiliser, il faut tout reapprendre. Toutes les commandes sont differentes des autres systemes de fichiers.

De plus, qui mettrait des donnees sensibles (il a ete developpe pour les serveurs SUN/solaris) sur un nouveau systeme de fichiers revolutionnaire entierement reecrit, avec aucun heritage de code? Il est preferable de laisser les bugs aux autres.

Il a ete refuse par linus torvald, car il aurait oblige le noyau linux à creer une nouvelle pile d'acces aux disques durs distincte de l'originale, parallele avec celle qui se trouve deja dans le noyau.

Dans la meme categorie que ZFS, j'attend btrfs. Qui lui est deja dans le noyau linux, en version de developpement.

Le developpement se fait au vu et au su de tout le monde, contrairement a ZFS. Les outils d'acces aux systemes de fichiers (mount, fsck, et autres) restent fonctionnels ...

G.

2. Le lundi 26 octobre 2009 à 18:40, par Olivier DELHOMME :: site

Mon article viens d'être publié sur UnixGarden : www.unixgarden.com/index....

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Pour les formats ouverts !