Pour les formats ouverts !

Les bouteilles ont des formats (500 ml, 750 ml, 1,5 l, 3 l) et peuvent porter des noms particuliers (standard, magnum, jeroboam) . Les canettes aussi ont des formats, parfois spécifiques.

Les « boissons énergisantes » [1] illustrent bien le sujet : elles sont toutes dans boîtes allongées et plutôt fines, aux couleurs souvent vives. C'est un signe distinctif, un format ouvert. Et quand une boisson non énergisante adopte ce format, cela peut perturber le consommateur qui a adopté ce code.

Sources et liens :

• [1] Article, Boissons énergisantes, http://fr.wikipedia.org/wiki/Boisson_%C3%A9nergisante

Le 30 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Oui, il y a aussi des formats à propos des vêtements et de l'allure qu'ils donnent. On parle d'ailleurs de codes recommandés dans le dressing code et des tenues conseillées voire « exigées ». Parfois les vêtements d'une tenue sont obligatoires : ce sont les uniformes militaires ou certaines tenues civiles (personnels d'accueil, de soins, de surveillance).

Deux informations récentes sont venues illustrer ce sujet du format ouvert des vêtements, avec :

• la charlotte portée pour des raisons de protection des lieux par presque tous les visiteurs de la grotte de Lascaux pour les 70 ans de sa découverte le 12 septembre [1] ;
• la veste bleue à col Mao portée sur une chemise sans cravate par le Premier Ministre lors de sa réunion de travail à Brégançon le 20 août.

Dans chaque cas, le format attendu (et qualifié de « classique ») n'était pas respecté, ce qui a pu être remarqué.

Sources et liens :

• [1] Photos, 70ème anniversaire de la découverte des grottes de Lascaux, le 12 septembre 2010, http://www.elysee.fr/president/mediatheque/photos/2010/septembre/70eme-anniversaire-de-la-decouverte-de-la-grotte.9545.html

Le 29 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Trois fois ouverts !

Le mardi 28 septembre 2010 a été annoncée la création de The Document Foundation, lancée par la communauté OpenOffice.org, avec la suite bureautique LibreOffice dont elle s'occupe.

Que dire à propos de cette nouvelle importante ? Format court : « Bravo et longue vie ! » Mais encore ?

Dans un format plus long (mais non exhaustif), on peut souligner 3 caractéristiques importantes concernant la Document Foundation :

• tout d'abord elle se consacre à un logiciel libre phare à double titre : la suite bureautique OpenOffice.org est une des réussites les plus importantes des logiciels libres (donc avec des coulisses techniques à formats ouverts) ; et la suite bureautique en général est un outil professionel et personnel indispensable (avec le navigateur Web ou le courrier électronique) ;

• ensuite elle est indépendante de toute structure commerciale exclusive et dirigée de manière ouverte (et « méritocratique ») par des membres de la communauté d'OpenOffice.org ;

• enfin elle s'appuie et met en avant des formats ouverts : le format ouvert Open Document Format (ODF) a été porté par OpenOffice.org (et utilisé par d'autres) ; ODF a été normalisé par l'OASIS (mai 2005) et par l'ISO (mai 2006) ; ODF a relancé la guerre des formats bureautiques en proposant une réponse ouverte et indépendante.

Donc trois fois ouverts : pour le logiciel, pour la gouvernance, pour le format.

La dernière caractéristique est sans doute encore plus à souligner (et sans doute aussi sur le site officiel), avec ces 2 règles d'or :

1. Chaque document numérique (texte, photo, video, son, musique) a un format ;
2. Ce format doit être ouvert pour garantir l'indépendance, l'archivage, le contrôle et la pérennité de vos informations.

Sources et liens :

• [1] Site, The Document Foundation, http://www.documentfoundation.org/

Le 28 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Comment être taquin avec des formats

Les FAI ont commencé à répondre à la mal abrégée HADOPI : le format papier aurait été utilisé comme format de réponse, un format taquin.

Dans son article [1], le site Numérama mentionne une « transmission de certaines données sous une forme inattendue » de la part de FAI : quelles sont ces formes inattendues ? Répondre à cette question revient à faire une visite de la maison des formats avec ses cinq étages différents :

• des FAI ont-ils envoyé une clé USB ? une des nombreuses (plus de 10 formats différents !) cartes mémoire ? une disquette Zip Iomega 100 Mo ? une disquette 3,5 pouces voire 5,25 pouces ? ou alors une bande magnétique ? Il faut alors avoir le lecteur adéquat : c'est le rez-de-chaussée, le format du support physique du numérique.

• le support numérique transmis par les FAI est-il formaté en FAT 16 ou 32 ? ou en ext2 ou 3 ? en HFS ou HFS+ ? Le format du système de fichiers est le premier étage. Pour lire ces supports il faut le lecteur + le logiciel comprenant le formatage.

• le fichier des données fournies par les FAI est-il au format du traitement de texte Ami Pro, de Word 2.0 ou 97 ou 2010 ? du tableur Lotus 1-2-3 ? de texte brut txt ? C'est le deuxième étage, le format de fichier, avec des formats ouverts ou pas, disparus ou pas. Sans logiciel comprenant le format, pas de lecture du fichier.

• les noms donnés par les FAI sont-ils écrits en UTF8 ou 16 ? en ISO 2022 JP (Japonais) ? en ASCII 128 ? C'est le troisième étage, le format d'encodage des caractères.

• enfin quelle police les FAI ont-il utilisé pour écrire les noms (encodés ci-dessus) des personnes ? C'est le format de la police de caractères, le quatrième étage.

Bien sûr, il est aussi possible de chiffrer toutes ces données avec une clé de chiffrement plus ou moins longue, qu'il faut peut-être saisir.

Finalement, la panoplie est assez large pour transmettre des données « sous une forme inattendue ». Mais la mal abrégée HADOPI saura sans aucun doute jongler avec ces nombreux formats, ou alors définira précisément tous les formats à utiliser pour lui répondre.

Sources et liens :

• Article, L'Hadopi a reçu ses premiers noms, peut-être sous forme papier, de Guillaume Champeau, le 22 septembre 2010, http://www.numerama.com/magazine/16854-l-hadopi-a-recu-ses-premiers-noms-peut-etre-sous-forme-papier.html

Le 27 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

La guerre entre le papier et le numérique continue : voici un nouvel exemple dans la longue liste des batailles que ces deux formats se livrent.

Avant de connaître les résultats du livre MasterChef, il y aurait le résultat de la demande la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet, très mal abrégée HADOPI (le D de Droit disparaît !).

La mal abrégée HADOPI a donc demandé aux FAI les premières identitification d'abonnés. Et il semblerait que la réponse fournie par certain(s) soit au format papier, ce que le texte de loi permet (pour l'instant). Une liste de noms aurait donc été envoyé en réponse, par courriel postal sur papier. Le papier aurait donc un côté taquin de prise de position quant à cette demande.

Pour les réponses des FAI faites au format numérique, la question se pose : quel outil (traitement de texte avec tableau, tableur avec tableau, éditeur de texte avec texte brut ?) et quel format, ouvert ou pas.

Mais la mal abrégée HADOPI peut se rassurer, le papier est également taquin avec les billets d'avion électroniques, avec les étiquettes de bagage, avec les paiements aux caisses ou avec les dédicaces, parmi beaucoup d'autres.

Sources et liens :

• Article, L'Hadopi a reçu ses premiers noms, peut-être sous forme papier, de Guillaume Champeau, le 22 septembre 2010, http://www.numerama.com/magazine/16854-l-hadopi-a-recu-ses-premiers-noms-peut-etre-sous-forme-papier.html
• Merci à Gnuzer

Le 26 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Papier ou numérique ?

Que va remporter le gagnant de l'émission MasterChef de TF1, un concours de cuisine (avec une sauce de télé réalité) qui est le format du moment ? Le menu du banquet propose au vainqueur :

• une entrée de « 6 mois de formation dans une grande école de cuisine » ;
• un plat garni de « 100 000 euros » ;
• et un dessert de lecture avec « l'édition du livre de ses propres recettes ».

Une « édition de livre » : mais à quel format, papier ou numérique ?

La pression monte dans les cuisines et le numérique pourrait de nouveau bouillir de rage si la seule version papier était servie.

Or le livre papier tient le haut de la liste des ingrédients d'un succès et d'une reconnaissance : l'objet, lui, est bien visible et occupe les vitrines comme les tables des cuisines. Sans parler du maniement du papier, aussi facile que celui d'une fourchette, au contraire des fichiers à prendre avec des pincettes.

D'un côté on trouve le livre papier au parfum bien maîtrisé et de l'autre le lecteur numérique, ses menus (parfois) ésotériques et son alimentation électrique.

Alors que récoltera le numérique de ce livre estampillé MasterChef : tout de même quelques miettes du festin annoncé ou une soupe à la grimace sans part de marché ? Dans les coulisses, telle est la guerre des formats, ouverts ou pas.

Sources et liens :

• Aucun lien n'est autorisé vers le site www.TF1.fr sans « autorisation préalable et écrite », donc rien non plus vers les pages de www.TF1.fr/MasterChef : la recette des liens hypertexte n'est pas encore comprise. Recalés pour MasterWeb !

Le 25 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Pour vivre matheux, vivons cachés

L'été 2010 connut indéniablement 3 évènements : les victoires des athlètes français aux Championnats d'Europe d'athlétisme de Barcelone (Espagne), les titres des nageurs français aux Championnats d'Europe de natation de Budapest (Hongrie) et la Médaille Fields avec également le Prix Gauss des mathématiciens français aux Congrès International des Mathématiciens de Hyderabad (Inde).

Les membres des 3 groupes concernés ont été reçus au Palais de l'Élysée, respectivement les 3 août, 26 août et 7 septembre.

Mais il existe une différence de format et de compatibilité entre athlètes, nageurs et mathématiciens : les nageurs et les athlètes sont compatibles avec le format photo (18 pour chacune des réceptions sur la « Phototèque » du site Elysee.fr [1]), au contraire des mathématiciens sans photo mais avec du format texte, celui des communiqués [2]. Et pourtant ils ont tout de même des tenues et un physique (des formats) singuliers, ces mathématiciens Cédric Villani, Ngo Bao Chau et Yves Meyer.

« Rentrer » ou pas dans une photo : la phogénie, un autre format ouvert (et aucune autre considération comme l'image ou la popularité auprès du grand public n'entrent en ligne de compte).

Sources et liens :

• [1] Photos : Photothèque, http://www.elysee.fr/president/mediatheque/photos/phototheque.248.html
  • Déjeuner avec l'ensemble des médaillés français aux championnats d'Europe d'athlétisme, le 3 août 2010, http://www.elysee.fr/president/mediatheque/photos/2010/aout/dejeuner-avec-l-ensemble-des-medailles.9410.html
  • Championnats d'Europe de natation à Budapest, le 26 août 2010, http://www.elysee.fr/president/mediatheque/photos/2010/aout/les-champions-d-europe-de-natation-au-palais-de.9466.html

• [2] Communiqués de presse :
  • Déjeuner avec des mathématiciens français lauréats de prix internationaux au Palais de l'Elysée, le 7 septembre 2010, http://www.elysee.fr/president/les-actualites/communiques-de-presse/2010/septembre/dejeuner-avec-des-mathematiciens-francais.9509.html
  • Félicitations aux lauréats de la médaille Fields, le 19 août 2010, http://www.elysee.fr/president/les-actualites/communiques-de-presse/2010/aout/felicitations-aux-laureats-de-la-medaille-fields.9437.html

Le 24 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

La BnF disparaît 3 fois

Cela a commencé sur le site ViaMichelin par la recherche de la BnF (Bibliothèque nationale de France) aux bâtiments caractéristiques dans le 13e arrondissement (inaugurés en 1995) : surprise, elle ne figure pas sur la carte de Paris.

En s'intéressant à d'autres bâtiments de la capitale, nouvelle surprise : certains ne figurent pas non plus (Cité des Sciences, Musée du Quai Branly ou Palais de Tokyo par exemple).

Mais demander la carte de Paris à un seul site ne permet pas de comparer. En consultant six autres sites Web, le survol de la carte pour trouver la BnF (en bords de Seine, Paris 13e) donne les résultats suivants :

• ViaMichelin : rien ;

• Mappy : rien ;
• PagesJaunes : rien ;
• Google Maps : le nom est en petit, mais aucun bâtiment ;

• Navtech : les bâtiments y sont, avec le nom de « Bibliothèque François Mitterand » ;
• GeoPortail (de l'IGN) : bâtiments et nom exacts ;
• Open Street Map : bâtiments et nom exacts.

Il n'y a donc pas qu'un seul site qui « oublie » la BnF, mais presque quatre, et qui ne sont pourtant pas des moindres, et alors que l'implantation de la BnF date de 15 ans !

Le même fournisseur

Comment expliquer que 4 sites concurrents de cartographie comme ViaMichelin, Mappy, Google Maps et PagesJaunes proposent une telle information fausse ? Pour répondre à cette question, une autre s'impose : quelle est la source ?

Il semble à la vue des cartes que chacune des 4 soit identique (ou presque pour Google Maps) et qu'elle proviennne de la société Tele Atlas, mentionnée par ViaMichelin dans sa réponse automatique au courriel de signalement d'erreur. Cela est confirmé dans la liste des clients de Tele Atlas : les 4 sites sont clients.

L'explication est donc assez simple : une erreur (pour la BnF, mais aussi pour les autres bâtiments) chez le fournisseur se retrouve sur plusieurs sites clients (mais concurrents). La correction de la carte d'origine sera une première étape qui nécessitera ensuite la mise à jour des cartes des sites des clients concernés.

De l'importance de maîtriser ses sources et ses formats, qu'il vaut mieux ouverts.

Précision importante : suite aux nombreux commentaires, le mien (le numéro 14) détaille plusieurs points.

Le 23 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

La nouvelle est parue [1] : Orange, Vodafone, Telefonica et Deutsche Telekom vont se réunir en octobre à Paris pour s'attaquer aux constructeurs de téléphones mobiles qui chacun propose son trio propre : un système d'exploitation + ses applications (les apps sur un store spécial) + les données associées (musique, video, etc). Le tout avec des formats qui ne sont pas ouverts et qui permettent « d'assembler » ces 3 maillons de la chaîne.

Aujourd'hui, un utilisateur d'iPhone qui décide de passer à Android perd tous ses logiciels, ses chansons et ses vidéos. Seul un système ouvert et interopérable permettrait aux consommateurs d'avoir réellement le choix des armes.

C'est exact, mais il faut encore plus insister sur un point : ses données doivent être dans un format ouvert, sinon elles sont menacées, comme lors d'une disparition de service en ligne.

Sources et liens :

• [1] Chronique, Un "Android" des opérateurs ?, de Jérôme Colombain, le 20 sepembre 2010, http://www.telerama.fr/monde/le-poids-des-mots-le-choc-photoshop,59563.php

Le 22 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le titre ci-dessus est celui d'un nouvel article [1] sur le sujet de la photographie et de la réalité, où il est question de formats.

D'abord d'un point de vue technique, avec « le fichier raw (brut) », qualifié dans l'article d'«équivalent numérique » du négatif. Mais il faut précicer qu'il n'y a pas un format raw, mais des formats raw propres à chaque marque et qui ne sont pas ouverts.

Ensuite il y a le règlement du prestigieux prix World Press qui précise : « Seule une retouche conforme aux standards admis par la profession est admise. » Mais quels sont ces « standards » ? Pas de suppression ni d'ajout déléments, même si pour la mode et les vedettes, cela est assez présent.

Enfin il y a l'approche même de la photo : « représenter le réel », alors qu'elle « est le point de vue du photographe », devoir accepter (ou pas) que l'AFP interdise le noir et blanc « car le monde est en couleurs », et finalement « Ce qui compte avant tout c'est le regard du photographe. » (Olivier Laban-Mattei). Donc des formats car la photo « a ses codes, son vocabulaire, ses expressions » : le cadrage, l'objectif, la couleur (ou pas).

Autres articles sur les retouches :

• Marie Claire sans Photoshop
• Photo : retouchée ou pas, telle est la question
• Inglourious Basterds et son affiche (et son format)
• Beauvoir nue, mais retouchée avec Photoshop
• 3 exemples de photos retouchées
• Marylin Monroe et sa cicatrice : retoucher la photo ou pas ?

Sources et liens :

• [1] Article, A-t-on le droit de retoucher une photo d'actualité ?, de Luc Desbenoit, , le 1er setpembre 2010, Télérama 3164, page 45 et 47
  • version en ligne, dont le titre est différent, Le poids des mots, le choc Photoshop ?, comme le chapô, http://www.telerama.fr/monde/le-poids-des-mots-le-choc-photoshop,59563.php

Le 21 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le titre ci-dessus est celui d'un long article publié par LeMagIT [1]. Il dresse un panorama détaillé de Jabber : c'est logique au vu du titre et c'est très intéressant au vu de ce qui est derrière Jabber, c'est-à-dire le procole ouvert XMPP. Il s'agit là de messagerie instantanée.

Il est aussi question de téléphonie, avec le procole ouvert SIP. Ces deux protocoles se retrouvent plus ou moins au centre de nombreuses solutions de plusieurs éditeurs (Apple, Google, IBM, Microsoft). La conclusion du tour d'horizon complet de l'article :

Voilà donc un couple XMPP/SIP, que l'on aurait pu voir comme frères ennemis (en raison de SIMPLE), qui pourrait, avec l'aide du monde des télécoms et de celui de l'entreprise, marginaliser Skype, qui reste fermé sur lui-même, voire même Windows Live Messenger.

Autres articles sur XMPP et SIP :

• Messagerie instantanée : la norme internationale XMPP
• 10 ans de messagerie instantanée ouverte !
• Jabber le 4 janvier 1999
• Open Discussion Day 2007
• DS + SIP = téléphone Wifi !
• Guerre des protocoles pour le téléphone via Internet

Sources et liens :

• [1] Article, Jabber, enfin l'heure de gloire ?, de Valéry Marchive, le 15 septembre 2010, http://blogs.lemagit.fr/2010/09/15/jabber-enfin-l%E2%80%99heure-de-gloire/

Le 20 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

La date du vendredi 1er octobre 2010 correspond à la fin de 3 sites ou services, annoncée officiellement mi-août et début septembre. Chaque fois les mêmes questions se posent aux utilisateurs, conscients ou pas des problèmes : quels formats pour quelle pérennité ? quelles archives pour quelle mémoire numérique ?

• fin de Vox : Vox est un site d'hébergement de blog. Lancé en 2006, il avait de forts aspects de Web social, mais il ferme le 30 septembre 2010 [1]. Il est possible de passer à d'autres sites, mais ne peuvent-ils pas aussi fermer un jour ? Et l'exportation des données de son blog est-elle bien complète (articles, photos, commentaires, tags) vers les sites avec qui il y a un accord ? Si le format est fermé, impossible d'être vraiment maître de ses données ;

• fin de Bloglines : lancé en 2003, racheté (cher) en 2005, Bloglines permettait de suivre les flux RSS de ses sites favoris, après avoir créé un compte ; mais le flux RSS, un format ouvert, n'est plus aussi utilisé (les Twitter et Facebook sont là) et le site ferme le 1er octobre. [2] Est-il au moins possible de récupérer la liste des flux RSS pour lesquels il y avait un abonnement ? Voire est-il possible de conserver ses archives de flux RSS reçus ? Il peut y avoir perte de ses données ;

• fin de SearchMonkey : Yahoo avait développé la technologie ainsi baptisée pour proposer des recherches sur son site ; mais Yahoo a conclu un accord avec Microsoft et ce sont les technologies de ce dernier qui vont se substituer à celle de SearchMonkey dès le 1er octobre 2010 ; fin des outils à disposition et ce qui a été développé ne sera plus utilisable.

Finalement, quand on emménage numériquement, il faudrait penser au moment de la séparation pour savoir si le déménagement se fera dans de bonnes conditions.

Autres articles :

• Fin de AOL Photo
• Fin de Lively de Google

Sources et liens :

• [1] Article, Vox is closing September 30, 2010, de Team Vox, le 2 septembre 2010, http://team.vox.com/library/post/vox-is-closing-september-30-2010.html
• [2] Article, Bloglines Update, de Doug, le 10 septembre 2010, http://blog.ask.com/2010/09/bloglines-update.html
• [3] Article, Important API Updates and Changes, de Neal Sample, le 17 août 2010, http://developer.yahoo.net/blog/archives/2010/08/api_updates_and_changes.html
  • Article, News About Our SearchMonkey Program, de Natasha Fattedad, Principal Product Manager, Yahoo! Search, http://www.ysearchblog.com/2010/08/17/news-about-our-searchmonkey-program

Le 19 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Voici 5 cas de formats ouverts qui peuvent énerver les pratiques des formats fermés :

• Open, le terme de la nouvelle offre commerciale d'Orange, n'est pas estampillé TM ou R ou C à sa droite, il y a juste le mot disponible pour tous (comme dans « open formats ») !
• certaines manières originales d'expliquer un sujet en video sont également disponibles pour tous !
• la durée de 26 ou 52 minutes d'épisodes de séries ou d'émissions est utilisée par n'importe quel producteur !
• n'importe quelle lingette nettoyante peut s'appliquer sur la surface de n'importe quel iPad ou iPhone, comme n'importe quelle sacoche peut les contenir !
• et toujours cet autre « laxisme » : n'importe quel stylo peut écrire sur n'importe quel papier !

Le 18 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Comment expliquer les choses en images et en son

Voici la recette :

• prenez un enregistrement audio où une voix explique un sujet et faites en la bande-son ;
• montrez à l'écran une main qui dessine en même temps que les propos qui sont tenus ;
• faites se succèder des dessins qui représentent des personnages, des décors et des textes ;
• montez et montrez ces dessins plus ou moins en accéléré pour coller en temps réel avec le texte entendu.

Résultat : vous obtenez un dessin final qui propose une trace et qui permet de voir le sujet au sens propre comme au sens figuré !

Morale de la recette : la vue est sollicitée de manière très dynamique pour illustrer concrètement les explications entendues.

Voilà pour un format de video (lui-même un format, comme le texte ou l'audio) qui s'appuie sur le format du dessin et du son.

Cette video et son format, réalisés par la société Cognitive Media, font l'objet d'un article de l'indispensable Framablog [2] : ce « format est donc tout bonnement excellent », dit-il. C'est exact : la forme et le fonds se complètent au mieux, peut-être même au point de mieux expliquer qu'un article.

Ah oui, dernier point : ce type de format est ouvert. Libre d'utiliser le même procédé, c'est ouvert, y compris pour expliquer les formats ouverts, mais à condition de réunir les compétences nécessaires.

Sources et liens :

• [1] Article De la motivation au sein d'une communauté, de aka, le 25 août 2010, http://www.framablog.org/index.php/post/2010/08/25/motivation
• Voilà donc le « billet dédié » sur ce sujet (qui le mérite) souhaité par aka

Le 17 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Tout d'abord un mot à propos des sites qui ont traité de cette information : ils mentionnent presque toujours dans leurs articles « une annonce de la Banque centrale européenne » ou « une information publiée par la BCE ». Mais sans donner aucun lien vers la source alors qu'elle est en ligne. Voici donc la référence précise du point de départ de cette information : le communiqué de presse du 13 septembre 2010 de la Banque centrale européenne (BCE), intitulé Statistiques sur les modes de paiements en 2009 [1].

Et que retenir de ce communiqué de presse à propos des différentes manières de payer en 2009 dans les pays européens ? Que la carte de crédit est très présente, mais qu'il y a de la résistance.

En effet, le papier continue d'être utilisé comme moyen de paiement, avec les chèques. Le palmarès des différents pays est le suivant (en pourcentage des transactions effectuées) à propos des paiements en chèque :

1. Malte, 38,79 % ;
2. Chypre, 27,38% ;
3. France, 19,12% ;
4. Grèce, 15,97% ;
5. Irlande, 13,73 % ;
6. Portugal, 9,91% ;
7. Royaume-Uni, 8,07%.

En France, c'est donc presque une transaction sur cinq où le papier signé reste de mise. Le numérique avec la carte de crédit est bien là, mais la page du papier n'est pas encore tournée, avec son format plutôt ouvert.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Statistics on payments – Data for 2009, le 13 septembre 2010, http://www.ecb.int/press/pr/date/2010/html/pr100913.en.html

Le 16 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Apprendre le SVG en ligne

L'actualité du SVG, un format ouvert établi par le W3C, est décidément très riche : après deux rencontres à Paris, SVG Open et SVG meetup, et Google qui indexe le SVG, voici l'annonce de cours en ligne organisés par le W3C. [1]

Introduction to SVG (Scalable Vector Graphics) est le nom de ce cours sur le SVG. Il dure 5 semaines, il est assuré par David Dailey de l'université Slippery Rock (Pennsylvanie), avec un prix préférentiel avant le 1er octobre. Les détails du cours (contenus, déroulement, outils nécessaires) sont en ligne sur le site du W3C [2]

Sources et liens :

• [1] Article, Introduction to SVG online course: Early Bird Registration open! , le 10 septembre 2010, http://www.w3.org/News/2010#entry-8893
• [2] Page, Introduction to SVG: Course Description, http://www.w3.org/2010/09/intro_svg_course_description.php

Le 15 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

De petits compléments pour deux formats ouverts

Voici quelques compléments de dates et de documents à propos de la chronologie récente de SVG et de WOFF, deux formats ouverts.

Le SVG est dans l'actualité avec son indexation par Google (fin août) et une rencontre internationale à Paris (fin août aussi) :

• le 5 janvier 2010, Microsoft annonce sa volonté de rejoindre le groupe de travail du W3C sur le SVG : Microsoft Joins W3C SVG Working Group [1]
• en mars 2010, Microsoft avance des résultats de tests de SVG pour Internet Explorer 9 qui ont fait bondir : Microsoft, you should be ashamed, de Daniel Glazman [2]
• mais Microsoft rectifie et précise les choses : The Internet Explorer Testcenter welcome page: Clarification & Corrections [3]
• le 15 septembre 2010, Microsoft met à disposition la version beta d'Internet Explorer 9 qui intègre le SVG : IE9 Beta Webcast: Tune in [4]

Le WOFF est aussi sur le devant de la scène avec le soutien du W3C au cours de l'été :

• en mars 2010, Microsoft Corporation, Mozilla Foundation et Opera Software ASA ont soumis le format WOFF au W3C, qui l'a fortement salué : Team Comment on "WOFF File Format 1.0" Submission [5] ;
• le lundi 6 septembre 2010 s'est tenu un SVG meetup à Paris à La Cantine (merci et bravo aux organisateurs !), avec 4 présentations de 4 experts (bravo aussi !) : Chris Lilley (W3C), Erik Dahlström (Opera Software), Doug Schepers (W3C) et Julien Quint (consultant indépendant) : W3C SVG Meetup - Paris [6]

Articles et liens :

• [1] Article, Microsoft Joins W3C SVG Working Group, de Patrick Dengler, le 5 janvier 2010, http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/01/05/microsoft-joins-w3c-svg-working-group.aspx
• [2] Article, Microsoft, you should be ashamed, de Daniel Glazman, le 18 mars 2010, http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2010/03/18/Microsoft-you-should-be-ashamed
• [3] Article, The Internet Explorer Testcenter welcome page: Clarification & Corrections, de Jason Upton , le 19 mars 2010, http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/03/19/the-internet-explorer-testcenter-welcome-page-clarification-corrections.aspx
• [4] Article, IE9 Beta Webcast: Tune in, de The IE Team, le 14 septembre 2010, http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/09/14/ie9-beta-webcast-tune-in.aspx

• [5] Article, Team Comment on "WOFF File Format 1.0" Submission, le 12 avril 2010, http://www.w3.org/Submission/2010/03/Comment/
• [6] Page, W3C SVG Meetup - Paris, le 2 septembre 2010, http://www.w3.org/2010/09/SVGmeetup-Paris.html

• Article, SVG : le prochain standard pour la visualisation des données, de Cyrille Chausson, le 3 septembre 2010, http://www.lemagit.fr/article/standards-w3c-html-5-svg/7006/1/svg-prochain-standard-pour-visualisation-des-donnees/
• Article, Les principaux navigateurs derrière le Web Open Font Format (WOFF), de Guénaël Pépin, le 26 avril 2010, http://www.zdnet.fr/actualites/les-principaux-navigateurs-derriere-le-web-open-font-format-woff-39751172.htm

Le 14 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Inutile de chercher, certains endroits majeurs de la capitale n'existent pas (sur leur carte)

Il a déjà été question de la disparition de la BnF (Bibliothèque nationale de France) avec ses 4 bâtiments en forme de livre ouvert : elle ne figure pas sur la carte en ligne de Paris du site ViaMichelin [1], réalisé par les sociétés Michelin et Tele Atlas.

Mais que la BnF se rassure, elle n'a pas à se sentir seule, car au moins 5 autres bâtiments n'existent pas aux yeux des cartographes en ligne (l'année entre parenthèses indique la date d'inauguration pour donner une idée du caractère « récent » de la construction) :

• le Palais de Tokyo (1937 pour le Musée d'art moderne) ;
• la Cité des sciences et de l'industrie (1986) ;
• l'Institut du monde arabe (1987)
• la Cité de la musique (1995) ;
• le Musée du quai Branly (2006) ;
• et si on considère Paris au sens large, l'Arche de la Défense (1989) elle aussi n'existe pas !

La carte de Paris éditée par Michelin au format papier (un format ouvert), comporte bien sûr ces bâtiments. La version numérique est un format qui semble moins « réactif » pour la mise à jour.

Pendant ce temps-là, il y a le site OpenStreetMap [2], basé sur une construction collaborative (un autre format), qui permet d'actualiser directement pour ne rien « oublier », une concurrence et une autre approche.

ViaMichelin et Tele Atlas devraient également lancer un appel pour un dessinateur : certains monuments de Paris sont représentés en 3D sur la carte (comme Notre-Dame ou la Tour Eiffel), mais on ne trouve que le nom pour les sites suivants :

• le Palais de l'Élysée ;
• le Palais Bourbon, siège de l'Assemblée nationale ;
• le Palais du Luxembourg, siège du Sénat ;
• le Palais des Congrès ;
• le Palais omnisports de Paris Bercy (POPB).

PS : un courriel au site ViaMichelin envoyé le 6 juillet 2010 n'a servi à rien, sinon à avoir une réponse automatique un peu langue de bois indiquant que « ViaMichelin travaille en permanence à l'amélioration de ses services. » Dont acte ?

Sources et liens :

• [1] Page, ViaMichelin Cartes, http://www.viamichelin.com/web/Cartes
• [2] Site, OpenStreetMap, http://www.openstreetmap.org/

Le 13 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

S'agit-il d'un changement à la marge ou alors d'une révolution de masse ? Lire un texte (article plus ou moins long, livre plus ou moins épais) serait trop difficile car trop long et demandant trop d'attention : la lecture changerait en profondeur. On pourrait le voir dans ces annonces qui donnent la longueur d'un texte en utilisant les « nouvelles unités de mesure » de Twitter ou des SMS, des formats ouverts respectivement de 140 et de 160caractères.

Que dire alors d'un roman ? Voici l'avis du romancier américain Bret Easton Ellis :

L'empire du roman, c'est fini. Nous avons toujours de bons écrivains, qui écrivent de bonnes fictions, mais qui s'en soucie ? Avec Internet, les messageries, Google, Twitter, Facebook... qui sait encore être attentif plusieurs heures sans interruption, qui prend encore le temps de lire des romans ? Moi, parce que je suis né et j'ai grandi au temps de l'« empire » – il a même été très positif pour moi –, parce que je suis vieille école. On peut décréter que c'est triste, si on veut peindre cela en noir. La réalité, c'est qu'on ne sait pas ce qui va se passer. L'ancien système, c'est fini. Et nous mettrons peut-être un siècle à nous installer dans le nouveau. [1]

Ainsi, tout texte de plus de 10 phrases (pas trop courtes), tout article de plus de 4 paragraphes (avec des phrases pas trop courtes) et tout document de plus de 2 pages (avec des paragraphes pas trop courts) serait voué à ne plus être lu car rédigé dans un format inadapté. Sans parler du ton, autre format, ni du vocabulaire, autre format. Mais tous des formats ouverts.

Autres articles :

• « Un vrai livre à l’ancienne, vierge de tout schéma, graphique, tableau, images ou .... liens internet ! »
• Littérature au format Twitter
• Un livre sans aucun signe de ponctuation
• Le livre fait avec 138 fiches

Sources et liens :

• [1] Article, Bret Easton Ellis : « Dans mon univers, le mal est toujours là », de Nathalie Crom, le 1er septembre 2010, Télérama 3164, page 20 et http://www.telerama.fr/livre/bret-easton-ellis-dans-mon-univers-le-mal-est-toujours-la,59557.php

Le 12 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004 (Bravo si vous arrivez jusqu'ici ! J'espère que ce n'était pas trop long !)

Waou, voici le WOFF !

Comment avoir pu manquer cette annonce du W3C le 17 août dernier ? Voici donc une réparation et un rattrapage :

Le W3C élargit la typographie pour le Web - Le standard du format de police de caractère (WOFF) soulève l'enthousiasme de l'industrie [1]

Tels sont le titre et le sous-titre du communiqué de presse officiel du W3C à propos de Web Open File Format, WOFF. Et que dit le W3C ?

Le Web Open File Format (WOFF 1.0) élargit la palette typographique à la disposition des concepteurs Web, et améliore la lisibilité, l'accessibilité, l'internationalisation, la stratégie de marque et l'optimisation de la recherche. Bien qu'encore en phase précoce de standardisation, le WOFF représente un accord essentiel entre les éditeurs de navigateurs, les éditeurs de polices et les fournisseurs de service de police qui s'allient au W3C pour faire évoluer la typographie Web, objectif de longue date.

Voici donc la fin possible de la guerre des fontes sur le Web : elle se déroule avec les formats propres à chaque fonte et au navigateurs qui sait (ou pas) l'utiliser. Mais il n'y a là aucune interopérabilité et peu de richesse pour le rendu de l'écrit des pages Web : or le texte est très présent sur le Web, en plus d'être tout à fait indexable.

Le communiqué de presse du W3C développe 3 caractéristiques essentielles de WOFF :

• Un choix illimité de caractères ;
• Des avantages qui dépassent l'esthétisme ;
• L'industrie l'a déjà mis en oeuvre.

Donc à suivre : que vive le WOFF et qu'il soit bientôt un standard ouvert de typographie du W3C ! Ce sera au bénéfice du Web et de ses acteurs : utilisateurs, auteurs, concepteurs, éditeurs et autres sociétés.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Le W3C élargit la typographie pour le Web, le 17 août 2010, http://www.w3.org/2010/08/woff-pr.html.fr

Le 11 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le 9 septembre 2010 (un jeudi) est parue la nouvelle déclinaison du journal Les Échos. Il ne s'agit pas d'une simple nouvelle formule mais bien d'une déclinaison en 4 formats : les panneaux publicitaires indiquent qu'il y a « journal », « tablette », « téléphone » et « internet ».

Le premier est le support papier, la version historique et un format ouvert. Le dernier est le deuxième à être apparu, avec le Web et ses standards ouverts. Quant aux plus récents que sont le téléphone et la tablette, ils utilisent aussi des technologies d'Internet (HTML, HTTP, TCP/IP), et donc des formats et protocoles ouverts.

Hasard de calendrier ou pas, Courrier international change aussi de formule le 9/9. Et le magazine J'aime lire adopte une nouvelle formule pour septembre 2010, à l'occasion de son numéro 404 !

Le 10 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Un nouveau navigateur, avec sa bande dessinée !

Le 2 septembre 2008 (un mardi), Google a lancé son navigateur Web Chrome. Dans la panoplie des outils de communication, on trouvait des « classiques » : la page Web spéciale (très logiquement google.com/chrome [1]), le communiqué de presse [2] et la version 1.0 en téléchargement. Sans oublier le blog officiel, qui marque les 2 ans en cette année 2010 [3].

Et il y eut aussi la BD ! En effet Google a mis à disposition une bande dessinée intitulée Google Chrome et sous-titrée « Behind the Open Source Browser Project » [4]. C'est donc au format BD que le document des coulisses du nouveau navigateur a été réalisé, avec l'équipe Google Chrome pour le texte et le dessinateur Scott McCloud. Un format de rédaction qui est ouvert et qui a aussi été retenu par Opera Software sur la page des 15 ans de son navigateur Opera.

Sources et liens :

• [1] Page, Google Chrome, http://www.google.com/chrome/
• [2] Communiqué de presse, Google Chrome: A New Take on the Browser, le 2 septembre 2008, http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/20080902_chrome.html
• [3] Article, Back to the future: two years of Google Chrome, de Brian Rakowski, Product Manager, le 2 septembre 2010, http://chrome.blogspot.com/2010/09/back-to-future-two-years-of-google.html
• [4] La bande dessinée, Google Chrome, http://www.google.com/googlebooks/chrome/index.html, avec ses 40 pages en 40 images au format jpeg, en 3 formats différents : small, medium et large (comme http://www.google.com/googlebooks/chrome/images/small/24.jpg)

Le 9 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, le 999 !, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

La nouvelle est connue du milieu technique du Web depuis son annonce le 31 août [1] alors que se tenait la rencontre Open SVG (à Paris). Elle a été rappelée lors de la rencontre SVG meetup du W3C le 6 septembre (à Paris aussi) [2]. Mais elle mérite d'être encore plus connue : le format SVG, format pour des animations, des dessins et des graphiques, est désormais pris en compte par Google dans ses requêtes.

En effet, la société a annoncé qu'elle indexait désormais les contenus en SVG, qu'il s'agissse de fichiers seuls ou de fichiers incorporés dans des pages HTML. Les requêtes Google peuvent donc concerner ce type de fichier.

SVG, Scalable Vector Graphics, est un standard ouvert élaboré par le W3C [3]. Les textes des animations, des dessins ou des graphiques sont d'autant plus facilement indexables qu'il s'agit d'un format en mode texte pour les descriptions techniques comme pour les contenus où « le texte est du texte ».

Sources et liens :

• [1] Article, Google now indexes SVG, de Bogdan Stanescu et John Sarapata, Software Engineers, le 31 août 2010, en anglais, http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/08/google-now-indexes-svg.html
• [2] Page, W3C SVG Meetup - Paris, http://www.w3.org/2010/09/SVGmeetup-Paris.html
• [3] Page, W3C SVG Working Group, en anglais, http://www.w3.org/Graphics/SVG/

Le 8 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

D'un côté, il y a la 3D avec ses films comme Avatar (celui qui a lancé ce format, avec succès), suivi de Toy Story 3, de Shrek 4 ou encore de Alice et autres Dragons. Il y a aussi leurs fans et leurs supporters que sont certains studios de cinéma, certains exploitants de salles et certains distributeurs.

De l'autre, il y a les « anti-3D » qui se manifestent avec des prises de position qui vont à l'encontre du mouvement « tout 3D » comme JJ Abrams, réalisateur de Star Trek, de Jon Favreau (réalisateur de Iron Man) ou Peter Jackson (Le seigneur des anneaux). Comme l'indique l'article En 3D, un navet reste un navet [1], c'est ce « nouveau format » qui est rejeté par certains.

Et au-delà des dimensions esthétiques, il y a les aspects techniques de ce cinéma qui utilise des formats numériques, pas vraiment ouverts.

Sources et liens :

• Via l'article, En 3D, un navet reste un navet, de Aurélien Ferenczi, le 1er septembre 2010, page 10, Télérama 3164
  • Article de départ en français, La résistance s'organise contre la 3D, le 9 août 2010, de Michael Cieply, http://www.courrierinternational.com/article/2010/08/09/la-resistance-s-organise-contre-la-3d

Le 7 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le dernier album du pianiste chinois Lang Lang est disponible en France depuis août 2010 : ce Live in Vienna est édité par Sony Classics dans « différents formats » [1] :

• en CD audio ;
• en DVD video ;
• en DVD Blu-ray ;
• en édition Deluxe CD et DVD ;
• et aussi en 33-tours vinyle !

Donc quatre formats numériques mais aussi un format analogique sur support vinyle : avec l'appareil de lecture adéquat, cela est lisible. Pour le numérique, le format utilisé pour coder la musique s'ajoute à l'appareil à utiliser.

Récemment, le vinyle était aussi proposé pour l'album Black Ice du groupe AC/DC (en octobre 2008) et pour la réédition en février 2008 de Thriller de Michael Jackson lors des 25 ans de l'album. Comme quoi, il tourne encore, le 33-tours !

Sources et liens :

• Communiqué de presse, Sony Classical Releases LANG LANG 'LIVE IN VIENNA' on August 24, le 23 août 2010, en anglais, http://www.prnewswire.com/news-releases/sony-classical-releases-lang-lang-live-in-vienna-on-august-24-101307169.html

Le 6 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Les séries débarquent à Deauville

Le Festival du cinéma américain de Deauville est un temple du cinéma et plus particulièrement celui des films en provenance des USA.

En cette année 2010, du 3 au 12 septembre se tient la trente-sixième édition, avec une révolution.

En effet pour la première fois les séries télé sont aussi au programme officiel de la manifestation : « les séries US seront à l’honneur durant tout le week-end avec l'événement inédit « Deauville Saison 1 » (Master Class, projections d’épisodes, « Nuit des séries »,…). »

Or voilà 2 formats différents : celui des épisodes de série et celui du long métrage, chacun avec ses règles et ses codes. Et 2 formats qui sont concurrents sur le petit écran des chaînes de télévision, notamment il fut un temps avec l'emblématique dimanche soir. Mais 2 formats qui sont ouverts quant à leur fonctionnement.

Mais pas de lien vers Deauville

Il serait logique de faire un lien vers le site officiel du Festival de Deauville : mais il ne semble pas avoir compris ce qu'est un lien hypertexte car on lit sur la page des Mentions légales cette indication : « De même, tous liens hypertextes visant ce site sont soumis à autorisation préalable. » http://www.festival-deauville.com/VF/html/legal.php Encore un site PDLSA avec les 10 questions à se poser.

Autres articles sur les séries et les films :

• Flashforward
• Les formats télé, preuve que l'été est bien là
• Fin de Lost et de 24 Heures Chrono
• Avatar ou Alvin ?
• 6 formats télé
• La cuisine, le format du moment
• Dollhouse
• Fin d'Urgences
• Voici la généricologie

Le 5 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Voici 2 cas de format papier ouvert qui s'ajoute à la liste de près de 100 situations où le numérique est battu par le papier.

Le numérique n'est pas à la page des dédicaces !

Un livre à succès paraît, et le cercle des lecteurs applaudit à grands cris.

Ils applaudissent d'autant plus qu'ils veulent voir l'auteur, qu'ils veulent lui parler, qu'ils veulent se faire photographier avec lui et qu'ils veulent aussi avoir une dédicace.

Mais comment faire une dédicace avec un livre numérique : rayer ou graver l'écran ? joindre le fichier image de la signature ou l'inclure dans le texte ? Force est de reconnaître que le livre papier est le seul à pouvoir proposer une dédicace (texte et signature) personnelle et particulière qui créé immédiatement un caractère unique et rare du livre papier ainsi dédicacé qui rentrera dans le patrimoine de sa bibliothèque, que l'on pourra prêter, céder ou léguer.

Pour achever le cauchemar du numérique, la dédicace du livre papier est possible avec n'importe quel « outil d'écriture » (stylo-bille, stylo-plume, roller) de n'importe quelle marque : quel laxisme !

La notice du livre numérique est en papier !

Autre cas, mais moins grave pour le numérique : la notice d'explication qui se trouve dans la boite du Kindle d'Amazon est en papier ! Aucun fichier en ligne, aucune clé USB avec le fichier de la notice ou le manuel d'utilisation : c'est bien un document au format papier avec texte et illustrations.

Certes, on peut rétorquer que cela est moins cher, que cela n'est pas aussi important, que cela est plus pratique, que cela permet une transition en douceur du papier au numérique. Mais le (petit) symbole est bien présent.

Le 4 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le W3C publie de nombreuses informations : il y a ses « recommandations » de formats ouverts mais elles sont précédées d'appels à participer ou encore de brouillons dans différents états d'avancement. Sans oublier les annonces de manifestations ou les créations de groupes. Cela fait une actualité très, et trop, riche : sur Formats-Ouverts.org il n'est donc généralement question que des versions définitives, les W3C recommandations (comme récemment XHTML Modularization 1.1) ou d'outil abouti (comme récemment Unicorn).

Mais voici une exception : les émotions ! Il s'agit du Emotion Markup Language (EmotionML) 1.0, c'est-à-dire le langage à balise pour les émotions sur lequel le W3C travaille.

En effet, le W3C a publié le 29 juillet 2010 [1] le deuxième brouillon de ce langage EmotionML qui concerne 3 grands domaines et qui peut s'appliquer par exemple pour :

• reconnaître un utilisateur en colère dans un échange ;
• suivre les avis d'utilisateurs de produits dans des systèmes Web 2.0 ;
• générer des voix de synthèse qui marquent la joie ou la tristesse.

Modéliser toutes les émotions n'est pas aisé, tout comme en restituer les finesses et les subtilités. Même si elles peuvent avoir un format ouvert car certaines sont générales voire universelles.

Sources et liens :

• [1] Article, Draft of Emotion Markup Language (EmotionML) 1.0 Published, le 29 juillet 2010, en anglais, http://www.w3.org/News/2010#entry-8867
• [2] Page, Emotion Markup Language (EmotionML) 1.0, en anglais, http://www.w3.org/TR/2010/WD-emotionml-20100729/
• Merci à Cécilia

Le 3 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le site BandCamp [1] héberge des artistes de musique et propose les morceaux ou album aux fans, selon différentes modalités de prix et selon différents formats : « mp3, AAC, FLAC, Ogg...tous les formats que vos super fans demandent ».

La page de la FAQ [2] explique que pour ses morceaux de musique, il y a « l'obligation d'envoyer aux formats WAV/AIFF/FLAC » afin de proposer « le maximum de flexibilité » : ces formats sont sans perte, donc plus lourds, mais il est ensuite possible de passer à des formats compressés et avec perte, comme le MP3 ou la AAC d'Apple.

Encore faut-il pouvoir passer d'un format à un autre en ayant les règles de fonctionnement de chacun, ce qui est parfaitement possible si les formats sont ouverts.

Sources et liens :

• [1] Site, BandCamp, http://bandcamp.com/
• [2] Page, FAQ, en anglais, http://bandcamp.com/faq

Le 2 septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Quand le scolaire tient tête au civil

« Meilleurs vœux ! » : non, il n'y a rien de fou ni d'infondé dans ce début d'article, au contraire, et l'explication tient à une question de formats (ouverts).

« Je vous souhaite le meilleur pour 2010-2011 ! » est une troisième formulation possible. Elle est aussi plus précise et permet de mieux comprendre : il est ici question de l'année dite scolaire (ou universitaire) et non pas de l'année dite civile.

En effet, il y a d'un côté le calendrier du 1er janvier au 31 décembre et de l'autre du 1er septembre au 31 août. Et le calendrier au format septembre-août occupe fortement le terrain face au janvier-décembre, au point de rythmer en priorité la vie de très nombreuses activités : tout le système éducatif (des écoles maternelles et élémentaires jusqu'aux universités, en passant par les collèges et les lycées), les clubs sportifs et autres activités lancées en septembre, les saisons sportives (même si certaines débutent en août) , théâtrales et musicales, le domaine politique et social, la radio et la télévision, et finalement l'actualité en général (avec la rentrée et les grandes vacances de calme médiatique).

Bref, le début de l'année scolaire est le commencement d'une nouvelle période, peut-être plus importante que l'année civile : alors pourquoi ne pas la fêter dignement ? Avec des vœux, avec un réveillon de la Saint Aristide (le 31 août), avec des résolutions pour la nouvelle année ? D'ailleurs les équipes marketing et commerciales de certaines entreprises devraient s'y pencher sérieusement : il y a là sans doute un « gisement d'activités » avec un « fort potentiel de développement ». Et pourquoi pas une aide gouvernementale avec le 1er septembre férié ? Bien sûr, la « réussite négative » (un autre format pour dire échec) de l'adoption de la fête d'Halloween peut faire réfléchir.

Toujours est-il que pour 2010-2011, très bonne année à vous !

PS : pour une formulation plus mathématique, cela donne « Très bon 0,9995027 ! » avec 7 chiffres après la virgule, c'est-à-dire le résultat de 2010/2011, un autre format d'écriture et une autre interprétation !

Le 1er septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Premier jour de septembre : la rentrée est vraiment là ! Comme juillet et août sont donc bien derrière nous, il est légitimement possible de vous proposer un petit rattrapage des 60 articles (29 + 31) parus sur Formats-Ouverts.org pendant ces 62 jours estivaux. Voici pour cela une petite sélection par ordre chronologique de 13 billets (en écho au seul vendredi 13 de l'année) pour cet été 2010 de FOo. Bonne lecture !

• Pour commencer : les 6 ans de FOo
• Cartographie : ViaMichelin ne connait pas la BnF
• Conférence : pour expliquer le Web, utiliser des chips
• iPhone 4 : la carte SIM spéciale
• Outils : le M16 en détails
• Web : les 5 éditeurs français qui n'ont pas vraiment compris les liens hypertextes
• Anniversaire : les 2 ans d'Identi.ca
• Validation Web : lancement d'Unicorn du W3C
• Marine nationale : le débarquement sur iPhone
• Espèce humaine : en cas de disparition, un schéma des conséquences
• Guerre des formats : le numérique butte toujours sur le papier, avec près de 100 exemples pour ce 2400e article !
• Nomination : un ancien DRM à l'Élysée
• Pour finir : l'appel pour le dimanche 10 octobre 2010 (et pour le 42)

Le 1er septembre sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004