Pour les formats ouverts !

Le Journal officiel du 6 mars 2010 (un samedi) comporte un arrêté en date du 5 mars 2010, référence NOR : PREX1006505A, dont l'article premier indique :

Est nommé chef de l'état-major particulier du Président de la République le général de corps d'armée Benoît Puga, en remplacement de l'amiral Edouard Guillaud, appelé à d'autres fonctions.

Voilà pour l'information précise à la source. Et il se trouve que le général Puga occupait le poste de Directeur du Renseignement Militaire, soit DRM en abrégé. Ces acronymes militaires peuvent être source de lecture différente, suivant le contexte (mais ils ont un format ouvert).

Sources et liens :

• Via l'article, Le général Puga est nommé chef d'état-major particulier du président de la République (actualisé), de Jean-Dominique Merchet, le 5 mars 2010, http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/03/puga-chef-d%C3%A9tat-major-particulier.html

Le 25 août sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Cela gronde dans la presse spécialisée des jeux video : on le lit dans les éditoriaux (« Maudits soient les DRM ! » in Joystick n°230 p. 46), dans les critiques des nouveautés (« Moins : Nécessite une connexion internet » in Joystick n°229 p. 66 ou « Moins : Vermine de DRM » in Joystick n°230 p. 61) ou dans les encadrés (« Internet... ou rien » in Joystick n°229 p. 67).

Les jeux video peuvent se diviser en 2 grandes catégories :

• les jeux solo : c'est la plus ancienne version où on joue contre la machine et l'intelligence articielle du jeu avec éventuellment différents niveaux de difficulté ;
• la version multijoueurs en ligne : les adversaires ou les partenaires sont d'autres humains connectés via Internet.

Mais voilà que certains jeux comme Splinter Cell Conviction, Assassin's Creed 2, Silent Hunter 5 ou Command & Conquer 4 obligent même en version solo à disposer d'une connexion Internet et à rester connecter pour profiter de son achat. Il y a vérification de cette connexion et de l'indentification au cours du jeu... Ainsi :

• si le serveur chargé de vérifier ne répond pas à temps (surcharge)...
• si la connexion faiblit faute au traffic...
• alors il y a ralentissement du jeu, retour au menu ou pire, des pertes de sauvegardes !

Ce système de protection des jeux sur ordinateurs est supposé lutter contre le piratage. Jouer n'est plus possible hors 1) d'une surveillance systématique et en détails du joueur 2) d'un cadre technique permettant d'offrir une expérience utilisateur sécurisée (rayer la mention inutile).

Les formats numériques à l'action ne sont pas ouverts, comme c'est très souvent la règle pour contrôler son marché.

Autres articles :

• Dans trente-cinq ans, plus de jeux video ?
• Playstation : 2 nouveaux modèles et 2 histoires de formats
• Les formats de la PSP
• Les formats dans les consoles : l'exemple Sony
• La guerre des DVD dans la guerre des consoles
• «L'âme numérique du foyer»
• La double guerre des formats dans la guerre des consoles
• Univers de jeux video, unissez-vous !

Le 5 juillet sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Une revue du 14 juillet

Il y eut des défilés le 6 juin 2009 (un samedi) lors des manifestations pour le 65-D-Day, format d'écriture désignant les 65 ans du débarquement allié sur les plages de Normandie le 6 juin 1944, le Jour J. Il y eut aussi les défilés du 30 avril (Camerone).

Voici la journée de Fête nationale du 14 juillet et « on est là pour voir le défilé », comme on pourrait le dire en citant une chanson de Boris Vian (dont les 50 ans de son décès ont été marqués le 23 juin). Il ne s'agira plus du défilé des 5 ans de Formats-Ouverts.org (le 1er juillet) mais d'un petit passage en revue, bien sûr non-exhaustif, de sigles de troupes et structures où les formats des noms sont parfois particuliers...

Le PPT : déjà évoqué, c'est le Porteur Polyvalent Terrestre... : un camion. Les fichiers PPT de Powerpoint eux aussi ont du poids.

Le CNAM aguerrit quand il est Centre national d'aguerrissement en montagne et enseigne quand il est Conservatoire national des arts et métiers. [1]

La DRM est la Direction du Renseignement Militaire et non pas les DRM du monde numérique ni les 2 autres sens. [2]

La GPL est une Grue Polyvalente Lourde (du Génie) et non pas la GNU General Public Licence. [3]

GSPR, GPSR ou GPRS ? Attention, une seule petite inversion et tout change... Le premier est le Groupe de sécurité de la Présidence de la République, créé en 1983 et sans gendarme depuis mai 2007, faisant partie du SPHP (Service de protection des hautes personnalités). Le deuxième est le Groupe de protection et de sécurisation des réseaux de la RATP. Quant au GPRS, c'est le protocole General Packet Radio Service de la téléphonie mobile. [4]

Une seule lettre diffère... et on passe de la Gendarmerie à la Police (GIGN et GIPN) ou des Dragons aux Hussards (RDP et RHP, pour le 13e Régiment de Dragons Parachutistes et le 1er Régiment de Hussards Parachutistes). [5]

La CGE désigne la 785ème compagnie de guerre électronique, une « composante expérimentale de l'armée de terre en matière de guerre électronique et de transmissions » et non pas la Conférence des Grandes Ecoles. [6]

Enfin, petite anecdote de calendrier : le budget de la loi de programmation militaire 2009-2013 est en vigueur depuis le 1er janvier 2009 (comme son intitulé l'indique)... mais la loi n'a été votée qu'en juin 2009, petite entorse à la rigueur militaire (et vide pendant plusieurs mois). [7]

Autres défilés sur Formats-Ouverts.org :

• Un petit défilé et 1984
• Repartir à reculons
• Le format 14 juillet

Sources et liens :

• L'excellent site Secret Défense de Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération, http://secretdefense.blogs.liberation.fr/

• [1] Article, Centre national d'aguerrissement en montagne, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_national_d%27aguerrissement_en_montagne
  • Site, CNAM, Conservatoire national des arts et métiers, http://www.cnam.fr/

• [2] Article, Direction du renseignement militaire, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_du_renseignement_militaire

• [3] Article Secret Défense: VPS, PFM, GPL, MATS, VTL, ça vous dit quelque chose ?, de Jean-Dominique Merchet, le 12 mai 2009, http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/05/vps-pfm-gpl-mats-vtl-%C3%A7a-vous-dit-quelque-chose-.html

• [4] Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • GSPR, Groupe de sécurité de la Présidence de la République, http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_s%C3%A9curit%C3%A9_de_la_Pr%C3%A9sidence_de_la_R%C3%A9publique
  • SPHP, Service de protection des hautes personnalités, http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_de_protection_des_hautes_personnalit%C3%A9s
  • GPSR, Groupe de protection et de sécurisation des réseaux, http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_protection_et_de_s%C3%A9curisation_des_r%C3%A9seaux
  • GPRS, General Packet Radio Service, http://fr.wikipedia.org/wiki/General_Packet_Radio_Service

• [5] Article, 13e régiment de dragons parachutistes, http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/presentation/composantes/arme_blindee_cavalerie/13e_regiment_de_dragons_parachutistes
  • 1er régiment de hussards parachutistes, http://www.rhp1.terre.defense.gouv.fr/

• [6] Article, L'armée de terre présente son renseignement, de Jean-Dominique Merchet, le 13 mai 2009, http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/05/larm%C3%A9e-de-terre-pr%C3%A9sente-son-renseignement.html
  • Conférence des Grandes Ecoles, http://www.cge.asso.fr/

• [7] Article, 186 milliards d'euros pour la Défense : la loi de programmation ce soir à l'Assemblée, de Jean-Dominique Merchet, le 8 juin 2009, http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/06/186-milliards-deuros-pour-la-d%C3%A9fense-la-loi-de-programmation-ce-soir-%C3%A0-lassembl%C3%A9e.html
  • Loi de programmation : son examen à nouveau reporté !, de Jean-Dominique Merchet, le 5 mai 2009, http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/05/loi-de-programmation-son-examen-%C3%A0-nouveau-report%C3%A9-.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 14 juillet :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Deux nouvelles dates à marquer dans le calendrier

Le 26 mai 2009 (un mardi), le CSA a annoncé la liste des candidats retenus suite à l'appel à candidatures du 26 mars 2008 [1], à propos de Radio numérique terrestre (RNT). Le format utilisé pour cette radio numérique n'est pas le Digital radio mondiale (DRM) de Littoral AM mais :

C'est en décembre 2007 que le Gouvernement a pris l'arrêté approuvant le choix de la norme TDMB pour la diffusion de la radio numérique. [2]

Le 27 mai 2009 (un mercredi), les 4 villes alsaciennes de Kaysersberg, Ammerschwihr, Sigolsheim et Kientzheim [3] ont rejoint la ville seine-et-marnaise de Coulommiers (qui était la première, depuis le 4 février 2009, un mercredi aussi) [4] : fin de la télévision analogique hertzienne, place au seul numérique hertzien, la Télévision numérique terrestre (TNT).

Il n'y a là que fort peu de format ouvert (donc pas d'interopérabilité à base de formats ouverts) et la compatibilité entre les signaux de la TNT et les appareils de télé nécessite un décodeur TNT, incorporé dans la télé ou extérieur.

Autres articles :

• « La radio numérique : des ratés à l’allumage »
• La guerre des formats : après la télé, c'est la radio avec une chronologie sur la TNT

Sources et liens :

• [1] Page, Radio numérique : sélection des candidats à l'appel à candidatures du 26 mars 2008, le 26 mai 2009, http://www.csa.fr/actualite/interventions/interventions_detail.php?id=128507&preview=P8dw6ik
• [2] Dossier de presse, format PDF, http://www.csa.fr/upload/dossier/radio_numerique_26_mai_09_b.pdf
• [3] Article, TNT : Kaysersberg passe au tout numérique, le 27 mai 2009, http://www.tdf.fr/651.html
• [4] Article, TNT : Coulommiers est la première ville à passer au tout numérique, le 4 février 2009, http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39386949,00.htm

• Article, Le CSA vient de donner les radios présélectionnées pour la RNT, le 27 mai 2009, http://www.orange-tv.info/7034-le-csa-vient-de-donner-les-radios-preselectionnees-pour-la-rnt.html
• Article, Paris, Nice et Marseille en course pour la RNT, de Guillaume, le 27 mai 2009, http://www.clubic.com/actualite-278596-paris-nice-et-marseille-radio-numerique-terrestre.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 mai :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Une radio au format numérique

Littoral AM [1] est une radio associative « première station numérique du territoire, sur l'ensemble de la Bretagne», une radio sans publicité (et sans le formatage classique), « d'informations locales et d'émissions de services » [2]. Son histoire est liée aux formats numériques de la radio :

Fin 2002, le Conseil supérieur de l'audiovisuel lance un appel à candidatures pour numériser les ondes moyennes. Avec tous les avantages que cette nouvelle technologie offrira : qualité du son, réécoute par podcast, information sur écran, instantanée ou à la demande... La norme choisie à l'époque par le CSA est le DRM (Digital radio mondiale). [3]

Mais le CSA refuse à Littoral AM son autorisation d'émettre (motif : un projet éco­nomiquement non viable).

Mais voilà, en décembre 2007, Christine Albanel, ministre de la Culture, sous la pression des grands groupes de radio, annonce le choix d'une nouvelle norme : le DRM est remplacé par le T-DMB (Terrestrial-Digital Multimedia Broadcasting), norme coréenne de télévision dont les principaux atouts sont qu'elle limite les places disponibles - et donc la concurrence - et qu'elle permet... de diffuser des vidéos de pub pendant la diffusion des programmes. Cette norme, chère et peu accessible, va tuer toutes les radios associatives et indépendantes ! [4]

Pour ce qui est des formats ouverts, ce n'est pas ici le cas.

Autres articles :

• « La radio numérique : des ratés à l’allumage »
• La guerre des formats : après la télé, c'est la radio
• Pour la sécurité civile, en cas de catastrophe, c'est la radio !

Sources et liens :

• [1] Site, Littoral AM, http://www.littoralam.fr/
• [2] Article, Vive le pylône libre !, de Anne-Marie Gustave, Télérama n° 3095, le 6 mai 2009, pages 24 et 25, http://www.telerama.fr/radio/vive-le-pylone-libre,42496.php
• [3] Article, Digital Radio Mondiale, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale
• [4] Article, Digital Multimedia Broadcasting, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Multimedia_Broadcasting

Et sur Formats-Ouverts.org le 18 mai :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Barcelone et son salon international de la téléphonie mobile (qui était auparavant à Cannes), le Mobile World Congress [1]. Parmi les nombreuses annonces faites, il y a celle sur l'alimentation des téléphones.

Plus exactement il s'agit des chargeurs de téléphones portables : chaque modèle a le sien (ou presque), c'est une jungle des formats (un marché très segmenté, selon l'expression...). Et l'annonce ?

L'industrie du téléphone mobile unie pour mettre en place une solution universelle de chargement des mobiles

Tel est le titre du communiqué de presse de la GSM Association [2].

Une question de format ? Oui, de formats physiques de câbles et de prises. Une question d'environnement ? Oui, le gâchis étant conséquent. Une nouveauté ? Oh non !...

En effet, en décembre 2006, la Chine avait déjà décidé d'imposer des chargeurs basés sur la prise USB. Cette annonce de 2009 concerne la prise Micro-USB.

Une guerre de formats physiques qui prendrait fin ? Elle persiste et sévit par exemple encore pour les lames de rasoirs, les machines à café, les distributeurs à savon ou les fûts de bière. C'est donc à suivre...

Sources et liens :

• [1] Site Mobile World Congress, en anglais, http://www.mobileworldcongress.com/
• [2] Communiqué de presse, Mobile Industry Unites to Drive Universal Charging Solution for Mobile Phones , le 17 février 2009, en anglais, http://www.gsmworld.com/newsroom/press-releases/2009/2548.htm

• Article Bientôt un chargeur universel pour tous les téléphones mobiles, de David Maume, le 17 février 2009, http://www.01net.com/editorial/403713/bientot-un-chargeur-universel-pour-tous-les-telephones-mobiles/

Et sur Formats-Ouverts.org le 20 février :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005.

L'excellent site Framablog où sévit le clavier alerte d'Alexis Kauffmann (aKa) a traité récemment fort bien de 2 sujets où les formats sont le cœur du problème : le matériel de classe (les TBI) et la télé à la demande (la VoD de TF1).

• Site Framablog, http://www.framablog.org
• Tableau numérique interactif et interopérabilité, d'Alexis Kauffmann, le 24 janvier 2009, http://www.framablog.org/index.php/post/2009/01/24/tableau-numerique-interactif-et-formats-ouverts
• VoD : l'interopérabilité selon TF1, d'Alexis Kauffmann, le 27 janvier 2009, http://www.framablog.org/index.php/post/2009/01/27/tf1-vod-microsoft-interoperabilite.

Ces 2 textes sont à lire. Et si la curiosté vous en dit, j'ai saisi l'occasion pour regrouper ci-dessous des articles de Formats-Ouverts.org (FOo) sur ces 2 sujets où la sempiternelle question « EFL FOO » de FOo se pose : « Et Les Formats : fermés ou ouverts ? ». Où l'on voit que l'affaire des TBI est ancienne et que TF1 n'est pas du tout le seul cas...

• Ville de Sorgues : et le tableau blanc interactif arriva (septembre 2005)
• La visioconférence, le tableau numérique et les formats (septembre 2007)
• Les formats numériques et « le poids des cartables » (octobre 2007)
• Collège « tout numérique » et les formats (août 2008)

• La Vod selon Warner, Orange et la FNAC : mettre les formats dedans ou dehors ? (novembre 2008)
• Heroes saison 2 : et les formats ? Toujours pareil... (septembre 2007)
• La VoD d'UniversCine.com (juin 2007)
• Mk2 VoD (juin 2007)
• Match entre contenu et contenant : un exemple original... (février 2007)
• La VoD et France Télévision (octobre 2006)
• C'est une histoire de chaîne qui enchaîne... (septembre 2006)
• TF1 : si vous n'avez pas la panoplie Microsoft, alors circulez ! Et alors ? (juillet 2006)
• Un dossier en ligne sur la VoD, avec une participation de Formats-Ouverts.org (mai 2006)
• Décodons la VoD d'Arte (mai 2006)
• Le cauchemar de la VoD : Arte et « Le cauchemar de Darwin » (mai 2006)
• La VoD de CanalPlay... via XBox (avril 2006)

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 janvier :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005

Warner Bros : tout dedans (l'ordinateur)

En 2008, Warner Bross est passé au disque bleu et fête aussi ses 85 ans. Pour sa video à la demande, il faut un ordinateur, mais pas n'importe lequel. La page de la Configuration requise indique que « vous devez posséder un ordinateur PC équipé de windows XP » (mais pas un mot sur Vista !) avec « Windows Media Player, version 10 et ultérieures » [1], et aussi :

La vidéo à la demande n’est pas compatible, à ce jour, avec les plates-formes Macintosh et Linux. La technologie de protection des fichiers vidéos, liée à la DRM Windows, n’est en effet pas encore reconnue par ces plates-formes.

Les Macintoch (sic) ne sont plus du tout au catalogue d'Apple (et ont été lancés en 1984) : la précision est donc un peu dépassée. Mais si le texte voulait écrire plate-forme Apple, cela serait plus juste : mais un Apple avec Windows, avec Mac OS X ou avec Linux, cela est possible et cela n'est pas la même chose. Enfin, on est assez tenté de lire, vu la formulation (adroite...) : c'est vraiment la faute à Linux et à Apple, eux les vilains qui ne reconnaissent pas la DRM Windows...

Télévision Orange : dedans et dehors

Attention : il y a un O majuscule, cela ne concerne pas la couleur du téléviseur. Depuis le 13 novembre 2008 (un jeudi), Georges Clooney ou Harry Potter sonnent aux portes dans les publicités pour les 5 chaînes Orange Télévision. Ordinateur ou boîtier, vous avez le choix. Mais pour l'ordinateur, c'est :

Windows XP ou Vista, Internet explorer 6.0 ou version supérieure, Windows Media Player 11 ou version supérieure (incluse dans windows Vista) [2]

Tout Microsoft ou rien. C'est un choix, comme finalement de ne pas acheter et de ne pas télécharger illégalement. Au moins la solution du boîtier simplifie les choses : tout est dedans et on branche, sans se formaliser de considérations techniques ni de formats.

Le boîtier FNAC : tout dehors

Selon le journal Les Échos [3], la FNAC va lancer en décembre 2008 une FNAC Box. En la branchant sur sa télévision, il sera possible de recevoir la TNT et surtout d'accéder au catalogue de VOD de Glowria, partenaire de l'opération. Là aussi, pas de réglage ni à se soucier de configuration.

Mais pour toutes ces solutions de VOD, pas de formats ouverts, comme depuis les débuts (voir ci-dessous).

Autres articles sur la VOD :

• UniversCine.com
• Mk2VOD
• TF1
• Arte
• CanalPlay
• France Télévision

Sources et liens :

• [1] Page Configuration requise, http://www.warnervideolive.com/rub/13/configuration-requise.html
• [2] Page Orange cinéma séries sur votre PC, http://assistance.orange.fr/3186.php
• [3] Article VOD : la Fnac Box bientôt dans nos salons avec Glowria, de Marc Rees, le 4 novembre 2008, http://www.pcinpact.com/actu/news/47073-glowria-vod-fnac-box-television.htm

Et sur Formats-Ouverts.org le 15 novembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Un autre standard ouvert du World Wide Web Consortium

Le 10 juin 2008, le W3C a annoncé que XML Signature Syntax and Processing, deuxième édition, était publiée en tant qu'une de ses « recommandations » [1] de la grande famille XML (qui a 10 ans).

Dans le jargon du World Wide Web Consortium, cela signifie qu'il s'agit d'un standard ouvert du Web à propos de signature d'un document, de son intégrité et de son authentification.

Un exemple de plus (après par exemple Canonical XML) de l'importance des standards ouverts pour un Web ouvert avec l'interopérabilité comme élément central, et l'objectif de One world, one Web.

Sources et liens :

• [1] XML Signature Syntax and Processing (Second Edition) Is a W3C Recommendation, le 10 juin 2008, en anglais, http://www.w3.org/News/2008#item110

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 23 juin 2007 : 1 article (What else? Réponse à Georges Clooney)
• le vendredi 23 juin 2006 : 1 article (Géoportail : Et Les Formats ?)
• le jeudi 23 juin 2005 : 1 article (La Nouvelle Zélande refuse les DRM)

Le mode hors ligne dans Firefox 3

Travailler sur le contenu d'un site Web sans y être connecté... puis se reconnecter... et le travail réalisé hors ligne est alors mis à jour : telle est la possibilité proposée par le navigateur Firefox 3.

Le navigateur est devenu le logiciel clé pour accéder au Web par lequel tout (ou presque) passe (de plus en plus). Pour garder un Web ouvert, il faut des standards ouverts, et aussi des innovations, ouvertes elles aussi.

C'est le cas de cette fonctionnalité de Firefox 3, le mode hors ligne (offline) [1], basé sur une spécification de HTML 5 proposé par le WHATWG. Avec cette fonction à son plein potentiel, cela signifie par exemple écrire des textes (de blog) ou des courriels (de Webmail) déconnecté, puis synchroniser le tout à la première connexion. Et qui dit protocole ouvert, dit possibilité pour tous les navigateurs et sites de le proposer.

Sources et liens :

• [1] Page Fonctionnalités de Firefox, http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/features/
  • Offline resources in Firefox, en anglais, http://developer.mozilla.org/en/docs/Offline_resources_in_Firefox

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 20 juin 2007 : 1 article (« Le véritable enjeu est l'interopérabilité entre les systèmes, seule garante de l'innovation. »)
• le mardi 20 juin 2006 : 1 article (Les DRM et les ventes ne feraient pas bon ménage)
• le lundi 20 juin 2005 : 2 articles (Rendez-vous à Dijon aux RMLL ; Myosotis de métadonnées, épisode 3 : la reliure numérique)

Un français pour la première fois

Il y a les Prix Nobel, dans 5 domaines [1]. Il y a la Médaille Fields, la plus haute distinction en mathématiques [2]. Et il y a le Prix Turing, la récompense la plus élevée en informatique [3].

Le Prix Turing 2007 a été remporté pour la première fois de son histoire par un français, Joseph Sifakis, avec 2 autres scientifiques (les américains Edmund Clarke et Allen Emerson) pour la mise au point du Model Checking [4].

Cela a été notamment salué en France par l'Élysée, Matignon, le Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et le CNRS [5], chacun avec un format qui lui est propre...

Le Prix Turing 2004 fut décerné à Vinton G. Cerf et Robert E. Kahn à propos de leurs travaux sur le protocole TCP/IP, qui est le protocole ouvert à la base d'Internet.

Les formats de la recherche et de la connaissance : ils sont ouverts

Dans la recherche, on peut distinguer 2 grands ensembles :

• la recherche appliquée : elle se consacre aux applications possibles et donne lieu parfois à des dépôts de brevets pour des domaines industriels et commerciaux ;

• la recherche théorique, ou fondamentale : tournée principalement vers l'accroissement des connaissances, elle passe obligatoirement par l'ouverture, avec la publication des résultats, aussi bien pour la revue par les pairs que pour le partage des connaissances en vue de son enrichissement.

La connaissance à des formats fermés ne peut progresser, elle doit passer par des formats ouverts, dans les domaines numériques ou pas.

Sources et liens :

• [1] Article Prix Nobel, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel
• [2] Article Médaille Fields, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_Fields
• [3] Article Prix Turing, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Turing
  • Page A. M. Turing Award, site de l'ACM, en anglais, http://awards.acm.org/homepage.cfm?awd=140

• [4] Article Model checking, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Model_checking

• [5] Communiqués de presse :
  • Présidence de la République : Prix Turing 2007 attribué au Français Joseph Sifakis, Directeur de Recherche au CNRS, membre de l'UMR Grenoble 1-CNRS-Institut national polytechnique de Grenoble, le 5 février 2008, http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=view&lang=fr&cat_id=1&press_id=996
  • Premier ministre : Prix Turing 2007 décerné à Joseph Sifakis, chercheur français, le 5 février 2008, http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/communiques_4/prix_turing_2007_decerne_59121.html
  • Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche : Joseph Sifakis reçoit le prix Turing 2007, équivalent du prix Nobel pour l'informatique, le 4 février 2008, http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid20901/joseph-sifakis-recoit-le-prix-turing-2007.html
  • CNRS : Joseph Sifakis, chercheur au CNRS, reçoit le prix Turing 2007 - Dossier de presse, le 4 février 2008, http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1301.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 3 mai 2007 : 1 article (Autour du format PDF)
• le mercredi 3 mai 2006 : 1 article (Le format ouvert OpenDocument est une norme ISO)
• le mardi 3 mai 2005 : 1 article (Real Networks propose des DRM compatibles avec Apple)

AOC d'Apple

AOC : en France cela fait penser à la gastronomie, Appelation d'Origine Contrôlée [1]. Mais au niveau mondial pour un industriel comme Apple, AOC c'est le programme Apple On Campus [2], destiné aux universités (il ya avait déjà les Reseller, qui prononcé à la française n'était pas aussi heureux).

Victoire de la musique

Yael Naim et David Donatien ont remporté la Victoire de la musique 2008 [3] dans la catégorie L’album de Musiques du Monde de l’année, avec notamment la chanson New Soul. C'est aussi la bande-son utilisée dans le clip publicitaire diffusé dans le monde entier à propos du MacBook Air d'Apple, dont la première caractéritique est le format (physique) (très fin et ouvert). Succès de la chanson (et de l'album), succès de la publicité (et de l'ordinateur avec son format), chacun pouvant renvoyer vers l'autre.

Les textes des licences

Il est interdit d'utiliser le navigateur Safari ailleurs que sur Mac OS X d'Apple : c'est ce que disait la licence du navigateur Safari... pour Windows ! [4] Peu de monde lisant attentivement les licences (des textes au format pas toujours très clair), ce ne fut pas remarqué tout de suite (et en enlèvant Mac OS X de son matériel Apple pour installer et utiliser un autre système d'exploitation... si non respect de licence il y a, cela fait plus de 2 ans et demi personnellement).

Mise à jour un peu « sauvage » (dans la jungle des navigateurs)

Vous avez demandé une mise à jour du logiciel Quicktime ou iTunes d'Apple ? Ne quittez pas, et vous aurez aussi en prime Safari, le navigateur d'Apple. Une mise à jour un peu « enrichie » effectuée par l'Apple Software Update [5]. Ah ces opérations qui visent à vous installer des logiciels sans vous prévenir...

Sources et liens :

• [1] Article AOC, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/AOC
• [2] Page Apple on Campus, http://www.apple.com/fr/aoc/
• [3] Palmarès des Victoires de la Musique, http://www.lesvictoires.com/varietes/palmares.htm
• [4] Article Safari illégal sur un PC ! de Christophe Laporte, le 26 mars 2008, http://www.macgeneration.com/news/voir/129434/safari-illegal-sur-un-pc/
• [5] Dessin, Safari s'incruste dans les mises à jour sous Windows'', de Snut, le 25 mars 2008, http://www.pcinpact.com/actu/news/42610-apple-itunes-snut-quicktime-safari.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 3 avril 2007 : 1 article (Le livre, son salon de Paris et les formats)
• le lundi 3 avril 2006 : 1 article (Le format 118 XYZ et consorts)
• le dimanche 3 avril 2005 : 1 article (Langues et formats)

Pour le 45e mois

Voici les statistiques de Formats-Ouverts.org en mars 2008 :

• 37 articles, soit un total de 1505 ;
• près de 56 000 (55 732) visiteurs différents ;
• près de 170 000 (166 232) visites, soit plus de 5 300/jour ;
• plus de 530 000 (538 178) pages vues ;
• plus de 870 000 (875 612) hits ;
• plus de 24 Go (24,64) de transfert.

Pour les points à souligner :

• le 1500e article avec son annonce de livre, le 26 mars (jour du DFD) ;
• 2 anniversaires de 10 ans : Mozilla et Piège dans le Cyberespace ;
• le ccc du 14 mars (en complément du drm) ;
• et 3 images mises en ligne : pour le DFD, la Journée Numérique 2008 et XML10 dans l'en-tête (soit en un mois 3 fois plus que pour toute l'année 2007 !).

Le palmarès des 6 articles les plus lus en mars :

1. la définition de standard ouvert dans la loi française ;
2. la TNT HD ;
3. les liens vers Note2be ;
4. Google à l'ECMA ;
5. Google pour ODF et contre OOXML.

Merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes (sans demande d'autorisation préalable), les rétroliens, la syndication et les recommandations. Bonne lecture, bonne diffusion et bonne utilisation. Vivent l'interopérabilité et les standards ouverts !

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 1er avril 2007 : 2 articles (Bilan de mars ; Table des articles d'avril)
• le samedi 1er avril 2006 : 2 articles (Bilan de mars ; Table des articles d'avril)
• le vendredi 1er avril 2005 : 2 articles (Bilan de mars ; Table des articles d'avril)

Mais pourquoi s'impliquer ?

Qu'est-ce qui fait courir les personnes impliquées dans les logiciels libres, ces logiciels qui ont un format ouvert et qui utilisent des standards ouverts ?

Pourquoi consacrer du temps et de l'énergie au libre à programmer, traduire, rédiger de la documentation, organiser des manifestations, expliquer, faire de la veille, aider, tester, faire de la maintenance, écrire des articles ou encore donner des conférences ?

Il peut y avoir « le dévot, le révolutionnaire et le millionnaire » [1] comme développé par Tristan Nitot dans un article à propos de « Trois approches antagonistes du logiciel Libre. »

On peut aussi avancer 3 approches en c.

La création : celle de programmes, de contenus, de documents, qui englobe les loisirs créatifs à la mode, et qui est un acte capital pouvant amener épanouissement et parfois reconnnaissance.

La connaissance : le fait de connaître le fonctionnement, de comprendre les enjeux, de maîtriser les techniques, pour aussi diffuser et partager ce savoir.

La critique : comme dans l'esprit critique ou le sens critique, elle permet de ne pas être crédule et de refuser la manipulation en faisant preuve d'analyse. Cela peut aussi parfois s'appeler contestation de ce qui est établi par un certain formatage.

On peut ajouter 2 autres c : la contribution qui permet d'apporter modestement sa pierre à un mouvement plus large et la concurrence ouverte et possible sans condition particulière (de diplôme ni d'appartenance à une structure) qui peut amener des innovations de rupture (disruptives innovations).

(Le trio « dévot, révolutionnaire et millionnaire » fait en format abrégé... drm, aux 3 sens ; quant aux 3 c, cela peut faire ccc... comme Chaos Computer Club [2]. Les couples c/C, drm/DRM ou ccc/CCC ne sont pas involontaires sur FOo/foo...)

Sources et liens :

• [1] Article Quand le dévot, le révolutionnaire et le millionnaire sont dans un bateau... Libre, de Tristan Nitot, le 7 mars 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/03/07/Quand-le-devot-le-revolutionnaire-et-le-millionnaire-sont-dans-un-bateau-Libre

• [2] Site du Chaos Computer Club e.V., en allemand, http://www.ccc.de/
  • Article Chaos Computer Club, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 14 mars 2007 : 1 article (Le format CV)
• le mardi 14 mars 2006 : 1 article (Interopérabilité, standards ouverts et Assemblée nationale ; Mais cela signifie quoi ?)
• le lundi 14 mars 2005 : 1 article (Les formats chez OAI, OAIS et OASIS)

En juin 2008, normalement, que des ET...

Il reste moins de 100 jours avant le « 100% ET » ! Telle est l'accroche de l'annonce publiée le 22 février 2008 [1].

« ET » ? Le E.T. de Steven Spielberg pour Extra-Terrestre ou Extra-Terrestrian ? Non, le T est celui de Ticket (en anglais comme en français) et le E est celui de Electronic, comme dans le eBusiness ou l'email (qui se traduisent par commerce électronique et par courriel). Il s'agit donc du Electronic Ticket, et en français du Billet Électronique, le BÉ.

C'est l'International Air Transport Association (IATA) [2] qui a annoncé le 22 février (un vendredi) qu'il ne restait plus que 100 jours avant le passage au 100% billet électronique prévu le 1er juin 2008.

Ticket électronique (ou billet au format numérique), que cela signifie-t-il ? Le communiqué de presse est intitulé « Compte à rebours pour le dernier billet papier ». Donc une fin annoncée du support papier.

Le texte ne parle pas de dématérialisation, car ce ticket sera stocké sur un support matériel sous forme d'un fichier numérique qui pourra être sur le disque dur d'un ordinateur, d'un agenda électronique ou d'un téléphone portable, sur la mémoire flash d'une clé USB ou d'un balladeur, ou encore sur sur une puce électronique.

A priori ce serait un fichier texte, donc à un format ouvert, qui ne nécessitera pas de logiciel spécial, hors sa messagerie (si envoi par courriel) ou un traitement de texte (ou un éditeur de texte). Sauf si le format PDF était retenu, mais il est ouvert.

Cependant, pour utiliser ce fichier, il faudra sans doute ses références : si elles sont imprimées ou (pire !) si on les écrit sur un papier (de son carnet, de son dossier, de son agenda), cela sera sans doute suffisant pour Simplifier les affaires (c'est le nom du programme de l'IATA à propos du billet électronique) : en fait, plus de papier édité par les compagnies aériennes, mais pour le voyageur peut-être toujours un peu de format papier.

(N'imaginons pas l'ordinateur, le PDA ou le téléphone à court de batterie et qui contient le billet... sans parler de pannes électriques ou informatiques dans les aérogares. Et pour les archives de billets d'avion, impression papier).

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Countdown to Last Paper Ticket - 100 days until 100% ET, le 22 février 2008, en anglais, http://www.iata.org/pressroom/pr/2008-02-22-01

• [2] Site de l'IATA, International Air Transport Association, en anglais, http://www.iata.org/index.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 9 mars 2007 : 1 article (HD Photo, nouveau format de Microsoft)
• le jeudi 9 mars 2006 : 2 articles (L'Australie, les DRM et le rapport coup de tonnerre ; Je veux le DRM mais pas les DRM ni le DRM)
• le mercredi 9 mars 2005 : 2 articles (Une conférence, deux fois, à Troyes ; Sous le capot, des formats bien fermés)

Offrez un DVD video (mais tout le monde ne pourra le lire) (article écrit hors ligne entre Noël et Nouvel An)

Comment lire des CD ou des DVD quand ils n'ont pas le format de vrais DVD video ni de vrais CD audio ? Il y avait l'exemple du cadeau du CD audio de Norah Jones... Il y avait le cas du cadeau des DVD de 24 Heures Chrono... Voici un autre exemple avec La collection des courts métrages Pixar [1] : pas de format ouvert ni d'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Article Un DVD enDRMerdant, de Benoît Sibaud, le 11 décembre 2007, http://oumph.free.fr/textes/dvd_enDRMerdant.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 27 décembre 2006 : 1 article (Mozart, sa musique et les formats)
• le mardi 27 décembre 2005 : pas d'article
• le lundi 27 décembre 2004 : pas d'article

Une annonce importante... y compris les définitions...

« Le Gouvernement des Pays-bas vient de promouvoir l’utilisation des formats ouverts et des logiciels libres » indique l'article du site Synergies [1]. C'est indéniablement une décision importante, à mettre en avant et à saluer.

L'article propose une traduction de l'annonce officielle du gouvernement néerlandais. En voici 3 extraits :

Le gouvernement devra utiliser des logiciels basés sur des formats ouverts à partir d’avril 2008.

Voilà pour le calendrier, qui est proche.

Par les formats ouverts et l’utilisation de logiciels libres, la dépendance envers les fournisseurs de Technologies d’Information et de Communication sera diminuée.

Voilà un aspect essentiel : l'indépendance. Un représentant de Microsoft a réagi en déclarant « que ce n’est pas une bonne nouvelle pour le marché du logiciel de ne dépendre que d’un seul type de logiciels. » [2]

La caractéristique principale des formats ouverts est que chacun peut les utiliser sans payer de licence.

Voilà enfin le point qui concerne une définition des formats ouverts : la caractéristique citée est exacte, mais elle est incomplète. L'absence de licence n'exclut pas par exemple des frais pour accéder aux informations, situation retenue par l'Europe à l'encontre de Microsoft.

La question est donc : quelle est la définition retenue ? Car tous les éditeurs peuvent revendiquer des formats ouverts, avec leur propre définition. Et la question de la définition se pose aussi à propos de « open source software » du texte original en néerlandais [3].

Les 6 États des USA qui avaient aussi retenu les formats ouverts donnaient une définition précise (comme par exemple l'Oregon) des formats ouverts (et sur les six, 5 sont revenus en arrière...) Une approche qui permet de bien poser les règles.

Sources et liens :

• [1] Article Nouvelle avancée des formats ouverts dans les administrations, de Pierre Montier, le 14 décembre 2007, http://www.synergies-publiques.fr/article.php?id_article=878
  • Site Synergies, « espace dédié à l’échange de pratiques entre les agents engagés dans la mise en œuvre de l’administration électronique. », http://www.synergies-publiques.fr/

• [2] Article Le gouvernement hollandais passe au tout Open Source, le 14 décembre 2007, de Cyril Fussy, http://www.theinquirer.fr/2007/12/14/le_gouvernement_hollandais_passe_au_tout_open_source.html

• [3] Article Verplicht gebruik open standaarden bij overheid, le 17 septembre 2007, http://www.minez.nl/content.jsp?objectid=153176

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 17 décembre 2006 : 1 article (Le 999e article : Des titres, des slogans et des formules sur les formats...)
• le samedi 17 décembre 2005 : 1 article (Foo (Fighters) contre les DRM de Sony BMG)
• le vendredi 17 décembre 2004 : 1 article (Mais comment brancher cet appareil ? Les câbles HDMI)

Les formats, en 3 tailles

Il y a des formats partout : sur les emballages de produits (au « format familial »), comme dans les noms de manifestation ou de magasin, et de leurs sites Web :

• Le Salon du Petit Format, qui se déroulait du 24 novembre au 9 décembre 2007 [1] ;

• Le Moyen Format, magasin photo situé boulevard Beaumarchais à Paris [2] ;

• Le Grand Format, magasin voisin du précédent [3] mais pour la taille supérieure [4] et aussi 2 imprimeries Grand Format [5].

Dans ces 5 cas, le format concerne la taille dans le domaine :

• de la photo (« le format est maximum de 30 x 30 cm, cadre compris », même si le Salon concerne aussi des objets) qui est riche en formats divers (les 24x36, 6x6, et autres 35mm) ;
• de l'impression (depuis le format A4, très présent pour les fax, photocopieurs ou imprimantes jusqu'aux affiches de 4m x 3m).

Et ces formats sont ouverts : connus, disponibles et utilisables par tous pour toutes activités.

Sources et liens :

• [1] Site Salon du Petit Format, http://www.petitformat.com/
• [2] Site du magasin Le Moyen Format, http://www.lemoyenformat.com/
• [3] Site du magasin Le Grand Format, http://legrandformat.com/
• [4] Article Appareil photographique de moyen format, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Moyen_format
• [5] Sites des imprimeries
  • GrandFormat.com, http://www.grandformat.com/
  • GrandFormat.fr, http://www.grandformat.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 15 décembre 2006 : : 1 article (Une page HTML et 3 images sur l'interopérabilité : conférence à l'université Paris 11)
• le jeudi 15 décembre 2005 : 2 articles (De nouveaux éléments, 1 an après le début de l'affaire des bibliothèques numériques ; Formats ouverts, DRM, DADVSI : déclarations de M. Sirinelli)
• le mercredi 15 décembre 2004 : 1 article (Les formats fermés en deuxième partie de soirée)

Les 35 articles publiés en décembre

1 dans Table des articles, 1 dans Vie du site, 2 dans Conférence, 13 dans Général, 3 dans Web, 4 Citations à relever, 3 Manifestations, 3 dans Non-électronique, 1 dans Ressources, 4 dans En bref

• Table des articles (le 1er)

• Bilan de novembre : presque 66 666 (le 1er)

• Conférence à la Fedora Party (le 2)

• L'iPhone et les formats (le 3)

• LMI et Quid papier, c'est fini (le 4)

• L'iPhone et ses formats (le 5)

• Les formats des claviers (le 6)

• Culture Pub et Arrêt sur images : retour sur le Web (le 7)

• Le salon de la création de formats, c'est tous les jours (le 8)

• Le papier électronique du Kindle (le 9)

• 2 formats de l'iPhone (le 10)

• 2 citations à propos de Microsoft et des formats de DVD (le 11)

• Le W3C et la video en ligne (le 12)

• Le Web 3 et les standards ouverts (le 13)

• Le site de Michael Bay et les navigateurs (le 14)

• Les formats : petit, moyen et grand (le 15)

• Les formats à utiliser dans les courriels, selon Tim Berners-Lee (le 16)

• Les Pays Bas retiennent les logiciels libres et les formats ouverts. Et les définitions ? (le 17)

• Conférence Aristote les 17 et 18 janvier (le 18)

• Des sites optimisés pour l'iPhone ? (le 18)

• Les télécommunications entre pompiers et police : compatibles (le 19)

• Les formats ouverts de l'IDPF (le 19)

• Le dossier Educnet sur le livre électronique (le 20)

• La guerre des formats pour le livre électronique (le 21)

• La Norvège retient les formats ouverts (le 22)

• Les formats monétaires (le 23)

• Accord entre Samba et Microsoft (le 24)

• Le Monde dit à propos de Samba et Microsoft (le 24)

• Le format des lettres au père Noël (le 25)

• Il était une fois le parapheur du RGI (le 26) 1400e article

• Ah ces DVD DRMisés... (le 27)

• Le papier, encore (le 28)

• Think Secret traitait d'Apple et ferme. Et FOo ? (le 29)

• Fin 2007 : et en début d'année, les prévisions étaient... (le 30)

• E.T. : format correct ou pas ? (le 31)

Et sur Formats-Ouverts.org :

• Table des articles de décembre 2006 (36 articles)
• Table des articles de décembre 2005 (31 articles)
• Table des articles de décembre 2004 (26 articles)

Un nouveau format de livre... acheté ou faisable soi-même !

Voilà « le livre connecté » ! Après le livre papier, le livre audio, le livre interactif ou le livre électronique, c'est la nouvelle dénomination pour un nouveau format de livre... avec des formats numériques. Les différents éléments :

• un livre papier ;
• un petit objet communicant intelligent et sympathique ;
• une étiquette ;
• une connexion ;
• un fichier audio.

Plus précisément les éditions Gallimard Jeunesse, après Harry Potter fin octobre, lance le 7 novembre [1] La belle lisse poire du prince de Motordu [2] en livre connecté avec :

• l'histoire du prince de Motordu et de la princesse Dézécole, de Pef, un bijou ;
• le lapin Nabaztag de la société Violet [3] ;
• une étiquette RFID (identification par ondes radio) ;
• une connexion sans fil Web ;
• le fichier audio du livre.

Que se passe-t-il ? Le livre grâce à sa puce est reconnu par le lapin qui se connecte au Web et récupère le fichier audio qui est ensuite lu par l'animal (avec la voix de l'humain qui a enregistré l'histoire). On retrouve des formats pour le son, le Wifi, les ondes radio, un code d'identification et du papier (ce support demeure). Pour l'instant un seul livre est disponible. Pourtant quelles que soient les listes de littérature jeunesse [4], elles comportent de nombreux autres titres : comment faire pour les petites têtes blondes (ou brunes ou rousses) qui veulent plus d'histoires ?

Vous aussi, vous pouvez le faire, avec des formats ouverts

La mode est aux loisirs créatifs, au « Faites-le vous-même », aux objets (ou aux plats) que l'on fabrique : cette approche peut s'appliquer au livre connnecté.

Achetez le livre papier de votre choix, ou alors allez sur le site du projet Gutenberg.org [5] pour des livres libres de droit (et imprimiez-le). Achetez le livre audio correspondant, ou alors enregistrez-vous (format ouvert Ogg Vorbis). Adopter un pingouin électronique, Tux Droid de Kysoh [6], autre objet animalier communiquant. Créer un code barre du livre associé au fichier son de votre enregistrement. Et quand celui qui tient le livre le passe devant le pingouin, il est reconnu et l'animal lui lit l'histoire. Précision : les voix enregistrées peuvent être celles de papa, maman, grand-maman, grand-papa, tata, tonton...

Sans autant de technique ni de formats numériques, le classique format papier est un régal : bonne lecture éventuelle de ce format ouvert, à l'interopérabilité assurée.

Sources et liens :

• [1] Article Premier service RFID pour le Nabaztag Tag, de Jérôme Bouteiller, le 15 octobre 2007, http://www.neteco.com/82688-premier-service-rfid-nabaztag-tag.html
• [2] Livre La belle lisse poire du prince de Motordu, http://www.gallimard-jeunesse.fr/3nav/detail.php?code_article=A56478
• [3] Site du lapin communiquant, http://www.nabaztag.com
  • Société Violet, http://www.violet.net/
• [4] Page Bibliographies, site ÉduSCOL, http://eduscol.education.fr/D0102/biblio.htm
• [5] Site du Projet Gutenberg, en anglais, http://www.gutenberg.org/
• [6] Portail Tux Droid, en anglais, http://www.tuxisalive.com/
  • Société Kysoh, en anglais, http://www.kysoh.com

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 09 novembre 2004 : 1 article (Firefox : le logiciel « triple standards ouverts » !)
• le mercredi 09 novembre 2005 : 1 article (Les formats OGG, WMA DRM, HDCP et autres en publicité)
• le jeudi 09 novembre 2006 : 1 article (La Chine a son format ouvert de bureautique)

Les codes vestimentaires : les adopter ou les rejeter ?

Le vendredi 26 octobre 2007 sort en France le septième et dernier volume de Harry Potter (HP7 en format abrégé), publié par les éditions Gallimard Jeunesse [1]. Cette année, lors de la sortie anglaise, pas de couac avec interdiction de lire.

Le jeudi 25, Gallimard organise une (dernière) soirée spéciale : des cartons ont été envoyés et les personnes invitées ont la possibilité de venir avec 2 enfants qui peuvent être déguisés.

Imaginez... Se concertant (téléphone, courriel, site Web, forum,...), plusieurs personnes viennent avec 2 enfants déguisés en héros... mais pas du tout de la saga Harry Potter mais de La guerre des étoiles (les 30 ans), des Minimoys, du Seigneur des anneaux, des Schtroumpfs, des orphelins Baudelaire, de Tara Duncan, de Titeuf [2],... Cela risque de ne pas être le bon format vestimentaire ! Alors, cela aura-t-il lieu ? Un coup d'éclat de déguisements en perspective ? Le service de sécurité interviendra-t-il ?

Plus sérieusement, les vêtements (et leurs accessoires) comme la langue (et ses tournures) ont aussi des formats (des codes) qui sont très souvent ouverts et qu'il vaut mieux connaître pour les respecter (et se faire admettre : début d'interopérabilité) ou les bousculer (et se faire au moins remarquer : risque d'incompatibilité...).

Sources et liens :

• [1] Les éditions Gallimard, http://www.gallimard.fr/ et Gallimard Jeunesse, http://www.gallimard-jeunesse.fr/
  • Site Harry Potter de Gallimard, http://www.harrypotter.gallimard-jeunesse.fr/

• [2] Sites :
  • Tara Duncan, http://www.taraduncan.com/
  • Les orphelins Baudelaire, http://www.nathan.fr/orphelinsbaudelaire/
  • Les Schtroumpfs, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Schtroumpfs
  • Titeuf, http://www.zepounet.com/
  • Les Minimoy, en Flash, http://www.arthuretlesminimoys.com/
  • La guerre des étoiles, en Flash, en anglais, http://www.starwars.com/
  • Le seigneur des anneaux, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_seigneur_des_anneaux

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 22 octobre 2004 : 1 article (Photo numérique : images en danger et nouveau format ouvert, le DNG)
• le samedi 22 octobre 2005 : 1 article (Pour ses 5 ans et 1 semaine, voilà le nouvel OpenOffice.org 2.0)
• le dimanche 22 octobre 2006 : 1 article (Les sites FNACMusic.com et VirginMega.com vont vendre de la musique sans DRM ?)

Les 4 notules du jour

Le très bon site BlogOKat a cessé : l'annonce a été faite par sa rédactrice dans un article du 30 septembre 2007. De nombreux articles y traitent des formats ouverts et ont été citées sur Formats-Ouverts.org. Cela pose aussi le problème de l'archivage du site : quid du travail réalisé et publié en ligne ? En tout cas, merci et bonne continuation.

• Article Point final, le 30 septembre 2007, http://blogokat.canalblog.com/

L'émission 8-Fi de la chaîne Direct8 (TNT gratuite) était consacrée « aux nouveaux médias, présentée par Dominique Chabord ». Le format de la grille de rentrée 2007 ne la propose plus. Mais « elle reviendra très prochainement - et exclusivement - sur le web! » indique la page de ZDNet, qui est partenaire. 8-Fi a traité des formats ouverts à plusieurs reprises (dont le 18 mars 2007 et le 15 mai 2005). Là aussi, quid de l'archivage ?

• Page Podcasts 8-FI, http://www.zdnet.fr/partenaires/8-fi/

La DST, Direction de la Surveillance du Territoire va fusionner avec la DCRG (Direction Centrale des Renseignement Généraux) en 2008 pour former la Direction centrale du renseignement intérieur. Parmi les articles consacrés au sujet, il est mentionné que le DST est en charge de « la protection du patrimoine industriel, scientifique et technologique ». Un patrimoine, numérique ou pas, où les formats sont bien là, et aussi une des clés.

• Article DST, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/DST

En avril 2008 se tiendra le 1er salon de l'Internet ! L'annonce est faite... mais pour le site qui existe (parfois pour le sujet des services en ligne et des usagers, il n'y a pas de site) les pages ne sont pas encore vraiment aux standards ouverts du Web. Et pour l'image du site, pourquoi la jeune fille ne souffle-t-elle que sur des symboles @ du courriel ? Il y a aussi « www » ou « http » pour le Web. Les formats y seront sans doute un sujet clé.

• Article Paris accueillera son Salon de l'Internet début avril 2008, de Nil Sanyas, le 9 septembre 2007, http://www.pcinpact.com/actu/news/39334-Salon-de-lInternet-2008-Paris-cybermarchands.htm
• Site Salon de l'Internet, http://www.salon-internet.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 9 octobre 2004 : 1 article (Un protocole ouvert en voie de standardisation internationale : le protocole XMPP)
• le dimanche 9 octobre 2005 : 1 article (Une fausse information sur le DVD jetable en donne une vraie sur les DRM)
• le lundi 9 octobre 2006 : 1 article (Les formats ouverts à Strasbourg)

Mais pourquoi une telle différence de traitement ?

D'un côté, le téléphone portable iPhone d'Apple : avant même sa commercialisation, la vente liée est invoquée contre lui. L'iPhone doit pouvoir s'acheter nu, sans abonnement à un réseau particulier.

• En résumé : encore AUCUNE vente, mais déjà le rappel de la loi...

De l'autre côté, l'ordinateur portable (et de bureau) : depuis des années de commercialisation, la vente liée est encore systématique (sauf de très rares exceptions [1]). Les ordinateurs devraient aussi pouvoir s'acheter nus, sans système d'exploitation ni logiciels particuliers.

• En résumé : déjà DES MILLIONS de ventes, mais toujours l'oubli de la loi...

Pourtant, il serait bénéfique à plusieurs points de vue que la loi soit appliquée :

• pour le législateur (et le juriste et le citoyen) : c'est la simple l'application de la loi, preuve d'un État de droit ;
• pour le consommateur : la liberté du choix ;
• pour les fabricants : la transparence des prix et la concurrence ;

• pour les services comptables et juridiques : la séparation entre 2 éléments de nature différente que sont le logiciel et le matériel ;
• pour les services fiscaux : le mécanisme en place est de l'optimisation fiscale, sans imposition en France des ventes qui ainsi n'existent pas comme telles.

La vente liée est une arme économique interdite en France. Elle ne favorise pas l'interopérabilité ni les standards ouverts. Que vive l'application de son interdiction, pour les téléphones portables comme pour les ordinateurs.

Sources et liens :

• [1] Article Vente liée : Acer France condamné à rembourser Windows XP, de Christophe Guillemin, le 21 septembre 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373559,00.htm

• Le groupe de travail Détaxe de l'AFUL et sa liste de discussion, https://listes.aful.org/wws/info/detaxe
  • Le Wiki de Détaxe, http://www.aful.org/sections/wikis/detaxe/PageAccueil
  • Le site Détaxe, http://www.detaxe.org
  • La pétition en ligne Racketiciel, http://www.racketiciel.info

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 6 octobre 2004 : 1 article (Rendre compatibles les fichiers qui rendent incompatibles !)
• le jeudi 6 octobre 2005 : 1 article (La GDRI de Microsoft Office et les DRM)
• le vendredi 6 octobre 2006 : 1 article (Viaduc de Millau : « Garantie de l'ouvrage : 120 ans ». Et pour les formats ?)

Astronomie, sacoche, Office pour Mac et salle de presse Apple Expo

En astronomie, l'interopérabilité est capitale pour que les données recueillies par les observatoires ne soient pas verrouillées et pour pouvoir les utiliser et les partager efficacement. Cette interopérabilité est assurée par des standards ouverts. La conférence IVOA Interoperability en traitait, à Cambridge, le 27 et 28 septembre 2007.

• Site IVOA Interoperability 2007, en anglais, http://www.ivoa.net/twiki/bin/view/IVOA/InterOpSep2007

Comment le dire ? Une sacoche « pour ordinateur 14 pouces » ou « pour iBook » ? Dans le premier cas, c'est un format physique, valable pour toutes les machines, c'est ouvert. Dans le second cas, c'est à propos d'un modèle précis d'Apple : il faut légitimement veiller à la marque (voire passer un contrat comme le programme Made for iPod). Tann's a choisi la première formulation.

• Site de Tann's, http://tanns.fr/

Les formats dans MacOffice 2008 de Microsoft : « on trouve le format OfficeOpenXML », mais « arrêt de Visual Basic pour les macros » et « pas de format XPS car il s'appuie sur Vista » est-il indiqué sur le stand Microsoft de l'Apple Explo 2007.

• Site MacOffice2008, format Flash, http://www.macoffice2008.com/
• Pages Mactopia, en anglais, http://www.microsoft.com/mac/

Une précision : les dossiers de presse lors de l'Apple Expo à propos d'Apple Expo étaient sur une clé USB, pas de papier. Gros succès, tout a été écoulé. Pour ce qui est des dossiers de presse des exposants, CD Rom ou fiches papier étaient proposés, comme sur les stands pour la documentation, avec stylo et papier.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 2 octobre 2004 : 1 article (Une conférence européenne sur le format ouvert EAD pour les archives)
• le dimanche 2 octobre 2005 : 1 article (Fichiers musicaux d'Apple, CanalPlay, les Rolling Stones et DRM)
• le lundi 2 octobre 2006 : 1 article (Le format PDF à la GEIDE 2006)

Une manifestation annuelle sur les métadonnées

La 7e Conférence internationale Dublin Core s'est tenue du 27 au 31 août 2007 à Singapour [1]. Le sujet en était Application Profiles: Theory and Practice. C'est l'occasion d'échanges et de rencontres entre des chercheurs et des professionnels. C'est aussi l'occasion de traiter de formats ouverts capitaux, ceux des métadonnées Dublin Core et aussi du Web sémantique (avec ontologies ou taxinomies) [2].

Les métadonnées sont les données à propos des données : auteur, date, type de document (texte, photo, son,...) et bien d'autres. Elles sont capitales pour retrouver les informations ou pour l'archivage. Dublin Core est un ensemble de données, qui ont un format ouvert.

La Dublin Core Metadata Initiative (DCMI) [3] est à l'origine de ce format et de cette manifestation. C'est « une organisation ouverte engagée dans le développement de standards de métadonnées en ligne interopérables ».

Les précédentes conférences Dublin Core se sont déroulées à Tokyo (2001), Florence (2002), Seattle (2003), Shanghaï (2004), Madrid (2005) et Manzanillo (Mexique, 2006). L'édition 2008 aura lieu à Berlin, du 22 au 26 septembre.

Autres articles à propos de Dublin Core et des métadonnées sur Formats-Ouverts.org :

• Conférence internationale Dublin Core 2006
• Conférence internationale Dublin Core 2005
• Conférence internationale Dublin Core 2004

• Un séminaire et un dossier de l'Éducation nationale
• « Des métadonnées pour bien utiliser les ressources électroniques »
• La TEI
• Attention aux métadonnées parfois bavardes...
• Deux articles ressources sur les métadonnées
• Mésaventure 1
• Mésaventure 2

Sources et liens :

• [1] Site Dublin Core 2007, en anglais, http://www.dc2007.sg/

• [2] Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • Web Sémantique, http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_s%C3%A9mantique
  • Ontologie, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ontologie_%28informatique%29
  • Taxinomie, http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxinomie#Homonymie_en_informatique

• [3] La Dublin Core Metadata Initiative (DCMI), en anglais, http://www.dublincore.org/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 28 septembre 2004 : 1 article (L'Europe veut des formats ouverts en bureautique, bis)
• le mercredi 28 septembre 2005 : 1 article (Des exemples d'utilisation de DRM)
• le jeudi 28 septembre 2006 : 1 article (5 questions à se poser : FMLSG, pour Format-Métadonnées-Licence-Support-Gestion)

Les annonces

Les bandeaux publicitaires insérés dans la presse papier du lundi 24 septembre clament :

Ce soir aux Etats-Unis Her(2)es Demain sur TF1Vision

Le site Web de TF1 annonce : « HEROES : PREMIERE MONDIALE La saison 2 sur TF1 Vision Le 25 septembre, découvrez en exclusivité le premier épisode de la saison 2 d'HEROES en VOST, moins de 24 heures après la diffusion américaine ! »

Alors quels sont les formats utilisés pour Heroes saison 2 ? Une première avec une diffusion presque simultanée entre les USA et la France. Il y a le format au sens des caractéristiques connues des feuilletons (comme pour d'autres séries) et les formats numériques de la Video à la demande : quid pour cette VOD ?

La réalité technique

Le site TF1Vision est timide pour commencer. La page d'Aide en ligne indique [1] :

Configuration minimale requise. Notre système est optimisé pour la configuration suivante :

Mais la suite est bien plus claire (gras ajouté) :

• « Player : lecteur Windows Média uniquement » ;
• « Navigateur : Internet Explorer uniquement » ;
• « Type de poste : PC uniquement (notre service ne fonctionne pas sous Mac ou tout autre système d'exploitation) ».

Plus directe et simple serait la formulation : Le site TF1Vision ne fonctionne qu'avec les produits Microsoft.

Verdict

Cela n'est pas nouveau, ni une surprise : comme toute la Video à la demande (VOD), pas de format ouvert sur TF1Vision, comme UniversCine.com, Vodeo, Mk2Video, TF1, Arte, CanalPlay ou FranceTélévision !

Il y avait eu fin juin un maigre espoir : au moment du lancement en France, on lisait que Heroes était la série phénomène du Web. Mais elle n'a pas les formats ouverts du Web. Donc techniquement les Heroes font dans la banalité de la VOD.

Quelles sont les non-recettes du fait de cette configuration technique obligatoire ? Elles existent et ne sont certainement pas négligeables. « Ah si seulement tout le monde avait un seul et même format » doivent se dire les responsables de chaînes (comme une seule et unique chaîne). Mais la diversité existe.

Erreur, il y a un format ouvert : celui de l'adresse des pages Web, avec TF1.fr/heroes et NBC.com/Heroes [2] : c'est une adresse logique, ce qui n'est pas toujours le cas avec les sites Web, donc à signaler pour cela.

Sources et liens :

• [1] Page Aide en ligne, http://www.tf1vision.com/tf1vision/info/aide/
• [2] Site officiel de la série Heroes :
  • chaîne TF1, http://www.tf1.fr/heroes/
  • chaîne NBC, en anglais, http://www.nbc.com/Heroes/

• Article Heroes, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Heroes

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 25 septembre 2004 : 1 article (Sony met du format MP3 dans ses baladeurs)
• le dimanche 25 septembre 2005 : pas article pour cause de trajet Paris-Ouagadougou
• le lundi 25 septembre 2006 : 1 article (Les formats ouverts vont élire domicile sur les ordinateurs des députés)

Quelle est la police utilisée ? Quel est ce code sur l'enveloppe ?

Le 4 septembre 2007, la Lettre aux éducateurs de Nicolas Sarkozy, Président de la République, a été mis en ligne : il est au format HTML et PDF [1]. Après ces formats électroniques, le format papier a été envoyé :

• c'est un format 32 pages, au format A5 (21 cm x 14,8 cm) [2] ;
• d'un point de vue typographique, guillemets français («») et majuscules accentuées sont utilisés (LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE sur l'enveloppe et LETTRE AUX ÉDUCATEURS sur la couverture) ;
• référence du document : ISBN 13, 978-2-11-006893-4 ;
• logiciel utilisé pour créer le document : « Adobe InDesign CS2 (4.0.4) » disent les métadonnées du fichier PDF.

2 questions se posent :

• dans le document, quelle est la police de caractères ? Elle est agréable, avec des ligatures entre les lettres st, ct, ff [3]. La Documentation française (pour la réalisation) et les Journaux officiels (pour l'impression) ont peut-être des réponses entre Optima, Helvetica et Garamond qui sont mentionnées dans les métadonnées.

• sur l'enveloppe, outre l'adresse postale, que signifient les nombres 33833 et 109, avec un triangle plein et un carré vide entre ces nombres ? Ce n'est pas un code hexadécimal comme dans la lettre de l'UMP en septembre 2005, mais ce n'est pas un format ouvert pour l'instant.

Mise à jour avec réponse :

• pour la police, le texte est en Adobe Garamond Pro italique (opentype), avec toutes les ligatures activées dans InDesign ; la couverture est en Optima ; le PDF mis en ligne est le fichier de production avec les hirondelles et les lignes d'informations en Helvetica. Merci à la liste GUTenberg [4] (dont Arthur Reutenauer et Thierry Bouche).

Sources et liens :

• [1] Lettre aux éducateurs, de Nicolas Sarkozy, le 4 septembre 2007 :
  • au format PDF, site du Ministère de l'éducation nationale, http://media.education.gouv.fr/file/41/3/6413.pdf
  • 'au format HTML, site de l'Élysée, http://elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/septembre/lettre_aux_educateurs.79338.html

• [2] Article Format de papier, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_de_papier
• [3] Article Ligature en typographie, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligature_%28typographie%29

• [4] Article Garamond, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Garamond
  • liste de diffusion GUTenberg, http://gutenberg.eu.org/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 21 septembre 2004 : 1 article (Le JDD, les DRM et le PDG)
• le mercredi 21 septembre 2005 : 1 article (Rendez-vous à Lyon aux JLL 2005)
• le jeudi 21 septembre 2006 : 1 article (Les JLL 2006)

Pour apprendre l'anglais, visioconférence, et aussi tableau numérique interactif : et leurs formats ?

Le 11 septembe 2007, le ministre de l'éducation nationale Xavier Darcos a annoncé [1] « qu'un dispositif de visioconférence serait installé dans 1 000 écoles primaires d'ici à la rentrée 2008 afin de soutenir l'enseignement précoce de l'anglais ». C'était à l'école Willy-Brandt (chancelier allemand [2] ; il y a parfois comme ça de petits télescopages...) à Élancourt. (Pour les autres langues vivantes à l'école élémentaire, on ne sait).

De plus, un tableau numérique interactif (dénommé aussi tableau blanc interactif) a été utilisé lors d'un cours de conversation anglaise entre un Anglais en direct de Londres et des élèves de CM2 : à partir de janvier 2008, l'utilisation d'un tableau numérique sera « expérimenté dans vingt établissements ».

Appareils de visioconférence, tableau numérique : et les formats ?

En effet, l'utilisation de ces 2 matériels numériques impliquent :

• des logiciels pour les gérer : seront-ils spécifiques voire exclusifs (que Windows Vista, que Mac OS X) ou installables sur toute plateforme ?

• des fichiers de données : à quels formats ? Propres aux logiciels spéciaux ou utilisables par d'autres logiciels ?

Si les formats (et les protocoles) sont ouverts, les matériels et les données ne sont pas liés à une seule configuration, il y a le choix. Sinon, c'est comme un jeu de domino, une chaîne qui enchaîne, un élément nouveau qui peut bouleverser tous les autres : changement de logiciel, changement de système d'exploitation, changement de matériel.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Développement des technologies de l'information et de la communication dans les établissements scolaires, le 11 septembre 2007, http://www.education.gouv.fr/cid5578/developpement-des-technologies-de-l-information-et-de-la-communication.html

• [2] Article Willy Brandt, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Willy_Brandt

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 17 septembre 2004 : 1 article (La voix à un format ouvert : la synthèse vocale avec SSML)
• le samedi 17 septembre 2005 : 1 article (Les DRM en publicité ; l'interopérabilité des MI et des sites de musique)
• le dimanche 17 septembre 2006 : 1 article (Un grand chef informatique au ministère de la Défense)

Votre mémoire, notre mémoire, à l'heure du numérique

Les journées européennes du patrimoine se déroulent les 15 et 16 septembre. Cela concerne « l'archéologie et les monuments jusqu'aux biens mobiliers en passant par la photographie, l'étude des savoir-faire, l'identification de nouveaux patrimoines. » indique la une du site portail Culture.fr du Ministère de la culture.

Mais en 2007, le patrimoine est aussi numérique. Un des « nouveaux patrimoines », en pleine explosion. Avec cette question : où en est le patrimoine numérique ?

Il concerne chacun de nous en tant que particulier et aussi toutes les structures publiques ou privées (administrations, services publics, associations, entreprises).

Le patrimoine numérique explose : photos, videos, CD et DVD, morceaux de musique, courriels, cartes géographiques, SMS, podcasts, documents en tous genres... ils sont omniprésents grâce aux différents appareils du quotidien numérique : téléphones, baladeurs, agenda personnel, ordinateurs, téléviseurs, consoles, appareils photo, GPS, camescopes...

Des tombereaux d'informations sont produits, mais peut-être voués à un très numérique tombeau. Car « l'explosion du numérique » peut aussi être prise au sens propre... :

• les différents types de supports disparaissent (comme les disquettes, petit ou grand format), abandonnés par les industriels pour de nouveaux ;

• ces support se détériorent eux aussi : un disque dur a une durée de vie limitée, un CD ou un DVD gravé ne l'est pas pour l'éternité ;

• les appareils pour lire ces supports n'existent plus toujours : sans lecteur le support meurt ;

• les câbles pour relier les appareils changent, avec une connectique qui modifie ses formes de connexion ;

• les logiciels peuvent eux aussi cessér : et avec certains, les informations enregistrés sur les supports sont inutilisables sans le seul logiciel (dans une version spéciale) qui va savoir lire les données ; le format fermé de ces données est lié au logiciel, à la vie et surtout à la mort ;

• les protections numériques utilisées sur certains fichiers (musique, film, bureautique) veulent empêcher certaines utilisations : copie (y compris pour soi), transferts vers un autre appareil. Ces protections menacent les données.

Cette liste, presque une chaîne, possède un point commun : les formats. Ceux des supports et leurs lecteurs, ceux des câbles : ce sont les matériels ; ceux des logiciels et ceux des données : ce sont les fichiers. Pour les données, quand les formats et les protocoles ne sont pas ouverts, l'épée s'abat : documents inexploitables, archives inutiles. Mémoire perdue.

Ainsi, tout en profitant du riche patrimoine lors des 2 journées, il ne faudrait surtout pas oublier le patrimoine numérique, personnel ou pas : à quels formats est-il ? est-il correctement géré ? Il en va de la conservation et de l'archivage de la mémoire qu'il représente. La fête ne doit pas se transformer en deuil.

Quelques exemples :

• les bandes de la NASA doublement perdues
• le format ATRAC de Sony va s'arrêter (et le site Connect fermer)
• le documentaire Sauve qui peut le numérique
• les plans du viaduc de Millau dans 120 ans
• les informations sur les déchets radioactifs : pas de numérique

• Patrimoine numérique : étape I, les archives des sites Web
• Patrimoine numérique : étape II, le métier qui n'a pas encore de nom
• Les article de la catégorie Archivage

• La Direction des Archives de France (DAF) et les formats :
  • L'archivage des documents bureautiques Manuel pratique, de Joël Poivre (2004)
  • Les archives électroniques Manuel pratique, de Catherine Dhérent (2002)

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 14 septembre 2004 : 1 article (Sony ajoute le format MP3 à ses baladeurs)
• le mercredi 14 septembre 2005 : 1 article (Les formats ouverts EAD, XForms et RSS)
• le jeudi 14 septembre 2006 : 1 article (La culture sur son mobile et les formats)

Sony annonce la fin de son format ATRAC et de son site Connect

Le 30 août 2007, alors que la saga du format Office OpenXML (OOXML) occupait le devant de la scène, une nouvelle importante a été annoncée : Sony lance son premier baladeur audio et video aux États-Unis ! [1] Avec cet extrait du communiqué de presse de Sony :

Avec ces nouveaux Walkman, Sony a élargi son environnement numérique audio pour prendre en charge la technologie Windows Media. Cela donne aux consommateurs une fllexibilité plus grande dans leur approche des logiciels de musique. En conséquance, Sony va fermer le site Connect basé sur le format ATRAC de Sony en Amérique du Nord et en Europe. Le calendrier variera selon les pays selon la demande du marché, mais pas avant mars 2008.

C'est le début de la fin du format fermé ATRAC de Sony sur les appareils de Sony. La FAQ [2] qui a été mise en ligne est aussi claire :

Nous recommandons aux clients d'archiver leur bibliothèque musicale sur des CD. [...] Pour la musique achetée depuis Connect [avec DRM], vous pouvez la graver sur un CD puis la convertir au format MP3 pour continuer de l'apprécier pour votre usage personnel.

Pour l'utilisation et l'archivage de sa musique, sans format ouvert, les risques sont au rendez-vous.

Sources et liens :

• [1] Article Sony unveils first U.S. walkman video players, le 30 août 2007, en anglais, http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/portable_audio/walkman_players/release/31221.html
• [2] Page CONNECT Music Service Phase Out FAQ, le 30 août 2007, en anglais, http://esupport.sony.com/perl/news-item.pl?template=EN&news_id=215

• Articles :
  • Quand Sony incite à détourner ses DRM, de Christophe Guérit, le 31 août 2007, site Ecrans.fr, http://www.ecrans.fr/Quand-Sony-incite-a-detourner-ses,2025.html
  • Musique : Sony abandonne son format Atrac pour le MP3, WMA et AAC, de Christophe Guillemin, le 30 août 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372539,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 10 septembre 2004 : 1 article (Annonce de conférence à la Cité des Sciences)
• le samedi 10 septembre 2005 : 1 article (Ne pas confondre la compatibilité avec l'interopérabilité, ni avec uniformité)
• le dimanche 10 septembre 2006 : 1 article (La question « ELF, Et Les Formats ? » appliquée à la chronique France-Info.com)

Le format ODF sera-t-il une norme AFNOR ? Le format OOXML sera-t-il une norme AFNOR ?

Pour commencer, il y eut la question « Le format Office OpenXML sera-t-il une norme ISO selon la procédure accélérée ? » : la réponse a été non avec commentaires de la l'AFNOR représentant la France. Et l'ISO a rejeté cette normalisation accélérée, pour statuer en avril 2008.

Mais un dossier de normalisation en chasse un autre, ou plutôt 2 autres ! En fait, les 3 dossiers sont menés de front par l'AFNOR.

Cette fois, il s'agit donc de déterminer pour l'AFNOR :

• si le format bureautique ODF, Open Document Format, sera une norme française après avoir été reconnue norme OASIS (en mai 2005) et norme ISO (depuis mai 2006) ;

• et aussi si le format Office OpenXML sera une norme française.

Comment cela va-t-il se dérouler ? Frédéric Bon, président de la Commission de Normalisation Formats de documents révisables (CN FDR) l'explique dans une interview du 5 septembre [1] :

L'étude de la normalisation de l'ODF se poursuit le 11 septembre prochain par une réunion de dépouillement des réponses à l'enquête probatoire, lancée par l'Afnor et close le 31 juillet dernier. Nous étudierons ensuite le cas de l'OOXML. Cela va prendre de nombreux mois. Il est probable que les deux formats se voient accorder un statut similaire et que nous recherchions la convergence vers un seul format.

Donc : des formats normalisés au niveau internationnal ne donnent pas des formats normalisés au niveau national, et une normalisation internationale n'est peut-être pas nécessaire pour être une norme nationale.

Et pour la France, quid du RGI : attendre ou pas dans ce contexte de rejet de l'AFNOR d'OOXML pour l'ISO, mais d'étude d'ODF puis de OOXML pour la France... Le dossier est à suivre. La guerre des formats ouverts ou fermés continue chez vous et dans le monde...

Sources et liens :

• [1] Article Frédéric Bon, Afnor : « Il faut que ODF et OOXML convergent vers un format unique », de Christophe Guillemin, le 5 septembre 2007, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372681,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 5 septembre 2004 : 1 article (Les serveurs lames)
• le lundi 5 septembre 2005 : 1 article (Tableau blanc interactif : quand on introduit un élément nouveau, les formats aussi sont là...)
• le mardi 5 septembre 2006 : 1 article (Le troisième épisode des mésaventures de Jérôme Colombain avec les DRM)

Offerts : un CD Audio, un CD pas Audio (article publié le 3 septembre)

Mercredi, parution du journal Télérama :

• le 22 août 2007, dans le numéro 3006, un CD en cadeau avec la Sacem et la Région île-de-France : la Compilation Les Avant Seine du Festival Rock en Seine [1] ;
• le 29 août, n°3007, avec Manu Chao en couverture, plus un « CD Exclusif Télérama 2 Titres audio et 3 vidéos » pour la sortie le 3 septembre de l'album La Radiolina [2].

Et les formats ?

• le premier est un vrai CD Audio, celui qui fête ses 25 ans avec son au logo officiel Compact Disc Digital Audio, lisible sur tous les appareils de CD Audio : interopérabilité pour les 6 titres proposés ;

• le second n'est pas un CD Audio, à cause des fichiers video qui sont au format FLV, Flash Video (de la video dans le format Flash), format fermé.

Les fichiers de musique semblent bien sans DRM et sont lisibles avec un logiciel multimedia comme VLC [3]. Prochaine étape : que des formats ouverts, Ogg Vorbis pour le son et Ogg Theora pour la video ?

Sources et liens :

• [1] Festival Rock en Seine, http://www.rockenseine.com
• [2] Site de Manu Chao, http://www.manuchao.net
• [3] Logiciel libre multimedia VLC, http://www.videolan.org/vlc/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 29 août 2004 : 1 article (Le Ogg Vorbis selon la FNAC)
• le lundi 29 août 2005 : 2 articles (Le navigateur Windows Internet Explorer 7 ; La messagerie instantanée Google Talk)
• le mardi 29 août 2006 : 1 article (Les bandes perdues de la NASA : la version 3)

Plus d'émission télé... (article publié le 2 septembre)

Les 10, 11 et 12 août s'est déroulée la 17e Nuit des étoiles [1] : une manifestation estivale pour senbiliser les gens à l'astronomie (pas l'astrologie), un bel exemple de vulgarisation scientifique [2]. D'autant que la météo s'y prête généralement et que les gens sont souvent en vacances, ou alors plus disponibles en cette période estivale.

Mais La Nuit des étoiles, c'est fini à la télé, comme Arrêt sur images ou Culture Pub : plus rien.

Les années précédentes, des chaînes de télé ou des radios publiques étaient partenaires de l'opération (comme France 2, France Info) et diffusaient des émissions, des reportages. Avec notamment l'excellent Hubert Reeves [3], astrophysicien à l'accent typique, avec sa barbe et surtout ses compétences de scientifique et de pédagogue.

« Ce n'est pas le bon format, coco, ça n'intéresse plus personne... » pourrait dire un responsable des programmes. Expliquer, inciter à la découverte, provoquer la curiosité à propos du ciel, ce n'est plus considéré comme faisant assez d'audimat. Le bon format télé, ce sont entre autres les feuilletons (on en connaît les ressorts et le format) y compris face au film du dimanche soir.

Pour autant, même sans médiatisation télé, le succès populaire a pu être au rendez-vous. Quant au titre de la manifestation, son format est utilisé avec en mai la Nuit des musées et en octobre avec Nuit blanche.

Et puis, Lady Diana (mort tragique, princesse moderne, les 10 ans), c'est un meilleur format pour cet fin d'été 2007, un peu comme les 30 ans de la mort du King. Pour autant les princesses des contes sont elles bien plus anciennes, et ont toujours un format (aux caractéristiques connues) à faire rêver.

Sources et liens :

• [1] La Nuit des étoiles :
  • Article de l'encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_des_%C3%A9toiles
  • Page de l'AFA, Association française d'astronomie, http://www.afanet.fr/Nuits/Default.aspx

• [2] Vulgarisation scientifique :
  • Catégorie de l'encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Vulgarisation_scientifique
  • Article, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Vulgarisation_scientifique

• [3] Article Hubert Reeves, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Reeves

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 25 août 2004 : 1 article (Votre vie numérique, vous la voulez couleur DRM ?)
• le jeudi 25 août 2005 : 2 articles (Windows 95, les Rolling Stones et le format publicitaire ; Une poésie sur les liens hypertextes)
• le vendredi 25 août 2006 : 1 article (Marylin Monroe et sa cicatrice : retoucher la photo ou pas ?)

Une série de petites notes prises lors des RMLL d'Amiens

• Le site portail de l'UNESCO qui traite des logiciels libres, en anglais, http://www.unesco.org/webworld/portal_freesoft.

• En juin 2007, sont apparus sur les billets de train de la SNCF des « codes barre 2D » (de petit carrés noirs ou blancs dans un rectangle) : qu'y a-t-il comme information dans ce format ? est-ce lisible par tous les appareils ou seulement par un logiciel avec le Windows embarqué des terminaux des agents de la SNCF ?

• Les extensions de Firefox : comme le code est ouvert, il est assez facile d'en faire (pour quelqu'un s'y connaissant), y compris rapidement pour un besoin spécifique simple. La démonstration fut faite à ces RMLL 2007 par Paul Rouget avec un double copier d'une page Web (comprenant l'URL et un passage de texte surligné). Les extensions sont au format .xpi.

• Les formats des log : en binaire ou en texte ? En binaire, cela va plus vite, mais est humainement illisibe contrairement au texte brut. WMI de Microsoft a été cité, http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/wmi/default.mspx

• Publicité sauvage pour Freevax reçue par courriel : « Au delà de l'Open Source, l'interopérabilité. » « Ces fichiers d'échanges sont dans un format XML normalisé. » « Il est possible d’intégrer le module FREEVAX dans les logiciels de dossiers patient grâce aux formats d’échanges XML ». Certes, cela est intéressant, mais quel format XML exactement ? Et pour le site et l'approche Open Source, il y a encore des améliorations à apporter : http://www.freevax.org/.

• Le protocole SIP est lui aussi ouvert (comme XMPP), normalisé par l'IETF (RFC 3261), http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol. Le logiciel Ekiga, logiciel libre, l'utilise. http://ekiga.org/

• Un salut à la plus jeune auditrice des conférences des RMLL (4 semaines) et son format de badge : « NetBébéSD » !

• Quid des formats des tablettes de chocolat, des cigarettes et des petits carreaux 5x5 mm imprimés sur papier ? Ouvert, fermé, protégé ?

• Il y a un format fermé des symboles et autres représentations qui sont dans des églises et dont la signification exacte est perdue. Or ces informations gravées dans la pierre (ou peinte) sont toujours là (depuis bien plus longtemps que le numérique) et constituaient les livres de ces époques.

• Les plans des églises et cathédrales romanes ou gothiques ? Sans doute des formats fermés (car plus conservés, voire jamais conservés car jamais établis formellement).

• Le Chaos Computer Camp 2007, près de Berlin, du 8 au 12 août, une rencontre internationale où les formats, les protocoles et les standards seront omniprésents, https://events.ccc.de/camp/2007/.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 16 juillet 2004 : 1 article (Messageries instantanées : deni d'interopérabilité !)
• le samedi 16 juillet 2005 : 1 article (Les formats Ogg et WMA DRM ont la cote)
• le dimanche 16 juillet 2006 : 1 article (Livre Bibliothèques et documents numériques)

Conférence à Telecom Lille 1 avec 2 exclusivités

Le 25 juin 2007 (un lundi) je suis intervenu en soirée à la conférences RMIT (Rencontres autour des Métiers de l'Informatique et des Télécommunications) [1] de l'école d'ingénieurs TELECOM Lille 1 [2], devant plus d'une centaine de personnes attentives (et dont l'approche de l'heure du repas pouvait être un concurrent sérieux).

Le sujet : Logiciels libres et formats ouverts en entreprise.

Sans diapositive projetée (mais au format « tableau blanc + feutres »), il a été question de nombreux points développés sur Formats-Ouverts.org (liste non exhaustive : les formats ouverts des données, des logiciels et des licences ; la double question « ELF ? FOO ? » pour « Et Les Formats ? Fermés Ou Ouverts ? » ; les formats partout ; la Gendarmerie ; l'Assemblée Nationale ; les exemples du savon liquide, de la bière et du café).

Deux exclusivités :

• « Si le monde a pu être créé en 7 jours c'est qu'il n'y avait pas de reprise de l'existant » : une formulation pour souligner l'importance capitale des données déjà existantes et de leurs formats, en vue d'une réutilisation (et éviter les pertes) ;

• CI PI SI (ou 6-3,14-6 dans un format numérique mais bien trop abscont !) pour : Coût - Indépendance - Pérennité (donc archivage) - Interopérabilité (plus que compatibilité) - Sécurité - Innovation (donc concurrence), 6 points importants où les logiciels libres et les formats ouverts jouent un rôle essentiel.

Sources et liens :

• [1] TELECOM Lille 1, http://www.telecom-lille1.eu/
• [2] Conférence RMIT « Logiciels libres et formats ouverts en entreprise », http://www.telecom-lille1.eu/people/vandeborre/conf20070625.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Nouvelle liste de conférenciers du thème « Standards Ouverts - Interopérabilité » (3 sujets de plus à propos des conférences sur les standards ouverts, l'interopérabilité)
• il y a 2 ans : DRM, CLUF, SP, XP et WMP : attention, textes importants (mais au format crypté) pour des formats fermés (Les DRM, les licences, Windows Update, Service Pack, XP et Media Player)

Pour des capsules de café à un format ouvert

Lors de la conférence du 13 juin sur les standards ouverts à Paris Capitale du Libre 2007, j'ai donné 2 exemples pour illustrer le sujet des formats. Le premier est une réponse à la question de Georges Clooney, « What else? » (mais il n'était pas dans la salle).

Lire la suite

Un avis du Syntec Informatique

Le 15 juin 2007 (un vendredi), le Syntec Informatique, « la chambre professionnelle des Sociétés de Services et d'Ingénierie Informatiques (SSII) et des Éditeurs de Logiciels » [1], a fait part de sa position à propos des logiciels libres.

Une partie de cette position officielle ne concerne pas vraiment les logiciels libres ou propriétaires, mais « tranche... pour l'interopérabilité » [2] :

Il faut sortir des préjugés et utiliser ce qui marche. Le véritable enjeu est l'interopérabilité entre les systèmes, seule garante de l'innovation. L'économie de marché finira bien par sélectionner le modèle économique le plus efficace. [3]

Voilà qui met au cœur de l'approche les formats et les protocoles utilisés pour assurer cette interopérabilité. Voilà qui signifie que les logiciels et les données doivent pouvoir échanger de manière la plus ouverte pour innover.

Voilà donc les standards ouverts comme la réponse à l'interopérabilité : ils permettent l'innovation souhaitée, mais aussi la pérennité, l'indépendance et une saine concurrence. Et les logiciels à formats ouverts avec licences ouvertes sont les logiciels libres.

Sources et liens :

• [1] Site du Syntec Inforamtique, http://www.syntec-informatique.fr/

• [2] Article Libre vs propriétaire : le Syntec tranche... pour l'interopérabilité, de Claire Padych, le 15 juin 2007, http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-libre-vs-proprietaire-le-syntec-tranche-pour-l-interoperabilite-23179.html
• [3] Article Editeurs et SSII à la recherche d'un consensus sur l'open source, de Gilbert Kallenborn , le 15 juin 2007, http://www.01net.com/article/351305.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les DRM et les ventes ne feraient pas bon ménage (Les DRM empêcheraient le marché des contenus de se développer)
• il y a 2 ans :
  • Rendez-vous à Dijon aux RMLL (Conférence dans un des nombreux thèmes des RMLL)
  • Myosotis de métadonnées, épisode 3 : la reliure numérique (Le format de métadonnées METS)

UniversCine.com et l'avenir de la VOD sur ordinateur

Le magazine Télérama consacrait un article de 2 pages sur la video à la demande (VOD) dans son numéro 2992 : « Le système VOD » [1].

Une partie de l'article était consacrée à « Nos trois sites préférés » avec le site de Vodeo, celui de Mk2VOD et UniversCiné [2]. Qu'en est-il pour ce dernier à propos des formats : même situation que les 2 premiers (et que TF1 ou Arte ou CanalPlay ou France Télévision) ou situation nouvelle ?

La réponse est claire sur la page de FAQ [3] :

Quels logiciels doit on installer pour accéder au service ? Un navigateur et le lecteur Windows Media Player correctement mis à jours suffisent !

Plus précisément, « Pour accéder au service, il vous faut les logiciels suivants » :

• Un navigateur :
  • Internet Explorer version 5.5 ou supérieur ;
  • Mozilla Firefox version 1.0 ou supérieur ;
• Le Windows Media Player version 9 ou supérieur ;
• Les systèmes d'exploitation acceptés pour accéder au service : les Windows VISTA, XP, Millenium, 2000, 98 et NT.

Conclusion : « Malheureusement, les utilisateurs MAC et Linux ne peuvent pas encore accéder au service... »

L'avenir de la VOD : télé ou ordinateur ?

L'article consacre aussi un long paragraphe final à la question « Comment voir ? » et y répond ainsi :

Cela peut sembler paradoxal, mais l'avenir de la VOD n'est pas sur les écrans d'ordinateurs. Trop de contraintes.

Il y a les contraintes de procédures (s'inscrire, payer en ligne, les risques de coupures,...) et aussi les problèmes de formats : « Changement de cap, donc, vers la télé ». En effet, via les boitiers haut débit, la VOD passerait(ra) par la télévision. Peut-être avec moins de problèmes de formats (même si l'écran de télé peut réserver des surprises), mais sans l'interopérabilité basée sur des formats ouverts.

Sources et liens :

• [1] Article Le système VOD, de Erwan Desplanques, Télérama n° 2992 du 16 mai 2007, page 38 et 40, http://www.telerama.fr/internet/M07051417380810.html
• [2] Site UniversCiné, http://www.universcine.com
• [3] Page FAQ, http://www.universcine.com/faqz

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Conférence « Standards ouverts : faisons le point » (Paris Capitale du Libre, le 26 juin)
• il y a 2 ans : Format RSS : l'AFP s'y met (L'AFP ouvre un flux RSS)

Juste 2 lignes

Au départ, il y a juste 2 phrases dans un journal non-informatique, Télérama (dans le n°2995, page 9 - dans ce même numéro se trouve page 19, la publicité Apple-Orange avec des erreurs de format). On lit donc dans la rubrique Vite dit, sous le titre A sauvegarder :

La British Library (à Londres) souhaite établir la première collection au monde d'e-mails (ou courriels). Les Britanniques sont invités à lui transmettre les e-mails qu'ils jugent dignes d'intérêt « sur un plan social et historique ».

Et 3 remarques

Première remarque sur ces 2 phrases : un courrier électronique (ou courriel en format plus concis et officiel) est un document qui a un format ouvert : c'est du texte brut, voire du HTML (ce qui ne devrait pas être le cas théoriquement).

Deuxième remarque : comme tout document numérique, il n'y a aucun caractère unique ni aucune rareté. La copie à l'identique est intrinsèque.

Troisième remarque : l'élaboration d'un faux courriel est hélas tout à fait possible (sans signature certaine).

En d'autres termes, un document numérique ne peut être comparé par exemple à la lettre écrite par Charles-Henri Sanson [1], bourreau (exécuteur des hautes œuvres de Paris), qui a exécuté Louis XVI le 21 janvier 1793 : elle fut vendue aux enchères le 7 juin 2006 chez Christie's et elle était unique. Comme sont uniques vos lettres et autres notes manuscrites.

Et le communiqué de presse dit : British Library et Microsoft

Mais où sont les sources de l'information ? Sans doute sur le site de la British Library. En effet, un communiqué de presse a été publié le 3 mai [2]. Et la première phrase indique :

Pour célébrer le lancement au Royaume-Uni du nouveau Windows Live Hotmail, Microsoft a annoncé une collaboration unique avec la British Library pour créer la première archive de courriers électroniques.

Il s'agit donc d'une action de la British Library et de Microsoft à l'occasion du lancement mondial de Windows Live Hotmail avec communiqué de presse de Microsoft [3] (qui ne cite pas l'initiative et qui propose une capture d'écran avec une photo de 2 pingouins !). La British Library a déjà travaillé avec Microsoft (groupe de travail ECMA pour OpenXML ou bibliothèque numérique par exemple).

Le site de l'opération n'est pas celui de la British Libray, mais Email Britan [4]. Il y est précisé que l'envoi du courriel se fait par tranfert (forward en anglais, et pas de redirection, bounce en anglais [5]). L'opération a duré du 1er au 31 mai 2007, réservée aux résidents du Royaume-Uni, Microsoft se réservant la possibilité de vérifier, comme indiqué dans les « Règles de la Campagne » [6].

Comme le veut le format des communiqués de presse, les 2 derniers paragraphes avant les informations de contact sont 2 citations de 2 responsables de l'opération et celui de la British Library indique que « l'archivage numérique de courriers électroniques n'a jamais été entrepris auparavant à cette échelle ».

Cette opération est une illustration intéressante du sujet de l'archivage numérique : a priori il est aisé (plus que le cas de la capsule Yahoo!, du viaduc de Millau ou que l'informatique immortelle) car les courriels sont « du texte », un format ouvert, utilisable dans n'importe quel logiciel de messagerie électronique. L'interopérabilité est en action (exception faite du cas où le format texte est transformé en code binaire).

Sources et liens :

• [1] Article Charles Henri Sanson, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Henri_Sanson

• [2] Communiqué de presse, First ever national email archive to be created, le 3 mai 2007, en anglais, http://www.bl.uk/news/2007/pressrelease20070503.html

• [3] Communiqué de presse, Microsoft Launches Windows Live Hotmail Worldwide, le 6 mai 2007, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/may07/05-06WLHotmailLaunchPR.mspx

• [4] Site Email Britain, en anglais, http://www.newhotmail.co.uk/emailbritain/

• [5] Extension MailRedirect pour le logiciel de messagerie Thunderbird, en anglais, http://mailredirect.mozdev.org/

• [6] Page Email Britain Campaign Rules, en anglais, http://www.newhotmail.co.uk/emailbritain/terms.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Internet : des standards ouverts, mais fin des tuyaux ouverts (Vote américain pour un Internet avec des tuyaux dédiés fermés)
• il y a 2 ans : 6 juin : Intel débarque au format de la pomme, partie 2 (Apple... Intel... les loisirs numériques... les majors... les DRM...)

Pour la video à la demande de Mk2 il vous faut...

Mk2 [1] a lancé son site Web de Video à la demande (VOD, Video On Demand) : mk2vod.com [2]. Et on y retrouve le problème des formats, car dans la rubrique « Aide en ligne (FAQ) » [3] on lit pour le point « Matériel et mises à jour » :

« Les systèmes d'exploitation compatibles : Microsoft Windows 98, Windows 98 Deuxième édition, Windows Millénium, Windows 2000, Windows XP et Vista. »

« Les logiciels nécessaires : Internet Explorer 5.0 ou supérieur ou Firefox qui est plus performant pour le téléchargement. Le Lecteur Windows Media 11. »

La rubrique « Testez votre configuration » [4] confirme fort logiquement et fournit le « Rapport de test de configuration » suivant : « Diagnostic : NON » (majuscules, sic) pour le « Plug-in Windows Media Player » et pour l'«ordinateur » ; mais un « OUI » pour le navigateur Firefox. La conclusion :

« Vous n'utilisez pas Windows » (c'est exact !)

« Pour acheter vos vidéos sur MK2VOD.com, vous devez impérativement utiliser un PC équipé de windows 98 ou plus récent. Nous sommes désolés de ne pouvoir donner suite à votre requête pour l'instant. »

J'en suis aussi désolé, d'autant qu'à l'inverse de ses contenus, le site utilise des formats ouverts comme le HTML et la technologie PHP : formats fermés (ceux des contenus avec Microsoft) contre formats ouverts (ceux des technologies non-Microsoft).

Il reste...

Pour la VOD de MK2, il faut donc Windows (98 à Vista) avec Windows Media Player (version 11). La situation n'est pas nouvelle.

Il reste les autres sites de VOD.

Mais les concurrents sont dans la même situation : que ce soit TF1 ou Arte ou CanalPlay ou France Télévision ou VodeoTV... pas d'interopérabilité , pas de formats ouverts.

Il reste les video cassettes.

Mais pour les video cassettes, les appareils pour lire ces formats de supports tentent à disparaître, sans oublier la guerre des débuts entre les formats VHS, Betamax et V2000.

Il reste les DVD.

Mais pour les DVD, il y a aussi les formats avec les 6 formats différents et notamment le DVD Video, le DVD Blu-ray et le HD-DVD... pas d'interopérabilité , pas de formats ouverts.

Il reste la télévision.

Mais pour la télé, fin de l'analogique en décembre 2011, et pour la télé HD, il y a aussi les formats avec les prises HDMI, les écrans HDCP voire les décodeurs... pas d'interopérabilité , pas de formats ouverts.

Il reste la salle de cinéma.

Et pour le cinéma analogique ou numérique, pour l'instant, aucune contrainte spéciale de format : les marques et modèles de chaussures, de vêtements ou de lunettes sont utilisables avec les sièges et avec les images projetées.

Il reste aussi la radio hertzienne (pour dialogues et musique) et le papier (pour le script).

La radio analogique existe encore : elle est utilisable avec n'importe quel récepteur radio. Le papier existe encore : il est lisible sans technologie spéciale. Mais... ils ne sont pas très appropriés pour la video et l'image animée !

Sources et liens :

• [1] Site Mk2, http://www.mk2.com
• [2] Site Mk2 VOD, http://www.mk2vod.com
• [3] Page Aide en ligne (FAQ) http://www.mk2vod.com/aide/faq.php
• [4] Page Testez votre configuration, http://www.mk2vod.com/aide/test-configuration.php

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats de la coupe du monde (Un petit tour d'horizon des formats en FOotball)
• il y a 2 ans : Définir les standards ouverts : Google (Interview d'un responsable Google et sa définition des standards ouverts)

«Le Crédit Mutuel vous donne la parole...»

Grande campagne du Crédit Mutuel [1] avec des affiches, des publicités à la radio et dans la presse à propos d'« une grande consultation pour que tous les Français s’expriment sur ce qu’ils attendent vraiment de leur banque. ». Pour ce faire :

Quelle que soit votre idée, vous pouvez participer à cette grande consultation, en partageant vos propositions pour construire ensemble la banque de demain.

Donc « Exprimez vous sur le site sijetaisbanquier.com » [2].

Page d'accueil : sans le plugin Flash installé, impossible de rentrer sur le site, pas de proximité avec « la banque à qui parler », impossible de s'exprimer. Alors à défaut, voici ici et ci-dessous trois points :

1. tout le contenu du site en Flash n'existe pas pour les moteurs de recherche et donc pour les internautes en quête...
2. les personnes aveugles ou avec des difficultés visuelles sont tout simplement rejetées...
3. techniquement, il existe des possibilités puissantes, belles et efficaces autres que le format Flash : elles sont utilisables par tous les navigateurs modernes récents.

Finalement... Si j'étais banquier, j'aurais un site Web ouvert, en pensant à l'accessibilité et à l'interopérabilité, avec des standards ouverts du Web [3].

D'autres sites « Flashés » :

• le TGV et son record ;
• le site d'Évian ;
• le salon du livre 2007 ;
• l'accueil des 10 mots 2007 ;
• le TGV avec sosbonnesexcuses.com ;
• Tara Jarmon et Groupe F ;
• le festival de photo d'Arles.

Sources et liens :

• [1] Site du Crédit Mutuel, http://www.creditmutuel.fr/
• [2] Site Sijetaisbanquier.com, en Flash, http://sijetaisbanquier.com
• [3] Sites :
  • OpenWeb, http://openweb.eu.org/
  • Opquast, http://fr.opquast.com/
  • Webatou, http://www.webatou.be/ et son blog http://www.blog.webatou.be/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Notules du 9 mai 2006 (DMP, Gainsbourg, les Beatles et Claude François, la domotique, DRM)
• il y a 2 ans : Vous devez remonter dans le temps (Vous n'avez pas la bonne version, totalement dépassée)

Le format ouvert PDF et ses logiciels, comme PDFtk et bien d'autres

Le format PDF (Portable Document Format) [1], lancé en 1993 par la société Adobe [2], est l'un des formats ouverts les plus répandus et les plus utilisés : il est lisible sur presque tous les ordinateur, permettant l'interopérabilité, au travers de nombreux logiciels (le HTML et le texte brut sont dans le même cas de quasi universalité). Même Microsoft a décidé en 2005 d'inclure le format PDF dans sa suite bureautique Office 12 sortie en 2006, alors que sa concurrente OpenOffice.org le propose depuis 2003 (dans la version 1.1).

L'un des avantages du format PDF est qu'il est ouvert, donc avec ses informations techniques disponibles, documentés et utilisables :

• pour créer des logiciels pour enregistrer les fichiers au format PDF : par exemple avec les logiciels libres OpenOffice.org [3], PDF Creator [4] ou LaTeX [5] ;
• et aussi pour créer des logiciels pour lire les fichiers PDF : en plus d'Adobe Acrobat (anciennement Acrobat Reader), il y a aussi XPDF [6] ou encore Preview [7].

Le PDF/A (A pour archive) a été retenu par l'ISO comme norme d'archivage électronique. Et Adobe a annoncé fin janvier 2007 le lancement d'une reconnaissance de son format complet comme norme ISO [8].

Pour manier les fichiers PDF, le logiciel libre PDFtk (tk pour « toolkit », boîte à outils) [9] permet d'effectuer de nombreuses opérations : par exemple fusionner des fichiers PDF, en extraire des parties. Le journal 20Minutes consacrait une demi page à ce logiciel dans son édition du mercredi 2 mai [10].

Finalement, c'est un ensemble de logiciels pour lire et créer du PDF qui s'est constitué, sans oublier des livres [11]. Cela peut aussi se formuler sous la forme d'une sorte d'écosystème autour du PDF (le HTML est aussi dans ce cas).

A contrario, les formats fermés n'encouragent pas la création d'outils à leurs sujets, ni cet écosystème ouvert à la concurrence.

Sources et liens :

• [1] Article PDF, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/PDF

• [2] Site d'Adobe, http://www.adobe.com/fr/
  • Page Adobe Acrobat, site d'Adobe, http://www.adobe.com/fr/products/acrobat/

• [3] OpenOffice.org et le PDF, http://fr.openoffice.org/Marketing/nouv2.0.html
• [4] PDF Creator, en anglais, http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/
• [5] Association GUTenberg, Groupe francophone des Utilisateurs de TeX et LaTeX, http://gutenberg.eu.org/

• [6] XPDF, pour Linux, en anglais, http://www.foolabs.com/xpdf/
• [7] Preview, pour Mac OS X, en anglais, http://www.apple.com/macosx/features/pdf/

• [8] Communiqué de presse, Adobe to Release PDF for Industry Standardization, le 29 janvier 2007, en anglais, http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200701/012907OpenPDFAIIM.html
  • Article Adobe cherche la standardisation du PDF auprès de l'AIIM, de Vincent Hermann, le 29 janvier 2007, site PCInpact, http://www.pcinpact.com/actu/news/34331-adobe-pdf-ecma-iso.htm

• [9] PDFtk, en anglais, http://www.accesspdf.com/pdftk/
• [10] Article PDFtk, un atelier pour l'améliorer, de Yaroslav Pigenet, le 2 mai 2007, http://www.20minutes.fr/article/155326/20070502-Net-Guide-PDFtk-un-atelier-pour-l-ameliorer.php

• [11] Livres :
  • PDF à 200 %, éditions O'Reilly, http://www.oreilly.fr/catalogue/2841773140
  • Le PDF pour le prépresse, éditions Eyrolles, http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/9782212115314/livre-le-pdf-pour-le-prepresse.php

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le format ouvert OpenDocument est une norme ISO (Le format OpenDocument a été reconnu comme standard ouvert par l'ISO)
• il y a 2 ans : Compatibilité des DRM : Real contre Apple (Real Networks propose des DRM compatibles Apple)

Le magazine LIFE cesse sa parution au format papier

20 avril 2007 (un vendredi) : avis aux collectionneurs (et aux archivistes ou aux bibliothécaires), c'est la parution du dernier numéro du magazine LIFE [1]. Quant aux formats, outre celui du titre avec ses 4 lettres majuscules, le papier et le Web sont encore de la partie.

La collection complète des numéros de LIFE va de 1936 à 2007, avec deux interruptions, de 1972 à 1978 et de 2000 à 2004. Cette collection est constituée d'exemplaires au format papier. Et revoilà donc le format papier (comme pour les livres, les affiches et tracts ou les bulletins de vote) et un bel exemple de sa rareté, que le numérique ne connaît pas, copie à l'identique oblige (sauf à limiter ces copies même pour soi-même avec des DRM).

Pour ce qui est des formats numériques, ouverts ou pas, LIFE devrait paraître au format Web [2], son coût papier étant trop élévé selon son propriétaire, Time Inc. Le site de LIFE permet déjà de retrouver les célèbres couvertures du magazine photo, au travers de mots clés associés : c'est ici l'illustration de l'importance des métadonnées, encore plus pour une image.

Quant aux photos pour lesquelles le magazine était connu, elles devraient aussi être mises en ligne : c'est ici la puissance du numérique, avec des qualités différentes en fonction du niveau de numérisation (comme les photos sont fixées sur pellicule argentique, les problèmes des formats numériques comme RAW ou JPEG ne sont pas rencontrés).

Autre sujet similaire : arrêt de la publication du magazine Epok de la FNAC, en janvier 2007.

Sources et liens :

• [1] Article Magazine LIFE, encyclopédie Wikipédia :
  • http://fr.wikipedia.org/wiki/Life_Magazine
  • en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Life_Magazine
• [2] Site du magazine LIFE, en anglais, http://www.life.com/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : De la pérennité de l'information numérique (et des formats) : un compte-rendu (Petit compte-rendu de la journée de séminaire du 16 mars dernier)
• il y a 2 ans : Les formats à Sélestat (Une conférence a posteriori)

Format Flash pour des bouteilles formatées aux différents besoins

Sur certains distributeurs de bouteilles d'eau minérale on voit une affiche représentant la nouvelle bouteille d'evian de 1 litre et un clavier d'ordinateur, avec le court slogan suivant :

Formaté pour le bureau

Impossible de ne pas en parler. Donc, un nouveau format : après 1,5 litre (format classique), 2 litres (format familial) ou 33 cl (format sport ou mini), voici 1 litre, qui est prédestiné aux espaces de rangement des bureaux. Les formats physiques sont en action, avec aussi l'aspect vocabulaire (mais ici formaté n'est pas péjoratif).

Direction le site Web d'Évian [1] pour y trouver l'image ou des renseignements sur cette bouteille. Mais voilà que la page d'accueil dit :

Pour visiter notre site, votre ordinateur doit être équipé du plugin Flash. [2]

Et de donner le lien pour « le télécharger gratuitement ». Ah.

Donc le site ne contient que (ou presque que) des informations dans le format Flash : autant dire que le site est peu indexé par les moteurs de recherche (aucune réponse à propos de « Formaté pour le bureau » sur le site) et que pour les personnes aveugles (mais qui peuvent boire de l'eau d'Evian), il y a un gros problème d'accessibilité...

Alors qu'avec les standards ouverts le site existe et l'interopérabilité est présente. (Il est possible de mettre dans une bouteille vidée l'eau de son choix, il n'y a pas de vérification ni d'impossibilité technique, contrairement au numérique. Et si cela se trouve, il est interdit de faire un lien vers le site...).

Sources et liens :

• [1] Le site d'Évian, http://www.evian.fr/
• [2] Page du message en cas d'absence du plugin Flash, http://www.evian.fr/noflash.html

• Article Évian-les-Bains, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vian-les-Bains

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Pour la video, il y a aussi les formats... (Pour la video, à la demande ou pas, la question des formats est bien là)
• il y a 2 ans :
  • Rendez-vous à Marne-La-Vallée (Conférence à Libr'East 2005)
  • Rendez-vous à Sélestat (Une conférence lors des JILs)

Un texte officiel important à propos des standards ouverts à la Défense

Le 6 mars 2007 a été publié au Bulletin officiel des armées édition chronologique (BOC) [1], la DIRECTIVE N° 1/DEF/DGSIC portant sur les logiciels du ministère de la défense du 17 octobre 2006 [2]. Elle émane de la Direction générale des systèmes d'information et de communication (DGSIC) du Ministère de la Défense, signée par Henri Serres, son Directeur [3].

Cette longue directive est organisée en un préambule, une annexe (un glossaire de 26 termes) et 3 parties :

1. Une directive sur les logiciels pour quoi faire ?
2. Les orientations (en 10 points)
3. La mise en œuvre

La portée du texte est large : il « concerne tous les composants, projets, programmes, opérations comprenant des logiciels, sous tous types de licences d'usage « propriétaires » ou « libres » acquis sur étagère, développés spécifiquement de façon interne ou externe au ministère. »

La directive comporte des passages très forts à propos de l'utilisation des standards ouverts, de pérennité des archives, de maîtrise technologique, de sécurité ou de concurrence. Voici 3 extraits, gras ajouté.

S'agissant des logiciels, cette maîtrise repose sur les principes suivants :

- favoriser l'interopérabilité par un recours aux standards, protocoles et formats d'échanges ouverts

- rechercher la plus grande indépendance technologique et commerciale possible

- pérenniser les données archivées [partie 1]

2.1 Recourir aux standards ouverts

Les standards et formats ouverts, au sens de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), assurent un usage universel et non discriminatoire des logiciels. Ils favorisent leur interopérabilité. De plus, ils pérennisent les données et les architectures.

En conséquence :

-les standards et formats d'échange ouverts sont à privilégier pour la conception de nouveaux systèmes et lors d'évolutions majeures de systèmes existants ; [partie 2]

Standard et norme : une norme est une définition détaillée validée par un organisme de normalisation qui regroupe des représentants des États. Un standard est une définition détaillée validée par un organisme de standardisation qui regroupe des industriels et/ou des associations d'utilisateurs. Un standard de fait est le résultat de la prédominance d'un acteur industriel du marché qui seul maîtrise et fait évoluer ce standard. On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données, interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en oeuvre (LCEN, Chapitre 1er, article 4). [glossaire]

Avec l'article 4 de la LCEN, voilà un autre texte officiel important à grandement saluer, qui anticipe en un sens le RGI. Il place le Ministère de la Défense en pointe par rapport aux recommandations fortes et claires à propos des logiciels libres et des standards ouverts.

Sources et liens :

• [1] Le Bulletin officiel des armées, http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/

• [2] La DIRECTIVE N° 1/DEF/DGSIC portant sur les logiciels du ministère de la défense
  • référence NOR DEFM0652897X
  • format PDF, http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/visu/boc_visu4.php?p1=&p2=m0652897x&job=07PP05

• [3] Site du Ministère de la Défense, http://www.defense.gouv.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Notules du 29 mars 2006 (BnF, podcasting, MSN, DRM)
• il y a 2 ans :
  • Libre accès à l'information grâce à l'interopérabilité (L'Inserm, l'INRIA, l'INRA et le CNRS créent des archives institutionnelles ouvertes et compatibles)
  • Formation de documentalistes aux formats (Une intervention dans une formation à Soissons)

Contre les incompatibilités sur le Web

Coïncidence amusante : le 4 février 2007, l'article Problème de format, par 3 fois traitait de l'incompatibilité des widgets, ces petits programmes présents sur le bureau des différents systèmes d'exploitation.

Or le 9 février, le W3C annoncait la publication d'un document de travail en version 1.0 à propos des widgets [1] dans le cadre du groupe de travail sur les formats des applications Web (Web Application Formats Working Group). Comme ces applications se basent sur le Web, il est logique que le W3C se penche sur la question, lui qui œuvre « pour un Web avec tout son potentiel ».

De plus, le 9 mars, le site Netvibes annonçait [2] la disponibilité de UWA, Universal Widget API [3], afin de rendre compatible les widgets.

La compatibilité, et bien mieux, l'interopérabilité, sont capitales pour le Web, et passent par des standards ouverts (comme HTML, CSS, XForms, SMIL, SVG,...), pour lui donner tout son potentiel.

Sources et liens :

• [1] Widgets 1.0 Requirements: Working Draft, en anglais, http://www.w3.org/News/2007#item18

• [2] Article, Netvibes annonce l'Universal Widget API, le 2007, en anglais, http://blog.netvibes.com/fr/index.php/2007/03/09/29-netvibes-annonce-l-universal-widget-api
• [3] Page netvibes UWA: Cross Plateform Widget API, en anglais, http://dev.netvibes.com/

• Merci à Lanza pour l'information.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Francophonie, c'est parti ! (Les francofffonies et autres, avec le format de la langue française)
  • Les DRM : il y en a en bureautique aussi ! (Vos fichiers de bureautique sont aussi « protégés »)
• il y a 2 ans : La Présidence est accessible (Le site de l'Elysée est conforme W3C)

Microsoft lance son format pour la photo

Le 8 mars 2007 à Las Vegas, lors du International Convention and Trade Show du Photo Marketing Association 2007 (PMA07) [1], Microsoft a annoncé le lancement de son nouveau format destiné à la photo numérique haute définition, HD Photo [2].

Premier point à noter, le format du nom : HD Photo n'évoque en rien Windows ou Microsoft... alors que le nom initial était Windows Media Photo (WMPhoto), comme encore mentionné dans l'adresse des page du site de Microsoft [3]. De plus dans le monde de la photo, les machines Apple (donc avec Mac OS X et sans Windows) sont plus bien présentes. Sans oublier que le terme HD est d'actualité et à la mode (les DVD HD, la télévision HD, les écrans HD,...).

Ce nouveau format est en concurrence avec le JPEG [4] ou le JPEG 2000 [5]. Microsoft avance un meilleur taux de compression, donc un poids moindre, et une meilleure qualité.

Un format certes, mais utilisé par qui : quels logiciels, quels matériels et qui des professionnels ? La réponse comprend 2 niveaux.

En interne, Windows Vista (« vendu » avec chaque nouvel ordinateur) sait utiliser nativement HD Photo : une approche logique d'être servi au mieux par soi-même. HD Photo est aussi pris en charge dans .NET Framework 3.0, et le codec Windows Imaging Component (WIC) est aussi disponible pour Windows XP and Windows Server 2003.

Vis-à-vis du monde extérieur, un kit (HD Photo Device Porting Kit) est disponible pour les fabricants. Mais surtout Microsoft a aussi passé un accord avec Adobe et propose un plug-in pour le logiciel Photoshop [6]. Ce plug-in est disponible en version bêta, avec une version définitive annoncée pour dans 60 jours et qui sera gratuite, pour les versions Windows (XP et Vista) et Mac OS X de Photoshop CS2 et CS3.

4 questions : tiens, un plug-in ? une standardisation ? fermé ou ouvert ? et le DNG et les RAW ?

Microsoft et un plug-in... Ce plug-in pour Photoshop est donc développé par Microsoft et Adobe. Pourtant pour le format ouvert OpenDocument Format dans Office 2007 rien de tel : Microsoft ne se charge pas du plug-in. Cela doit être stratégique de s'en occuper dans un cas, et pas dans l'autre...

Le communiqué de presse indique que Microsoft « a l'intention de standardiser sa technologie et qu'il soumettra sous peu le format HD Photo à un organisme de standardisation approprié. » : qui, ISO, ECMA, autres ?

Le format HD Photo en l'état est-il ouvert ou fermé ? Le texte du communiqué de presse ne parle à aucun moment de format ou de standard ouvert ni d'interopérabilité, termes pourtant très souvent employés de manière marketing comme technique.

Et quelle position par rapport au format ouvert DNG, lancé par Adobe en septembre 2004, utilisé par exemple par Leica. Et quid des formats RAW propres à chaque appareil photo (ou marques) ou du format OpenRAW ?

Enfin on ne peut s'empêcher de penser à l'affrontement entre Microsoft et Adobe en juin 2006 à propos du format ouvert PDF : il avait donné lieu a un communiqué de presse de chacun (comme la lettre de Microsoft attaquant IBM le 14 février dernier). Fachés hier, amis aujourd'hui.

Sources et liens :

• [1] Site Photo Marketing Association, en anglais, http://www.pmai.org/

• [2] Communiqué de presse Microsoft Announces HD Photo, a New Imaging File Format With Advanced Features for Today's Digital Photographers, le 8 mars 2007, http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/mar07/03-08HDPhotoPR.mspx

• [3] Page HD Photo Specification Download, site de Microsoft, en anglais, http://www.microsoft.com/whdc/xps/wmphoto.mspx

• [4] Article JPEG, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/JPEG

• [5] Article JPEG 2000, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000

• [6] Page Adobe Photoshop, http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/index.html

• Articles :
  • Microsoft engage l'offensive avec son format HD Photo, de Stephen Shankland et Ina Fried, le 8 mars 2007, CNET News.com, http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39367639,00.htm
  • Microsoft veut imposer le HD Photo à la place du Jpeg, de David Maume, le 9 mars 2007, http://www.01net.com/editorial/343217/standard/microsoft-veut-imposer-le-hd-photo-a-la-place-du-jpeg/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • L'Australie, les DRM et le rapport coup de tonnerre (Un rapport parlementaire australien revient sur les DRM mis en place auparavant !)
  • Je veux le DRM mais pas les DRM ni le DRM (DRM selon le format de l'article de Daniel Glazman)
• il y a 2 ans :
  • Sous le capot, des formats bien fermés (Comment l'électronique et l'informatique verrouillent le marché automobile)
  • Une conférence, deux fois, à Troyes (Rendez-vous à Troyes pour deux conférences)

Les formats sont omniprésents

L'édition 2007 du salon Documation [1] se tiendra les 7 et 8 mars au CNIT à La Défense. C'est « Le rendez-vous de la gestion de contenu et du document ».

Qui dit document, qui dit contenu, qui dit gestion, dit forcément format (ou protocole ou standard), de manière explicite ou pas.

Ainsi, de manière explicite, les 2 journées de conférences, d'ateliers et de rencontres traiteront par exemple du format EAD (un format ouvert pour l'archivage), du records management, du XML ou de numérisation de documents à la BnF (en lien avec la Bibliothèque numérique européenne).

De manière moins explicite, le sujet des formats est omniprésent dès qu'il s'agit de documents numériques : les blogs, le Web 2.0, les portails, l'interopérabilité, le workflow, les métadonnées, les logiciels et protocoles utilisés, l'archivage... Cela était déjà le cas en 2005 et en 2006 (avec la DGME et la BnF notamment).

Un regret : mais où sont les archives des précédentes éditions ? Il semblerait que le site ne les propose pas en ligne. En terme de conservation de l'historique et de l'évolution du salon, c'est dommage.

Sources et liens :

• [1] Le site du salon Documation, http://www.documation.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Champollion et les formats (et aussi Phaistos) (La pierre de Rosette, le disque de Phaistos : deux exemples de problèmes de formats, comme dans le numérique)
• il y a 2 ans : Vous prendrez bien un peu de DRM dans votre téléphone (Un accord entre Nokia et Microsoft, pour le WMA et ses DRM)

Video à la demande et Vodeo.tv : les technologies Microsoft contre les technologies ouvertes

Voici un bel exemple de contenu (de la video à la demande) et de contenant (un site Web) que l'on peut prendre de manière humoristique dans un premier temps... mais qui est très révélatrice.

La campagne de publicité pour Windows Vista bat son plein : depuis le feu d'articifice de lancement le 30 janvier, des pages entières sont par exemple publiées dans la presse (mais il ne s'agit pas d'inciter à choisir Vista, car le choix n'existe pas). La semaine dernière, Télérama proposait 2 pages à propos de Vista, l'une avec Bouygues Telecom et l'autre avec Canon [1].

Vista soutient le site Vodeo.tv, mais il n'y a rien de Microsoft !

Cette semaine, le numéro de Télérama [2] propose une seule page de publicité, toujours avec le terme « Waouh », intitulée « Waouh à la demande ! Windows Vista et VODEO.TV »

Passons sur le format anglo-saxon des guillemets (") utilisés dans la revue papier alors que le site Web de Microsoft France [3] utilise les guillemets français («»), et considérons le site Vodeo.tv [4] :

• ses pages Web sont établies avec la technologie PHP (format ouvert) ;
• son serveur Web utilise le logiciel libre Apache (format ouvert) ;
• le système d'exploitation du site est le logiciel libre Debian GNU Linux [5] (format ouvert) ;
• bref, que des technologies ou logiciels ouverts, une merveille, pourrait-on dire.

Dans ce match à propos du contenant, on a donc : Technologies, logiciels et formats ouverts : 1 - Microsoft : 0.

Vista soutient les contenus du site Vodeo.tv, et tout y est Microsoft !

Qu'en est-il des contenus proposés par Vodeo.tv, c'est-à-dire des « reportages, documentaires, interviews et émissions TV » du site ? Comment consulter cette video à la demande ? Voilà ce qu'on peut lire [6] :

La vidéo à la demande n’est pour l’instant pas compatible avec les plates-formes Macintosh et Linux, indépendamment de notre volonté. La technologie de protection des fichiers vidéos, liée à la DRM Windows, n'étant pas encore compatible sur ces plates-formes. Plus d’infos. Les utilisateurs de Macintosh ou Linux peuvent cependant commander nos programmes au format DVD gravés sur demande.

Donc, sans une machine Windows, voire une machine avec Windows Vista, ici point de video à la demande, pas de consultation en ligne et pas d'interopérabilité.

Dans ce match des contenus, on a donc : Technologies, logiciels et formats ouverts : 0 - Microsoft : 1.

Alors, quel résultat final ?

Y a-t-il match nul 1 - 1 ? Oui et non car tout dépend comment on considère les choses :

• si les contenus ne sont pas plus pris en compte que cela, on peut dire match nul ;

• en revanche si les contenus sont bien les plus importants, alors Microsoft l'emporte via ses technologies et possède un pouvoir technique de contrôle des données qui lui permet de s'imposer sur les ordinateurs via les contenus qu'il sait seul exploiter.

On risque d'avoir : Vodeo.tv dit c'est pas moi, c'est Microsoft. Microsoft dit c'est pas moi, c'est les majors. Les majors disent ce n'est pas nous, c'est pour aider les consommateurs et pour faire vivre l'industrie. Mais les contenus sont bien le cœur du problème, avec leur format.

Sources et liens :

• [1] Télérama n°2979 : page 11 Vista et Bouygues Telecom Entreprises, page 13 Vista et Canon
• [2] Télérama n°2980 : page 15 Vista et Vodeo.tv. et aussi dans le Télérama n°2981 : page 4 (donc en dos de couverture)

• [3] Site WindowsVista.fr, redirigé vers http://www.microsoft.com/france/windows/products/windowsvista/default.mspx

• [4] Le site Vodeo.tv, http://www.vodeo.tv/

• [5] « Linux Apache/1.3.33 Debian GNU/Linux PHP/4.4.4-0.dotdeb.1 mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7e » selon Netcraft, http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.vodeo.tv

• [6] Page Ce qu'il vous faut, http://www.vodeo.tv/php/requis.php
  • Page Configuration requise, http://www.vodeo.tv/php/VV_faq.php?id_faq=22

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Des photos de Verdun (Des photos qui suscitent aussi des questions d'archivage)
• il y a 2 ans : Une importante remise en cause de l'interopérabilité (Des brevets dans des standards : un recul absolu)

Le 22/2 : 2 sociétés, 2 auteurs, 2 lieux

Le 22 février (un jeudi), qui s'écrit presque pareillement au format français (22/2), ou anglo-saxon (2/22), est sans doute une date à retenir, même si elle ne concerne pas vraiment l'Histoire, mais va sans doute compter dans l'histoire du numérique. La pièce se passe en 2007 en 2 fois 2 temps et en 2 lieux.

Acte I : Microsoft Open Letter

Scène 1 : monde, 14 février - Microsoft publie sa longue lettre ouverte Interoperability, Choice and Open XML [1], où la société accuse IBM de mener une campagne globale contre le format Office Open XML.

Scène 2 : France, 22 février - Un très long document à lire, intitulé Open XML ou comment faire d'une bonne spécification un mauvais standard, signé Jean-Marie Gouarné, est publié [2]. Il développe son propos en 5 grandes parties et passe en revue de manière très détaillée le texte de la lettre ouverte de Microsoft. Il y est question du ton employé, du RGI retardé, des coulisses, d'interopérabilité, de l'ECMA, de l'ISO, de substituabilité et de bien d'autres points techniques ou stratégiques. Avec ces 2 dernières phrases de conclusion :

Quelles que soient les arrière-pensées d'IBM, les propos publiés par Jean Paoli et Tom Robertson sont outranciers et ne parviennent pas à masquer une autre vérité : tel qu'il est mené actuellement, le "projet" Open XML est un brûlot lancé contre les efforts de standardisation en cours, et une tentative pour imposer au marché des normes redondantes dont il n'a pas besoin. Si les chiens de garde de la normalisation se laissaient endormir, nous verrions l'excellent dossier technique qu'est Open XML devenir une arme de déstandardisation massive.

Acte II : Google Apps

Scène 1 : monde, 22 février - Google annonce la disponibilité de Google Apps Premier Edition en anglais, dénommé Google Apps Edition Premium en français [3], un ensemble de services en ligne pour les organisations, petites, moyennes ou grandes, du secteur privé comme public. Il s'agit des services :

• Gmail pour les courriels ;
• Google Talk pour la messagerie instantanée et les appels téléphonqiues ;
• Google Agenda pour gérer plannings, réunions et agendas ;
• Google Page Creator pour créer des pages Web ;
• Google Document et Tableur, pour le traitement de texte et le tableur.

Une partie de l'offre est gratuite, mais sans certaines fonctionnalités proposées dans la version payante. Et les analyses et les commentaires décrivent cette nouvelle offre de Google comme une attaque contre Microsoft au moment de la sortie de Windows Vista et de Microsoft Office 2007 : travail en ligne via un navigateur contre travail en local via des logiciels dédiés.

Scène 2 : France, 22 février - Un long article à lire, Google : l’offre Bureautique 2.0 "haut de gamme" est disponible ! [4], signé Louis Naugès, développe l'information de Google Apps sous l'angle du Web 2.0 et ici de la « Bureautique 2.0 » et analyse la situation. (Il faut souligner que les articles de Louis Naugès sont toujours abondamment et habilement illustrés, ce n'est pas du format texte comme ce que vous lisez ici !). Son avis général :

C’est un événement majeur et un signal fort : les solutions “Bureautique 2.0” professionnelles sont maintenant une alternative crédible aux approches Bureautique 1.0 (Office, Exchange, Notes ...), utilisées aujourd’hui par plus de 90 % des salariés des entreprises de toute taille, de tout secteur.

ELF : Et Les Formats ? FOO : Fermés Ou Ouverts ?

C'est la question à se poser : ce qui sera produit avec ces outils sera-t-il dépendant uniquement de ces outils, format ouvert ou pas ?

• S'il est possible d'implémenter Open XML comme un format ouvert, d'autres logiciels que Microsoft Office pourront le proposer ;
• Google propose les formats .doc, .xls, HTML, ODT, ODS, RTF, CSV [5], pour les textes et les tableaux : bientôt aussi donc le format ouvert ODF ?, d'autant plus qu'il fait partie de l'ODF Alliance depuis juillet 2006.

Ce qui compte avant tout, ce sont les données. La guerre des formats continue, la quête de l'interopérabilité fait rage (et aussi celle de l'archivage, de l'indépendance, de la concurrence et de l'innovation).

Sources et liens :

• [1] Lettre ouverte, Interoperability, Choice and Open XML, de Tom Robertson et Jean Paoli, le 14 février 2007, site de Microsoft, en anglais, http://www.microsoft.com/interop/letters/choice.mspx

• [2] Article Open XML ou comment faire d'une bonne spécification un mauvais standard, de Jean-Marie Gouarné, le 22 février 2007, http://www.itrmanager.com/62166-open,xml,faire,bonne,specification,mauvais,standard,jean,marie,gouarne.html ou http://www.itrmanager.com/article.php?oid=62166

• [3] Communiqué de presse, Google Introduces New Business Version of Popular Hosted Applications, le 22 février 2007, en anglais, http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/google_apps.html
  • Page Google Apps pour Votre Domaine, http://www.google.com/a/?hl=fr
  • Page Présentation de Google Apps pour Votre Domaine, http://www.google.com/a/help/intl/fr/admins/overview.html
  • Page Google Apps Education, http://www.google.com/a/edu/?hl=fr

• [4] Article Google : l’offre Bureautique 2.0 “haut de gamme” est disponible !, de Louis Naugès, le 22 février 2007, http://nauges.typepad.com/my_weblog/2007/02/google_loffre_b.html

• [5] « Google Document et Tableur accepte les formats de fichier les plus courants (DOC, XLS, ODT, ODS, RTF, CSV, etc.). », page Visite guidée de Google Document et Tableur, http://www.google.com/google-d-s/intl/fr/tour1.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Un an et un mois après... (22 janvier 2005 - 22 février 2006 : 1 an et 1 mois de bibliothèque numérique du côté français)
• il y a 2 ans : Les DRM attaquent, l'UFC les attaque (Action en justice contre Apple, Sony et leurs DRM)

OOXML (Office Open XML) contre ODF (OpenDocument Format), Microsoft contre IBM

Une guerre des formats se déroule en ce moment en bureautique, notamment entre IBM et Microsoft : ce dernier le déclare même dans une « lettre ouverte ». Avant les commentaires et les questions à propos de cette information, voyons tout d'abord la fiche des faits :

• le mercredi 14 février 2007 (pour la Saint Valentin ? ou pour « le jour pi -1  » ?) ;
• Microsoft a publié « une lettre ouverte » (An open letter) [1] ;
• elle est intitulée « « Interopérabilité, Choix et Open XML » (Interoperability, Choice and Open XML) ;
• elle est disponible sur le site Microsoft Interoperability [2] ;
• elle est signée par 2 hauts responsables de Microsoft : Tom Robertson, GM Interoperability & Standards et Jean Paoli, GM Interoperability & XML Architecture.

Les propos de la lettre ouverte

Cette lettre ouverte comporte 16 paragraphes répartis en 5 parties identifiées par des intertitres. Pour ce qui est des termes employés dans le texte (hors titre, sous-titres et signatures), on trouve :

• interoperabilié : 13 fois ; interopérable : 2 fois ;
• Open XML : 30 fois ;
• ODF : 10 fois ;
• standards ouverts : 2 fois.

Ce document a déjà donné lieu à de nombreux articles [3] qui ont repris cette information et qui l'ont commentée. Le point essentiel qui ressort concerne les attaques de Microsoft contre IBM : cité à huit reprises, 2 fois au début (pour son votre contre Open XML à l'ECMA) et surtout à la fin (avec 6 occurences), IBM est associé au terme « campagne » (contre Open XML). Or « campagne » est aussi un terme militaire en temps de guerre.

Des responsables de Microsoft ont d'ailleurs clairement commenté et précisé les choses dans certains des articles parus à propos de cette lettre ouverte :

Cette lettre vise notamment à faire la lumière sur ce qui s'est passé pendant le premier mois du processus accéléré, en termes de bataille politique, de blocage et de lobbying, indique Marc Gardette, responsable Stratégie chez Microsoft. Et au passage, de donner un coup de projecteur sur l'attitude et l'hypocrisie d'IBM à l'encontre de ses clients et enfin, d'éclairer le débat sur les motivations de chacun. Il s'agit également de faire réfléchir les partenaires. [3]

Les remarques et les questions

En résumé, il y a donc un affrontement, une guerre, entre IBM et Microsoft, avec IBM accusé d'agir contre le format Office Open XML de Microsoft, et au profit du format ODF.

Et alors ? Nihil novi sub sole, il n'y a rien de neuf sous le soleil :

• En 2006, c'est Microsoft qui était presque accusé par Sun de vouloir ralentir les travaux de l'ISO à propos d'ODF : Jim Thatcher, un représentant de Microsoft, avait en effet intégré le comité de l'ISO chargé de normaliser le format OpenDocument, concurrent d'Open XML [4].

• En France, les actions de Microsoft en faveur de Open XML (donc contre ses concurrents) sont nombreuses et logiques : séminaires, courriers d'information (mairies, préfectures, départements, clients [5]), communications vers la presse, contacts divers... Tous les relais et les réseaux sont naturellement mis en œuvre pour diffuser l'information à propos de ses produits et de son approche. Le contraire serait anormal et serait même une faute professionnelle.

• Même les structures nationales de normalisation citées dans la lettre ouverte sont des lieux d'affrontement des 2 entreprises : en France il s'agit de l'AFNOR où le comité en charge de déterminer la position française sur Open XML comporte entre autres un (ou des ?) représentants de HP... de IBM... et de Microsoft (avec peut-être pour ce dernier Bernard Ourghanlian ? Cela serait logique au vu de ses titres de CSO, CTO, voire NTO de Microsoft France). Mais la question des membres de ce comité AFNOR demeure, pour Microsoft comme pour les autres.

Finalement, voilà un épisode de plus : il s'agit bien d'une guerre de l'information et de la communication, aux yeux de tous et aussi dans les coulisses, à propos de la guerre des formats, ouverts contre fermés, avec notamment l'interopérabilité et l'archivage comme enjeux.

Sources et liens :

• [1] Lettre ouverte, Interoperability, Choice and Open XML, le 14 février 2007, en anglais, http://www.microsoft.com/interop/letters/choice.mspx

• [2] Le site Microsoft Interoperability, en anglais, http://www.microsoft.com/interop/
  • Le site en version française, http://www.microsoft.com/france/interop/

• [3] Articles :
  • Microsoft reproche à IBM d'enrayer la normalisation d'Open XML, de Cyrille Chausson, le 15 février 2007, http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-reproche-a-ibm-d-enrayer-la-normalisation-d-open-xml-22121.html
  • Microsoft accuse IBM de lobbying contre son format OpenXML, de Martin LaMonica, le 15 février 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39367144,00.htm
  • Microsoft critique l'hypocrisie d'IBM sur l'Open XML, de Vincent Hermann, le 15 février 2007, http://www.pcinpact.com/actu/news/34692-microsoft-ibm-openxml-odf-hypocrisie.htm
  • Microsoft's Love Letter to IBM and the Shape of Things to Come, de Andy Updegrove, le 15 février 2007, Standards Blog, en anglais, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=2007021507253728

• [4] Article Microsoft vs Sun : la guerre des formats de documents se déplace à l'ISO, de Christophe Lagane, le 7 avril 2006, vnunet, http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2006/04/07/microsoft-vs-sun-formats-documents-deplace-liso

• [5] Article Microsoft tente de rassurer les mairies sur l’interopérabilité de ses produits, de Christophe Guillemin, le 24 novembre 2006, ZDNet France, http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39365006,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Trois nouvelles sur les DRM (Du nouveau depuis Standblog.org, Casualtek.com et Jerome.Colombain.com)
• il y a 2 ans :
  • Le format de la cartouche (Les cartouches d'encre et leurs formats)
  • Introduction de la partie interopérabilité et formats ouverts (Une des quinze introductions de la rétrospective 2004)

La NASA adopte le mètre comme unité sur la Lune...

Pour l'instant, la nouvelle n'a guère attiré l'attention que des passionnés de l'espace et des formats.

C'est ce qu'on pourrait écrire comme commentaire concernant la décision de la NASA du 8 janvier. Et cette formulation est aussi un clin d'œil à la première phrase du texte de Jean-Noël Jeanneney le 22 janvier 2005 à propos de Google Books.

Le 8 janvier 2007, la NASA a donc annoncé qu'elle allait désormais utiliser le mètre comme unité de mesure pour toutes ses opérations à la surface de la Lune pour son retour sur notre satellite naturel : « And now the Moon will be metric too. » (et maintenant sur la Lune aussi le système métrique va être utilisé). [1] L'Irlande avait aussi adopté le mètre le 20 janvier 2005.

De l'importance capitale des unités utilisées

Comment échanger ? Comment communiquer ? Il y a 2 possibilités : en utilisant des régles identiques (mais alors sans diversité), ou alors avec des règles différentes mais parfaitement connues de chacun. L'unité de mesure pour les distances ou pour le temps font parties des règles utilisées qu'il faut savoir convertir pour passer de l'une à l'autre si elles ne sont pas identiques (mètre - pied) et ainsi faire preuve d'interopérabilité. Sinon, de gros problème peuvent survenir...

Et les unités de mesure ont des formats ouverts (on sait comment elles sont déterminées et sont utilisables par tous), que ce soit les livres, les pieds, les pouces, le mile, le mètre (distance), la seconde (temps) ou le gramme (masse). Ces 3 dernières unités sont utilisées sur la Terre entière (excepté les États-Unis, le Libéria et la Birmanie) et constitue le système métrique [2].

En plus de la Lune avec le sytème mètrique,... la Lune avec les protocoles ouverts d'Internet

Le texte de la NASA va plus loin que le format ouvert non-électronique des unités de mesure : en effet, les protocoles d'Internet sont envisagés sur la Lune,

La NASA envisage aussi d'adopter d'autres standards pour ses opérations lunaires. Par exemple, une autre idée débattue de manière informelle par les agences spatiales est d'utiliser sur la Lune pour le système de communication le même type de protocoles Internet que ce que nous utilisons tous aujourd'hui sur Terre. « De la sorte, si une petite agence spatiale ou si une compagnie privée veut s'impliquer dans ce que nous faisons sur la Lune, ils pourront déjà dire Hé, nous savons déjà utiliser les communications Internet », a déclaré Jeff Volosin [un responsable de la NASA]. « Cela abaisse la barrière d'entrée. » (gras ajouté). [1]

Et Internet sur Terre reposent sur des protocoles ouverts (Web, courriel, transfert de fichiers,...). La NASA et la Lune deviennent ainsi l'un des meilleurs exemples de l'importance et de l'utilisation des protocoles ouverts.

En résumé : Standards ouverts : objectif Lune !

Sources et liens :

• [1] Article Metric Moon, le 8 janvier 2007, de Patrick L. Barry, site de la NASA, en anglais, http://science.nasa.gov/headlines/y2007/08jan_metricmoon.htm?list214115

• [2] Article sur le système mètrique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_international

• Merci à Patrick Guignot et son article Journal : Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale, le 10 janvier 2007, http://linuxfr.org/~patrick_g/23497.html (les commentaires nombreux et riches citent Formats-Ouverts.org et donnent aussi des informations intéressantes)

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Congrès mondial 3GSM : la téléphonie et les formats (Dans le monde de la téléphonie, les formats et les protocoles sont aussi la clé)
• il y a 2 ans :
  • «Les DRM sont une menace pour les libertés individuelles» (Un document de la Commission Européenne)
  • Musique en ligne à des formats plus ouverts (Lancement de MP3tunes.com)

Une après-midi de chat sur les formats et les logiciels libres...

Jeudi 15 février, un peu plus de 14h30 : arrivée dans les locaux parisiens du journal 20 Minutes France, boulevard Haussmann, avec une superbe vue sur l'Opéra depuis l'accueil, et aussi une grande salle de rédaction avec les équipes du journal papier, Web et techniques.

Jeudi 15 février, plus de 21h30 : départ des locaux parisiens...

Entre ces 2 moments, une durée de 7 heures et ce fut donc le chat sur le site de 20Minutes.fr, comme annoncé le 12 février. Le site indique que j'ai « répondu à vos questions pendant plus de six heures ! »... et c'est même presque 6h30 [1]. Voici comment et aussi quelques compléments sur les formats.

Le chat a commencé à 15 heures, comme prévu, avec 24 questions (pas chrono) : le mode de fonctionnement était d'avoir devant soi le fichier avec les questions retenues par la rédaction, affichées sur un grand écran plat (il était beau et sentait la pomme...). Le temps pour répondre aux questions était libre, ce qui a donné une dizaine de minutes en moyenne pour chacune (cela passe vite !). Et à chaque fois que la réponse était finie et enregistrée, elle était publiée sur le site... au format ouvert HTML.

Pour le site, le serveur utilise Linux et le logiciel libre Apache, avec la technologie ouvert PHP [2]. Pour les logiciels, Firefox était le navigateur en place sur la machine que j'avais, et même sur d'autres machines apparemment. Pour la durée, le record pour le chat de Tristan Nitot [3] a été battu. Pour les réponses, elles ont essayé d'être les plus complètes :

• mais en tapant assez vite, des coquilles se sont tout de même glissées... ;
• la formulation et le ton (le format ?) du texte sont différents de celui de Formats-Ouverts.org.

Anecdote statistique : 3 jus d'orange, 2 petites bouteilles d'eau et 1 chocolat chaud ont été bus lors des presque 6h30 (de petites baisses de concentration ont parfois émaillées l'après-midi). Et les gobelets utilisés n'étaient pas prévus que pour une boisson et acceptaient tout liquide : interopérabilité.

Autre anecdote : je me trouvais dans l'espace de la rédaction du journal en ligne et j'ai entendu parlé de « l'affaire Duhamel » (partie d'un blog de 20Minutes.fr, [4]) toute l'après-midi... sans comprendre de quoi il s'agissait avant de poser la question vers 19h à ma première pause.

Enfin pour les réponses sur les formats lors du chat, le terme d'archivage n'a pas été cité (mais archives) et il n'est pas précisé que l'interopérabilité (mentionnée plusieurs fois) sera d'autant plus possible qu'il y a utilisation de standards ouverts. Et le prisonnier d'une capsule n'a pas été mentionné...

Dernier point, le format ouvert des liens hypertextes a été oublié dans le mot de fin à la 24e question : or c'est un point important que de pouvoir faire un lien vers une page Web, sans imbrication mais sans demande d'autorisation.

Merci à l'équipe de 20 Minutes et bonne lecture et utilisation du chat.

(Et pour les pressés voilà 24 sujets qui ont été évoqués : l'éducation nationale, le B2i, l'AFNOR, ODF et OXML, Microsoft, le RGI et le CCI, les brevets logiciels, l'Assemblée nationale, VB, Firefox, OpenOffice.org, le piratage, Vista, les écrans HDCP, le HDMI, les DRM, la vente liée, les consoles, les formats, les emplois en informatique, Apple, les DVD, DeCSS, les HD-DVD et les Blu-ray.)

Sources et liens :

• [1] Texte du chat, « Le logiciel libre permet de créer des emplois », le 15 février 2007, http://20minutes.fr/articles/2007/02/12/20070212-chat-Le-logiciel-libre-permet-de-creer-des-emplois.php

• [2] Analyse de Netcraft pour 20Minutes.fr, http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.20minutes.fr

• [3] Texte de Chat - Tristan Nitot / Fondation Mozilla, le 7 décembre 2006, http://www.20minutes.fr/articles/2006/12/04/20061204-chat-Chat-Tristan-Nitot-Fondation-Mozilla.php

• [4] Article Info ou Intox, de Guy Birenbaum, le 15 février 2007, chroniqueur de 20 Minutes, http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2007/02/14/scoop.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Ah ces numéros : format dièse ou pas ? (Numéro, en format abrégé : # ou n° ?)
• il y a 2 ans :
  • 10 février 1998 : XML 1.0 (Les 7 ans du format ouvert des formats ouverts)
  • La chaîne de l'Assemblée Nationale : un seul format (La Chaîne Parlementaire-AN : que du WMV)

Et si on ne veut pas de Vista ?

(Voici comme annoncé en notules) - Le mardi 30 janvier 2007 était lancée la dernière version de Windows, dénommée Vista : un feu d'artifice et une soirée à La Défense, un train pour assurer la promotion, des dépenses très importantes en communication et donc une omniprésence médiatique, des interrogations sur les DRM,... : les sujets sont très nombreux à propos de la sortie de Windows Vista, y compris celui des prix de la mise à jour ou de l'achat au détail.

Mais oublions ces points pour considérer une situation très simple, l'achat d'un ordinateur neuf avec 2 questions : qu'en est-il alors du prix de Vista ? et si l'acheteur ne le souhaite pas ? Les 2 réponses sont simples : on doit connaître les prix détaillés et on doit pouvoir acheter la machine dépourvue de logiciels.

Qui dit cela ? La loi. Et aussi des réponses ministérielles publiées en 2005 qui indiquent la même chose : la vente liée (« la subordination de vente ») est interdite, le prix détaillé des logiciels fournis doit être indiqué. Pourtant la loi n'est pas respectée, au point que des actions en justice sont menées, comme celle très forte d'UFC-Que choisir en décembre (avec constat d'huissier). La DGCCRF s'est aussi emparée du dossier fin 2006 [1].

Et alors pour Windows Vista ? On ne peut que compter sur le respect des lois de la part des constructeurs et des éditeurs, dont Microsoft. Ce dernier ne peut être que très favorable à faire acte de transparence envers les consommateurs et à demander à ses partenaires de se conformer aux règles en vigueur (ou d'agir directement). Pour une saine et véritable concurrence (en l'état actuel il ne peut y avoir d'échec des ventes de Vista, chaque ordinateur étant vendue avec) et pour une information et un choix des consommateurs.

Ici, avant même les standards ouverts et l'interopérabilité, il s'agit d'être conforme à la loi : possibilité d'acheter une machine dépourvue de logiciels (format nu), affichage des prix détaillés. C'est ce que demande le groupe de travail Detaxe [2] et le site de la pétition Racketiciel [3] initiés par l'AFUL, avec l'excellent travail de nombreux volontaires très actifs, soutenus notamment par les associations AFUL, APRIL et ADULLACT. Début février 2007, une lettre ouverte a aussi été adressée aux constructeurs et aux distributeurs d'ordinateurs, pour en finir avec les racketiciels. [4].

Sources et liens :

• [1] Article Vente liée: UFC-Que Choisir attaque HP, Auchan et Darty, de Christophe Guillemin, le 14 décembre 2006, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39365636,00.htm

• [2] Site Detaxe, http://www.detaxe.org/
  • Site du Groupe de Travail (GdT) AFUL Detaxe, dont la liste de diffusion, http://www.aful.org/wikis/detaxe/PageAccueil

• [3] Site Racketiciel et sa pétition, http://www.racketiciel.info

• [4] Lettre ouverte du groupe Détaxe aux constructeurs et distributeurs d'ordinateurs pour en finir avec les racketiciels !, http://www.aful.org/gdt/detaxe/lettre-constructeurs

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le format du 666 (Il y a format ouvert et format ouvert : c'est une diabolique question de définition, pour le 666e article)
• il y a 2 ans : Interopérabilité et Microsoft : des questions pointues d'une pointure (Une sommité du Web répond à Bill Gates)

Jamais 2 sans 3, grâce au format ? Un essai avec la société M...

(Voici comme annoncé en notules) - Cet article s'inscrit dans la lignée du « Il voit des formats partout » (dans le domaine non-numérique), avec ici un article da la catégorie humour.

Les formats permettent-ils de prévoir l'avenir ? Pour la date de sortie de Mac OS X, cela avait été presque juste... et pour ses noms, cela était entièrement juste (mais très facile, félin oblige). Est-ce aussi possible pour pré(entre)voir une carrière ? Essayons...

Le parcours professionnel est un format ouvert. En effet, la formation (!) et l'expérience donnent un CV qui est assez souvent proche (ou avec des points communs) selon les professions, ce qui est logique : le « bon format » est parfois d'avoir fait l'ENA, dans d'autres domaines règnent les X-Mines-Telecom, les HEC-ESSEC-ESCP-MBA ou l'école des Chartes ou telles facultés-universités. Et il ne s'agit pas du tout de parler de formatage (!), au contraire.

Parfois, au détour des pages du Web que l'on lit régulièrement, et sans être des services de renseignements, il arrive de croiser des informations qui donnent envie de faire des prévisions... Comme par exemple en rapprochant les textes de différents communiqués de presse à propos de nominations...

Et voici donc la prévision pour un haut poste... (attention : le format est direct et très « recruteur-bateleur ») : « Tu travailles chez un industriel de la cigarette, et avant tu étais avocat dans un cabinet parisien, et avant tu as connu le monde de la politique, et tu as fais des études de droit... et bien tu seras nommé(e) chez Microsoft France, à la tête du Département des affaires Juridiques et Publiques ! » Veuillez excuser le tutoiement, un peu osé. Pourtant c'est (presque) sûr : si vous êtes dans le cas ci-dessus, vous remplissez les conditions pour être le (la) troisième à suivre ce parcours, toujours identique à 2 reprises depuis la création du poste en 2003. Ainsi, vous confirmerez l'adage populaire « Jamais 2 sans 3 ». Et cela, grâce au format, c'est fou ! (ou FOo ?)

Pour le tirage de l'Euro Millions du vendredi 9 février 2007 au soir, avec 100 millions d'Euros en jeu, le format gagnant est toujours le même : un joueur avec les bons numéros. Ah ces formats...

Sources et liens :

• Communiqués de presses, Thaima Samman rejoint Microsoft France en tant que Directrice Juridique et Affaires Publiques, le 24 septembre 2003, http://www.microsoft.com/france/CP/2003/9/24090301_a47.mspx et Thaima Samman est nommée Directeur Corporate Affairs Europe - Moyen-Orient - Afrique, le 20 septembre 2006, http://www.microsoft.com/france/CP/2006/9/2006200901_a118.mspx
• Page Biographie des dirigeants : Marc Mossé, Directeur des Affaires Juridiques et Publiques, http://www.microsoft.com/france/apropos/entreprise/Marc_Mosse.mspx

• Site de l'École nationale des Chartes, http://www.enc.sorbonne.fr/
• Pages Euro Millions, site de la Française des Jeux, http://www.fdjeux.com/jeux/euromillions/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Un triste exemple concret de plus (Il a acheté de la musique en ligne, il a changé de matériel et il a perdu ses fichiers musicaux, à cause des DRM)
• il y a 2 ans : Trois formats et deux informations (surprenantes) sur l'interopérabilité (Le style d'un texte est aussi un format ouvert)

Quid des décrets à propos des formats ouverts et accessibles des sites Web ?

Cela fait 2 ans : pour l'appel de Jean-Noël Jeanneney à propos de la Bibliothèque numérique européenne ou pour le texte d'Éric Kriss à propos des standards ouverts dans l'État du Massachussets.

C'est aussi les 2 ans de la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Pour marquer cette date, Philippe Bas, ministre délégué à la Sécurité sociale, aux Personnes âgées, aux Personnes handicapées et à la Famille a communiqué sur le sujet : il y a eu une Communication lors du Conseil des ministres du mercredi 7 février 2007 [1], précédée d'un petit-déjeuner presse "Loi Handicap : 2 ans après, bilan de mise en œuvre et perspectives pour les personnes handicapées" [2].

Ce bilan concerne entre autres les domaines de l'emploi, de la scolarisation, de l'accessibilité de lieux publics, des aides, avec de nombreux arrêtés et décrets : des progrès sont faits [3].

Mais un point semble oublié : qu'en est-il de l'accessibilité numérique ? Cette accessibilité était l'objet du premier Forum Européen de l'Accessibilité Numérique le 29 janvier et placé justement sous « le Patronage de Monsieur Philippe BAS Ministre délégué à la Sécurité sociale, aux Personnes âgées, aux Personnes handicapées et à la Famille ».

L'accessibilité des sites Web doit faire l'objet de décrets fixant les modalités d'application précises. Car les sites Web publics doivent (ou plutôt devront) se conformer aux standards ouverts de l'accessibilité pour être ouverts à toutes et à tous, avec une vraie interopérabilité. Or pour l'instant, rien n'est paru et la loi ne peut s'appliquer aux sites Web publics, même si certains prennent déjà en compte et intègrent ce point important.

Espérons que ces décrets attendus sont en cours de finalisation avec une prochaine parution pour ainsi voir se réaliser l'une des 12 prévisions positives de 2007 plutôt que l'une des 12 négatives.

Sources et liens :

• [1] Article La mise en œuvre de la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, site du Premier Ministre, le 7 février 2007, http://premier-ministre.gouv.fr/acteurs/gouvernement/conseils_ministres_35/conseil_ministres_7_fevrier_885/mise_oeuvre_loi_11_57709.html
• [2] Agenda du ministre pour le mercredi 7 février 2007

• [3] Site ministériel consacré aux Personnes handicapées, http://www.handicap.gouv.fr/
  • Page La loi et ses décrets : les textes, http://www.handicap.gouv.fr/article.php3?id_article=97

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Un triste exemple concret de plus (Il a acheté de la musique en ligne, il a changé de matériel et il a perdu ses fichiers musicaux, à cause des DRM)
• il y a 2 ans : Trois formats et deux informations (surprenantes) sur l'interopérabilité (Le style d'un texte est aussi un format ouvert)

Avant la conférence du 1er février, voici celle du 11 janvier

Voilà le deuxième record : je ne veux pas parler des statistiques mensuelles de Formats-Ouverts.org, mais de la durée d'une conférence. En effet, les presque 3h30 d'intervention à Ouagadougou le 26 septembre 2005 (un lundi) sont désormais talonnées par les presque 3h de cours à Lille.

Ainsi, le 11 janvier 2007 (un jeudi), je suis intervenu toute l'après-midi à l'IUT A de l'université Lille I [1] devant des étudiants de licence professionnelle Systèmes Informatiques et Logiciels, option DA2I (Développement et Administration de sites Internet et Intranet) [2].

Le format de ma présentation était « tableau-feutre », sans diaporama avec liste à puces mais en écrivant comme les étudiants et en construisant ainsi l'intervention.

Voici donc ci-dessous les points dont il a été question, avec des liens vers des articles qui les développent :

Lire la suite

Quels formats audio utiliser ?

La Semaine du son 2007 est à peine terminée depuis le 20 janvier que l'audio était encore à l'honneur avec un séminaire éducation nationale... qui renvoyait aux visites de Versailles... avec les formats en arrière plan.

Séminaire : « La baladodiffusion de contenus de cours dans l'enseignement supérieur »

Ce séminaire était organisé par la SDTICE (la Sous-Direction des Technologies de l'Information et de la Communication pour l'Education) [1] du Ministère de l'éducation nationale, les 22, 23 et 24 janvier 2007 à Paris.

Ce séminaire réunit environ soixante dix participants, représentants des Universités Numériques Thématiques, des Universités Numériques Régionales et des établissements d’enseignement supérieur ayant un dispositif de diffusion opérationnel via des outils numériques nomades ou prévoyant d’en créer un très prochainement. Mais il s'adresse également aux néophytes qui désirent s'initier à la diffusion pour baladeur et aux enseignants du secondaire à la recherche de pistes pour enrichir leurs méthodes d'enseignement.

Podcaster, baladodiffuser et multiplier les contenus audio est très bien. Et voici la question ELF : Et Les Formats ? En effet quel format pour ces fichiers :

• fermés et propres uniquement à un (ou des) appareils ? Il faut alors l'appareil pouvant seul lire le fichier numérique : sans lui, travail inexploitable...
• ouverts ? Les contenus sont alors largement utilisables sans contrainte de matériel particulier.

Donc quelle interopérabilité, sans oublier le sujet de l'archivage de ces documents numériques pour réutilisation ou pour conservation.

La visite de Versailles : quel format audio pour quel audioguide numérique ?

Il est possible d'effectuer la visite du Petit Trianon du château de Versailles [2] avec un baladeur audio : on se promène et on a des explications dans les oreilles. Comme le dit la formule utilisée sur le site :

Le podcast de la Reine, sur le Roi des audioguides numériques. [3]

Mais quel est donc ce « Roi » ? Il s'agit de l'iPod : en effet, la visite en question se fait avec le baladeur d'Apple [4]. Et 2 choses sont fournies : le commentaire audio de la visite et l'Ipod pour l'écouter, car les 2 vont ensemble. Plus précisément, les 2 sont même inspéparables : en effet, le fichier un fichier audio d'Apple (format AAC) n'est a priori lisible qu'avec le baladeur d'Apple. Un format fermé et un appareil pour l'utiliser (et aussi un site pour acheter les contenus).

Si le projet de « Grand Versailles Numérique » [5] décide de changer de baladeur, il faudra avoir des fichiers à des formats autres que celui de l'iPod. Cela est peut-être possible par une simple transformation. Mais le format utilisé n'est pas ouvert. Avec toujours les mêmes sujets d'indépendance, de réutilisation et d'archivage.

Sources et liens :

• [1] Page Service des technologies et des systèmes d'information [S.T.S.I], http://www.education.gouv.fr/cid1184/service-des-technologies-et-des-systemes-d-information.html
• [2] Site du Château de Versailles, http://www.chateauversailles.fr
• [3] Page Si Versailles m'était conté..., site d'Apple, http://www.apple.com/fr/hotnews/articles/versailles_podcast/
• [4] Page iPod, site d'Apple, http://www.apple.com/fr/ipod/ipod.html
• [5] Site Grand Versailles Numérique, http://www.podibus.com/versailles/

• Dossier documentaire Production et diffusion pour lecteur numérique nomade dans l'enseignement, site Educnet, http://www.educnet.education.fr/dossier/baladodiffusion/default.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Un rapport sur la sécurité, avec les formats en arrière plan (Formats, interopérabilité et DRM dans un rapport parlementaire)
• il y a 2 ans : Le projet de loi sur l'égalité des droits exige l'accessibilité (Accessibilité obligatoire pour les sites Web publics)

Le dernier mois, l'année et les cinq semestres de Formats-Ouverts.org (FOo)

Après les vœux, voici les bilans. Le tout sous forme de triplet !

En effet après les triples vœux (de FOo, du Président ou des candidats), voici le triple bilan : mensuel, annuel et des 30 mois ! Si vous êtes curieux de (vous retrouver dans les) statistiques, si vous aimez les chiffres, les classements et les bilans, voilà des informations...

Le mois de décembre 2006 : le cap mil !

Voilà, le cap du 1000e article a été dépassé.. Il était annoncé le 1er décembre et ce fut donc « le trio du millième » avec le 999e (et ses plus de 99 titres, le 900e jour), le 1000e (avec son panorama en 1000 mots) et le 1001e avec la réponse illustrée à la question « Connaissez-vous le format des communiqués de presse ? » (il y avait déjà eu en mai 2005 un texte au format communiqué de presse, mais dans celui de décembre 2006 vous avez échappé aux expressions « leader sur son marché », « n°1 », « élu meilleur site » et autres expressions de com'... comme « site phare-culte-évènement-phénomène-mythique-légendaire » !).

Pour les statistiques :

• plus de quatre-vingt mille visiteurs différents (80 510) : 2e meilleur résultat ;
• presque 190 000 visites (188 670), soit plus de 6 000 visites/jour : 2e score aussi ;
• presque 490 000 pages (483 154), soit plus de 15 500 pages/jour : 5e résultat ;
• presque 800 000 hits (785 285) : record ;
• plus de 30 Go (31,59 Go) : record.

Pour le palmarès des articles les plus lus en décembre, on a : HD Ready ou Full, le prisonnier d'une capsule, le site de Ten Mobile, la PSP, le câble HDMI et Microsoft et le Massachusets.

L'année 2006 : on double (ou presque) !

2006 est la deuxième année complète, d'où la tentation de comptabiliser en comparant d'une année sur l'autre, ce qui donne :

• plus de 2 millions de visites (2 053 134), contre 1,1 million en 2005 ;
• plus de 5,5 millions de pages (5 534 692), contre 3,3 en 2005 ;
• plus de 8,2 millions de hits (8 248 635), contre 4,3 en 2005 ;
• plus de 250 Go de données (253.38 Go), contre 132 en 2005 ;
• 393 articles (428 en 2005, baisse) ;
• 11 conférences ou interventions (27 en 2005, baisse) ;
• la responsabilité du thème Standards ouverts - Interopérabilité lors des RMLL 2006 à Vandœuvre-lès-Nancy, avec 16 conférences.

Le palmarès de l'année 2006 pour les 6 articles les plus lus :

• Ten et son site ;
• « Prisonnier d'une capsule » ;
• Full HD et HD Ready ;
• la définition des standards ouverts dans la loi française ;
• le dossier DRM ;
• les DRM et les ventes.

Les 2 ans et demi

Fin 2006 cela signifie aussi les 5 semestres, les 2,5 ans, les 30 mois ou les 5 demi-bougies de Formats-Ouverts.org, après les 6 mois, les 12 mois, les 18 mois et les 24 mois.

Pour compléter quelques chiffres généraux à propos du site entre le 1er juillet 2004 et le 31 décembre 2006 inclus :

• 1013 articles en 2,5 ans ;
• seulement 16 jours sur 914 sans article (dont 3 en 2006) ;
• essentiellement des textes, avec seulement 4 articles illustrés par des images : Sony d'fauteur, la gêne de Microsoft, le Premier Ministre et 3 schémas ;
• le tiercé gagnant des articles depuis 2 ans et demi : le site de Ten, le « Prisonnier d'une capsule » et la définition des standards ouverts dans la loi française.

Et finalement

Tout simplement merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations. Bonne lecture et bonne utilisation. Vivent les standards ouverts et l'interopérabilité ! Fin du format bilan et en avant pour le travail FOo de 2007, avec quelques prévisions... positives et négatives.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Intel, IE for Mac, les SMS et le papier (Des notules pour de futurs articles (pdfa)... ou pas)
• il y a 2 ans : Jabber le 4 janvier 1998 (Et de 7 ans !)

Le 19 décembre, l'INA annonce 2 diplômes liés au numérique pour 2007

Le journal Le Monde a publié le 19 décembre 2006 un entretien avec Emmanuel Hoog [1], renouvellé comme administrateur de l'INA (Institut national de l'Audiovisuel) le 15 décembre [2], et qui sera sans doute réélu aussi président en janvier 2007.

En 6 questions, l'article dresse la situation de l'INA, que ce soit avec la mise en ligne d'archives video et audio ou au travers de la coopération internationale avec l'Afghanistan ou le Cambodge.

Il est aussi question de la sauvegarde du patrimoine télé et radio ainsi que de sa numérisation : la France est ainsi « le premier pays à garantir la pérennité des images télévisées et des sons radio. »

Pour 2007, le président de l'INA annonce la création d'une école de télévision, de radio et de multimédia, avec l'université de Pékin et l'université de Californie (UCLA), à Bry-sur-Marne (siège de l'INA). Première rentrée en octobre 2007. Et de préciser :

Deux filières conduiront à des diplômes d'État : conservateur du patrimoine audiovisuel et numérique et producteur audiovisuel et numérique.

Que ce soit pour la conservation, la numérisation ou les 2 diplômes de conservateur et de producteur, la question des formats et de l'archivage numérique se pose : formats ouverts ou pas, gestion des supports ou encore métadonnées.

Autres articles :

• « Le numérique n'est pas éternel », Emmanuel Hoog, PDG de l'INA (juillet 2004)
• « Sauve qui peut le numérique »

Sources et liens :

• [1] Article "La France est le premier pays à garantir la pérennité des images télévisées et des sons radio" de Macha Séry, le 19 décembre 2006, Le Monde, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-847275@51-821633,0.html

• [2] Site de l'INA, http://ina.fr/

• Article INA, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_de_l%27audiovisuel

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le royaume des DRM veut s'étendre (Le trou analogique sera-t-il verrouillé par les DRM aux États-Unis ?)
• il y a 2 ans : Un nouveau format ouvert (Le W3C publie XInclude 1.0)

Le premier communiqué de presse auto-explicatif et à propos des 1000 articles de Formats-Ouverts.org

Pour diffusion immédiate - Paris, le mardi 19 décembre 2006, 23h50

Le site Formats-Ouverts.org a publié son millième article au lendemain de ses 900 jours d'existence.

Pour souligner le passage à ses plus de 1 000 articles, le site Formats-Ouverts.org, FOo en abrégé, a mis en ligne un « trio du millième » :

• le 999e article propose plus 99 titres neufs possibles pour des documents à propos des formats ;
• le 1000e article dresse un panorama des formats, protocoles, normes et standards ;
• le 1001e article est ce communiqué de presse inédit.

En effet, les lignes de ce communiqué de presse sont les premières à expliquer en action le format des communiqués de presse, tout en traitant des 1 000 articles de Formats-Ouverts.org. Ainsi, en exclusivité dans la version en ligne, les mots en gras soulignés affichent d'autres informations : passez votre souris sur ces mots, et un texte apparaît... [1]

Outre ce décodage inédit du communiqué de presse, Formats-Ouverts.org a donc fêté dimanche 17 décembre ses 900 jours d'existence et a publié le lendemain son 1000e article. Le site Formats-Ouverts.org existe depuis le 1er juillet 2004 et traite des formats, protocoles, normes et standards dans le monde numérique (et même ailleurs). Ce sont plus de 25 catégories qui expliquent les enjeux et l'importance des formats ouverts dans la société de l'information.

« La publication fin juin 2004 dans le Journal Officiel de la définition d'un standard ouvert [2] a été un signe fort qui m'a définitivement décidé à ouvrir le site. Aujourd'hui, dépasser la barre des 1000 articles en 900 jours est très symbolique. » déclare Thierry Stœhr, cocréateur et rédacteur en chef de Formats-Ouverts.org. « Au départ, il y a presque 2 ans et demi, le sujet me semblait déjà riche et important. En fait, c'est plus encore : les formats sont omniprésents dans le monde numérique et le sujet est vital : la diffusion des informations, la conservation du patrimoine numérique relèvent par exemple directement de l'usage ou non des standards ouverts. » Et de conclure en précisant : « Actuellement, j'ai deux à trois fois plus de notules (de petites notes manuscrites ou informatiques) sur des sujets d'actualité à traiter que ce qui est publié. Le travail occuperait facilement à plein temps. ».

Pour Sylvain Lhullier, cocréateur de Formats-Ouverts.org et responsable technique du site « ces 1 000 articles, plus d'un par jour, montrent la richesse du sujet des formats, comme dans l'archivage ou l'interopérabilité. Le site s'est installé dans le paysage des ressources en ligne, avec le parti pris d'informer et d'expliquer à partir de l'actualité. Ce n'est pas un blog personnel mais un blog de veille et d'explications. » Pour l'infrastruture technique dont il a la charge, Sylvain Lhullier ajoute : « Tous les outils logiciels du site respectent les formats ouverts tant au niveau juridique que technique : ce sont des logiciels libres. Ainsi, par exemple, Debian GNU/Linux pour le système d'exploitation, Apache pour le serveur web ou MySQL comme base de données. Une mention spéciale à DotClear pour la gestion de contenu et la publication [3]. La fréquentation du site est en augmentation constante depuis son lancement, avec actuellement presque 200 000 visites mensuelles, et une marge de croissance importante. » En avant pour le deuxième millier d'articles !

Contact presse : Thierry Stœhr, courriel : contact(@)formats-ouverts.org

Références :

• [1] Le format ouvert HTML permet cet affichage grâce à la balise <acronym>

• [2] « On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre. », Journal Officiel n° 143 du 22 juin 2004, la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004, article 4, page 11 169, http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0200175L

• [3] Site du logiciel DotClear, d'Olivier Meunier, http://www.dotclear.net/

À propos de Formats-Ouverts.org : quelques points,

• lancé le jeudi 1er juillet 2004 ;
• le slogan : Pour les formats ouverts !
• les 2 questions récurrentes : Et Les Formats ? Fermés Ou Ouverts ? (ELF FOO)

• 1001 articles au 19 décembre 2006 ;
• 29 catégories ;
• plus de 6 400 visites par jour ;
• près de 1 Go de données transférées par jour ;

• sur Formats-Ouverts.org :
  • il y a 1 an : Formats ouverts, DRM, DADVSI : déclarations inquiétantes du Ministre (Renaud Donnedieu de Vabres a présenté à la presse le projet de loi DADVSI)
  • il y a 2 ans : Encore des déclarations en faveur de l'interopérabilité (Nouveaux propos d'un responsable de Microsoft)

Comme indiqué dans le titre, vous lisez le 999e article de Formats-Ouverts.org. De plus, ce 17 décembre 2006 (un dimanche), cela fait 900 jours que le site a été lancé [1].

Voilà donc le premier article du « trio du millième », avec les 999e, 1000e et 1001e articles. Et pour ce 999e, voici une série de titres, slogans ou formules à propos des formats, ouverts ou pas :

• ils sont neufs (neufs neufs) car pas encore utilisés ni écrits ;

• ils ne sont pas neufs (neufs neufs) car ils reprenennt des formulations déjà existantes qui ont des formats ouverts (d'où ces clins d'œil, parodies ou détournements).

Bonne lecture de la (longue) liste, un format approprié dans ce cas (la source de la formulation est laissée à la recherche des lectrices et lecteurs...).

Lire la suite

Une publicité pour la musique « mobile »

De grands panneaux publicitaires au format 4 par 3 (soit 3 m x 4 m) le clament un peu partout en France : « La musique n'a jamais été aussi mobile ! », dixit SFR [1].

Comme elle est « mobile », elle peut donc circuler une fois acquise via son téléphone portable :

• vers son ordinateur ?
• vers son baladeur numérique ?
• vers sa chaîne hi-fi ?
• vers son disque dur externe ?
• vers son CD gravé pour autoradio ?

Et bien non ! Pour chaque appareil, il faut presque une acquisition ! Pas d'interopérabilité. Car dans la publicité, c'est le téléphone qui est « mobile », mais pas vraiment la musique. Et derrière cette impossibilité de rendre sa musique mobile entre tous ses appareils, il y a les formats utilisés, avec des verrouillages (les DRM). Alors, musique emprisonnée (avec des formats fermés) ou musique vraiment mobile (avec des formats ouverts) ?

Sources et liens :

• [1] Sites :
  • SFR Music Playlist, http://www.sfrmusic-playlist.com/ ; attention format Flash, ce site n'existe pas (pour les moteurs de recherche)
  • SFR, http://www.sfr.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les standards ouverts vus depuis Genève : un document (Un document riche à propos des standards ouverts et de l'interopérabilité)
• il y a 2 ans : Les élections en ligne de l'UMP contestées (Déja les votes électroniques il y a 2 ans !)

Windows Live Messenger et Yahoo! Messenger communiquent (quant aux autres messageries...)

Le 12 octobre 2005, l'annonce tombait : un communiqué de presse de Microsoft et Yahoo! annonçait « un accord d'interopérabilité » entre les messageries instantanées de chaque société.

Le 13 juillet 2006, un autre communiqué annonçait la suite : « une interopérabilité sans précédent entre Windows Live Messenger et Yahoo! Messenger ».

Début décembre 2006, les choses sont en place avec les versions disponibles en ligne et les textes officiels :

Vous pouvez maintenant utiliser Yahoo! Messenger pour discuter en direct avec vos amis qui sont sur Windows Live™ Messenger. Site de Yahoo! [1]

Maintenant, sur Windows LiveMessenger, vous pouvez même parler avec vos amis connectés à Yahoo! Messenger ! Site de Microsotf [2]

Messageries interopérables ? Le mot n'est pas utilisé. Messageries compatibles ? Pas d'utilisation non plus. Les pages sur les 2 logiciels parlent de « échangez avec » ou de « discutez avec », et c'est tout à fait exact. Dire que les 2 messageries sont compatibles est également juste. Mais peut-être que compatible peut faire penser à incompatibilité, ce qui est négatif et qui n'est pas le cas (à condition d'avoir tout de même les dernières versions de chaque logiciel...).

Finalement :

• il est possible de présenter les choses simplement, sans abuser du mot interopérabilité utilisé systématiquement ;

• il est tout de même incroyable que pour échanger ou discuter avec les autres, ces autres doivent avoir l'un des 2 logiciels et uniquement ceux-là ! A contrario pour le fax, le courriel ou le téléphone, les appareils de n'importe quelle marque permettent de communiquer.

Toujours est-il que le protocole utilisé n'est pas ouvert et que l'interopérabilité n'est pas de mise dans le monde des messageries instantanées, alors qu'un protocole ouvert existe, Jabber/XMPP.

Sources et liens :

• [1] Page de Yahoo!, http://cf.messenger.yahoo.com
  • Discutez avec vos contacts Windows Live Messenger, http://cf.messenger.yahoo.com/feat_interop.php;_ylt=A9ibwwRwtYJFZrIADgCIc9AF

• [2] Page de Microsoft, Windows Live Messenger (anciennement MSN Messenger), http://get.live.com/messenger/
  • Discutez même avec vos amis connectés sur Yahoo! Messenger !, http://get.live.com/messenger/addyahoo

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • De nouveaux éléments, 1 an après le début de l'affaire des bibliothèques numériques (Des faits nouveaux et des questions à propos des bibliothèques numériques)
  • Formats ouverts, DRM, DADVSI : déclarations de M. Sirinelli (Les réponses de M. Sirinelli sur les formats ouverts et les DRM dans le projet de loi DADVSI)
• il y a 2 ans : Les formats fermés en deuxième partie de soirée (Le Président de la FNAC sur France 3)

La vie de Formats-Ouverts.org (FOo) en novembre 2006

Voici le retour de l'article au « format du bilan du mois écoulé » dans la Vie du site, et l'avant dernier pour 2006 (le pénultième dans un format de langue soutenue). Et revoici des records, entre autres.

Donc depuis le lancement il y a 29 mois :

• record avec presque 83 000 visiteurs différents (exactement 82 885) ;
• record avec plus de 193 000 visites (193 307), soit plus de 6 400/jour ;
• record avec plus de 765 000 hits (765 421) ;

• 2e meilleur résultat (derrière octobre 2006) pour les données transférées avec 23,41 Go ;
• pour la 5e fois, plus de 475 000 pages (476 481), proche du demi-million...

Le palmarès de novembre des articles les plus lus parmi les 977 en ligne (jusqu'au 30/11), dont les 31 en novembre :

1. Ten et son site Web
2. HD Ready et Full HD
3. Les DRM et les ventes
4. « Prisonnier d'une capsule »
5. La définition des standards ouverts dans la loi française
6. Le câble HDMI...

Il y a aussi eu la décision de l'Assemblée nationale d'avoir les ordinateurs des députés français entièrement avec des logiciels libres (Linux, OpenOffice.org, Firefox, messagerie), c'est-à-dire des logiciels à format ouvert. Bien plus modestement une conférence à Sceaux.

Merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations. Bonne lecture et bonne utilisation. Vivent les standards ouverts et l'interopérabilité.

Une toute dernière chose : l'en-tête du site indique que la barrière des 970 articles a été franchie, et donc le millième article, avec aussi le 999e et le 1001e, sont bien en vue pour décembre...

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les chiffres de novembre, les lettrines et les notules (Des chiffres et des lettres de novembre 2005)
• il y a 2 ans : Un nouveau moteur et vivent les liens (Dotclear 1.2 en action et oui aux liens, en novembre 2004)

Des photos en grand format, et au format argentique

« Format plénitude » : (il y a des formats partout) tel est le titre de l'article de Luc Desbenoit [1] à propos du photographe franco-vietnamien Jean-Baptiste Huynh.

Il s'agit d'une exposition de photos « en grand format » et « rendues imposantes par leur grand format (1,20 m x 1,20 m) », à Paris [2]. Et ici pas de format numérique des photos, mais le format argentique et une « technique photographique » avec « négatif pris au grand format, à vitesse très lente, à tirage aux sels de chlorure d'argent dévoilant d'infinies nuances entre le noir et les blancs ».

La photo argentique, même si elle n'est plus de masse, a un format aux caractéristiques que le numérique ne possède pas, et inversement. Avec pour le numérique des formats qui ne sont pas toujours ouverts ni interopérables.

Sources et liens :

• [1] Article Format plénitude, de Luc Desbenoit, page 60, rubrique ART, journal Télérama n°2966 au 18 au 24 décembre 2006
• [2] Exposition Jean-Baptiste Huynh, le regard à l’œuvre, du 24 octobre 2006 au 14 janvier 2007, à l'École nationale supérieure des beaux-arts (ENSBA), 13 quai Malaquais, Paris 6e
  • page sur l'exposition, site de l'ENSBA, http://www.ensba.fr/expositions/ExpoDetail.asp?ExpoID=74

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les DRM obligatoires ? (Les DRM obligatoires sont envisagés dans la loi DADVSI)
• il y a 2 ans : Traffic 2000 : format ouvert ou fermé ? (Quel format utiliser entre différents pays pour échanger ?)

HTML : version à-jeter-ML ou version à-garder-ML ?

Le Web repose sur des standards ouverts comme le protocole ouvert HTTP ou le format ouvert HTML. Le HTML a évolué au fil du temps, avec plusieurs versions différentes (de la 1.0 à la 4.01), y compris avec du HTML version XML, le XHTML (en version 1.0 voire 2.0). Le format ouvert HTML est capital.

Le HTML est établi au sein du consortium World Wide Web, le W3C. Mais le HTML et son évolution technique provoquent des débats, qui vont jusqu'à l'existence du groupe de travail dissident WHATWG [1] à côté du groupe de travail du W3C. Avec aussi des affrontements entre experts du HTML (dont Karl Dubost et Daniel Glazman [2]), et en quelque sorte une impasse d'où Tim Berners-Lee, père du HTML, propose de sortir dans un article publié fin octobre 2006, « Réinventer le HTML » [3].

Il faut souligner que tout ce processus d'élaboration et de discussion de formats ouverts se passe ouvertement, sans que ce ne soit un seul acteur qui décide et impose unilatéralement les décisions. Avec comme souci l'interopérabilité. (Et pour mieux comprendre encore ces coulisses, 2 articles clairs).

Sources et liens :

• [1] Site du WHATWG, Web Hypertext Application Technology Working Group, en anglais, http://www.whatwg.org/
• [2] Sites :
  • de Karl Dubost, http://www.la-grange.net/
  • de Daniel Glazman, http://www.glazman.org/weblog/, dont l'article Tim Berners-Lee, thank you, le 29 octobre 2006, en anglais, http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/10/29/2197-tim-berners-lee-thank-you
• [3] Article Reinventing HTML, de Tim Berners-Lee, le 27 octobre 2006, en anglais, http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/166
  • traduction partielle en français, Ré-inventer HTML, de Laurent Gloaguen, le 29 octobre 2006, http://embruns.net/logbook/2006/10/29.html#004205

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Comment la publicité présente certains formats (Carrefour mentionne les WMA DRM, OGG, HDMI et HDCP)
• il y a 2 ans : Non-interopérabilité des formats : pas d'intervention de la justice (Pas de décision de justice pour contraindre à l'interopérabilité en musique)

La Chine a développé son propre format ouvert de document

La Chine et les formats : elle a déjà décidé d'avoir son propre format pour les prochains DVD, le EVD, Enhanced Versatile Disc, pour ne pas subir des brevets étrangers. Elle a décidé d'avoir son format pour la bureautique.

Un article de Andy Updegrove [1] détaille les informations connues : il s'agit de l'Uniform Office Format (UOF), développé depuis janvier 2002, et soutenu de manière officielle et importante par les autorités et structures chinoises. UOF concerne le traitement de texte, le tableur et les présentations. Et UOF serait un format ouvert, basé sur le XML.

La raison de ce choix stratégique est de ne pas subir de lock-in (emprisonnement) et de maîtriser les formats de ses données. Mais aussi de ne pas avoir de marché fermé. Des passerelles de travail et aussi techniques sont en place entre l'OASIS avec ODF et la Chine avec UOF pour que les 2 formats soient compatibles.

Entre 2 formats ouverts, établir des outils pour passer de l'un à l'autre est une chose assez aisée d'un point de vue technique et juridique : cela assure l'interopérabilité. Et libre à chaque acteur d'inclure un format ouvert dans son logiciel.

Sources et liens :

• [1] Article Another Open Document Format - From China, de Andy Updegrove, le 8 novembre 2006, site Standards Blog, en anglais, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=2006110806164573

• Article UOF, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Office_Format

• Présentation du CESI, CHINA Electronics Standardization Institute, en anglais, http://www.cesi.cn/www/en/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats OGG, WMA DRM, HDCP et autres en publicité (Les formats s'affichent et se montrent)
• il y a 2 ans : Le logiciel « triple standards ouverts » ! (Encore un billet sur Firefox ? Oui, la 1.0 est là !)

Bilan d'octobre 2006 sur Formats-Ouverts.org

C'est un octobre rouge dans la vie du site Formats-Ouverts.org (FOo) : rouge car toutes les mesures ont dépassé tous les maxima établis depuis le lancement il y 28 mois. Donc des records, encore :

• plus de 75 000 visiteurs uniques (75 082) ;
• près de 190 000 visites (187 887) soit plus de 6 000 visites/jour en moyenne ;
• presque un demi-million de pages vues (493 361) ;
• près de 750 000 hits (747 513) ;
• presque 24 Go de données transférées (23,94).

Record aussi avec 4 conférences en un mois : Dijon le 10, Lyon le 14, Lille le 18 et Strasbourg le 28.

Pour ce qui est des articles, 32 en octobre, pour un total de 946 articles en ligne : donc très bientôt les 950 et aussi les mille articles en vue... Une nouvelle catégorie est apparue, Éducation & formation. Et octobre 2006 était un mois avec un vendredi 13...

Le palmarès des 6 articles les plus lus est : Ten et son site (qui est passé au HTML), la HD Ready, le « Prisonnier d'une capsule », la définition des standards ouverts, les DRM et les ventes et le format WMV à l'Assemblée nationale.

Merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations. Bonne lecture, bonne utilisation. Vivent les standards ouverts et l'interopérabilité.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : En octobre, 40 articles, les 2 premières images et encore des records (Les chiffres mensuels sur les articles de FOo)
• il y a 2 ans : On dépasse les 130 ! (Petit point mensuel)

Les MTP, c'est fini aussi... et à la place, il y a...

Ne dites plus DRM, ne dites plus MTP : fini les Digital Rights Management, fini les Mesures Techniques de Protection...

En effet, le journal officiel a publié dans son numéro 249 du 26 octobre le texte suivant [1] de la Commission générale de terminologie et de néologie, dans la rubrique Avis et communications, Avis divers à propos du Vocabulaire de la culture :

gestion des droits numériques
Abréviation : GDN
Domaine : Audiovisuel-Communication
Définition : Mise en œuvre des différents procédés destinés à protéger les droits afférents à la diffusion de contenus sur supports numériques
Équivalent étranger : digital rights management (DRM)

Il faut donc dire maintenant qu'il y a des GDN sur de nombreux de fichiers et que la GDN touche de nombreux domaines comme la bureautique, la musique, la télévision ou la VoD.

Pour ce qui est des standards ouverts, le journal officiel en donne aussi une définition.

Sources et liens :

• [1] Journal officiel, n°249 du 26 octobre 2006 page 15865 texte n°127
  • référence NOR: CTNX0609573K
  • http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=CTNX0609573K

• Article Les DRM sont (presque) morts, de Marc Rees, le 27 octobre 2006, PCInpact, http://light.pcinpact.com/actu/news/32350-terminologie-neologisme-francisation.htm

• Article Gestion numérique des droits, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_num%C3%A9rique_des_droits

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Une conférence sur l'archivage électronique (Le matin du 10 novembre à Paris)
• il y a 2 ans : Le support avant le format (ouvert) ! (Format ouvert, oui... mais sur support utilisable !)

Télé par ADSL avec Microsoft TV ou Intel Viiv : et les formats ?

La télévision : dans sa version la plus répandue et la plus simple, il suffit d'avoir un poste et de le brancher à une prise électrique et à une antenne de réception. Il y aussi les chaînes payantes (avec décodeur), le câble ou le satellite (avec sa parabole).

Mais dans chacun de ces cas, ni la marque ni le modèle de la télévision n'entrent en ligne de compte. Petite ou grande, récente ou pas, la télévision est interchangeable : c'est l'interopérabilité en action.

Les deux dernières évolutions s'appellent télé via ADSL et télé HD : et on retrouve encore les formats...

• pour la télévision Haute Définition, c'est toute la chaîne de matériel qui est en jeu ;
• pour la télévision par ADSL, les boitiers (les « box ») de chaque fournisseur constituent le point de passage.

Et parfois, il y a aussi un autre boitier spécial pour la télé par ADSL. C'est ce que propose par exemple Club Internet ou les fabricants de PC de salon équipés de la technologie Viiv d'Intel.

TV à la demande avec système exclusif Microsoft TV indique la publicité de Club Internet [1]

Plus besoin de magnétoscope ni d'enregistreur coûteux dans votre meuble TV ; un PC Intel Viiv se charge de les mettre au placard. avancent les documents d'Intel [2]

Et du côté des formats ? DRM, HDMI, HDCP, DTCP/IP et autre HD Ready ou Full HD sont là. Plus clairement, des formats liés au numérique mais peu ouverts et plutôt à contrôler les usages des contenus.

Et pourtant, la solution Microsoft TV se réclame des standards ouverts...

Sources et liens :

• [1] Site de Club Internet, http://www.club-internet.fr/
  • Page sur la télévison dans l'offre Club Internet 3, http://www.club-internet.fr/tele

• [2] Magazine Connecté La mobilité et les loisirs numériques par Intel, page 21, numéro livré avec le magazine Télérama, octobre 2006

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le format OpenDocument dans MS Office ? et par une société française ? (Le format OpenDocument proposé par Microsoft et réalisé par une société française ?)
• il y a 2 ans : Baladeurs à deux formats (fermés) (Sony sait lire son ATRAC et le MP3)

Les sites FNACMusic.com et VirginMega.com vont vendre de la musique sans DRM ?

C'est la nouvelle tombée le 20 octobre : les sites de la FNAC et de Virgin vont vendre des morceaux de musique numérique sans DRM, ces composants qui rendent la musique inutilisable hors d'un cadre matériel et logiciel précis.

Alors, restons calme : selon la chronique de Jérôme Colombain [1], il s'agit d'une intention, d'une rélexion pour Virgin. Pour la Fnac, deux chansons de Aaron sont disponibles en téléchargement payant mais sans DRM.

Donc : d'un côté, « on réfléchit » et de l'autre 2 chansons... La marge de progression est importante... Symboliquement, ce qui compte c'est la prise de conscience d'une part, et le fait que ces 2 sociétés en parlent officiellement d'autre part.

Et tout le monde est favorable à l'interopérabilité voire aux standards ouverts : distributeurs, majors de la musique, industriels de l'informatique, syndicats de gestion des droits. Mais avec son format et sa vision de l'interopérabilité... Comme le dit aussi Jérôme Colombain, « ça va durer encore longtemps ? » [2].

Rappelons qu'il y avait déjà eu Yahoo! Music fin juillet qui vendait une chanson sans DRM... Et il y a aussi des sites de vente de musique au format ouvert Ogg Vorbis.

C'est donc à suivre par des actes : à l'approche de Noël, une opération spéciale avec cette fois 4 chansons sans DRM chacun ? Et Apple avec iTunes qui propose 2 fichiers pour commencer en fanfare ?... Qui dit mieux ?...

Sources et liens :

• [1] Article Fnac et Virgin déverouillent la musique, de Jérôme Colombain, le 20 octobre 2006, site de France Info, http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/index.php?m=3&chro_diff_id=330001704
• [2] Article Ca va durer encore longtemps ?, de Jérôme Colombain, le 15 septembre 2006, http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=72

• Article Utilisateurs 1 - DRM 0, de Jérôme Colombain, le 20 octobre 2006, http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=73

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Pour ses 5 ans et 1 semaine, voilà le nouvel OpenOffice.org avec de nombreux formats (OpenOffice.org version 2.0, avec l'OpenDocument Format et d'autres encore)
• il y a 2 ans : Photo numérique : images en danger et nouveau format ouvert (Le DNG, nouveau format ouvert)

La TNT gratuite en chiffres, et les formats

Le 15 octobre 2006, la couverture en Télévision Numérique Terreste (TNT) touche 66% de la population avec l'ouverture de nouveaux émetteurs. Tel est le calendrier de déploiement de la TNT, après les essais en janvier 2005, le lancement du 31 mars 2005, la suite en octobre 2005 et juin 2006. Sur les pages d'information ou de publicité à propos de la TNT gratuite, on peut lire 3 arguments :

• 1 : La gratuité
• 2 : La qualité
• 3 : La simplicité

Pour compléter, on peut aussi avancer :

• 1 (et 1) : pour 1 TNT gratuite (18 chaînes)... et aussi 1 TNT payante (11 chaînes)
• 2 : pour les 2 formats différents : un pour la TNT gratuite (format MPEG2) avec un décodeur et un pour la TNT payante (format MPEG4) avec un décodeur
• 3 : pour le 3e larron, les DRM avec sa chaîne technique à posséder (câble HDM, écran spécial avec HDCP)
• et zéro format ouvert utilisé
• et zéro information sur le site de la TNT gratuite : tout est en Flash, donc le site n'existe pas aux yeux d'un moteur de recherche, donc son contenu n'est pas référencé, donc sans lecteur Flash pas d'information [1].

Bonne TNT tout de même. Et pendant ce temps là... à Nice, l'université de Sophia Antipolis utilise le format video ouvert Ogg Theora.

Sources et liens :

• [1] Le site de la TNT gratuite, en Flash, http://www.tnt-gratuite.fr

• Les pages sur le site du CSA, http://www.csa.fr/themes/zoom/tnt/index.php
• Article sur l'encyclopédie Wikipédia :
  • Télévision numérique terrestre, http://fr.wikipedia.org/wiki/Télévision_numérique_terrestre
  • Télévision numérique terrestre française, http://fr.wikipedia.org/wiki/Télévision_numérique_terrestre_française

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Monsieur interopérabilité et standards (Le NTO de Microsoft France)
• il y a 2 ans : Documentaire «Sauve qui peut le numérique !» (la télévision traite des formats dans le numérique)

Une conférence à Strasbourg

Jamais deux sans trois dit le dicton populaire : donc en octobre, après Lyon le 14 et Lille le 18, ce sera pour finir l'Alsace avec Strasbourg.

Ainsi, le samedi 28 octobre se déroule la journée Rentrée du libre à l'IUT d'Illkirch [1]. Elle est organisée par le Groupe d'Utilisateurs Linux de Strasbourg, le Flammekueche Connection [2]. J'interviendrai dans l'après midi avec comme sujet :

Formats et standards ouverts, interopérabilité : qu'en est-il exactement ? Tour d'horizon d'un sujet capital à l'ère du numérique qui VOUS concerne, voire vous menace directement.

Rendez-vous donc le 28, au format de visu, entrée gratuite.

Sources et liens :

• [1] Site du LUG de Strasbourg, le Flammekueche Connection, http://strasbourg.linuxfr.org/
• [2] La Rentrée du Libre édition 2006, http://strasbourg.linuxfr.org/rdl2006/accueil

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Une fausse information sur le DVD jetable en donne une vraie sur les DRM (les DRM de Windows Media)
• il y a 2 ans : Un protocole ouvert en voie de standardisation internationale (le protocole ouvert XMPP de messagerie instantanée)

La VOD de FranceTV : avec des DRM

La video on demand, la VOD : comme TF1 et ARTE, France Télévision s'y est lancée, avec son site FranceTVOD [1]. Ce site propose des fichiers video « compatible avec Windows Media Player 9 » : c'est donc le format video Windows Media Video (WMV) qui est utilisé.

Mais l'article précédent qui développait cette information n'était pas assez complet : il manquait les DRM !

En effet, les fichiers video en question ont des dispositifs techniques de protection (DRM) qui fixent les droits d'utilisation : on peut regarder la video et « la visualiser via un écran d'ordinateur mais uniquement via l'ordinateur par lequel vous avez commandé et acheté la ou les Vidéo(s), » [2]

On a donc un fichier utilisable sur une seule machine : pas de tranfert possible vers une autre machine, pas de copie de sauvegarde. Et si vous changez de machine ? Fichier inutilisable aussi... Cela rappelle des problèmes identiques avec la musique numérique : en cas de changement de matériel, fichiers de musique inutilisables... Interopérabilité et formats ouverts : ici, point de cela.

Sources et liens :

• [1] Site de FranceTVOD, http://www.francetvod.fr
• [2] Article France Télévisions et le service public de VOD, de Guillaume Champeau, le 27 septembre 2006, http://www.ratiatum.com/news3695_France_Televisions_et_le_service_public_de_VOD.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le DVD au format jetable revient (EMI et son disque audio à jeter après 8 heures d'utilisation)
• il y a 2 ans : Un article sur les formats ouverts à l'EPFL (l'école polytechnique fédérale de Lausanne publie un article sur les formats ouverts)

Millau, son viaduc et 2 questions sur les formats

Connaissez-vous la sérendipité ? (si vous êtes pressé, vous pouvez passer au 3e paragraphe, mais c'est un peu dommage pour suivre le cheminement...) La sérendipité, ou comment trouver par hasard une information intéressante voire celle recherchée, notamment au gré des liens hypertextes entre les pages Web.

Ainsi, au départ il y a le XIe sommet de la Francophonie. La société RyXéo y était présente. Elle avait un blog, Bucarest 2006 avec une série d'articles. Et parmi ces articles, il y en a un à propos des formats, avec ce passage [1] :

Imaginez que les plans du viaduc de Millau soient dans un format de fichier lisible par un seul logiciel et que ce logiciel vient à disparaître d'ici 10 ans (très probable dans le domaine de l'informatique) comment feront les réparateurs du viaduc lorsqu'il faudra faire appel aux plans initiaux pour concevoir des réparations ?

Cette question est claire et pertinente : comment archiver de tels plans s'ils sont au format numérique ? L'article comporte un lien vers le site du viaduc de Millau [2]. En se rendant sur ce site, on trouve les « Chiffres clés » de la page Les chiffres de tous les records [3]. Et on lit tout en bas de la page les 2 lignes suivantes :

Durée de la concession : 78 ans - 3 ans de construction et 75 ans d'exploitation

Garantie de l'ouvrage : 120 ans

78 ans... 120 ans... ce sont des durées proches de l'éternité aux yeux de l'informatique... Et donc seconde question : dans plus de 70 ans ou dans plus d'un siècle, comment faire pour consulter les plans de cet ouvrage d'art ? quel est le format des plans en question et des informations ?

• format papier : comme déjà utilisé pour les informations sur les déchets radioactifs ? (la durée est de 300 ans)

• format électronique : comment lire ces données dans autant de temps ? car les matériels et les logiciels vont évoluer... des formats ouverts, certes, mais la gestion des informations sera capitale ;

• les 2 formats : une version papier (en plusieurs exemplaires) conservée dans des conditions spécifiques et une version numérique, en plusieurs exemplaires aussi ?

Dans cet exemple concret du viaduc de Millau, on ne peut pas se poser la question de savoir s'il est pertinent de conserver les informations techniques : la conservation est obligatoire. Cela renvoie à la problématique de l'archivage électronique et du patrimoine numérique : les 5 questions à se poser sur les formats ne sont pas à oublier.

Sources et liens :

• [1] Article 2. Contre la dépendance technologique: les formats de fichiers, http://ryxeo.com/bucarest2006/index.php/2006/09/29/23-2-contre-la-dependance-technologique-les-formats-de-fichiers
• [2] Site Le Viaduc de Millau, http://www.leviaducdemillau.com
• [3] Page Les chiffres de tous les records, http://www.leviaducdemillau.com/accueil/le-viaduc-avant-/-apr%E8s/construction/chiffres-clefs/var/lang/FR/rub/142.html#

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Suite bureautique et DRM (Microsoft Office et la Gestion des Droits Relatifs à l'Information)
• il y a 2 ans : Rendre compatibles les fichiers qui rendent incompatibles ! (DRM interopérables)

Présentation d'Adobe Acrobat 8

Le 13e Forum de la GEIDE (Gestion Electronique d'Informations et de Documents pour l'Entreprise) se déroule les 3, 4 et 5 octobre 2006 au CNIT Paris La Défense [1]. Cette rencontre se définit comme « le lieu de rencontre annuelle des professionnels de la Geide, de l'information et du document numérique, des offreurs de solutions et des décideurs des entreprises utilisatrices. ».

Comme toute manifestation liée au numérique, et encore plus à propos des documents numériques et de l'infodoc, le sujet des formats est omniprésent, comme en 2004. En 2005, Jean-Noël Jeanneney, président de la Bibliothèque nationale de France (BnF) était intervenu à propos de la Bibliothèque numérique européenne.

Pour cette édition 2006, le fait marquant explicite à propos des formats concerne Adobe et le PDF. En effet, il est annoncé : « Adobe présente officiellement le nouvel ADOBE® ACROBAT® 8 à l'occasion du Forum de la Geide 2006 ». [2]

Le communiqué de presse [3] indique que la gamme de logiciel Acrobat 8 sera disponible à partir de novembre 2006. Question : Et Les Formats ?

• pour les langues : en anglais, français, allemand et japonais ;
• pour les matériels et systèmes d'exploitation : Windows (sans doute à partir de XP) et Mac OS X (en version binaire universelle pour microprocesseur PPC ou Intel) ;
• pour le format PDF : c'est la sixième version du Portable Document Format, dont les spécifications techniques sont disponibles et utilisables [4].

Certes Adobe est le seul concepteur du format PDF et aussi son propriétaire, mais il est ouvert et permet l'interopérabilité : outre ceux d'Adobe, le PDF est lu par de nombreux logiciels, et le PDF est créé par de nombreux autres logiciels que ceux d'Adobe (de LaTeX - comme pour le PDF d'Ouagadougou - à OpenOffice.org, en passant par divers programmes). Ce format PDF a même donné lieu à un affrontement en juin 2006 entre Adobe et Microsoft qui a décidé de le proposer directement dans sa suite Office 2007.

Sources et liens :

• [1] Site du Forum de la GEIDE, http://www.forumdelageide.com
• [2] Page sur la présentation d'Adobe 8, http://www.forumdelageide.com/index.php?id=768
• [3] Communiqué de presse, Adobe Drives Next Generation of Electronic Documents with Acrobat 8 Software, le 18 septembre 2006, en anglais, http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200609/091806Acrobat.html
• [4] Page PDF Reference, en anglais, http://partners.adobe.com/public/developer/pdf/index_reference.html

• Articles sur le format PDF, encyclopédie Wikipédia :
  • en français, http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
  • en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/PDF

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Trois exemples de DRM, encore et hélas (Apple, CanalPlay et les Rolling Stones)
• il y a 2 ans : Conférence sur l'EAD, format ouvert des archives (une rencontre européenne sur le format ouvert EAD du monde des archives)

Le mois de septembre sur FOo

Records de septembre sur Formats-Ouverts.org (FOo), avec :

• presque 73 000 visiteurs différents (72 984, soit 20 000 de plus qu'en janvier et devant les presque 68 000 de mai) ;
• plus de 183 000 visites (183 251), soit plus de 6 100 par jour en moyenne ;
• 23,38 Go de données.

Pour le nombre de pages, 484 520, c'est le 3e meilleur score (derrière mai et juin), même place que pour le nombre de hits, 730 323 (et troisième fois à plus de 725 000 hits).

Pour les articles, le 900e a été publié (c'était le cap des 100 il y a 2 ans...), avec donc un total de 914 articles en 27 mois, dont 32 en septembre. Le palmarès des 5 articles les plus lus donne : le cas Ten Mobile, les DRM et les ventes, la HD Ready et FullHD, le « prisonnier d'une capsule » et la définition d'un standard ouvert.

Au niveau présentation, le texte de l'en-tête a changé avec une brève présentation du site, mais pas encore de logo.

Dans le domaine non-électronique, un article au conditionnel sur le format des séries télé a devancé les réactions réelles... Signalons aussi le format log, la chaîne qui enchaîne, les 5 questions à se poser, sans oublier Thierry Breton ou les députés.

Merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations. Bonne lecture, bonne utilisation et vivent les standards ouverts et l'interopérabilité. Et peut-être de visu en octobre en conférences à Lyon, à Lille ou à Strasbourg.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • La table des billets d'octobre 2005
  • Un mois de rentrée en fanfare (bilan de septembre 2005)
• il y a 2 ans :
  • La table des billets d'octobre 2004
  • Et de cent ! (bilan de septembre 2004)

Les 32 articles publiés en octobre

1 dans Tables des billets, 1 dans Vie du site, 3 dans Manifestations, 1 dans Web, 2 dans Logiciel, 11 dans Général, 1 dans Archivage, 4 dans Conférence, 1 dans Premiers pas, 2 dans Non-électronique, 1 dans Éducation & Formation, 2 dans Entreprise, 1 dans Politique, 1 dans Notules

• Table des articles d'octobre (le 1er)

• Bilan de septembre 2006 (le 1er)

• Le PDF au 13e Forum de la GEIDE (le 2)

• Ten Mobile arrête le Flash et passe au HTML (le 3)

• Fin de FrontPage et de son format HTML (le 4)

• Airbus A380 : les formats ont sévi... (le 5)

• Le viaduc de Millau, ses 120 ans de garantie et les formats (le 6)

• Conférence à Lille pour Lille3000 (le 7)

• Les DRM de la VOD de France Télévision (le 8)

• Conférence à Strasbourg (le 9)

• Les standards ouverts aux greffes (le 10)

• Les formats dans les bâtiments intelligents (le 11)

• WordPerfect et les formats (le 12)

• 10 exemples de malchance à cause des formats (le vendredi 13)

• La 37e journée mondiale de la normalisation (le 14)

• La TNT : zéro format ouvert mais 2 formats fermés (le 15)

• Un extrait pour expliquer les formats (le 16)

• Le format « sur » en français (le 17)

• L'université de Nice et le format ouvert video Ogg Theora (le 18)

• Le master XML-Doc de Lille 3 (le 19)

• Conférence sur l'interopérabilité à la faculté Jean Monnet à Sceaux (le 20)

• La messagerie instantanée de Microsoft sur les téléphones Orange (le 21)

• Plus de DRM sur les sites de la FNAC et de Virgin ? (le 22)

• Les 5 ans de l'iPod et de ses formats (le 23)

• La radio est en avance (le 24)

• Les formats au cours des prochains mois avant les élections de 2007 (le 25)

• La télé par ADSL : les formats de Microsoft TV et d'Intel Viiv (le 26)

• Dites GDN, plus DRM (le 27)

• Microsoft France : déclaration en faveur de l'interopérabilité et des standards ouverts (le 28)

• Manifestation sur le format ouvert UNIMARC à la BnF (le 29)

• Pas de format numérique dans le vol à voile (le 30)

• Les notules d'octobre 2006 (le 31)

France Télévisions lance son site de video à la demande : et les formats ?

Voici le site france tvod, « france télévisions à la demande » [1].

Rien de surprenant que ce type de site soit lancé : la VOD, (Video On Demand) est d'actualité et se développe fortement avec les accès hauts débit disponibles et le nombre important de personnes connectées.

Rien de surprenant non plus pour les formats : inutile de poser l'une des 5 questions, la réponse est la même pour TF1 comme pour ARTE.

Donc, clients de france tvod, voici les informations [2] :

Compatible PC - Notre offre est compatible avec Windows Media Player 9 pour Windows (et suivants)

Apple Macintosh - Notre offre est compatible avec Windows Media Player 9 pour MAX OS X.

Linux - Nous vous invitons à consulter le site de MPlayer (www.mplayerhq.hu, en anglais) pour examiner la compatibilité de ce player avec notre offre.

Voilà. Le marché de la VOD n'est pas du tout un marché où les clients sont aussi égaux que ceux qui utilisent un appareil de télévision classique : le format hertzien non-numérique est interopérable, sans écarter des marques, des appareils et des téléspectateurs.

Pour ce qui est du contrôle de l'information en ayant la maîtrise du format, pour ce qui est de l'archivage et de la mémoire numérique, les contenus de la télévision ne sont peut-être pas assez importants pour utiliser des formats ouverts.

La vraie mémoire numérique pérenne qui se constitue est celle des fichiers bureautiques avec le format ouvert ODF, c'est-à-dire les successeurs des documents papiers avec textes et tableaux : le papier est finalement toujours devant ! Il semble possible de dire : éteignez et oubliez le poste de télévision.

Sources et liens :

• [1] Site france tvod, france télévisions à la demande, http://www.francetvod.fr
• [2] Page Aide sur la lecture de la vidéo, http://videojts.francetv.fr/player/aide.php

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Deux exemples pour expliquer les DRM (la bouteille d'vian et le maillot de Zidane, version DRM)
• il y a 2 ans : Format ouvert, souple et puissant pour le Web (Le XHTML en modules)

Ce qui compte par dessus tout, ce sont VOS données et leurs formats

Petit rappel de (formats de) vocabulaire :

• Mac est initialement le nom en abrégé de l'ordinateur Apple Macintosh lancé le 22 janvier 1984 lors d'une publicité restée célèbre et qui connut un tel succès (pour ses ventes comme pour son interface graphique et sa souris) que le nom de ce modèle est devenu le nom générique des machines Apple et de logiciels (comme Mac OS X) [1] ;

• PC signifie en anglais « Personnal Computer », soit en français Ordinateur personnel ou Ordinateur individuel (comme le nom d'un magazine informatique en France) [2] ;

• au sens ci-dessus, un Mac est un PC ; mais les termes sont restés comme étant opposés pour désigner les machines Apple et celles non-Apple utilisant des processeurs Intel ou AMD comme les IBM PC Compatibles... et même si les machines Apple incorporent des puces Intel depuis 2006.

Alors, vous êtes Mac ou PC ? Très forte en communication, Apple a souvent avancé dans des campagnes sa différence (« Think different ») ou sa supériorité (les bonhommes Intel en combinaison qui flambent). Actuellement, la société joue aussi sur d'autres caractéristiques de ses machines au travers de petits films publicitaires avec 2 personnages : un jeune, tenue et attitude décontractées (« je suis un Mac ») et un monsieur un peu rond à lunette en costume cravate (« je suis un PC ») [3].

Remarque : on peut avoir une machine PC avec le logiciel Windows ou un ordinateur Mac avec le logiciel Mac OS X, mais aussi sur chacun des 2 matériels Linux (pour moi iBook avec Ubuntu) ou BSD (voire Windows ou OS X sur le matériel concurrent).

Et alors, quelles sont les différences entre ces différents mondes de matériels et de logiciels ?

Au risque de décevoir ceux qui trouvent le design ou les logiciels des machines Apple supérieurs (ou ceux qui pensent prix des PC), la vraie différence se situe sur ce qui est le plus important : les données, vos données.

Et encore une fois, la même des 5 questions se pose : « Et Les Formats ? ».

Si les formats de vos données sont fermés et dépendent d'un logiciel utilisable que sur un type d'ordinateur avec un système d'exploitation particulier, alors vos données sont emprisonnées : impossible de subsituter le Mac au PC, ou inversement ; les ordinateurs ne sont pas interchangeables pour utiliser vos données.

En revanche si vos données sont à des formats ouverts pour votre musique, vos video, vos fichiers bureautiques, vos photos et leurs métadonnées, vos courriels ou votre carnet d'adresses, alors ce que vous avez créé ou acquis est indépendant du logiciel ou du matériel.

La chronique de Jérôme Colombain du 29 septembre 2006, « Mac et PC réconciliés ? » [4], le souligne très bien : la musique, la photo ou la video numériques utilisent des formats qui sont propres au PC (sur PC) ou au Mac (sur Mac). Mais des formats qui ne sont pas ouverts et qui ne sont pas compatibles : pas d'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Apple :
  • article, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer
  • site d'Apple, http://www.apple.com/fr/
• [2] PC, Personnal Computer, article, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC
• [3] Page avec les films publicitaires télé, Get a mac, en anglais, format Quicktime, http://www.apple.com/getamac/ads/
• [4] Chronique Mac et PC réconciliés ?, de Jérôme Colombain, le 29 septembre 2006, site de France Info, http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/index.php?m=3&chro_diff_id=330001193

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les DRM sont déclarés en urgence (le projet de loi DADVSI examiné en urgence)
• il y a 2 ans : Les DRM font encore parler d'eux... (en septembre 2004, les DRM)

Dites FMLSG, pour Format-Métadonnées-Licence-Support-Gestion

Les formats se retouvent presque partout, dans le domaine technique ou pas, avec la question récurrente ELF, « Et Les Formats ? », formulée aussi en « Et Les Formats, Ouverts Ou Fermés ? » (ELF FOO).

Cette interrogation peut aussi se décliner de manière plus précise dans 5 domaines, avec 5 questions :

• technique : Et Les Formats ? (ELF) Les formats de fichiers, les protocoles ou les langage de programmation utilisés sont-ils ouverts ?

• information : Et Les Métadonnées ? (ELM) Les informations sur les informations (auteur, titre, date,...) sont-elles ouvertes ?

• juridique : Et La Licence ? (ELL) Qu'en est-il précisément des droits d'utilisation des informations, des logiciels ou des technologies ?

• matériel : Et Les Supports ? (ELS) Les matériels (ordinateurs, assistants personnels) et les supports (CD, disques durs,...) avec leurs prises (USB, Firewire,...) sont-ils toujours disponibles ?

• administratif : Et La Gestion ? (ELG) Un suivi précis de la vie des documents et des supports est-il en place ?

Les réponses à ces questions sont capitales pour l'interopérabilité et l'archivage, mais aussi pour l'innovation, la sécurité, la concurrence et l'indépendance.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Dossier DRM (une longue liste de cas concrets d'utilisation de DRM : musique, téléphone, console, video,...)
• il y a 2 ans : L'Europe veut des formats ouverts (bis) (le programme IDA et une lettre sur ODF)

Une entreprise, un stand, un produit et les standards ouverts

La semaine du 25 septembre 2006 est une semaine marquée au niveau international par la Francophonie [1]. En effet, à Bucarest en Roumanie, outre la XXVIe Assemblée générale de l’AIMF (Association Internationale des Maires Francophones) [2] le 26 et 27 et après les Assises de l'Union de la presse francophone du 24, se réunissent au Palais du Parlement les instances francophones :

• le lundi 25 : la 61e session du CPF (Conseil permanent de la Francophonie) ;
• le mardi 26 : la 22e session de la CMF (Conférence ministérielle de la Francophonie) ;
• et enfin le jeudi 28 et vendredi 29 : le XIe sommet de la Francophonie [3].

Le thème de ce XIe sommet de Bucarest est « Les technologies de l’information dans l’éducation » : les sujet des formats, ouverts ou pas, et de l'interopérabilité ne sont donc pas loin.

Parmi les exposants présents cette semaine à Bucarest, il faut signaler le stand de la société RyXéo [4], avec la solution AbulÉdu professionnelle [5] : outre la présentation de cet excellent produit en logiciels libres, elle va aussi fortement parler des « enjeux liés aux formats de fichiers » :

C'est le pendant « données libres » des logiciels libres, il est peut-être même encore plus important. Il faut pouvoir garantir l'accès aux données durablement, seuls les formats de fichiers ouverts et documentés vous garantissent la pérennité de vos informations !! Combien d'utilisateurs de logiciels de traitements de texte sous DOS peuvent encore ouvrir leurs archives qui ont à peine 10 ans ? Tous ceux qui ont pensé à utiliser des formats de fichiers ouverts peuvent dormir sur leurs deux oreilles, les autres par contre ? [6]

Comme il y a 1 an pour le séminaire à Ouagadougou, c'est l'actif INTIF (Institut francophone des nouvelles technologies de l’information et de la formation, [7]) qui participe à cette opération.

Sources et liens :

• [1] Site de l'OIF, Organisation Internationale de la Francophonie, http://www.francophonie.org
• [2] Site de l'AIMF, http://maires.francophonie.org/ et http://www.aimf.asso.fr
• [3] Site du XIe sommet de la Francophonie à Bucarest, http://bucarest.francophonie.org/ et http://www.sommet-francophonie.org/
  • le dossier de presse du XIe sommet de Bucarest, format PDF, http://bucarest.francophonie.org/Dossier_presse_XI_Sommet.pdf

• [4] La société RyXéo, http://www.ryxeo.com
• [5] La solution AbulÉdu :
  • version pro, http://abuledu.com/
  • version associative, http://abuledu.org/, lancée par l'ABUL (Association Bordelaise des Utilisateurs de Logiciels Libres), http://abul.org/
• [6] Communiqué de presse Bucarest 2006 : Une entreprise du libre au Sommet Mondial de la Francophonie !, le 12 septembre 2006, http://ryxeo.com/bucarest2006/index.php/2006/09/12/
  • Le blog Bucarest 2006 de RyXéo, http://ryxeo.com/bucarest2006

• [7] L'INTIF, Institut francophone des nouvelles technologies de l’information et de la formation, http://intif.francophonie.org/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats au programme des écoles, collèges, lycées et universités (le sujet des formats dans les B2i et le C2i)
• il y a 2 ans : « Les DRM ne fonctionnent pas. » (« Nous vous avons menti »)

Une conférence à Lyon

Le samedi 14 octobre 2006, de 10h à 11h, j'interviendrai à Lyon pour une conférence lors des 8e Journées Du Logiciels Libres (JDLL) [1], organisées par l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre) [2]. Le thème des JDLL 2006 est Logiciels Libres, Sécurité, Développement Durable.

Ce sera donc sous cet angle que je traiterai des standards ouverts et de l'interopérabilité :

Standards ouverts, logiciels libres, sécurité et développement durable : même combat ! Les standards ouverts sont une des caractéristiques fondamentales des logiciels libres. Pour la sécurité, ils sont un outil essentiel. Quant au développement durable, il est plus que pertinent de les utiliser. L'intervention dressera le tableau de la situation et des liens entre ces différents domaines.

Sources et liens :

• [1] Les JDLL, http://www.jdll.org
• [2] L'ALDIL, http://aldil.org/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Rendez-vous à Lyon aux JLL (annonce de la conférence à Lyon aux JDLL 2005)
• il y a 2 ans : Formats de musique : le JDD, les DRM et le PDG (les suites de l'ouverture de FNACMusic.com)

Lors de l'université d'été de l'UDF, les formats ouverts lors d'un débat

Du 31 août au 3 septembre 2006, l'UDF tenait son université d'été à La Grande Motte [1]. L'une des table-rondes organisées était intitulée Logiciel libre et DADVSI [2].

Les 3 invités, Gaël Duval (créateur de Mandrake Linux) [3], Sylvain Zimmer (site Jamendo.com) [4] et Richard Stallman (président de la FSF) [5], ont traité avec la sénatrice Catherine Morin-Desailly [6] puis débattu entre autres des formats (ouverts ou pas), de l'interopérabilité, des DRM.

Comme déjà écrit sur Formats-Ouverts.org, il faut souhaiter que ces sujets seront de plus en plus présents, notamment dans le domaine politique (il y a eu fin juin une rencontre MSR-RMS).

Sources et liens :

• [1] Sites :
  • de l'UDF, http://udf.org/
  • de l'université d'été 2006 de l'UDF, http://jeunes.udf.org/ue2006/
• [2] Article Logiciel libre et DADVSI, de Xavier, le 2 septembre 2006, http://jeunes.udf.org/ue2006/blog/index.php?2006/09/02/12

• [3] La page perso de Gaël Duval, http://www.indidea.org/gael/fr/
• [4] Site Jamendo, http://www.jamendo.com/fr/
• [5] Site de la FSF, Free Software Foundation, en anglais, http://www.fsf.org
• [6] Page de la sénatrice Catherine Morin-Desailly, site du Sénat, http://www.senat.fr/senfic/morin_desailly_catherine04070g.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Les formats et la rareté (Y a-t-il des formats rares ? Oui.)
  • Le format SVG pour encore plus de monde (Le navigateur Opera devient gratuit : et les formats ?)
• il y a 2 ans : Rendez-vous à Pontault-Combault ! (une conférence)

Un séminaire sur la pérennisation des documents numériques

Du 2 au 6 octobre 2006 se tiendra à Amboise (Indre et Loire), une importante manifestation. Il s'agit du Séminaire INRIA IST 2006, dont le sujet est Pérenniser le document numérique [1].

Le programme [2] est donc constitué de 5 jours, avec des ateliers et aussi 8 conférences données par 6 conférenciers et 2 conférencières (toutes deux de la Bibliothèque nationale de France, BnF, et toutes deux prénommées Catherine) qui traiteront entre autres :

• des formats des métadonnées, lors de la conférence Bien créer et ordonner pour assurer la pérennisation de Catherine Dhérent (BnF) ;

• des DRM, lors de Économie du document numérique de Jean-Michel Salaün (EBSI) ;

• de l'archivage d'information lors de longue intervention (presque tout le mardi) Gestion de la pérennisation des données : aspects fonctionnels et techniques de Catherine Lupovici (BnF) ;

• des formats des fichiers de données lors de Accéder au contenu des textes : l'apport des outils de traitement de la langue et de fouille de textes de Yannick Toussaint (INRIA) ;

• des règles de gestion pour archiver lors de L’archivage du Web par Julien Masanès (European Web Archive) ;

• des Archives Ouvertes avec Publication Scientifique : quelle pérennisation ? de Gabriel Gallezot (URFIST Nice) ;

• des formats de numérisation avec Archivage numérique des documents anciens. Nouveaux systèmes d'accès aux documents manuscrits numérisés de Bertrand Coüasnon (IRISA - INSA)

• des formats juridiques Approche juridique et technique de la dématérialisation de Philippe Bazin (Emo Hébert & Associés) ;

Cette semaine de conférences s'inscrit dans la lignée d'autres manifestations (mais plus courtes) sur le sujet :

• Conférence Adèle, le 5 mai 2006
• « Pérennité de l'information : relire nos documents informatiques bureautiques ou personnels dans trente ans ? », journée Aristote du 16 mars 2006 et son compte-rendu
• Conférence au salon Documation 2006
• « Ère numérique, de la volatilité à l’archivage », conférence Adèle, le 10 novembre 2005 matin et son compte-rendu
• bien plus ancienne mais néanmoins très forte, « Classer/Détruire : comment émerger des océans de données ? » le 23 août 2001 à Hourtin.

Comme à propos des déclarations de hauts responsables, le sujet des archives numériques, de la pérennité et de l'utilisation des documents numériques est indissociable du sujet des formats, fermés ou ouverts, de l'interopérabilité, sans oublier les supports (l'exemple de la NASA est à rappeler...).

« Les fichiers numériques sont-ils pérennes ? » La réponse est non, comme pour d'autres objets. Donc pour les archives, cela nécessite effort et gestion. Mais que faut-il conserver ? « Qui archive bien détruit bien. »

Sources et liens :

• [1] Le séminaire INRIA IST 2006, http://www.inria.fr/actualites/colloques/2006/ist06/index.fr.html
• [2] Le programme détaillé, http://www.inria.fr/actualites/colloques/2006/ist06/programme.fr.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • «Il faut sortir du format» (Michel Serres le dit)
  • Pour des raisons d'interopérabilité (le porte-avion et l'interopérabilité)
• il y a 2 ans : Format compatible ou format répandu ? (il ne faut pas confondre)

Nomination d'un « DSI » pour la Défense

Le Ministère de la Défense [1] est doté depuis mai 2006 d'une Direction générale des systèmes d'information et de communication (DGSIC) [2]. Le Directeur nommé à sa tête est Jean-Paul Gillybœuf, Ingénieur Général de l'Armement. Ce poste, DGSIC (Directeur général des systèmes d'information et de communication) de la Défense, est très important et couvre les 3 armées (de terre, de l'air, Marine) et les différentes structures relevant de la Défense nationale.

Et les formats, les standards et l'interopérabilité sont forcément un sujet capital pour la DGSIC et son Directeur. D'une part car il y a déjà des réalisations importantes dans le domaine, comme celles de la Gendarmerie nationale, d'autre part car le sujet a été cité il y a 1 an à propos d'un porte-avion et enfin car Jean-Paul Gillybœuf l'indique clairement dans une interview à 01 Informatique [3] :

Une difficulté supplémentaire vient de ce que nous devons préserver la sécurité de nos communications informatiques ou téléphoniques, tout en étant interopérables avec nos partenaires étrangers. (gras ajouté)

Pour être interopérable, les standards ouverts constituent une réponse pertinente et puissante, tout comme pour la sécurité et la performance des systèmes de la Défense.

Sources et liens :

• [1] Site du ministère de la Défense, http://www.defense.gouv.fr

• [2] Textes officiels :
  • Décret n° 2006-497 du 2 mai 2006 portant création de la direction générale des systèmes d'information et de communication et fixant l'organisation des systèmes d'information et de communication du ministère de la défense
    • références NOR: DEFD0600489D
    • paru au Journal Officiel n°103 du 3 mai 2006
    • http://legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=DEFD0600489D
  • Arrêté du 6 juin 2006 portant organisation de la direction générale des systèmes d'information et de communication
    • références NOR: DEFD0600689A
    • paru au Journal Officiel n°142 du 21 juin 2006
    • http://legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=DEFD0600689A

• [3] Article L'Armée crée son premier poste de DSI, de Nicolas Arpagian, le 15 septembre 2006, 01 Informatique, http://www.01net.com/article/326108

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les DRM en publicité ; l'interopérabilité des MI et des sites de musique (3 informations)
• il y a 2 ans : La voix à un format ouvert ! (le format ouvert SSML du W3C pour la voix)

Quand un élément (le format) en implique un autre (le logiciel) qui en nécessite un troisième (la version) et un quatrième (le système d'exploitation) pour finir avec un cinquième (le matériel)

Le mot « chaîne » peut être compris au sens « d'éléments qui se succèdent » : la chaîne alimentaire, la chaîne de l'information ou de production avec leurs différentes parties qui en constituent les maillons. On peut aussi comprendre le terme au sens d'entrave et d'emprisonnement : être enchaîné.

Dans le monde du numérique, les 2 sens sont souvent présents simultanément : il y a une chaîne logicielle et matérielle, due aux conditions techniques, et cette chaîne est aussi source de limitations fortes.

Prenons un exemple où toute ressemblance avec l'actualité très récente est volontaire, mais non exclusive (voir plus bas).

« Voilà toujours plus de video en ligne ! » : vous pouvez acheter, puis regarder, des émissions de télé, des clips video et maintenant aussi des films de cinéma. Comment faire ?

« C'est très simple » répond (forcément) l'éditeur : vous allez sur un site Web et vous achetez et visionnez en quelques clics. C'est exact, mais ce n'est peut-être pas aussi facile, ni aussi complet comme description.

Reprenons les choses pas à pas :

• pour le site : c'est un site Web, mais consultable uniquement avec un logiciel spécial, du fait du format du site Web ;

• pour les émissions, video, films : ce sont des fichiers numériques, mais utilisables uniquement avec un logiciel spécial, du fait du format de ces contenus ;

• pour le logiciel : c'est un programme gratuit et téléchargeable, mais utilisable uniquement avec certains systèmes d'exploitation, du fait des formats techniques ou de contrôle (les DRM) ;

• pour les systèmes d'exploitation : c'est le logiciel qui fait fonctionner les ordinateurs, mais qui existent en différentes versions plus ou moins récentes, du fait des formats techniques ;

• pour les différentes versions : c'est l'amélioration logique des programmes qui fait que ces versions existent au fil du temps, mais qui sont liées aux performances des matériels ;

• pour les matériels : c'est l'élément physique, mais qui est plus ou moins récent, plus ou moins performant.

Conclusion : en partant d'un simple contenu numérique, son format peut déterminer toute la chaîne des éléments nécessaire à son utilisation (un peu emprisonné comme on peut l'être par une capsule de café). C'est logique en un sens, il y a des caractéristiques techniques. Mais le danger est tout de même là : si le contenu n'est utilisable qu'avec certains logiciels que sur certaines machines du fait du format fermé, la facilité et l'universalité disparaissent.

L'universalité ? Oui, celle qui fait que sur toute télévision on peut voir les chaînes hertziennes classiques ; que sur tous téléphones, fixes ou mobiles, on peut appeler son correspondant ; qu'avec tous les appareils radio, on écoute les émissions de radio ; que tous les lecteurs de CD permettent d'écouter les vrais CD audio ; et auparavant, même chose pour les disques 45 et 33 tours et les cassettes audio avec n'importe quel appareil, tourne disque et magnétophone. On appelle aussi cela l'interopérabilité. Et elle est très liée à l'utilisation de formats ouverts.

Pour finir, 3 précisions :

• tout d'abord, l'interopérabilité est en action dans ces lignes : vous lisez ce texte dans un logiciel (un navigateur Web ou encore un lecteur RSS), quel que soit son nom et sa version, avec une machine (ordinateur, téléphone portable récent, assistant numérique), quel que soit sa marque, son modèle et son âge ;

• ensuite l'exemple précis derrière cette description est la disponibilité de films de cinéma sur le site iTunes Store d'Apple (avec le logiciel iTunes 7), annoncée mardi 12 septembre lors de la keynote de Steve Jobs au salon Apple Expo à Paris [1] ;

• enfin, cet exemple n'est pas unique : la VOD d'autres sociétés, la musique en ligne, la messagerie instantanée ou la téléphonie sur Internet sont dans le même cas. Et vos archives numériques peut-être aussi (fichiers bureautique, photos, courriels)...

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Apple Announces iTunes 7 with Amazing New Features, le 12 septembre 2006, en anglais, http://www.apple.com/pr/library/2006/sep/12itunes7.html
  • site iTunes Store, http://www.itunes.com
  • site d'Apple France, http://www.apple.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Ouverture, ou ouverture conditionnelle (les API : selon licence, ce n'est pas toujours aussi ouvert...)
• il y a 2 ans : Internet nouvelle version : avec des formats fermés ou ouverts ? (lors de l'IDF, rendre Internet plus performant)

Mais que sont les anciennes pages devenues ?

Annonce sur le site gouvernemental Internet.gouv.fr [1]:

Le site de l’Education nationale fait peau neuve La nouvelle version du site de l’Education nationale est en ligne depuis le 1er septembre 2006. Ergonomie, attractivité : plus qu’une évolution graphique, le site a bénéficié d’une véritable refonte. [2]

Se pose alors la question de la mémoire, du patrimoine et de l'archivage : que sont les anciennes pages devenues ?

Certes, le contenu précédent peut être encore en ligne, mais comme l'indique l'article, il y a une autre présentation graphique. Comment alors consulter l'ancienne version du site, au titre par exemple d'études sur l'histoire et l'évolution des sites Web ? Pour ce qui est des adresses de pages précises (les URL), on suppose qu'il n'y a pas de modification et que la pérennité des références existantes est bien effective.

Certes, le format HTML des pages Web est un format ouvert où l'interopérabilité est la plus présente, et l'archivage ne pose pour ce point pas trop de problème. Mais les pages Web ont un format de présentation qui compte aussi : dans le monde du format papier, il y a les différentes éditions des documents qui permettent de se pencher sur leur évolution, à condition qu'elles soient conservées, ce qui est normalement le cas.

Alors pour les sites Web, comment procéder :

• est-ce sur le site Web en question que les anciennes versions seront disponibles ? L'exemple du site des archives du site du Premier Ministre est à ce titre à signaler [3] : « Le site www.archives.premier-ministre.gouv.fr, permettant l'accès aux versions successives du site du Premier ministre, constitue une véritable base de données de l'activité gouvernementale. » Les versions depuis 1996 sont disponibles.

• l'ancienne version sera-t-elle sur un site spécial dédié à l'archivage ? Site national, site indépendant ?

• il n'y a plus rien : les informations ne sont plus disponibles, perdues, comme pour le site des Universités d'été de la communication. Mais faut-il tout conserver (le projet existe) au nom du numérique en apparence plus facile à archiver ? « Un bon archiviste est un bon destructeur » peut-on apprendre...

Cet exemple et les questions qu'il soulève concerne bien sûr tous les sites Web, publics, associatifs, privés voire personnels : c'est la question de la mémoire du Web et du patrimoine produit par les différentes structures.

Sous l'angle des formats, on peut aussi relever 4 points quant à cette nouvelle version du site de l'éducation nationale :

• point positif : plusieurs flux RSS à un format ouvert XML, « Tous les fichiers R.S.S. doivent être conformes à la spécification X.M.L. 1.0, publiée sur le site Web du World Wide Web Consortium (W.3.C) » [4]

• point positif : la politique de lien hypertexte, « Le site www.education.gouv.fr autorise, sans autorisation préalable, la mise en place de liens hypertextes pointant vers ses pages », sans lien profond avec imbrication et avec mention de la source [5]

• point positif : l'annonce d'un effort pour l'accessibilité du site, « Les pages sont mises progressivement en conformité avec les recommandations du référentiel commun des critères d'accessibilité des services Internet de l'administration française pour respecter la loi n°2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. » [6]

• pont négatif : le non-respect du format ouvert XHTML : les pages sont déclarées en XHTML 1.0 Strict, mais non valides selon l'outil en ligne Validator du W3C [7]

Le travail réalisé est à souligner et le site saura sans doute encore s'améliorer, souhaitons même avec les archives des versions précédentes.

Sources et liens :

• [1] Site Internet.gouv.fr, « le portail soicété de l'information », http://internet.gouv.fr/
• [2] Article Le site de l’Education nationale fait peau neuve, le 7 septembre 2006, site Internet.gouv.fr, http://internet.gouv.fr/information/information/coups-oeil/site-education-nationale-fait-peau-neuve-309.html

• [3] Site archives.premier-ministre.gouv.fr, http://www.archives.premier-ministre.gouv.fr/

• [4] Page Flux R.S.S, http://www.education.gouv.fr/cid2764/flux.html
• [5] Page mentions légales - crédits, http://www.education.gouv.fr/cid2606/mentions-legales.html
• [6] Page mentions légales - crédits, http://www.education.gouv.fr/cid2606/mentions-legales.html

• [7] Site du Validator du W3C, en anglais, http://validator.w3.org
  • validation pour le site de l'éducation nationale : http://validator.w3.org/check?uri=www.education.gouv.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Les catégories «En bref» et «Synthèse» (2 nouvelles catégories sur Formats-Ouverts.org)
  • Une liste de formats ouverts XML (des formats ouverts de type XML)
• il y a 2 ans : Un éditeur explique comment supprimer les protections des fichiers de ses concurrents... (Microsoft enlève les DRM de la concurrence)

Le troisième épisode des mésaventures de Jérôme Colombain avec les DRM

Voici encore une histoire de formats (mais plus celle de la NASA) dans l'un des 3 domaines où on les « rencontre facilement » et très souvent, la musique numérique (les 2 autres étant les DVD et Internet).

Le journaliste et chroniqueur Jérôme Colombain de France Info raconte sur son site [1] ses péripéties avec sa « musique achetée légalement ». Mais cette histoire n'est hélas pas spécifique à une personne mais peut concerner tout le monde...

Donc, vous avez acheté des morceaux de musique sur Internet. Ils ont des DRM, mais vous ne vous en rendez pas comte et cela ne vous intéresse pas car cela fonctionne : vous pouvez les écouter sans problème. Jusqu'au jour où...

• changement de disque dur, vous passez à plus gros par exemple : à cause de ce nouveau matériel, les morceaux de musique ne sont plus reconnus et inutilisables... (c'était le 3 février, [2]) ;

• vous réussissez à pouvoir écouter à nouveau vos morceaux après l'aide de spécialistes, mais impossible de jouer la musique sur un autre ordinateur de votre domicile... (c'était le 18 février, [3]) ;

• et enfin, en installant Windows Media Player 11, puis en le désinstallant car cela ne fonctionne pas, même problème : le système de gestion des droits numériques ne s'y retrouve plus, et la musique est encore une fois perdue... (c'était le 28 juin, [4]).

Conclusion de l'article de juin :

J’ai comme l’impression qu’il y un truc qui n’est pas encore tout à fait au point dans cette histoire de DRM...

En effet... l'interopérabilité n'est pas de mise et les formats ouverts ne sont pas de rigueur.

Sources et liens :

• [1] Site :
  • de Jérôme Colombain, http://www.jerome.colombain.com
  • des chroniques sur France Info de Jérôme Colombain, http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/index.php?p=1

• [2] Article Comment j’ai perdu ma musique légale, de Jérôme Colombain, le 3 février 2006, http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=53
• [3] Article Comment j’ai récupéré ma musique ! Mais..., de Jérôme Colombain, le 18 février 2006, http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=56
• [3] Article Les DRM frappent à nouveau, de Jérôme Colombain, le 26 juin 2006, http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=69

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Quand on introduit un élément nouveau, les formats aussi sont là (un tableau blanc interactif est acheté, et des formats arrivent avec lui...)
• il y a 2 ans : Le format des lames (Comment essayer de faire adopter des formats ? Un exemple avec IBM, qui commence par les aspects matériels)

Bilan du 26e mois de FOo

Septembre est là, c'est la rentrée ! Alors, voici le bilan mensuel de la vie du site Formats-Ouverts.org (FOo) pour août 2006.

Vous étiez en vacances en juillet ou en août, sans connexion ou vous n'avez pas trop suivi les articles de FOo (qui a continué chaque jour des 2 mois estivaux, ou presque...) ? Alors voilà 2 conseils de lecture pour vous remettre dans le bain des formats :

• Il y a des formats (presque) partout ! : 4 articles de synthèse avec les formats dans le vocabulaire, la technique, le non-technique et le vivant ;

• La NASA a égaré les bandes originales de l'Homme sur la Lune ! Comment en parler ? De 4 façons différentes : au format sobre, factuel, «Il était une fois» et explicatif.

Outre ces 10 articles sur un total mensuel de 33 (et un total général de 882 fin août), ce fut un peu « ton d'été » : un peu plus d'humour, avec Orange, les cartes, les « Relations Publiques Criteo », un jeu ou l'interopérabilité selon Microsoft. Et aussi Maryilyn Monroe et une grille de Sudoku.

Les statistiques reflètent les vacances : après les records de mai et de juin, petite baisse générale,

• près de 60 000 visiteurs uniques (59 126 ; 5e meilleur score de l'année), pour la 4e fois consécutive ;
• plus de 160 000 visites (162 764 ; 5e), comme depuis mai ;
• plus de 450 000 pages (456 276 ; 5e) comme tout 2006 (sauf février et avril) ;
• presque 650 000 hits (647 659 ; 5e) pour la 4e fois consécutive ;
• et 20,41 Go de données transférées.

Pour le palmarès des articles les plus lus en août, les 4 premiers sont le site invisible de Ten, la définition de standard ouvert, les DRM et les ventes et « Prisonnier d'une capsule ».

Au cours de mes 22 jours de vacances, Apple Mac OS X était revenu aux commandes de mon iBook, mais le retour de Linux Ubuntu, version Dapper 6.06, est effectif depuis le 22 août, un mardi (la même date que 11 mois auparavant).

Merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations. Après 26 mois, comprenant l'été 2004 et 2 saisons complètes, en avant (toujours bénévolement) pour 2006-2007 ! (ou 2006/2007 ou 2006 2007 selon le format d'écriture...).

Bonne lecture, bonne utilisation et vivent les standards ouverts et l'interopérabilité ! Et bonne rentrée !

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Pas de pause aoutienne, au contraire (Bilan d'août 2005)
  • Table des billets de septembre 2005
• il y a 2 ans : Un petit point après l'été (le bilan d'août 2004) et la Table des billets de septembre 2004

Les 32 articles publiés en septembre

1 dans Tables des billets, 1 dans Vie du site, 1 dans Notules, 1 dans Humour, 11 dans Général, 1 dans Archivage, 6 dans Manifestations, 1 dans Non-électronique, 1 dans Premier pas, 2 dans Web, 1 dans Ressources, 1 dans Interopérabilité, 2 dans Politique, 1 dans Conférence, 1 dans Synthèse

• Table des articles d'août (le 1er)

• Bilan d'août 2006, le 26e mois et le 3e été (le 1er)

• Notules de septembre (le 1er)

• Le format série télé domine le petit écran (le 2)

• Le format des fichiers de log, le format de votre vie numérique (le 3)

• Les formats : sujet de rentrée et après ? (le 4)

• Les DRM frappent à nouveau Jérôme Colombain... (le 5)

• Votre écran, HDReady ou Full HD ? (le 6)

• Téléphoner via Internet : le protocole ouvert SIP contre les autres, dont Skype (le 7)

• Mais où sont les pages de l'ancienne version du site Web ? (le 8)

• Le format ouvert ODF à Lyon lors de la OpenOffice.org Conference 2006 (le 9)

• La chronique high-tech du 9 septembre et les formats (le 10)

• La loi agricole de 2006 et ses interdictions de produits hors liste autorisée : y a des choses qui se perdent... (le 11)

• Une chaîne qui enchaîne : exemple à partir de l'iTunes Store (le 12)

• La Convention européenne O'Reilly Open Source 2006 (le 13)

• Le site Mobile.Culture.fr et les formats (le 14)

• Le texte « Freedom to leave » avec 3 points à signaler (le 15)

• Fin de l'interopérabilité, voici l'interchangeabilité (le 16)

• Le chef de l'informatique de la Défense et les formats (le 17)

• Paris Web 2006 : on parlera standards ouverts (le 18)

• Séminaire INRIA IST : « Pérenniser le document numérique » (le 19)

• Les formats lors d'une table-ronde à l'université d'été de l'UDF (le 20)

• Conférence aux JDLL 2006 à Lyon (le 21)

• Les standards ouverts au Québec : une journée de conférences (le 22)

• Les formats ouverts à Bucarest pour le sommet de la Francophonie (le 23)

• Les formats ouverts et le ministère de l'économie (le 24)

• Les députés élisent les standards ouverts (le 25)

• La DC-2006, format ouvert de métadonnées (le 26)

• La guerre des formats de DVD (le 27)

• Les 5 questions à se poser sur les formats (le 28)

• Mac ou PC ? Non, formats ouverts ! (le 29)

• La VOD de France Télévisions : format Windows Media Video (le 30)

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Pas de pause aoutienne, au contraire (Bilan d'août 2005)
  • Table des billets de septembre 2005
• il y a 2 ans : Un petit point après l'été (le bilan d'août 2004) et la Table des billets de septembre 2004

Marylin Monroe et sa cicatrice : retoucher la photo ou pas ?

Fin juillet 1962, Marilyn Monroe [1] fit une séance de photographies avec Bert Stern [2] pour le magazine Vogue [3]. Certaines étaient des nues et Marilyn demanda au photographe si on verrait la cicatrice qu'elle avait à la suite d'une opération de la vésicule biliaire 6 semaines auparavant. Réponse :

Si c'est le cas, on pourra toujours la retoucher. [4]

Le dimanche 5 août 1962, Marilyn Monroe fut retrouvée morte dans son lit. La publication du reportage photos de Bert Stern était prévue le lendemain, et elle eut lieu.

C'était il y a 44 ans (le format des 15 ans ou des 40 ans est passé). Déjà alors la possibilité de retoucher une photo pour en supprimer des éléments était une pratique possible. Bien avant, les photos officielles dans certains pays appliquaient aussi cette technique pour enlever des personnes tombées en disgrâce.

Pourtant, il y a près d'un demi siècle, pas de photo numérique, pas de logiciel de retouche photo. Mais déjà la possibilité de corriger le réel ou de modifier le vrai, car si la photo ne montrait pas la cicatrice, elle ne correspondait pas à la réalité. De nos jours, retoucher les photos au format numérique est facile et puissant, que ce soit pour des amateurs comme pour des professionnels (yeux rouges, éclairages, luminosité, contraste,...).

Mais alors, qu'est-ce qui est réel ? Quel est le format du vrai ? Est-ce ce la réalité vue de ses propres yeux in situ plutôt que sur des photos retouchées ou des films aux images travaillées (et même cette réalité est différente par exempe entre une personne daltonienne ou pas) ? Les outils et les possibilités des formats numériques, ouverts ou pas, peuvent ne pas représenter fidèlement le monde de manière importante.

Sources et liens :

• [1] Article Marilyn Monroe, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe
• [2] Article Bert Stern, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Bert_Stern
• [3] Article Vogue, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Vogue_%28magazine%29

• [4] Magazine L'œil de l'exposition, Marilyn La dernière séance The Last Sitting, page 3, éditions Artclair, 2 euros

• Exposition, Marilyn Monroe La dernière séance The Last Sitting, du 29 juin au 30 octobre 2006, avec 59 photographies de Bert Stern de 1962, pour la revue Vogue, Musée Maillol - Fondation Dina Vierny, Paris, http://www.museemaillol.com (format Flash)

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Windows 95, les Rolling Stones et le format publicitaire (les 10 ans de Windows 95 et les formats) et Un texte sur les liens, au format poésie (l'importance des liens hypertextes expliquée en poésie)
• il y a 2 ans : Votre vie numérique, vous la voulez couleur DRM ? (des DRM partout et pour tout)

Une définition de l'interopérabilité originale...

Prenons cette information sous l'angle de l'humour (comme ce fut déjà le cas de la « gêne » à propos de Visual Basic) : le site de Microsoft France propose Le Jargonaute dans ses pages Microsoft Communautés.

Le titre de la page dans le navigateur est : « Le Jargonaute : le langage IT... comme vous n'avez jamais osé le parler ». Sur la page, on lit :

Le Jargonaute proposé par MicrosoftTechNet et msdn

Ce Jargonaute propose des définitions de termes, le format est presque toujours le même : le mot, suivi de sa prononciation en alphabet phonétique et le genre, une définition et enfin un exemple un peu décalé. Pour la définition du mot Interopérabilité on lit :

Interopérabilité - adj

Capacité de plusieurs systèmes à fonctionner ensemble.

- Réu de débrief de demain quinze heures avec Valentine
- Ah non ! Le débrief, je veux bien, mais pas avec Valentine, on est juste pas interopérable, tous les deux.

Questions : des systèmes différents ou pas ? Car si tous les systèmes sont tous identiques, ils fonctionnent forcément ensemble. Et les formats et protocoles utilisés : des standards ouverts ou pas ?

Quant à être « juste pas interopérable, tous les deux », on devrait plutôt écrire « compatibles » (comme par exemple « Steve Ballmer n'est juste pas compatible avec Larry Page et Sergey Brin »). D'ailleurs la compatibilité est souvent confondue avec l'interopérabilité.

Pour ce qui est d'« adj », soit adjectif au format abrégé, interopérabilité est un nom commun masculin (nm au même format abrégé). C'est interopérable qui est un adjectif.

Sources et liens :

• La page avec Le jargonaute, site de Microsoft France, http://www.microsoft.com/france/communautes/jargonaute/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : «Jeux olympiques d'été London 2012» : vous ne pouvez pas écrire ces mots ! (expressions interdites pour les JO de Londres en 2012)
• il y a 2 ans : Un trio convoité (le format XrML et les DRM de la société Content Guard)

Ah ces formats estivaux...

Non, Formats-Ouvert.org ne plonge pas dans le grand sommeil d'août, qui plus est lors du long week-end du 15 août. Et pas de tournée des plages, ce « format été ».

Le bon format, c'est en effet « la tournée des plages » ou (format plus accrocheur en anglais) les « Beach Tour » : les radios avec leurs partenaires le font, même les partis politiques s'y mettent. Il y a aussi « le format été » appliqué aux sports.

Ainsi, il y a la tournée du Mondiale de billes [1], ou encore le rugby, le football et le volley :

• avec un nouveau nom au format plus « plage » : cela donne le beach rugby, le beach soccer et beach volley [2] ;
• des tenues « au format été » : ainsi les joueuses ont des vêtements bien plus estivaux...
• une communication adaptée, là aussi avec les termes et les outils au format adéquat.

Mais cela va plus loin : il y a même des sports d'hiver... « au format été » ! Ainsi en est-il du saut à ski ou du biathlon (qui sont peu connus en France : ils n'ont pas le bon format...) [3]. Pour le saut à ski d'été, prenez un tremplin, un skieur... mais avec une pente et une aire d'attrissage en herbe, pas la moindre neige ! Et pour le biathlon en été, on a des aires de tir... avec des athlètes sur skis à roulettes pour glisser sur le goudron ! Et ainsi obtient-on une saison en été, des compétitions, des spectateurs, des sponsors.

Enfin, même la presse, la radio ou la télé se mettent « au format été » avec la grille du même nom : nouvelles émissions (souvent ainsi testées), un ton plus libre, des sujets moins sérieux, ou les séries télé de l'été (celles du moment se nomment Les Experts, Lost ou Desperate Housewife, qui bénéficient du meilleur format de diffusion, le 20h50, la première partie de soirée - alors que 24 est « diffusé » à l'heure de son titre, minuit... mais 24 n'est peut-être plus le format à la mode...).

Sources et liens :

• [1] Site du Mondiale de billes, http://www.mondialbilles.com
• [2] Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • beach rugby, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Beach_Rugby
  • beach volley, http://fr.wikipedia.org/wiki/Beach-volley
  • beach soccer, http://fr.wikipedia.org/wiki/Beach_soccer
• [3] Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • saut à ski, http://fr.wikipedia.org/wiki/Saut_%C3%A0_ski
  • biathlon, http://fr.wikipedia.org/wiki/Biathlon

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Vista n'aimera pas OpenGL et PDF (pas d'OpenGL ni de PDF dans Windows Vista)
• il y a 2 ans : Pire qu'un format fermé, un format de contôle (les DRM et Linux)

Histoire en 2 parties de péripéties d'un utilisateur d'ordinateur (avec 2 systèmes d'exploitation, 2 modem et 2 disques durs... et des formats)

• Article liminaire : une pause imposée
• Partie 1 : l'histoire (ci-dessous)
• Partie 2 : les formats derrière cette histoire

Il était une fois un utilisateur d'ordinateur.

En juin 2003 (c'était un vendredi), il acheta un ordinateur Apple, un portable iBook G3 (c'était à Paris dans l'Apple Center IC de la rue du Renard). La machine était belle, en tout cas elle lui plaisait. Il l'utilisa principalement avec le système d'exploitation Mac OS X et avec de nombreux logiciels libres (comme Firefox, Thunderbird, Emacs, TeX/LaTeX), même s'il avait aussi installé Linux en dual boot.

Un soir de juillet 2005 (c'était un mardi), il se fit voler cet ordinateur rangé sa sacoche, bien qu'assis en plein restaurant (c'était à Paris) et sans rien remarquer avant la découverte du vol. Qu'à cela ne tienne : un de volé, un de racheté... et direction un revendeur (c'était encore à Paris, chez CLG Informatique, avenue de la Grande Armée). Il y acheta comptant, sans hésiter et sans négocier (c'était un samedi) un nouvel iBook (un G4). Et 3 jours après (c'était donc un mardi)... Apple annonça un changement dans ses gammes : le modéle acheté était arrêté, et le nouveau avait bien des « plus » (plus de RAM, plus de disque dur, plus de Wifi, plus de puissance...) et le même prix. Alors y eut-il un geste commercial de CLG ou d'Apple en les contactant ? Non. Encore les formats...

Un matin de septembre 2005 (c'était un jeudi), quelques jours avant de partir pour Ouagadougou au Burkina Faso, l'utilisateur fit une double sauvegarde de ses données et il installa une MALLLE (c'est une Machine Apple avec des Logiciels en Logiciels Libres Exclusivement), avec une version Ubuntu Linux. A la fin de l'opération, plus la moindre petite trace de Mac OS X. Et à l'ouverture de la MALLLE, tout allait bien... sauf le Wifi, le modem interne et le clavier. Encore les formats...

Fin décembre 2005 (c'était un samedi), ce furent quelques jours de vacances pour les fêtes de fin d'année (et c'était dans une petite commune près de Digne-les-Bains). Armé d'un modem externe en prise USB, l'utilisateur lança une connexion RTC via la ligne téléphonique, comme il le fait chez lui depuis plus de 10 ans (c'est à Melun). Echec, impossible de se connecter... Encore les formats...

En juillet 2006, revoici les vacances (c'était encore à partir d'un samedi, et c'était encore près de Digne). Armé cette fois de la dernière version d'Ubuntu sorti tout début juin (c'était un jeudi) et d'un disque dur externe, en avant pour se connecter : le disque dur externe pour faire une sauvegarde et Ubuntu 6.06 à installer. Mais même avec la dernière version d'Ubuntu, échec de l'utilisation du modem interne, toujours pas reconnu, et échec de l'utilisation du modem externe qui n'arrive pas à employer la ligne : pas de connexion... Et aussi échec de la sauvegarde par défaut du disque dur... Encore les formats...

En ce début août (c'est un vendredi soir), voilà le mot de la fin de cette petite histoire :

• le disque dur externe est arrivé à effectuer une sauvegarde du disque dur interne...
• ...et ce disque dur interne n'utilise plus Linux Ubuntu, retiré, mais utilise Mac OS X, réinstallé...
• ...et ce Mac OS X sait utiliser le modem interne qui sait utiliser la ligne téléphonique ; le modem externe se repose.

Quant à l'utilisateur, il est assez énervé (c'est un peu logique). Et l'ordinateur affiche les fenêtres et les menus d'Apple Mac OS X 10.4... le temps des vacances (c'est l'époque de la détente).

Et les formats, encore les formats ? C'est la suite... les 5 formats derrière cette histoire

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats à la Wikimania 2005 (la rencontre Wikimania 2005 et les formats)
• il y a 2 ans : Un rapport européen sur (et pour) l'interopérabilité (un rapport européen sur les DRM et les problèmes posés)

Bilan de juillet : petite baisse estivale, mais aussi 2 records, dont le cas Ten...

« Allô Ten Mobile ? Mais faites quelque chose ! » En effet les internautes cherchent des informations sur vous, sans doute à la suite de vos publicités. Mais votre site est invisible pour les moteurs de recherche, à cause du format Flash exclusivement utilisé...

« Allô le Guiness des Records pour Formats-Ouverts.org ? J'ai un nouveau record à signaler » :

• grâce (ou à cause) de Ten Mobile...
• qui représente près de 25% des requêtes sur le site...
• l'article à propos du format Flash de son site Ten-Mobile.com était déjà troisième en juin...
• et il est premier en juillet, avec un record absolu pour un article en 1 mois : vu plus de 15 400 fois, soit presque 500 fois par jour (ou un peu plus d'une fois toutes les 3 minutes !).

Alors, des pages aussi en HTML en plus du Flash ? Cela éviterait aux pages avec les modèles de téléphone ou avec les abonnements proposés d'être inexistantes lors des recherches...

Et à part le cas Ten ?

Il y a aussi un second record : plus d'un gigaoctet de données transférées en une journée (1,02 Go le 25 juillet ). Et si vous avez manqué juillet (ou en partie) :

• 32 articles publiés pour un total de plus de 850 ;
• les 2 ans en détails de Formats-Ouverts.org (FOo)
• un petit problème le samedi 22 juillet matin (site injoignable) et pas d'article du 29 au 31 ;
• pour chaque article, il y a désormais à la fin (voir plus bas), les liens vers les articles... d'il y a 1 an et 2 ans.

Et en juillet vous lûtes par ordre décroissant le site de Ten Mobile, les DRM et les ventes, le Géoportail et Zinédine Zidane et Orange.

Sans oublier aussi du 6 au 8 juillet le thème Standards Ouverts - Interopérabilité aux RMLL 2006 à Vandœuvre-les-Nancy.

Enfin côté statistiques, une petite baisse estivale de fréquentation dans la vie du site :

• pour le nombre de pages vues, presque le demi-million (459 173, 4e meilleur mois depuis plus de 2 ans) ;
• pour le nombre de visites, presque 170 000 (167 547, 4e) ;
• pour le nombre de visiteurs uniques, 63 821 (3e) ;
• pour les hits, 684 606 (3e).

Merci pour les visites, les commentaires (notamment pour les 2 ans), les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations. Bonne lecture, bonne utilisation et vivent les standards ouverts et l'interopérabilité !

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Voici le premier PdF (le Palmarès des Formats d'août 2005)
• il y a 2 ans : Feuilleton de l'été : trois sociétés et un couffin (Motorola, Real, Apple et l'iPod...)

Fin de la télévision au format analogique après le 30 novembre 2011

Que se passera-t-il le jeudi 1er décembre 2011 ? Comme déjà évoqué, normalement il n'y aura plus de diffusion des programmes de télévision au format analogique : la diffusion hertzienne, qui demeure le mode le plus répandu, se fera au format numérique.

C'est ce qui a été annoncé lors du Conseil des ministres du 26 juillet 2006 [1] avec la présentation du Projet de loi relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur, faite par le Ministre de la culture et de la communication, Renaud Donnedieu de Vabres [2].

La télévision numérique terrestre (TNT) devra donc avoir remplacé le hertzien analogique. Le projet de loi comporte aussi une partie sur la télévision haute définition (TV HD) et sur la télévision mobile (sur des appareils nomades).

Et encore une fois... la question ELF FOO se pose : « Et Les Formats, Fermés Ou Ouverts ? ». Réponses :

• pour la TNT gratuite, format fermé MPEG-2 (et besoin d'un décodeur dédié) ;
• pour la TNT payante, format fermé MPEG-4 (et besoin d'un décodeur spécifique et d'un abonnement) ;
• pour la TV HD, format fermé avec DRM (et besoin d'un décodeur, d'un abonnement et d'une télévision HD Ready ou alors Full HD) ;
• pour la télévision sur mobile plusieurs formats fermés sont encore en lice.

Et pendant ce temps là... à Nice, l'université de Sohia Antipolis continue ses diffusions avec le format video Ogg Theora, un format ouvert.

Sources et liens :

• [1] Le compte-rendu du conseil des ministres du 26 juillet 2006, http://premier-ministre.gouv.fr/acteurs/gouvernement/conseils_ministres_35/conseil_ministres_26_juillet_839/
  • Modernisation de la diffusion audiovisuelle, http://premier-ministre.gouv.fr/acteurs/gouvernement/conseils_ministres_35/conseil_ministres_26_juillet_839/modernisation_diffusion_audiovisuelle_56594.html
• [2] Communiqué de presse, Projet de loi relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur, le 26 juillet 2006, site du Ministère de la culture et de la communication, http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/donnedieu/projetdeloi06.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Une autre histoire ahurissante : interdit de lire ! Mais peut mieux faire (Harry Potter 6 : ne pas lire avant la date prévue... et comment faire mieux encore...)
• il y a 2 ans : Un vrai format ouvert dans une publicité (2 publicités : pour un ordinateur sans Windows et pour un baladeur lisant le format Ogg Vorbis)

Le format ouvert Ogg Vorbis, utilisé sur Jamendo et IndeMusicShop

De la musique sans DRM avec le format Ogg Vorbis : voici un trio inhabituel mais que l'on rencontre sur des sites de musique en ligne, mais pas FNACMusic, ni VirginMega, ni iTunes Music Store, ni Connect, ni Yahoo! Music (chacun ayant un des formats fermés parmi l'ATRAC de Sony, l'AAC d'Apple et le Windows Media Audio de Microsoft, très souvent avec DRM).

Le premier site est Independent Music Shop [1], avec :

• des labels indépendants ;
• pas de DRM ;
• et le format ouvert Ogg Vorbis [2].

S'ajoute à ces caractéristiques un service classique de vente de musique avec téléchargement des morceaux [3].

Le deuxième site, Jamendo [4], propose :

• des morceaux sous licences Creatives Commons ;
• une diffusion via la technologie P2P (pair-à-pair) ;
• pas de DRM ;
• et le format ouvert Ogg Vorbis [5].

Pour l'aspect économique, le système est ouvert : les morceaux sont proposés gratuitement, avec un appel à la publicité pour les artistes ainsi découverts, à la participation au réseau P2P et aussi au don.

Volonté d'une interopérabilité maximum par l'utilisation du format ouvert Ogg Vorbis et absence de DRM se retrouvent pour chacun, avec la différence notable de l'approche économique. Deux sites à suivre.

Sources et liens :

• [1] Independent Music Shop, http://www.indemusicshop.com
  • [2] Page À propos, http://www.indemusicshop.com/?page=a_propos
  • [3] Page Conditions générales de vente, http://www.indemusicshop.com/?page=cond_vente

• [4] Jamendo, http://www.jamendo.com
  • [5] Page Le concept, http://www.jamendo.com/fr/static/concept/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : L'IETF se réunira à Paris (réunion début août 2005)
• il y a 2 ans : Comment promouvoir les formats fermés ? (le groupe de travail METCG de Microsoft)

Les DRM ne sont pas une bonne chose pour le marché, dit Yahoo!, sur son blog

Fin juillet 2006 : Yahoo! Music vend une chanson au format MP3, sans DRM, en parle sur son blog et se positionne contre les DRM [1] :

Notre position est simple : les DRM n'apportent aucune valeur ajoutée pour l'artiste, le label (qui vend de la musique non protégée chaque jour sur CD) ni même pour le consommateur. Les seuls qui bénéficient des DRM, ce sont les entreprises technologiques qui cherchent à verrouiller leurs clients sur leur plate-forme technologique.

Le contenu sans DRM a implicitement plus de valeur pour le consommateur. [2]

Le site Yahoo! Music américain n'indique pas pour autant l'information [3], ni la version française du site [4]. En fait, il n'y est pas fait mention de l'absence de DRM, mais c'est « la chanson personnalisée » (intitulée A public affaire, de Jessica Simpson [5]) au format MP3 qui est mise en avant, avec cette phrase : « Ce fichier MP3 peut être écouté sur tous les appareils, y compris les iPod, ou gravé sur CD ». Cela est peut-être un format trop brutal d'annoncer sur le site une chanson « DRM-free », pour l'instant...

Il faut rappeler 2 autres éléments récents à propos de la musique numérique et des DRM, qui ne permettent pas l'interopérabilité :

Février 2006 : David Goldberg, Vice-President and General Manager Music, critique les DRM lors de la conférence Music 2.0 : « Les restrictions dues aux gestions des droits ont créé des barrières pour les consommateurs, rendant difficile de transférer la musique vers des appareils portatifs, et en créant des incompatibilités entre services de musiques et les lecteurs MP3. »

Juin 2006 : trop de DRM compliquent trop les choses, et « A propos de DRM, je pense qu'il est aussi nécessaire de repenser cette stratégie... » dit Hilary Rosen, une ancienne responsable de la RIAA (Recording Industry Association of America).

Et après cette absence de DRM, des formats ouverts comme Ogg Vorbis ?

Sources et liens :

• [1] Buy A Customized MP3 At Yahoo! Music, de iancr, le 19 juillet 2006, en anglais, http://ymusicblog.com/blog/2006/07/19/buy-a-customized-jessica-simpson-mp3-at-yahoo-music/
• [2] Article Yahoo Music contre les DRM, de Tristan Nitot, le 21 juillet 2006, Stanblog, http://standblog.org/blog/2006/07/21/93114863-yahoo-music-contre-les-drm

• [3] Yahoo! Music, en anglais, http://music.yahoo.com/
• [4] Yahoo! Music France, http://fr.music.yahoo.com/
• [5] Jessica Simpson, site Yahoo! Music, en anglais, http://music.yahoo.com/jessicaforyou/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Quel format pour lutter contre le pourriel ? (le DKIM contre le spam)
• il y a 2 ans : Une entreprise marie téléphone et Internet grâce à un protocole ouvert (PhoneGAIM de Michael Robertson)

Quand MSR et RMS se rencontrent...

Marie-Ségolène Royal (MSR au format abrégé, et véritable prénom complet, comme relaté par Le Monde [1]) se prononce à propos des standards ouverts. En effet, le 28 juin 2006, elle a eu « un entretien » avec Richard M. Stallman (RMS), président de la FSF (Free Software Foundation, [2]).

A l'issue de cette rencontre, un communiqué de presse commun a été publié [3]. On y lit notamment (gras et liens ajoutés) :

Les standards ouverts (comme Open Document Format) et le recours aux logiciels libres contribuent à l'indépendance, à la qualité et à l'efficacité des administrations centrales et des collectivités locales.

Il y est aussi question des DRM et de la loi DADVSI. En revanche l'interopérabilité n'est pas mentionnée.

Cette information est l'occasion d'un deuxième article de la nouvelle catégorie « Politique », après celui sur la prise de position des 4 personnalités politiques lors des RMLL 2006 (Mme Billard, MM. Bayrou, Cazenave et Rocard).

Deux anciens articles relèvent aussi de la catégorie « Politique », mais elle n'était alors pas encore créée :

• en mars 2006, sur la décision des Verts de n'utiliser que des standards ouverts ;
• en juin 2006, l'article dans Le Figaro de Bernard Carayon (député UMP, Tarn) et de Michel Rocard.

Sources et liens :

• [1] Article Ségolène Royal, la fille du lieutenant-colonel, de Raphaëlle Bacqué, le 29 juin 2006, Le Monde, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-789232,0.html
• [2] Free Software Foundation (FSF), en anglais, http://fsf.org/
• [3] Communiqué de presse, Ségolène Royal a rencontré aujourd'hui Richard Stallman à l'occasion de son passage à Paris, le 28 juin 2006, site desirsdavenir.org, http://www.desirsdavenir.org/actualites/stallman.php
• Fiche de Marie-Ségolène Royal (député PS, Deux Sèvres), http://assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/2650.asp

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Avant les formats des supports et avant les formats des fichiers : la sauvegarde et le récolement
• il y a 2 ans : Abandon de logiciel, liaison fatale

C'est fou, déjà 2 ans de FOo

La première moitié de juillet 2006 est passée : cela fait donc plus de 2 ans et 2 semaines que Formats-Ouverts.org (FOo) a été lancé. Alors, après les bilans des 6 mois, des 1 an, des 1 an et demi, voici un bilan-retour en arrière pour marquer les 2 ans du site... à différents formats !

Des mots : un sujet en pleine explosion

Depuis juillet 2004, les formats ouverts, l'interopérabilité ou les standards ouverts sont des sujets de plus en plus présents dans l'actualité : les éditeurs, les États, les industriels, les associations les citent, les exigent, les utilisent.

Que ce soit au travers des exemples d'Internet, de la musique numérique, des futurs DVD video, des archives numériques, de la loi DADVSI, de la bureautique ou de la messagerie instantanée, les cas se multiplient pour souligner le rôle crucial des formats et la guerre qu'ils provoquent, formats fermés contre formats ouverts.

Des chiffres et des statistiques

• en 2 ans, ce sont 817 articles (413 cette deuxième année, contre 404 la première) ;
• du 1er juillet 2004 au 30 juin 2006, en moyenne plus d'un article quotidien, excepté pour 13 jours (6 en décembre 2004, 3 en juin 2005 et 4 en décembre 2005) sur les 730 ;
• 27 catégories et 7 dossiers de synthèse ;
• plus de 2,3 millions de visites ;
• 6,5 millions de pages vues ;
• 9 millions de hits.

Le palmarès des articles

Les 10 articles les plus lus depuis 2 ans :

1. La définition des standards ouverts dans la loi française (l'article 4 de la loi LCEN, la définition utilisée depuis 2 ans)
2. Prisonnier d'une capsule (ou comment aider aux Premiers pas pour expliquer les dangers des formats fermés - et je n'ai rien contre le café !)
3. Les formats de la PSP (la console de Sony et ses formats comme l'UMD)
4. Le dossier DRM (une longue liste d'exemples d'utilisation des DRM...)
5. Les formats interdits à Athènes 2004 (un article sur des choses incroyables des JO d'Athènes, relayé par ZDNet)
6. Le câble HDMI et sa face cachée... (quand il y a des DRM dans les câbles HDMI...)
7. Le dossier Bibliothèque numérique (une chronologie détaillée de la Bibliothèque numérique européenne ou pas)
8. Les DRM déclarés en urgence (l'annonce de l'urgence du projet de loi DADVSI)
9. Les surprises des écrans HD Ready (quand l'affichage n'est pas ce qu'on attend...)
10. J'ai été obligé de casser votre format pour consommer (ou comment faire pour lire un DVD avec Linux)

Les articles : scoop et évolution

Les photos de Sony et ses « droits d'fauteur », de Microsoft et ses « gênes », et du site du Premier Ministre avec « la conférence sur les éditeurs de logiciels libres en France » sont 3 exemples d'informations qui ont été publiées en avant-première.

L'objet de Formats-Ouverts.org reste d'informer, d'illustrer et d'expliquer le rôle capital des formats, et de promouvoir les standards ouverts. Pour ce qui est de l'évolution des articles depuis 2 ans, on peut dire qu'ils sont devenus plus longs et plus étoffés, avec systématiquement l'indication des sources en allant à la source (notamment au travers des communiqués de presse ou des blogs officiels).

Les conférences

Il y a les pages du site Web, mais aussi des interventions en chair et en os :

• en 2005-2006, ce sont 13 conférences (à Dijon, Soissons, Nancy, Montpellier, Lyon, Nice et six fois Paris), et aussi celle d'Ouagadougou (la plus longue, 3h30, et la plus lointaine) ;
• depuis 2 ans, un total de 31 conférences ;
• avant le lancement de FOo : plus de 30 avait été données.

Ainsi, depuis 5 ans (la première intervention était à Bordeaux aux RMLL en juillet 2001), ce sont plus de 60 conférences, soit en moyenne une par mois.

Quelques références

• Sites Web : reprise du fil RSS ou mention de Formats-Ouverts.org sur plusieurs sites, en plus d'articles comme ceux pour Elenbi Strategic Review ou pour Flash Informatique (de l'école polytechnique fédérale de Lausanne, EPFL)
• Google : Formats-Ouverts.org est en première position des réponses pour la requête « formats ouverts » et dans les premiers pour « formats » et « interopérabilité »
• Télévision : un des inivités de l'émission 8-Fi sur Direct8
• Radio : interviewé sur le problème des formats de la video à la demande (VoD) pour un dossier spécial de Radio France
• Logiciel : le logiciel de lecture de flux RRS Liferea propose dans sa sélection FOo par défaut
• Livres : cité en référence pour les formats ouverts dans les livres La bataille du logiciel libre de Thierry Noisette et Perline et Bibliothèques et documents numériques de Alain Jacquesson et Alexis Rivier
• Manifestation : organisateur du cycle de 16 conférences sur le thème « Standards Ouverts - Interopérabilité » lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2006

Enfin, un rappel (voire un appel...) : ce travail est effectué bénévolement, avec le suivi technique impeccable de Sylvain Lhullier, mais avec hélas bien plus de sujets non-traités (par manque de temps) que les articles publiés... Alors, si un fin mécène ou un sponsor avisé cherche un projet à soutenir... il y a ici matière et un investissement pertinent.

En avant pour la troisième année ! (Et la cinquième pour Standblog de Tristan Nitot avec ses 4 ans depuis le 18 juillet).

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Fin du décodage du format publicitaire
• il y a 2 ans : Quand des industriels pensent vraiment standards ouverts... et « De l'interopérabilité : réalité, arlésienne ou bonne excuse ? »

TF1 diffuse de la video en ligne, mais vous devez avoir le bon format !

TF1 propose de la video à la demande [1]. C'est une évolution du marché, avec des problèmes pour les formats. Et le site TF1 Vision est presque clair sur sa page Aide (mais c'est écrit dans un format moins direct que « vous devez utiliser » ou « il est obligatoire de ») [2]:

• « Afin d'optimiser le visionnage des films avec TF1VISION » la « configuration minimale requise » est « Système d'exploitation : Windows XP »
• Player : Windows Média Player uniquement, à partir de la version 10
• Navigateur : Internet Explorer uniquement, à partir de la version 5.5
• Connexion dite "Haut-Débit" pour le streaming (min. 2 Mb/s)
• Pas de limitation pour le téléchargement
• Type de poste : PC uniquement (notre service ne fonctionne pas sous Mac)

Nous voilà informé et prévenu. Il faut aussi rajouter, toujours sur la même longue page :

• Vous devez posséder au minimum la version 9.0 de Windows Média.
• b. Mise à jour DRM Microsoft Allez sur l'adresse internet suivante : http://drmlicense.one.microsoft.com/indivsite/fr/indivit.asp afin de mettre à jour ce composant dans sa dernière version.

La panoplie complète est donc décrite. Hors l'équation Windows XP + Internet Explorer + Windows Media Player + gestion des DRM + pas d'anti-popup, pas d'épisode de Zodiaque ni de Lost (mais la série 24 Heures Chrono n'est pas proposée).

Et alors ? Et bien, est-ce si dramatique :

• on peut refuser et éviter ses contraintes, très légalement et très simplement (d'un point de vue technique) :
  • ne pas regarder ces programmes ;
  • se les procurer en DVD plus tard (achat ou location) pour son lecteur de DVD ;
  • regarder les émissions en direct ;
  • enregistrer sur un magnétoscope ;
  • faire pour soi un enregistrement numérique (sur ordinateur ou sur magnétoscope numérique) lors de la diffusion en direct

• en termes de chiffres d'affaires, on peut signaler qu'exclure le navigateur Firefox c'est perdre 20% des internautes potentiels (ah ces parts de marché...), donc des clients, donc des rentrées financières...

• TF1 est une société privée, qui n'a pas d'obligation de service public de permettre l'accès à tous, mais au plus grand nombre solvable ;

• en termes d'image, on peut écrire à partir des faits ci-dessous :
  • que TF1 se contredit sur sa page (version 9 ou version 10 pour Windows Media Player ?) ;
  • que TF1 n'est pas assez professionnel (en parlant de « Mac », qui est un abus de langage, à la place de machines Apple ; ou en indiquant « PC », qui signifie Personnal Computer et peut être une machine de marque Apple, HP, Dell,...).

Cela peut éventuellement entraîner une prise en compte... Et puis, contradiction ou pas, le site TF1 Vision utilise... la technologie PHP, technologie libre et ouverte [3], pas du tout celle de Microsoft.

Et un jour, peut-être lira-t-on que « l'interopérabilité et les formats ouverts sont une préoccupation majeure qui mobilise les équipes de TF1 pour répondre au mieux aux demandes des utilisateurs » (mais s'il s'agit de la même réponse d'ARTE VOD...). En tout cas, allô TF1, il y a un problème : mauvaise communication et surtout perte de clients. Mais bon, c'est sans doute stratégique...

Sources et liens :

• [1] Site TF1 Vision http://www.tf1vision.com
• [2] La page Aide, http://www.tf1vision.com/aide.php
• [3] La technologie PHP, article de l'encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/PHP_hypertext_preprocessor

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : L'histoire ahurissante de la compagnie de car et des conductrices de voitures
• il y a 2 ans : Interopérabilité des messageries instantanées : encore des efforts à faire ! et Un site sur les formats ouverts fait peau neuve !

Un livre de référence

Vous cherchez un document complet sur les bibliothèques numériques et les documents numériques, qui traitent des formats, des archives et d'autres thèmes liés à ce sujet très riche ?

Il existe ! C'est au format papier, c'est un livre, intitulé Bibliothèques et documents numériques, écrit par Alain Jacquesson et Alexis Rivier.

Ce livre est même une référence et une somme : ses auteurs sont des professionnels du domaine, le livre était déjà reconnu, et cette nouvelle édition mise à jour propose un contenu très riche, avec une bibliographie en fin de chaque chapitre et avec de nombreuses références de pages Web très régulièrement proposées en notes de bas de page.

Vous aurez donc 573 pages, 3 parties et 19 chapitres, avec entre autres les formats SGML, PDF/A ou XML, les bibliothèques numériques européenne ou pas, l'EAD (et le rôle joué par Catherine Dhérent pour sa diffusion en France) et bien plus de sujets développés.

La partie du livre qui traite du sujet des « formats ouverts » indique en note de bas de page Formats-Ouverts.org comme site à consulter. L'un des auteurs, Alain Jacquesson, était aussi intervenu au séminaire francophone international d'Ouagadougou. Bonne riche lecture.

Sources et liens :

• Livre Bibliothèques et documents numériques - concepts, composantes, techniques et enjeux, de Alain Jacquesson et Alexis Rivier, 2005, nouvelle édition, Éditions du Cercle de la librairie, 573 pages, ISBN-10 2-7654-0915-3, prix 42 euros

• La fiche du livre, site de la librairie Eyrolles, http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/9782765409151/

• Une critique du livre, de Catherine Cyrot, site du Bulletin des Bibliothèques de France (BBF), dossier Bibliothèques sur le web

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats Ogg et WMA DRM ont la cote
• il y a 2 ans : Messageries instantanées : deni d'interopérabilité !

C'est l'utilisateur qu'on bat (mais c'est pour son bien)

La discrétion, tel est le maître mot dans certains jeux video dits d'infiltration (les Metal Gear Solid, Splinter Cell et autres Thief) [1].

Toujours en informatique, la discrétion envers l'utilisateur est aussi l'objectif de certaines sociétés à propos des actions de leurs logiciels. Voici les deux derniers cas : Apple et Microsoft.

Pour Apple, en ce début juillet, il s'agit de la dernière version de son système d'exploitation, Mac OS X 10.4.7. Une fois installé, le logiciel se connecte à un serveur d'Apple toutes les 8 heures pour vérifier l'état des widgets, de petits programmes : cette fonction, Dashboard Advisory, a pour but de s'assurer que les widgets présents sont bien authentiques. Mais apparement ce fonctionnement n'avait pas été très clairement indiqué... [2]

Pour Microsoft, en juin dernier, c'est son système WGA (Windows Genuine Advantage) qui était en cause : lors du démarrage, il vérifiait chaque jour un fichier de paramètres pour s'assurer de l'authenticité du logiciel Windows et si besoin récupérait ce fichier. Mais apparemment ce fonctionnement n'avait pas été très clairement indiqué... [3]

Pour essayer d'être complet, et pour ne pas se cantonner à Microsoft ni à Apple, on peut rappeler que ces actions censées rester discrètes ne sont pas nouvelles, avec par exemple :

• les CD audio de Sony-BMG et son rootkit ;
• le logiciel installé par Blizzard pour ses jeux video ;
• le Messenger de Yahoo! qui installe d'autres services ;
• le Service Pack 2 de Windows XP et sa licence CLUF ;
• les imprimantes curieuses de Lexmark et HP ;
• les papiers imprimés par certaines imprimantes laser ;
• et quelques autres encore.

Si la lutte contre les contrefaçons est légitime, l'information des utilisateurs l'est aussi : il s'agit du principe d'ouverture, sur lequel s'appuie les formats ouverts (y compris pour les coulisses techniques des logiciels).

Sources et liens :

• [1] Article jeu d'infiltration, encyclopdie Wikipdia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_d%27infiltration

• [2] Articles :
  • Apple : un souci de vie privée avec la dernière mise à jour, de Vincent Hermann, le 7 juillet 2006, PCInpact, http://www.pcinpact.com/actu/news/29932-Apple-un-souci-de-vie-privee-avec-la-dernier.htm
  • Mac OS X transmet des données à Apple dans le dos de l'utilisateur, de Christophe Guillemin, le 10 juillet 2006, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39362070,00.htm

• [3] Article Microsoft corrige son programme antipiratage WGA, le 12 juin 2006, site de ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39357538,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Et si concurrencer était interdit (le domaine public serait mauvais pour le marché)
• il y a 2 ans : Plus fort que les formats ouverts électroniques ! (le... papier !!!)

Les 32 articles publiés en juillet

1 dans Tables des billets, 2 dans Vie du site, 1 dans Notules, 5 dans RMLL 2006 SO-I, 9 dans Général, 6 dans Ressources, 1 dans Interopérabilité, 1 dans Internet, 2 dans Entreprise, 2 dans Politique, 2 dans Non-électronique

• Table des articles de juillet (le 1er)

• En juin, cela augmente (le 1er)

• Notules de juillet 2006 (le 1er)

• RMLL 2006, thème SO-I : 2 conférences sur l'accessibilité (le 2)

• RMLL 2006, thème SO-I : conférences sur livre, formations et interop (le 2)

• RMLL 2006, les 2 dernières conférences du thème SO-I (le 3)

• Programme synthétique du thème « Standards Ouverts - Interopérabilité » (le 3)

• Interview de Viviane Redding : l'Europe et l'interopérabilité (le 4)

• Le navigateur Opera 9 et les formats (le 5)

• Rapport européen sur l'interopérabilité (le 6)

• Le XML c'est bien ; avec des formats ouverts, c'est mieux (le 7)

• Expliquer le XML en 10 points (le 8)

• Premier bilan du thème SO-I des RMLL 2006 (le 9)

• Apple et Microsoft : tentative échouée pour rester discret (le 10)

• Le téléphone sur Internet : Skype, Wengo, Microsoft et leur format (le 11)

• Microsoft et le format ouvert ODF : l'annonce du convertisseur (le 12)

• Google adhère à l'ODF Alliance : ne le dites pas trop fort, c'est de la communication discrète (le 13)

• Le Monde et la révolution des téléphones avec le protocole ouvert IP (le 14)

• Yahoo! et! Microsoft! se! parlent! entre! eux! (le 15)

• Un livre de référence sur les bibliothèques numériques et les documents numériques, et donc sur les formats (le 16)

• TF1, sa video en ligne et ses formats (le 17)

• Les standards ouverts et les 4 personnalités politiques aux RMLL 2006 (le 18)

• Bilan des 2 ans de Formats-Ouverts.org (le 19)

• Les standards ouverts, communiqué de presse de Mme Royal et M. Stallman (le 20)

• L'éof et les standards ouverts (le 21)

• Yahoo! Music : une « chanson sans DRM » sur son blog ; une « chanson personnalisée » sur son site (le 22)

• Les sites Jamendo et IndeMusicShop utilisent le format ouvert Ogg Vorbis (le 23)

• Le protocole doit être ouvert (le 24)

• Des vols aériens sans format électronique ni numérique (le 25)

• La télé analogique s'arrêtera le 30 novembre 2011, place au format numérique (le 26)

• 4 sites à suivre sur les formats ouverts et l'interopérabilité (le 27)

• 4 sites de Microsoft à propos entre autres des formats (le 28)

• pas d'article les 29, 30 et 31 juillet

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : la Table des billets de juillet 2005
• il y a 2 ans : la Table des billets de juillet 2004

Texte au format très court

Projet de loi DADVSI : en l'état actuel, c'est non.

Texte au format factuel et interrogatif

Le vendredi 30 juin 2006 aura lieu le vote du Parlement, suite à la CMP du 22 juin et à l'urgence du projet de loi DADVSI. Ce sera :

• le matin, vote au Sénat des sénateurs ;
• l'après-midi, à l'Assemblée nationale vote des députés ;
• et un jour très particulier :
  • la veille d'une rencontre de football qui occupe le terrain de l'information...
  • la veille de la plongée de la France dans 2 mois de moindre intérêt pour l'information...
  • le dernier jour avant les congés parlementaires d'été ;
  • un jour inabituel de session des sénateurs et des députés, qui cessent de siéger habituellement le jeudi soir.

Alors : qui sera sur les bancs ? quel parti sera le plus mobilisé ? quel futur candidat à l'élection présidentielle de 2007 fera au moins preuve de présence ? qui votera pour et qui votera contre ? Les questions sont posées, et il sera possible d'y répondre, car ces informations ont un format ouvert...

Texte au format appel

L'urgence a été décidée par le gouvernement en septembre 2005. Un texte a été voté par l'Assemble nationale le 21 mars. Un texte très différent a été voté par le Sénat le 10 mai. Malgré les différences entre ces 2 textes, aucun retour n'a été décidé devant l'Assemblée nationale. La Commission Mixte Paritaire s'est réunie le 22 juin, avec 55 amendements nouveaux proposés, nombre incroyablement élevé pour un texte qualifié de presque en termes identiques.

Formats-Ouverts.org s'est élevé contre ce projet, contre les DRM, contre ses conséquences, contre ses définitions de l'interopérabilité et a déjà manifesté en ce sens le 7 mai. Formats-Ouverts.org est pour les standards ouverts et l'interopérabilité.

Le 30 juin, ce sera aux sénateurs et aux députés d'être présents et de voter en leur âme et conscience en mesurant l'ampleur des conséquences de ce projet de loi. Et en l'état actuel du projet, seul un rejet du texte est envisageable.

Sources et liens :

• Communiqué de presse, DADVSI : le Parlement, dernier recours, des associations ADULLACT, AFUL, APRIL, CETRIL, FSF France, FFII France, SCIDERALLE, http://www2.aful.org/presse/dadvsi-parlement-dernier
• Article Projet Dadvsi: les opposants se mobilisent avant le vote final, de Estelle Dumout, le 27 juin 2006, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39361812,00.htm
• Article d'EUCD, Contactez vos élus, http://eucd.info/311.shtml

• Article DADVSI : l'interopérabilité sacrifiée en CMP, de Richard Cazenave, député UMP de l'Isère, le 23 juin 2006, http://richardcazenave.com/?2006/06/23/167-l-interoperabilite-sacrifiee-en-cmp

• DADVSI : Lettre ouverte à Bernard Accoyer, de 12 députés UMP : Yves Bur, Bernard Carayon, Richard Cazenave, Georges Colombier, Dominique Dord, Patrick Labaune, Pierre Lasborde, Lionnel Luca, Jean-Pierre Nicolas, Bernard Pousset, Jacques Remiller et Alain Suguenot, http://www.richardcazenave.com/?2006/06/21/166-dadvsi-lettre-ouverte-a-bernard-accoyer

Les formats, élément clé entre les utilisateurs et les contenus

Le projet de loi DADVSI est toujours en cours : le 22 juin, ce fut la réunion de la Commission Mixte Paritaire (au lendemain des 2 ans des standards ouverts) et le 30 juin ce sera le vote du Parlement. Un article paru dans Le Figaro est à signaler [1] : signé Bernard Carayon (député UMP) et Michel Rocard (député européen PS, ancien premier ministre) [2], il traite de DADVSI, des formats et d'interopérabilité.

Deux points sont à relever. Tout d'abord, tous les contenus numériques (bureautique, video, musique, photo) ont des formats, qui sont ouverts ou fermés : et quand ces formats sont fermés, leur contrôle est entre les mains de leurs auteurs : celui qui contrôle les formats contrôle l'information.

En effet, la numérisation, en dissociant l'œuvre de son support physique, fait intervenir dans la relation entre artistes et public un nouvel intermédiaire, le créateur des formats d'encodage numérique et des logiciels capables de produire et de lire ces formats, qui se trouve ainsi en situation de contrôle des flux d'information.

Face aux formats fermés incompatibles, aux DRM, aux brevets logiciels, la notion d'interopérabilité devient capitale : il y a

émergence de l'interopérabilité comme un principe fondamental du droit de l'ère numérique, comme la liberté de parole et d'association l'ont été dans le passé pour la réalisation d'une société moderne, dégagée des féodalismes.

L'interopérabilité, principe fondamental du droit de l'ère numérique : on ne peut qu'y adhérer, et en utilisant des standards ouverts.

Sources et liens :

• [1] Article L'encodage des œuvres numériques, un nouveau Big Brother ?, de Bernard Carayon et Michel Rocard, le 23 juin 2006, Le Figaro,
• [2] Les auteurs :
  • site Web de Bernard Carayon, http://www.bcarayon-ie.com
  • article sur Michel Rocard, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Rocard

Danger : de la musique qui se joue sans protection...

Le 21 juin : c'est le solstice d'été avec la période de jour la plus longue de l'année ; à l'inverse, c'est aussi la veille du début du raccourcissement des journées, les nuits vont s'allonger jusqu'au solstice d'hiver. C'est en quelque sorte un point culminant, y compris pour la musique.

En effet, en ce jour, c'est la Fête de la musique : on en célèbre les 24 ans lors de cette 25e édition (et oui, il y a un décalage entre ces 2 manières de compter, le format âge ou celui du nombre d'éditions).

Et cette Fête de la musique est aussi le point culminant du danger : dans les rues, sur les places... interprétées par des artistes seuls ou en groupe, amateurs ou pas... on peut écouter de la musique sans aucune mesure technique de protection et dans un format totalement ouvert !

En effet, la musique peut alors se savourer sans avoir à se soucier du format utilisé : il est ouvert, c'est l'air, et cela va de l'instrument à l'oreille, voire au cœur. Et aucun dispositif ne peut interdire l'écoute des spectateurs : grand ou petit, homme ou femme, il n'y a pas de condition de matériel, de version, de logiciel ou de format.

Il semblerait bien que cela soit aussi le cas lors des concerts en général. Mais alors, la musique au format du direct, du vivant (le live) ne connaîtrait aucune restriction technique ? Le numérique est ici largement dépassé, ou trop laxiste. Mais que fait la technique ?

Sources et liens :

• Dossier Fête de la musique 2006, site du Ministère de la culture et de la communication, http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-fm06.html
• Site de la Fête de la musique, en Flash, http://fetedelamusique.culture.fr/index_flash.php
• Article Fête de la musique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_de_la_Musique

Les DRM empêcheraient le marché des contenus de se développer

Certains contenus numériques (musique, video, film, et même bureautique) ont des DRM et ces DRM contrôlent l'utilisation de ces contenus (pour les copies, les transferts, les diffusions,...). Les exemples sont nombreux.

Mais voici le syndrôme du trop : à trop contrôler, trop de consommateurs semblent montrer des réticences car trop de limitations compliquent trop les choses.

Ainsi la situation pourrait se retourner contre les objectifs de départ et les DRM pourraient freiner les ventes. C'est ce qu'avance un cabinet de conseil américain (iSuppli) : « le marché du divertissement numérique » serait « mis en danger à cause des défis posés par les DRM ». [1]

Le rapport de ce cabinet va dans le même sens que les déclarations de Hilary Rosen, ancienne responsable de la RIAA (Recording Industry Association of America) :

A propos de DRM, je pense qu'il est aussi nécessaire de repenser cette stratégie... [2]

Finalement, trop de protection des contenus nuirait à la bonne santé des revenus. Une opportunité pour utiliser des formats ouverts ?

Sources et liens :

• [1] Article Trop de DRM peut-il tuer le marché de la fourniture de contenus?, de Estelle Dumout, le 16 juin 2006, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39359258,00.htm
• [2] Article Quelques liens contre le DRM, de Tristan Nitot, le 12 juin 2006, Standblog, http://standblog.org/blog/2006/06/12/93114827-quelques-liens-contre-le-drm

Un article du Monde, à recommander

Voilà, c'est fini : la mission est terminée. Le journal Le Monde a publié un article sur la Haute Définition (HD). Et vous savez quoi ? L'article traite de la HD en pointant les problèmes de verrouillage avec les câbles numériques (le HDMI), avec les écrans aux technologies de contrôle (HDCP) et avec la HD variable (Ready ou Full).

Pourquoi serait-ce donc fini ? Car publier ces informations dans un journal comme Le Monde, cela donne un gage de sérieux et une crédibilité importante. De plus, cela peut toucher les responsables et les décideurs : ils ne peuvent dire désormais qu'ils ignorent le sujet. « C'est paru dans Le Monde » : voilà aussi le bon format pour informer.

Alors, bravo à son auteur, Olivier Dumons, et voici 5 extraits avant d'aller lire l'intégralité :

Titre : « La haute définition cadenassée »

Intertitres : « UN CADENAS POUR CONTENUS NUMÉRIQUES » et « HEURS ET MALHEURS DU LABEL HD »

On comprend pourquoi ces dispositions restent pour l'instant peu médiatisées : qui voudrait acheter un produit interdisant la copie ou la diffusion des contenus, même à titre privé ?

A l'initiative de cette norme extrêmement pénalisante pour les consommateurs, la MPA (Motion Picture Association), qui considère chaque spectateur comme un pirate en puissance, et lutte donc pour protéger les revenus des majors et studios hollywoodiens.

Précision : en fait, le dossier n'est pas clos. Il y aura sans doute des réponses, des démentis, des communiqués de presse pour expliquer que la HD ne comporte ces technologies que pour « encore mieux satisfaire le consommateur » et lui « faire vivre une expérience numérique unique »...

Sources et liens :

• Article La haute définition cadenassée, de Olivier Demons, le 8 juin 2006, Le Monde, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-780318,0.html

Les 37 billets publiés en juin

1 dans Tables des billets, 1 dans Vie du site, 1 dans Notules, 11 dans Général, 1 dans Interopérabilité, 1 dans Synthèse, 1 dans Premiers pas, 1 dans Bibliothèques numériques, 4 dans Entreprise, 7 dans RMLL 2006 Standards Ouverts - Interopérabilité, 3 dans Conférence, 3 dans Internet, 1 dans Anniversaire, 1 dans Loi

• Table des billets de juin (le 1er)

• Les statistiques de mai : cela a plu, et records (le 1er)

• Les notules de juin 2006 (le 1er)

• Le format Intel Viiv (le 2)

• Le Danemark et les standards ouverts : le parlement vote pour ! (le 3)

• Microsoft France et l'interopérabilité : un texte sur le sujet (le 4)

• Dossier sur la saga du format ouvert ODF (le 5)

• Les formats des dates, en ce 666, 06/06/06 ou 6 juin 2006 (le 6)

• RMLL 2006 SO-I, Conférence de Tristan Nitot (le 6)

• Une conférence sur la bibliothèque numérique francophone (le 7)

• Formats ouverts ou fermés dans Google Spreadsheets ? (le 8)

• RMLL 2006 SO-I, Conférence de Fabrice Le Fessant sur le Peer-to-peer (le 8)

• Le Monde traite bien de la HD, mais pas en bien (le 9)

• La coupe du monde de football et les formats (le 10)

• Internet : la fin des tuyaux ouverts malgré les standards ouverts ? (le 11)

• Conférence le 26 juin à Paris : 1 heure pour faire le point sur les standards ouverts (le 12)

• Calendrier général du thème « RMLL 2006, Standards Ouverts - Interopérabilité» (le 13)

• Le comité de clients sur l'interopérabilité de Microsoft (le 14)

• Lettre ouverte au Directeur de la DGME sur le Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI) (le 15)

• « Pourquoi Microsoft croit aux standards ouverts ? » (le 16)

• RMLL 2006 SO-I, Conférence de Roberto Di Cosmo (le 16)

• Adobe, Microsoft et le PDF (le 17)

• Deux lettres ouvertes internationales soutiennent le format ouvert ODF dans le RGI de la DGME (le 18)

• Le site Web de Ten et son format Flash... (le 19)

• Les DRM gêneraient les ventes (le 20)

• La Fête de la musique : les concerts n'ont pas de format protégé (le 21)

• Les 2 ans des standards ouverts (dans la loi française) (le 22)

• Les formats sur le site Géoportail (le 23)

• La Belgique et le format ouvert ODF (le 24)

• Un article du Figaro sur les standards ouverts et l'interopérabilité dans DADVSI (le 25)

• Conférence « Standards ouverts : 10 points pour faire le point » (le 26)

• RMLL 2006 : 3 conférences sur la messagerie instantanée, la video et la téléphonie via Internet (le 27)

• Les formats pour l'administration, pour le gendarme, aux impôts et dans la communication (le 28)

• DADVSI : non (le 29)

• le fichier d'Ouagadougou sur les standards ouverts (le 29)

• Programme général du thème SO-I (le 30)

• Conférences aux RMLL 2006, thème SO-I : ODF, ODF et DGME (le 30)

La Haute Définition, en version « prête » ou « complète » ?

Journal 20Minutes [1], mercredi 31 mai 2006, rubrique high-tech, page 34, colonne de droite, un court article Samsung tout HD... à la rentrée :

Les premiers écrans FullHD arrivent. Soit le nec plus ultra de la restituion visuelle avec une définition deux fois supérieure au HD Ready.

Avec ces 2 premières phrases, l'article pointe du doigt, peut-être involontairement, qu'il y a bien deux HD (pour Haute Définition, ou High Definition en anglais) : la HDReady, actuellement mise en avant notamment dans les téléviseurs, et la FullHD, encore peu disponible sur les appareils.

Et alors ? Et bien un appreil HDReady n'est pas FullHD : les deux formats ne sont pas compatibles (en tout cas dans ce sens). Autrement formulé (dans un autre format...) : votre télévision HDReady ne pourra pas diffuser les contenus FullHD (DVD, programmes télé, video à la demande,...). Sans parler des DRM.

Ce n'est bien sûr pas le seul cas : d'autres exemples existent comme la TNT gratuite (au format MPEG-2) et la TNT payante (au format MPEG-4), chacun avec un décodeur spécial ; ou comme les 2 formats de DVD, avec les lecteurs de HD-DVD qui ne lisent pas les Blu-ray Disc (sauf à disposer des 2 technologies de lecture de ces 2 formats). Guerre des formats, course et incitations aux ventes... mais pas trop de formats ouverts. Et pour l'interopérabilité... on oublie et on laisse les consommateurs décider...

Sources et liens :

• [1] Site du journal 20Minutes, http://www.20minutes.fr

• Article HDTV, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/HDTV
• Article HDReady, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Projet de loi DADVSI, article 7 : celui des députés et celui des sénateurs

Le projet de loi DADVSI (Droit d'Auteur et Droit Voisin dans la Société de l'Information) est complexe et capital. Déclaré en urgence, il a été étudié à l'Assemblée nationale les 20, 21 et 22 décembre 2005, les 7, 8, 9, 14, 15 et 16 mars 2006 [1]. Puis il est passé au Sénat les 4, 9 et 10 mai 2006 [2].

Parmi les très nombreux points lors des débats, comme dans le texte, il y a les standards ouverts et l'interopérabilité.

Concernant l'interopérabilité, elle a donné lieu à de multiples prises de positions en sa faveur, du ministre dans la presse à l'étranger, mais aussi de la France, de l'Europe, d'associations. Et l'article 7 du texte des députés lui accordait une très grande importance, ce qui était à saluer et à souligner.

Qu'est devenu cet article 7 auprès des sénateurs ? Si on compare les 2 versions [3] :

• pour l'Assemblée nationale : 10 paragraphes ; « format » : 1 fois ; « interopérabilité » : 5 fois ; « interopérant » : 1 fois ; « standard ouvert » : 1 fois (avec la précision « au sens de l'article 4 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique ») ;

• pour le Sénat : 6 paragraphes ; « format » : 1 fois ; « interopérabilité, standard ouvert, interopérant » : 0 fois, rien, disparu.

Les sénateur n'ont donc pas retenu les formulations des députés. Pour la suite, une Commission Mixte Paritaire (CMP) devrait se réunir pour élaborer le texte définitif. La date du 30 mai était citée. Mais il était aussi question d'une éventuelle seconde lecture à l'Assemblée nationale en cas d'écarts trop importants entre les deux textes. Ce n'est pas le cas, comme on le voit pour l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Le dossier DADVSI sur le site de l'Assemblée nationale, http://assemblee-nationale.fr/12/dossiers/031206.asp
• [2] Le dossier DADVSI sur le site du Sénat, http://senat.fr/dossierleg/pjl05-269.html
• [3] Article DADVSI - le Sénat vote l'amendement iTunes/Thomson/Vivendi, de Frédéric Couchet, le 10 mai 2006, http://www.couchet.org/blog/index.php?2006/05/10/151-dadvsi-le-senat-vote-l-amendement-itunes

Décodage des précisions officielles sur la VOD d'ARTE

Il y a les conditions techniques requises pour la video à la demande (VOD) d'ARTE [1]. Et il y eut une réponse officielle qui les explique, publiée sur le site MacBidouille [2] : il est important de la mentionner et de s'y pencher avec un brin d'humour, car les nouvelles sont dures, sauf mauvaise interprétation de ma part (ce que je souhaite vivement).

En 8 paragraphes, le texte fournit des réponses à propos de la VOD d'ARTE avec une machine Apple et Mac OS X : petits décodages libres dans un format moins habituel... (gras ajouté)

(ARTE) Nous avons bien reçu votre message et nous sommes heureux de vous annoncer l’ouverture de notre site www.artevod.com pour les navigateurs de la fondation Mozilla (Firefox, Netscape, Camino) ainsi que pour les navigateurs Mac (Safari, IE pour Mac) et Linux (Galeon, Epiphany, Konqueror…).

Mais... s'il respecte les standards ouverts du Web, un site ne nécessite pas de navigateur particulier, en tout cas pour visualiser ses pages Web... Sur les sites Web, Interopérabilité j'écris et je crie ton nom...

(ARTE) Nous nous permettons toutefois d’attirer votre attention sur une restriction de notre site de VoD liée à la technologie DRM de Microsoft, impliquant que le processus de commande soit nécessairement réalisé à partir d’un navigateur Internet Explorer pour Windows.

Voilà, la sentence est tombée, c'est écrit... mais dans un format moins direct et plus correct que : « Le site a une restrinction, pour nous et pour vous c'est tout Microsoft ou rien ». Cependant s'arrêter là serait un peu court et dur à faire admettre (car oui, sans Windows et sans Internet Explorer, on vous déga demande de comprendre), donc l'histoire continue... et quelle histoire... car voici ce qui se passa dans les coulisses d'ARTE... en exclusivité !

(ARTE) Dans l’état actuel du marché, la solution la plus rapide et la plus sûre pour mettre en œuvre la sécurisation des fichiers en tenant compte de notre infrastructure et dans les délais très courts qui nous étaient impartis a consisté à mettre en œuvre le DRM 10 de Microsoft, qui aujourd’hui n’a pas d’équivalent « achetable » clé en main.

Oui, c'est un scénario digne d'une série télé : la vilaine Direction d'ARTE, cette strucutre qui ne conna ne s'inquiète pas de la technique, a annoncé la date d'ouverture du site de VOD et ensuite en a informé l'équipe technique avec cet ordre : « Il faut que ça marche. Vous avez un jour. ». Alors ont commencé les 24 heures les plus dures du CTU (Centre Technique d'Urgence) d'ARTE : avec l'aide des UA (Unités Achats), ils ont dû visiter de nombreux magasins, grâce aux hélicoptères pour se rendre sur les sites repérés par satellite et avec l'aide de la police locale. Dans les rayons, grâce à leurs liaisons constantes par téléphones portables, il a été possible aux agents de terrain d'isoler la boite sous cellophane qui contenait la solution prête à faire exploser les ventes de VOD. Et à 23:59:59 fin de la journée avec le bon produit, ouf. Bravo et merci Jacques !

(ARTE) Pour information, la politique de DRM mise en œuvre par Apple est un système propriétaire fermé non utilisable par ARTE car utilisable uniquement par Apple. Leurs DRM ne peuvent être utilisés que dans le cadre du système i-tunes. Utiliser des DRM compatibles avec les Mac interdirait donc l’existence même d’un site comme ARTEVOD indépendant de i-tunes.

Bouuuuh, les méchants Apple, ils sont propriétaires fermés. Et ARTE VOD, cher client, ne saurait être inféodé à une technologie propriétaire fermée, on vous le garantit, la main sur le cœur et droit dans les yeux.

(ARTE) Néanmoins, nous comprenons votre déception et pour information, si nécessaire, vous trouverez ci-dessous un petit player pour Mac (télécharger le lecteur Windows media player pour mac). Malheureusement, il ne gère pas les DRM … seuls les extraits sont donc visibles. http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/fr/software/Macintosh/osx/default.asp et au cas où (le lien chez Microsoft était indisponible dernièrement) un autre lien : http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/download/

Comme c'est dommage... le petit player Windows Media Player n'est plus supporté en version Apple depuis le 1er janvier 2006. De toute façon, il ne gère pas bien les DRM actuels, alors, hein, vous imaginez comme il est mauvais (mais qui l'a fait, ce player ?).

(ARTE) Nous sommes bien conscients des contraintes que ceci peut vous imposer et nous travaillons actuellement à un support encore plus large des systèmes d’exploitation supportés par notre site de VoD. C’est maintenant une question de mois.

Alors là : « un support encore plus large des systèmes d'exploitation supportés » alors qu'il est écrit plus haut que « le processus de commande » doit nécessairement être « réalisé à partir d’un navigateur Internet Explorer pour Windows »... Allô, le CTU d'ARTE, il n'y aurait pas contradiction.

(ARTE) Nous nous permettons de vous demander un peu d'indulgence pour un service qui s'est créé très récemment. Notre objectif est bien entendu, (tant bien que mal mais avec obstination), de vous proposer un catalogue VoD de qualité, sans contraintes.

« Sans contraintes » ? Ou cent contraintes ? Il y aura toujours des contraintes, et mieux en vaudrait justement cent car elles prendraient en compte les nombreux systèmes d'exploitation.

(ARTE) Nous vous remercions pour votre compréhension.

De rien, à vous les studios. Et retournez acheter le bon ordinateur, merci. (Oui, je souhaite me tromper. Et oui, j'ai vu la saison 1 il y a peu).

Sources et liens :

• [1] Site d'ARTE VOD, http://www.artevod.com
• [2] Lettre de l'équipe technique d'ARTE VOD, le 19 avril 2006, site MacBidouille, http://www.macbidouille.com/news/2006-04-19/#12648

Salon i-expo 2006 : des conférences sur des sujets importants liés aux formats

Le 31 mai et le 1er juin se déroulera à La Défense le salon i-expo 2006, « l'événement majeur en Europe des secteurs de l'Information et de l'Archivage Numériques, de la Veille et de l'Intelligence Economique » [1].

Le programme [2] indique plusieurs conférences ou ateliers, dont 4 qui traiteront des formats, directement ou pas, ouverts ou pas.

Blogs, wikis, fils RSS : de nouveaux modes de production et de diffusion de l'information [3] : conférence plénière gratuite, de 16h à 18h, le 1er juin. Les blogs et wikis peuvent d'appuyer sur des formats et protocoles ouverts (comme pour DotClear utilisé sur Formats-Ouverts.org) et le RSS est un format ouvert.

Les bibliothèques numériques européennes [4] : conférence plénière gratuite, de 14h à 16h, le 31 mai, avec les représentants de 3 des principaux projets en cours, Jean-Noël Jeanneney, Président de la Bibliothèque nationale de France pour la BNUE (Bibliothèque numérique européenne), Julien Masanes de European Archive, représentant du projet OCA (Open Content Alliance) et Jens Redmer, responsable du service Google Recherche de Livres en Europe pour le projet Google Books. Ce sera une pièce à verser au dossier Bibliothèque numérique, comme le 17 mars au salon du livre avec 2 personnalités en présence.

La conservation du patrimoine numérique [5] : atelier payant, de 9h30 à 12h30, le 31 mai, avec notamment une responsable de la BnF (Bibliothèque nationale de France, Catherine Lupovici, Directeur du département de la bibliothèque numérique) et un responsable de l'INA (Institut National de l'Audiovisuel, Bruno Bachimont, Directeur scientifique). Le sujet est capital, comme traité en général ou le 16 mars au séminaire Aristote.

Les outils de gestion des droits de propriété intellectuelle sur les réseaux (DRMS) : état de l'art, usages et cadre juridique : atelier payant, de 9h30 à 12h30, le 31 mai. Il s'agira du vaste sujet des DRM (DRMS est sans doute une coquille avec un S pluriel à la fin du sigle), qui sera longuement traité.

Il faut aussi signaler l'assemblée gérale de l'association ADBS [7]. Une dernière remarque critique : la page des conférences « n'existe pas ». En effet les intitulés des conférences sont des images, sans texte alternatif, et n'existent donc pas pour les moteurs de recherche qui parcourent le site et qui ne relèvent que le codage texte (un format ouvert) : impossible donc de trouver l'information car cette page n'est pas indexée. C'est dommage au vu de l'ambition et du programme du salon.

Sources et liens :

• [1] Le site du salon i-expo, http://www.i-expo.net
• [2] La page des conférences, avec les intitulés des conférences comme images, http://www.i-expo.net/conf_2006.php
• [3] Conférence Blogs, wikis, fils RSS : de nouveaux modes de production et de diffusion de l'information, http://www.i-expo.net/conf_affichprog.php?id=17
• [4] Conférence Les bibliothèques numériques européennes, http://www.i-expo.net/conf_affichprog.php?id=11
• [5] Atelier La conservation du patrimoine numérique, http://www.i-expo.net/conf_affichprog.php?id=12
• [6] Atelier Les outils de gestion des droits de propriété intellectuelle sur les réseaux (DRMS) : état de l'art, usages et cadre juridique, http://www.i-expo.net/conf_affichprog.php?id=20
• [7] Assemblée génrale de l'ADBS, http://www.i-expo.net/conf_affichprog.php?id=25

L'absence d'interopérabilité coûte très cher à l'industrie !

Encore un rapport qui traite des DRM et de l'interopérabilité ? Oui. Et encore une fois avec le souhait que l'interopérabilité existe ? Oui. Mais cette fois, le rapport en question traite du sujet sous l'angle financier : et il pointe les pertes.

Ainsi, selon le rapport World Digital Rights Management Markets [1] publié par le cabinet d'études Frost & Sullivan [2], l'absence d'interopérabilité provoque une perte de 1 milliard de dollars pour ce qui est de l'Europe. Il s'agit du montant pour le secteur de la téléphonie mobile en Europe, du fait de l'absence d'interopérabilité (causée par les DRM) entre les ordinateurs, les baladeurs numériques et les téléphones mobiles.

C'est pourquoi le Mobile Entertainment Forum (MEF), qui regroupe de gros industriels du secteur du mobile, en appelle à la mise en place d'un mDRM (mobile DRM) « ouvert et interopérable ». Mais ce n'est pas au sens de format ouvert, bien plus d'une compatibilité entre les acteurs ayant adopté le DRM retenu.

Trois dernières remarques sont à faire :

• dans les autres secteurs (video à la demande, musique, bureautique, télévision,...), l'absence d'interopérabilité coûte combien aux industriels ?

• faire toucher du doigt le problème de l'interopérabilité en passant par l'important manque à gagner, peut-être est-ce le bon format pour que cela soit pris en compte ? Mieux que le rapport parlementaire australien ou que les sites, les associations, les personnes qui parlent des DRM et de leurs problèmes ?

• la dernière phrase de la présentation générale du rapport indique combien le colossal marché des loisirs numériques suscite les envies des fournisseurs de contenus comme celles des fournisseurs de DRM.

Sources et liens :

• [1] Le rapport World Digital Rights Management Markets, publié en mai 2006 en anglais, n'est pas disponible gratuitement en ligne (6 000 $) : on peut en consulter une présentation générale et la table des matière sur le site MarketResearch.com, http://www.marketresearch.com, après s'être enregistré.

• [2] Site de Frost & Sullivan, en anglais, http://www.frost.com

• Article 1 milliard de $ perdus par absence d'interopérabilité, de Guillaume Champeau, le 10 mai 2006, Ratatium.com, http://www.ratiatum.com/news3111_1_milliard_de_perdus_par_absence_d_interoperabilite.html

• Article Mobile DRM Issues Set to Cost Europe US$4.4 billion in 2006, le 9 mai 2006, site Cellular-News.com, en anglais, http://www.cellular-news.com/story/17294.php

Le format audio d'Apple (le AAC) sur des appareils Sony !

Il y a des formats, au sens informatique comme au sens figuré, qui semblent incompatibles car opposés : Windows sur une machine Apple, un assistant numérique de marque Palm avec Windows Mobile [1], Intel sur Apple, une souris Apple avec plus qu'un seul bouton [2]. Et pourtant tout cela est arrivé.

Voici une nouvelle qui va dans le même sens : Sony met de l'Apple dans ses baladeurs numériques (écrit dans un format court et donc simplificateur) [3]. Plus exactement, certains des appareils Sony savent utiliser le format audio d'Apple, le AAC. Cependant il s'agit du format AAC sans les protections (les DRM) que le fichier possède en étant acheté depuis le site iTunes Music Store d'Apple.

En quoi est-ce tant à souligner ? Car dans la guerre des formats que se livrent les industriels de la musique, Sony se bat avec son format, l'ATRAC (et ses baladeurs), contre l'AAC d'Apple (et ses iPod) et contre le WMA de Microsoft. En octobre 2004, Sony avait déjà adopté le format MP3 sur ses appareils qui ne savaient lire au départ que l'ATRAC. La gamme des formats augmente donc, y compris ceux de la concurrence.

Bien sûr, il n'est pas question d'interopérabilité basée sur des formats ouverts (comme le Ogg Vorbis). Tout au plus s'agit-il de compatibilité.

Sources et liens :

• [1] Treo 700w de Palm, avec Windows Mobile, en anglais, http://www.palm.com/us/products/smartphones/treo700w/
• [2] Souris « multi-bouton » Mighty Mouse d'Apple, http://www.apple.com/fr/mightymouse/

• [3] Articles :
  • Sony s'adapte au format AAC soutenu par Apple, de Marc Rees, le 12 mai 2006, PCInpact.fr, http://www.pcinpact.com/actu/news/28679-Sony-sadapte-au-format-AAC-soutenu-par-Apple.htm
  • Sony se convertit au format AAC utilisé par Apple, le 11 mai 2006, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39348061,00.htm

Dossier Médical Personnalisé (DMP) : et les formats ?

Si la bibliothèque numérique européenne est un gros dossier, il ne concerne pas autant de monde que le DMP, c'est-à-dire a priori chaque citoyen. Et là encore, pour les logiciels et pour les données, la question ELFFOO se pose : « Et Les Formats ? Fermés Ou Ouverts? »

• Article Les industriels allergiques au montage du dossier médical personnel, de Christine Peressini, le 28 avril 2006, 01 Informatique, http://rss.01net.com/www.01net.com/article/314225.html

Certains chanteurs ou groupes ne connaissent pas le format numérique en ligne

Quel est le point commun entre Serge Gainsbourg, les Beatles ou Claude François ? L'anniversaire de disparition ? Non, mais l'absence de format numérique en ligne pour la vente. En effet, impossible d'acheter sur un site Web de musique des chansons ou des album de ces artistes. Il reste le format numérique du CD audio ou le format des disques vinyl (avec son format analogique). Ils sont au moins parfaitement interopérables (à condition d'être de vrais CD audio).

• Article Les Beatles bientôt en téléchargement légal?, le 13 avril 2006, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39339739,00.htm

La domotique : qu'avec Windows XP ?

La maison numérique et la domotique : contrôler à distance ses appareils électriques via ordinateur. Le logiciel Ex-Domus de la société Digital Concept Home (DHC) permet ainsi de piloter les appareils qui seront reliés à un boitier spécial lui-même relié à la prise électrique (pour transférer les informations via les câbles électriques). Le logiciel fonctionne avec les ordinateurs équipés de Windows XP Media Center, ou la XBox 360. Cependant, rien n'interdit d'avoir une version pour d'autres systèmes d'exploitations : la norme X10 (sur les courants porteur) qui est à la base de ce fonctionnement, n'est pas réservée à un système.

• Article Quand le PC prend le contrôle de tous les appareils électriques, de Guillaume Deleurence, le 14 avril 2006, 01 Informatique, http://rss.01net.com/www.01net.com/article/312310.html

DRM pour contrôler l'usage des documents

La liste des utilisations de DRM est longue, et elle s'allonge : outre les DRM dans les documents bureautiques, voici un exemple d'utilisation dans tous documents stockés sur un serveur dans la solution de la société EMC. Les accès et les utilisations sont suivies et enregistrées. La question qui vient à l'esprit concerne entre autres l'archivage de telles données contrôlées par des tiers, que ce soit pour les entreprises comme pour les administrations (qui produisent des documents publics : certains pays, comme la Nouvelle Zélande, refusent ces situations).

• Article EMC s'attaque à la gestion des droits numériques, de Marc Etienne, le 9 mai 2006, 01 Informatique, http://rss.01net.com/www.01net.com/article/315093.html

Un dépliant publicitaire est une collection de formats, mais pas toujours expliqués...

Régulièrement, les grandes surfaces organisent des opérations commerciales à propos des produits techniques lié à l'image, au son, à la photo, au téléphone et à l'informatique, avec notamment un catalogue publicitaire dédié (format papier).

Ainsi, après un exemple avec Carrefour, ce sont les magasins Leclerc qui proposaient leur 10 jours Technique pour tous du 19 au 29 avril dernier. « Et Les Formats ? » , la question EFL :

• d'abord, les formats sont partout ! Même brièvement indiqué, c'est important en termes d'informations données, mais aussi en terme d'image : une pubilicité d'appareil électronique sans terme technique mystérieux fait-elle assez sérieux ? Non, et il faut même qu'ils soient assez nombreux pour créer cette aura de technicité... (ah le formatage des esprits et les préjugés...) ;

• ainsi on lit entre autres HDMI, WMA, OGG, DVI, 16/9, HD Ready, JPEG, DivX, MP3, ID3 Tag, USB, MPEG4 et autres IEEE 1394 Firewire ;

• certains formats sont liés au domaine physique (dimensions, câbles, prises, comme avec 16/9, HDMI, Firewire), d'autres ne concernent que les fichiers numériques ;

• il est intéresant de relever que le format ouvert OGG Vorbis figure dans un des baladeurs numériques proposés (marque Samsung) ;

• enfin on peut relever comment les formats sont expliqués... ou pas ! Rien sur les DRM des câbles HDMI et des télévisions HD Ready. Pour le format « WMA DRM (Digital Right Management) », on lit en bas de la page 8 : « Ce format de compression, est équipé d'un système permettant de contrôler la diffusion des œuvres numériques » ce qui est exact, mais sans doute un peu bref.

Il faudrait une plaquette de publicité avec les formats expliqués (voire une publicité pour un document expliquant les formats et l'interopérabilité) : mais trop expliquer, pour une publicité, ce n'est peut-être pas... le bon format !

Sources et liens :

• Site E. Leclerc, mentionné sur la brochure, http://www.e-leclerc.com

Formats-Ouverts.org dans la rue

Le dimanche 7 mai, une manifestation partira de la place de la Bastille à Paris [1]. Pour les participants, il s'agit d'indiquer ainsi dans la rue combien les DRM posent des problèmes, combien l'interopérabilité est vitale et combien stratégiques sont les logiciels libres (formats techniques et juridiques ouverts). Tout cela à propos du projet de loi DADVSI qui sera alors en cours d'examen au Sénat.

De nombreuses associations et mouvements participeront, avec aussi de nombreuses personnalités, notamment politiques (de tous bords). Formats-Ouverts.org, même s'il n'est qu'un site Web, avec un rédacteur en chef et un responsable technique, sera représenté par mes soins à ce rassemblement : rendez-vous donc à 14h (au lendemain de la conférence à Nice).

Les cas des faux CD audio ou des DVD video cryptés sont des exemples qui illustrent les problèmes soulevés (et vécus très concrètement dans une vie numérique quotidienne).

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Marche pour les libertés numériques, contre les DRM et contre la loi DADVSI, le 7 mai à 14h place de la Bastille à Paris, le 30 avril 2006, site StopDRM.info, http://stopdrm.info/index.php?2006/04/30/61

Bilan d'avril, avec 22 mois, des statistiques et des nouveautés

Voici l'habituel article du premier jour du mois avec le bilan du mois précédent de la vie du site. Un format de rédaction assez convenu... mais essayons tout de même de le rendre (encore) plus intéressant. Donc...

Vous avez lu en avril, par ordre décroissant, les 6 articles suivants : le sudoku sur les formats, la PSP, le dossier DRM, le séminaire sur la pérennité numérique, la définition dans la loi et le prisonnier d'une capsule.

Il y a un nouveau format sur FOo [1] depuis le 4 avril ! En effet, les crochets avec numéros sont apparus, [2], un format classique pour les références, et qui permet d'être plus explicite dans les sources. Quant aux liens sur les termes des articles, ce sont des liens internes vers d'autres articles.

Pour ce qui est des chiffres, voici : 54 148 visiteurs uniques, 151 918 visites, 402 375 pages et 578 030 hits, soit globalement dans les 5 meilleurs mois depuis la création, il y a 22 mois (2e meiileur mois depuis la création pour les visites ; toujours plus d'un demi million de hits depuis 8 mois). En tout, presque 750 articles dont 31 en avril.

En avril, il y eut 2 textes au format « revu et corrigé » (et adapté) : un inspiré de l'Élysée et un sur Tchernobyl. Ainsi que la série sur les 2 cadeaux, avec le pseudo CD audio et les 6 DVD video de 24. Côté pollueurs, il y a toujours les rétroliens vers des sites douteux, mais il faut faire avec (et surveiller).

Vous m'excuserez de reprendre le même format de remerciements sincères : donc merci pour les visites, les commentaires, les courriels, les liens hypertextes, les rétroliens, la syndication et les recommandations.

Bonne lecture, bonne utilisation et vivent les standards ouverts et l'interopérabilité ! Rendez-vous de visu le 6 mai avec « l'elfe fou » de NiceSA656...

• [1] FOo, abrégé de Formats-Ouverts.org
• [2] Ceci était une démonstration !

Les 32 billets publiés en mai