Pour les formats ouverts !

Une comparaison entre iPod et machine à café (avec d'autres éléments pour compléter)

Dans le quotidien Le Figaro du 29 septembre, l'article de Florentin Collomp traite des dosettes de café [1]. Sous l'intertitre Pas de standard unique, on lit (gras ajouté) :

Car, comme pour les iPod et autres baladeurs MP3, chacun arrive avec son propre standard destiné à capter la clientèle. « Aucun standard unique ne va s'imposer. Il est souhaitable que le consommateur ait le choix », tempère Roberto Eggs, directeur commercial international de Nespresso.

Voilà bien là un problème de format :

• un format fermé et propre à une machine à café dans le cas des dosettes ;
• un format ouvert et valable pour toutes les cafetières.

• une diversité, certes, mais pas d'interopérabilité (ni d'intercheagiblité) : une machine, une capsule. En cas d'arrêt d'un des parfums, en cas d'arrêt du produit, en cas d'arrêt de la société, dépendance totale.

C'est une illustration parfaite du rôle capital des formats (ici physiques) dans la guerre économique entre les fabricants, que ce soit pour le café ou dans le numérique :

• pour la musique en ligne : site iTunes + musique au format AAC + baladeur iPod ; site Connect + musique au format ATRAC + baladeur Sony ; site FNACMusique ou VirginMega + musique au format WMA + baladeur WMA ;
• comme dans la comparaison « Prisonnier d'une capsule », du 26 septembre 2004, à propos... des capsules Nespresso et Tassimo ;
• comme pour... les dosettes exclusives Senseo ;
• comme pour... les fûts de bière Beertender ;
• comme pour... les distributeurs de savon ou de papier.

Mais pour le café, la bière ou le savon, les conséquences ne sont pas si graves : il n'y a pas de fichiers créés dans un format fermé qui verrouille. Alors que dans le numérique, c'est son patrimoine qui est menacé...

Autres articles à propos de verrouillage par les formats dans la vie non-numérique :

• What else? Réponse à Georges Clooney ;
• « Les dosettes montent en pression » ;
• Les lames de rasoir ;
• Sous le capot, le verrouillage ;

• et la catégorie Premiers pas.

Sources et liens :

• [1] Article La guerre des dosettes réveille le marché du café, de Florentin Collomp, le 29 septembre 2007, http://www.lefigaro.fr/economie/20070929.FIG000000678_la_guerre_des_dosettes_reveille_le_marche_du_cafe.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 29 septembre 2004 : 1 article (Cela continue)
• le jeudi 29 septembre 2005 : 1 article (Le projet de loi DADVSI au Parlement en urgence)
• le vendredi 29 septembre 2006 : 1 article (Mac ou PC ? Peu importe : le plus important, c'est le format des données !)

Quand le projet de loi rencontre la Journée européenne : une seule langue contre plusieurs...

Il est parfois des clins d'œil le même jour... Ainsi, le 26 septembre 2007, un mercredi :

• est la « Journée européenne des langues », manifestation annuelle dans des pays membres du Conseil de l'Europe [1] ;

• est le premier jour de discussion en séance publique à l'Assemblée nationale du « Projet de loi autorisant la ratification de l'acte portant révision de la convention sur la délivrance de brevets européen. » [2].

Citations qui se télescopent (gras ajouté) :

Les objectifs de la journée européenne des langues sont : attirer l'attention du public sur l'importance de l'apprentissage des langues, les sensibiliser à toutes les langues parlées en Europe et encourager l'apprentissage des langues tout au long de la vie. [1]

Article 14 - Langues de l’Office européen des brevets, des demandes de brevet européen et d’autres pièces - Les langues officielles de l’Office européen des brevets sont l’allemand, l’anglais et le français. - Les personnes physiques et morales [...] peuvent déposer, dans une langue officielle [...]. [2].

D'un côté, « les langues parlées en Europe » (mais il s'agit de « sensibiliser »...) et de l'autre « une langue officielle », qui sera sans nul doute l'anglais. Donc un seul format. C'est à suivre avec d'autres formes de rédaction à propos de cette information...

Sources et références :

• [1] Site Europa, page 26 septembre - Journée européenne des langues, http://ec.europa.eu/education/policies/lang/awareness/day_fr.html

• [2] Site de l'Assemblée nationale, page Projet de loi autorisant la ratification de l’acte portant révision de la convention sur la délivrance de brevets européens, http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl0064.asp

Sony annonce la fin de son format ATRAC et de son site Connect

Le 30 août 2007, alors que la saga du format Office OpenXML (OOXML) occupait le devant de la scène, une nouvelle importante a été annoncée : Sony lance son premier baladeur audio et video aux États-Unis ! [1] Avec cet extrait du communiqué de presse de Sony :

Avec ces nouveaux Walkman, Sony a élargi son environnement numérique audio pour prendre en charge la technologie Windows Media. Cela donne aux consommateurs une fllexibilité plus grande dans leur approche des logiciels de musique. En conséquance, Sony va fermer le site Connect basé sur le format ATRAC de Sony en Amérique du Nord et en Europe. Le calendrier variera selon les pays selon la demande du marché, mais pas avant mars 2008.

C'est le début de la fin du format fermé ATRAC de Sony sur les appareils de Sony. La FAQ [2] qui a été mise en ligne est aussi claire :

Nous recommandons aux clients d'archiver leur bibliothèque musicale sur des CD. [...] Pour la musique achetée depuis Connect [avec DRM], vous pouvez la graver sur un CD puis la convertir au format MP3 pour continuer de l'apprécier pour votre usage personnel.

Pour l'utilisation et l'archivage de sa musique, sans format ouvert, les risques sont au rendez-vous.

Sources et liens :

• [1] Article Sony unveils first U.S. walkman video players, le 30 août 2007, en anglais, http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/portable_audio/walkman_players/release/31221.html
• [2] Page CONNECT Music Service Phase Out FAQ, le 30 août 2007, en anglais, http://esupport.sony.com/perl/news-item.pl?template=EN&news_id=215

• Articles :
  • Quand Sony incite à détourner ses DRM, de Christophe Guérit, le 31 août 2007, site Ecrans.fr, http://www.ecrans.fr/Quand-Sony-incite-a-detourner-ses,2025.html
  • Musique : Sony abandonne son format Atrac pour le MP3, WMA et AAC, de Christophe Guillemin, le 30 août 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372539,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 10 septembre 2004 : 1 article (Annonce de conférence à la Cité des Sciences)
• le samedi 10 septembre 2005 : 1 article (Ne pas confondre la compatibilité avec l'interopérabilité, ni avec uniformité)
• le dimanche 10 septembre 2006 : 1 article (La question « ELF, Et Les Formats ? » appliquée à la chronique France-Info.com)

Un extrait d'une interview

Voici la passe de 5 à propos des formats Office OpenXML et ODF après...

• lundi et la décision de l'AFNOR ;
• mardi et la décidion de l'ISO ;
• mercredi et les 2 autres dossiers ;
• jeudi et les 2 citations

...voici vendredi et un extrait de l'interview [1] sur le site Clubic.com [2] de Jean-François Legendre, de l'AFNOR, Responsable développement et communication pour la normalisation dans le secteur IT (gras et italique ajoutés) :

Question : Quelle est la prochaine étape dans la ratification d'Open XML ?

Réponse : Il y aura une réunion d'analyse des commentaires techniques le 25 février prochain. C'est là-dessus qu'il faut focaliser notre énergie pour l'instant. Il faut regarder comment les commentaires des différents pays vont être étudiés et analysés. Quels vont être les mandats de négociation qui pourront être acceptés et tolérés. La position à court terme, sur six mois, est d'obtenir une normalisation sous forme de technical specification de l'Open XML avec la qualité indispensable pour en faire un document ISO. C'est sur cette base que nous nous proposons de réviser Open XML et ODF avec l'objectif d'atteindre une convergence. En attendant, il y aura donc bien un document permettant pendant trois ans des implémentations industrielles interopérables de l'Open XML.

Le rendez-vous de fin février à l'ISO à Genève est confirmé, avec la volonté de l'AFNOR de voir ODF et Office Open XML converger. Quant aux « implémentations industrielles interopérables », seront-elles possibles par et pour toutes structures ou individus, et pour toutes utilisations (sans limite d'autorisation, de royalties, de brevets,...) comme les standards ouverts qui permettent l'interopérabilité ?

Sources et liens :

• [1] Article Rejet de l'Open XML : l'AFNOR s'explique, de Julien, le 6 septembre 2007, site Clubic.com, http://www.clubic.com/actualite-79421-interview-afnor-microsoft-openxml-odf.html
• [2] Site Clubic.com, http://www.clubic.com/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 7 septembre 2004 : 1 article (La norme NFC)
• le mercredi 7 septembre 2005 : 1 article (3 manifestations : UIC 28, DC-2005 et OOoCon 2005)
• le jeudi 7 septembre 2006 : 1 article (Protocoles pour le téléphone via Internet : Skype contre Doop)

Le Monde et ZDNet traitent de la guerre des formats en bureautique OOXML-ODF

Le sujet de la normalisation du format Office OpenXML fait couler de l'encre et remplit les pages du Web avec le vote négatif de la France, et le renvoi à mars 2008 par l'ISO.

Article dans Le Monde

Dans Le Monde daté du 5 septembre , le journal du soir propose un article de Olivier Dumons (au format papier et aussi en ligne) [1] intitulé :

Microsoft peine toujours à imposer son format de fichiers ouvert en bureautique (gras ajouté).

Déformation (!) oblige, l'expression « format ... ouvert », qui est citée plusieurs fois, fait tiquer pour OOXML. Une erreur de l'article ? Non, une illustration de la guerre des mots.

En effet cette expression est utilisée par tous les acteurs du monde informatique, dont les éditeurs, en se réclamant tous des standards ouverts et de l'interopérabilité. C'est une arme dans la guerre de la communication et de l'information à propos de cette guerre des formats.

Mais quelle est la définition donnée à cette expression ? Chacun peut avoir la sienne. Mais il y a celle de la loi française.

Deux petites précisons à propos de l'article :

• la France a publié sa position le 3 septembre et n'avait donc pas « donné le "la" fin août en émettant un avis négatif à cette normalisation » car la Chine, l'Inde et le Brésil avaient déjà voté non fin août ;
• quant aux États des USA qui ont « constamment retardé » leur passage à ODF, ils étaient exactement 6 à envisager trés sérieusement ODF (et à l'annoncer), mais 5 sont revenus en arrière...

Interview sur ZDNet

ZDNet France, site Web spécialisé, propose l'interview [2] de Frédéric Bon (déjà citée), président de commission de normalisation AFNOR à propos des formats révisables de documents (gras ajouté) :

Or, ODF et OOXML sont tous deux des formats de saisie de documents ayant des recouvrements fonctionnels évidents.

Quand on sait qu'ODF 1.0 est déjà une norme ISO, on comprend que la seule réponse logique était est le « non, avec commentaires ». Et le commentaire le plus pertinent au regard des principes de l'ISO est de proposer une convergence de l'ODF et l'OOXML vers un format unique. Il n'y aura alors aucun risque de conflit et l'esprit de normalisation de l'ISO sera respecté.

C'est l'idée de convergence à terme entre OOXML et ODF proposée par l'AFNOR pour respecter le principe d'une seule norme par domaine. Cela sera-t-il réelement possible ? Car le format est la clé du monde numérique, une arme de verrouillage et de contrôle technique et économique.

Finalement, comme les 2 formats se recouvrent, peut-être l'ISO serait-elle en fait une victime de plus de la guerre des formats, chacun voulant le sien et le lui soumettant. Les utilisateurs en sont aussi des victimes, se retrouvant avec plusieurs formats pas forcément ouverts et pas (ou peu) compatibles. Quant à l'archivage et à la mémoire numérique...

Sources et liens :

• [1] Article Microsoft peine toujours à imposer son format de fichiers ouvert en bureautique, de Olivier Dumons, le 5 septembre 2007, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-951618@51-841829,0.html

• [2] Article Frédéric Bon, Afnor : « Il faut que ODF et OOXML convergent vers un format unique », de Christophe Guillemin, le 5 septembre 2007, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372681,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 6 septembre 2004 : 1 article (Un premier contact avec XML via Adèle)
• le mardi 6 septembre 2005 : 1 article (Un cours en ligne sur le format XML)
• le mercredi 6 septembre 2006 : 1 article (Les écrans : HD Ready ou Full HD ?)