L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL)

Pour les formats ouverts !


Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des standards ouverts (formats, protocoles) dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage et presque partout), depuis le 1er juillet 2004 (soit plus de 2300 jours) - Il y a actuellement plus de 2600 articles en ligne - L'année 2010-2011 est la saison 7 du site : l'article des 6 ans et l'article 2500, La terrible maladie des figuiers de bonnets


Depuis le site de microblog Identi.ca, les 12 derniers sites pdlsa relevés par tsfoo : Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Carte Musique Jeune, Festival de Deauville, SNCF-International, Aubade, VSD, Dassault Systèmes, Cegid, Axway (Sopra group), Linedata Services, Sophis, Bill & Melinda Gates Foundation, Le Festival de Cannes, Sage (voir une liste qui en reprend et plus complète).


Ne me suivez pas sur Twitter, ni sur Facebook : je n'y suis pas. Et il n'y a pas non plus d'applicaton iPhone ni Android pour FOo. En revanche, il y a le site Web (vous y êtes !), le compte tsfoo sur Identi.ca (depuis juillet 2009) et le compte thierrystoehr sur Twitter (depuis octobre 2011).


Dixit Le Monde

Le Monde à propos de l'accord de Samba avec Microsoft

Samba, un rescapé est le sous-titre d'un article [1] dont le dernier paragraphe indique (gras ajouté) :

La Commission avait conclu en 2004 que Microsoft avait refusé de fournir à ses concurrents les protocoles (informations nécessaires à l'interopérabilité) afin que les ordinateurs et serveurs utilisant son logiciel Windows, mais fabriqués par ses concurrents, ne puissent pas fonctionner ensemble. Cette pratique anticoncurrentielle de Microsoft lui a permis de s'imposer sur le marché des serveurs, contraignant ses concurrents à disparaître ou à quitter le secteur. Ne fonctionnant pas sur une base commerciale, Samba n'a en revanche pas eu à souffrir de pertes de chiffre d'affaires et n'a pas été contraint de se retirer du marché aujourd'hui dominé par Microsoft.

Voilà qui est très direct... De l'importance des protocoles et des formats... L'article parle aussi d'interopérabilité (à 3 reprises), mais pas de protocoles (ni de formats) ouverts, et pour cause, il n'y en a pas ici.

Sources et liens :

« La bataille des formats » (Livres Hebdo)

Un article avec encore des formats pour le livre électronique

Après les formats ouverts de l'IDPF et le dossier Educnet, c'est le magazine Livres Hebdo [1] qui allonge la liste des formats liés au livre électronique.

Le numéro du 7 décembre 2007 propose un dossier de plusieurs pages intitulé L'imprimerie saisie par le numérique [2]. Une de ses parties est consacrée au livre électronique, avec comme titre La bataille des formats, sous-titrée « La multiplication des standards du livre électronique complique son développement ».

Le nouveau lecteur Kindle, lancé par Amazon en novembre, lit le format PRC développé par le français Mobipocket racheté par Amazon en 2005 et d'autres formats comme les fichiers Word, HTML, TXT, JPEG mais pas les PDF, le format concurrent du PRC mis au point par Adobe et qui est pourtant le plus répandu aujourd'hui.

On y apprend aussi que Microsoft propose son format Lit, et qu'il s'agit du PDB pour Palm. Quant à Sony, le Sony Reader a « un format de fichier utilisable uniquement sur son lecteur et dont il a le monopole ». Enfin Adobe devrait lancer en 2008 le format epub pour des usages comme le téléphone portable.

L'article conclut que « la plupart des éditeurs attendent le MP3 du livre électronique » : et pourquoi ne pas souhaiter mieux encore, comme le HTML du livre électronique, c'est-à-dire un format ouvert ? (le MP3 n'est pas aussi ouvert).

En résumé, encore une fois, la bataille des formats fait rage, et même la guerre des formats : ils sont au centre des enjeux, car ils caractérisent les contenus et leurs utilisations.

Sources et liens :
  • [1] Site de Livres Hebdo, http://www.livreshebdo.fr/
  • [2] Article L'imprimerie saisie par le numérique, de Véronique Heurtematte, Livres Hebdo n°713, du 7 décembre 2007, page 74 (Merci à Sophie pour l'information)
Et sur Formats-Ouverts.org :

2 citations à propos de Microsoft et des 2 formats DVD Haute définition

Un réalisateur de cinéma et un président de studio

L'information a été reprise par de nombreux sites [1] : le producteur et réalisateur de cinéma Michael Bay [2] (Rock, Bad Boys, Pearl Harbor, Armageddon, The Island ou Transformers) s'est exprimé à propos des formats de DVD Haute définition Blu-ray et HD-DVD en attaquant Microsoft.

Ainsi le 4 décembre, Michael Bay a écrit sur le forum lié à son site Web [3] :

« Vous ne saisissez pas ce qu'est une politique d'entreprise. Microsoft veut que les deux formats échouent afin de passer pour des héros et que tout le monde opte pour le téléchargement numérique. Voilà le sale secret dont personne ne parle. C'est pourquoi Microsoft sort des centaines de millions de dollars pour les studios qui adoptent le format HD-DVD et non pas le Blu-ray Disc, supérieur et en tête. Ils veulent créér la confusion sur le marché jusqu'à ce qu'ils améliorent la distribution par téléchargement numérique. Laissez le temps faire et vous apprendrez la vérité. » [4]

(La date du billet, 12-04-2007, est au format anglo-saxon, ce n'est pas le 12 avril 2007.)

Et aussi Mike Dunn, président de studio

Lors du Blu-Ray Disc Festival à Los Angeles, Mike Dunn, président de 20th Century Fox Home Entertainment, a parlé à propos de Microsoft d'« une campagne de confusion et d'anti-consommation orchestrée et alimentée par un gorille de 800 livres qui préférerait tous nous forcer à payer des droits pour avoir le droit d'échanger et d'apprécier les divertissements. » [5]

Et alors ?

La guerre des formats de DVD est bien là, sans accord entre les 2 camps. Microsoft est a priori dans le camp du HD-DVD avec son lecteur externe de XBox360. Dans les rayons et les catalogues, le combat est réel, mais l'arbitre final reste bien le client. Qui peut aussi ne pas acheter... Ce qui pourrait être aussi invoqué pour passer au tout via Internet.

Pour ce qui est d'une stratégie de Microsoft dans les coulisses pour faire échouer les 2 formats, aucun élément tangible ne l'atteste. En revanche il y a le soutien actuel pour le HD-DVD, et peut-être de proposer un jour aussi du Blu-ray si celui-ci s'impose. Pour ce qui est du tout en ligne, cette approche pourrait être intéressante pour bien d'autres structures. Et les formats ouverts n'ont pas place dans cette guerre.

Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org :

Ah ces formats de casque et de téléphonie

L'iPhone dans A nous Paris

Le magazine gratuit distribué dans le métro parisien A nous Paris II consacre un article à l'iPhone dans son numéro du lundi 10 décembre 2007 [1]. Il est très positif (ce qui est sans douté mérité), mais relevons 2 passages critiques... à propos des formats :

une prise casque uniquement compatible avec les écouteurs Apple (même si des adaptateurs existent)

donc un format physique du branchement qui privilégie les casques maison (intégration, intégration...).

Tout d'abord, l'iPhone n'est pas 3G (mais un iPhone 3G sans doute pour 2008, selon Louis-Pierre Wernes, directeur exécutif d'Orange pour la France au Figaro)

donc les protocoles 2.5G, EDGE, WiFi et Bluetooth ce qui donne déjà une assez bonne connectivité. Et la 3G pour la version 2 ?

Finalement, l'iPhone, un mélange de formats ouverts et fermés, avec Mac OS X comme socle. Mais pas de prise USB obligatoire comme en Chine.

Sources et liens :
  • [1] Article Patience, patience..., de J.M., page 09, A nous Paris II, n°376, du 10 au 16 décembre 2007.
  • Site Anous.fr, http://www.anous.fr/
Et sur Formats-Ouverts.org :