L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL)

Pour les formats ouverts !


Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des standards ouverts (formats, protocoles) dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage et presque partout), depuis le 1er juillet 2004 (soit plus de 2300 jours) - Il y a actuellement plus de 2600 articles en ligne - L'année 2010-2011 est la saison 7 du site : l'article des 6 ans et l'article 2500, La terrible maladie des figuiers de bonnets


Depuis le site de microblog Identi.ca, les 12 derniers sites pdlsa relevés par tsfoo : Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Carte Musique Jeune, Festival de Deauville, SNCF-International, Aubade, VSD, Dassault Systèmes, Cegid, Axway (Sopra group), Linedata Services, Sophis, Bill & Melinda Gates Foundation, Le Festival de Cannes, Sage (voir une liste qui en reprend et plus complète).


Ne me suivez pas sur Twitter, ni sur Facebook : je n'y suis pas. Et il n'y a pas non plus d'applicaton iPhone ni Android pour FOo. En revanche, il y a le site Web (vous y êtes !), le compte tsfoo sur Identi.ca (depuis juillet 2009) et le compte thierrystoehr sur Twitter (depuis octobre 2011).


« Format numérique MXP4 »

C'est le titre de l'un des 4 articles de la page Internet Critiques de Thomas Bécard, dans l'hebdomadaire Télérama n°3063 (du 27 septembre au 3 octobre 2008), à la page 82. Le court article de 5 phrases de la colonne de droite indique :

« Un nouveau format de fichier musical, pour quoi faire ? Avec le MXP4, la société française Musinaut ambitionne de trouver un successeur au MP3. Le principe est simple : inclure dans un seul fichier plusieurs versions ou arrangements de la même chanson. On peut passer en douceur d'une version à l'autre, comme si on remixait le morceau en direct. Plutôt malin et réussi, mais malgré la gratuité (temporaire) du logiciel de création de MXP4, on peut avoir des doutes sur la viabilité du projet. »

Les logiciels MXP4Creator et MXP4Player existent « pour PC » et « pour Mac » (il s'agit sans doute plus exactement des ordinateurs avec Windows et avec Mac OS ; et pour un ordinateur individuel (un PC) Apple avec Linux ?). Quant au format, il n'est pas ouvert.

Et pour ce qui est des liens hypertextes, qui sont la base du Web ?

« Pour toute réalisation d'un lien avec le Site, l'Internaute devra contacter au préalable Musinaut à l'adresse suivante afin d'obtenir l'autorisation nécessaire à cet effet : Musinaut, 46 rue d'Amsterdam, 75009 Paris. » (page http://www.mxp4.com/termsOfUse).

Donc pour compléter l'article, ce sera comme sa version papier, sans aucun lien : « www.mxp4.com ».

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

VOS données sont dans NOS formats...

Un article à méditer et à appliquer (pour les formats)

Vous utilisez des services en ligne gratuits comme des sites de Webmail, de galerie photos, de blog, de réseaux sociaux, de flux RSS, d'alertes, de calendrier et agenda, de bureautique, etc. Et si demain le site fermait ? La situation économique pourrait/pourra y contribuer. Et vos données ?

La version β des services va prendre soudainement tout son sens sur le mode du « On coupe ! » Et les personnes de réagir « Mais, mais mes données ? » et la réponse sera invariablement...

Comment cela vos données ? 1. Le service était marqué en β 2. Avez-vous bien lu la licence d'utilisateur du service. Vos données, on en fait ce que l'on veut. Elles sont à nous. (gras ajouté)

L'excellent article de Karl Dubost [1] pointe cette dépendance numérique, rappelant que l'approche où « Vos données sont nos recettes publicitaires » risque fort d'être abandonné. Et alors :

  • est-il possible d'exporter vos données ? ou sont-elles prisonnières...
  • le format d'exportation de vos données est-il complet ? ou avec perte d'information...

La conclusion est simple : « nécessité d'avoir des formats ouverts (non propriétaires) pour vos données. »

Autres articles :
Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

L'album photo et le numérique

Un article du Monde [1] traite de la photo numérique et indique que « les adeptes du numérique ont souvent abandonné l'album photo » :

Mais le numérique, outre ses nombreux avantages, présente un défaut majeur. Celui de la conservation des données.

En effet, dans quelle mesure serons-nous capables de lire des CD-Rom dans dix, vingt ou trente ans ? Si nos vieilles photos de familles avaient été stockées sur disquettes, nous ne pourrions sans doute pas les consulter aujourd'hui. La mémoire photographique des familles est donc précaire.

Il n'est possible que de confirmer, hélas en complétant un peu la liste :

Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

Entendu dans un magasin à propos des formats

Samedi 11 octobre, presque 18 heures, magasin FNAC du Forum des Halles à Paris.

Rez-de-chaussée : une publicité dans l'allée de l'espace Librairie pour le Sony Reader, le nouveau livre électronique, indique qu'il est au rayon Micro informatique.

Au deuxième étage, rayon Micro informatique, un conseiller vendeur en gilet vert :

- Bonjour, je voudrais avoir des renseignements sur le Sony Reader. Il y a une publicité à la Librairie.

- Désolé, mais nous n'avons rien, pas d'appareil, pas de documentation. Ce sera fin octobre.

- Ah... Donc vous ne pouvez pas me renseigner sur les formats qui seront utilisables par l'appareil, comme le PDF ou d'autres ?

- Oh, vous savez, il ne faut pas exclure que Sony fasse son propre format lisible que par ses appareils.

Je n'ai rien répondu, sauf « Merci, au revoir. ». Je n'ai pas laissé de carte de visite (du site). Je n'ai pas parlé de format ouvert ni de guerre des formats (pourtant la marque japonaise aux 4 lettres s'y prête (Betamax, Blu-ray, UMD, ATRAC, PS3,...), comme aussi toutes les autres marques du magasin, comme le monde du numérique en général, et même plus).

Lire aussi :
Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

Deux mentions de l'APF

Soit le site Web de Association des Paralysés de France (APF) [1] signalé à propos de la campagne Accéder7exister. Première mention à relever : sur chaque page on peut lire en dessous du logo W3C WAI - A WCAG 1.0 :

« Ce site est conforme aux recommandations d'accessibilité du W3C. »

Ces recommandations WAI (Web Accessibility Initiative) du Web Content Accessibility Guidelines (WCAG, version 1.0) sont conformes au niveau A pour le site de l'APF [2]. Elles reposent sur des standards ouverts.

Deuxième mention à relever : la page Informations éditeur [3] indique dans sa partie « Lien vers ce site » :

« La mise en place de liens vers le site www.apf.asso.fr, y compris "profonds", n'est conditionnée à aucun accord préalable. Seule la mention explicite du site dans l'intitulé du lien, est souhaitée. » (gras ajouté)

Bravo ! Pas de commentaire ni de question. Et cela vaut même une troisième mention : très bien !

Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :