Pour les formats ouverts !

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des formats, protocoles et standards ouverts, dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage), depuis le 1er juillet 2004 (plus de 1400 jours) - Les formats se rencontrent presque partout - Il y a actuellement 1544 articles en ligne, dont 8 pour le mois en cours et les notules - Les 1000 articles : le communiqué de presse (inédit et exclusif) - Les statistiques mensuelles du site - Attention : vote électronique - Les conférences - Les 3 ans et demi ! - Le 1500e article - Un index du site - Où en est le patrimoine numérique ?


Notules express :

  • 1er mai : Adobe annonce l'ouverture de certains éléments de sa technologie Flash dans le cadre du projet Open Screen

2008, les 10 ans de XMLXML10, les 10 ans de XML en 2008


Accord Microsoft-Novell : 5 remarques sur les formats

Microsoft et Novell ont signé un accord : et les formats...

L'information fait les gros titres depuis le 2 octobre 2006 : Microsoft et Novell ont annoncé la signature d'un accord [1]. Que dire ?

L'information de départ est assez simple : les sociétés Microsoft et Novell ont signé ensemble à propos de 3 principaux sujets : la virtualisation, les services Web et les formats de document. Plus un aspect juridique à propos de brevets. Et Steve Ballmer, CEO de Microsoft, de rajouter le 16 novembre que Linux « utilise notre propriété intellectuelle » [2].

De nombreux articles ont été écrits sur le sujet. Voici 5 remarques prises sous l'angle des formats.

Interopérabilité, non. Compatibilité, oui.

L'information est parfois simplifiée, y compris de manière officielle dans les intitulés :

  • « accord Microsoft-Linux » : il s'agit d'un accord entre Microsoft et Novell, Linux n'est pas du tout l'apanage de Novell et de sa distribution SuSE : il y a aussi par exemple les distributions Linux Slackware, Debian, Gentoo, Mandriva, Red Hat ou Ubuntu. Mais cela peut aussi arranger d'avoir une telle simplification : guerre de communication.
  • « interopérabilité Windows-Linux » : il s'agit plutôt de compatibilité entre ces deux systèmes d'exploitation. Et encore, dans quelle version : XP ou Vista pour Windows ? quelle version de SuSE Linux ?
ECMA TC 45 : lieu de rencontre à propos des formats

C'est Pamela Jones de Groklaw qui l'a indiqué [3] : Microsoft et Novell se sont souvent croisés au sein du groupe de travail de l'ECMA à propos du format Microsoft Office OpenXML (le TC 45). Cela facilite les échanges.

Le format de la photo : il y a vraiment 2 signataires ?

La photo la plus reprise est celle du communiqué de presse sur le site de Microsoft : on voit Steve Ballmer de Microsoft et Ron Hovsepian de Novell se serrer la main tout sourire [4].

Et en arrière plan ? Un mur blanc tapissé de Microsoft et de M de Microsoft. Pas de Novell ni le moindre N rouge. Dans un partenariat, les deux partenaires sont plutôt sur un pied d'égalité, non ? Y compris dans les images.

Le communiqué de presse : il parle de « compatibilité » entre formats

Certes, le titre du communiqué de presse commun utilise le terme interopérabilité. C'est le bon format de communication, c'est l'arme classique.

Mais quand on lit le texte du communiqué de presse on trouve en gras : Document format compatibility, la compatibilité des formats de document. Les 2 phrases qui suivent parlent d'interopérabilité entre les formats OpenXML et ODF, mais il s'agit bien de compatibilité, comme l'indique le titre même du texte.

Et pour finir...

Il faut signaler que l'expression « format ouvert » n'est jamais utilisée, ni « standard ouvert » sauf par IBM dans une citation et dans la présentation de Novell.

Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org :

Un protocole ouvert pour les moteurs de recherche

Google, Microsoft et Yahoo! se mettent d'accord pour un protocole ouvert de référencement

Le 17 novembre 2006, les 3 sociétés Google, Microsoft et Yahoo! ont toutes annoncé dans des communiqués de presse (sauf Microsoft) [1] la décision d'utiliser Sitemaps.

Sitemaps ? C'est d'une part un fichier à placer sur les sites Web qui permet aux moteurs de recherche de mieux les indexer. Sitemaps est d'autre part la technologie d'utilisation qui en découle, mise à disposition sur un site Web dédié [2].

Et Sitemaps est dans un format ouvert :

  • au niveau technique : c'est du XML ouvert documenté, publié, utilisable par tous et pour tous sites [3] ;
  • au niveau juridique : il est placé sous licence Creative Commons de type Attribution-ShareAlike Creative Commons License.

Il faut souligner que cette approche est réellement en faveur de l'interopérabilité : un standard ouvert, que tous peuvent utiliser, y compris d'autres moteurs de recherche, comme par exemple Exalead [4]. Et cela, sans devoir faire partie d'une alliance.

Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org :

Une Alliance pour l'interopérabilité : et pour les standards ouverts ?

Interop Vendor Alliance : tel est le nom de la structure annoncée le 14 novembre 2006 par Microsoft avec un grand nombre d'entreprises qui y participe [1].

C'est donc un nouvel élément au dossier interopérabilité et Microsoft, après par exemple le Comité de clients à propos de l'interopérabilité, créé le 14 juin 2006 ; ou après les déclarations en France, fin octobre.

En consultant la source officielle de l'information, c'est-à-dire le communiqué de presse [2], on trouve comme « objectifs », 3 points qui figurent en gras dans le texte d'origine, dont le premier « Encourage vendor collaboration to foster interoperability », avec ce passage :



« to share relevant technical information with other members to improve the interoperability of their products with Microsoft systems »

En français : partager les informations techniques importantes avec les autres membres pour augmenter l'interopérabilité de leurs produits avec les systèmes Microsoft.

Quant au site, il indique en page d'accueil : « The Interop Vendor Alliance is a community of software and hardware vendors working together to enhance interoperability with Microsoft systems. ».

Il s'agit donc plutôt d'établir la compatibilité des produits des membres de cette alliance avec les systèmes Microsoft. Mais pas vraiment d'interopérabilité basée sur des standards ouverts, comme le fait par exemple le W3C.

Sources et liens :
Et sur Formats-Ouverts.org :