Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des formats, protocoles et standards ouverts, dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage), depuis le 1er juillet 2004 (plus de 1400 jours) - Les formats se rencontrent presque partout - Il y a actuellement 1582 articles en ligne, dont 14 pour le mois en cours et les notules - Les 1000 articles : le communiqué de presse (inédit et exclusif) - Les statistiques mensuelles du site - Attention : vote électronique - Les conférences - Les 3 ans et demi ! - Le 1500e article - Un index du site - Où en est le patrimoine numérique ? - Bientôt 4 ans, bientôt 1600 articles...
Notules express :
XML10, les 10 ans de XML en 2008
Du 1er au 5 juillet 2008, les neuvièmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL), à Mont-de-Marsan
La Chine, les DVD et les brevets sur les formats
Lorsqu'un brevet s'applique à un format, cela oblige à verser des sommes (royalties) pour l'utiliser (comme le lire avec un logiciel sachant décoder ce format). Il y a donc une charge financière constamment présente. Comment s'affranchir de cette situation ? En utilisant des technologies sans brevet, quitte à les développer.
C'est ce que la Chine a fait : elle a créé pour les DVD un format video équivalent à celui du MPEG-2 utilisé actuellement, mais sans les brevets détenus par le consortium en charge du MPEG. Ainsi est né l'EVD (Enhanced Versatile Disc) pour les DVD destinés en premier lieu au marché chinois. Plus de brevets à rémunérer pour les utilisations.
Avec aussi :
- une expertise technologique ainsi acquise ;
- une indépendance par rapport à ces technologies brevetées ;
- une possibilité, vu la situation de la Chine, pour même diffuser ce format hors de ses frontières.
On peut souligner que la taille du marché intérieur chinois est pour beaucoup dans ce type de décision. Et ce format EVD sans brevets pour la Chine ne signifie pas que ce sera le cas pour les autres utilisateurs intéressés. L'EVD n'est pas forcément un format ouvert. Mais c'est une illustration d'une réaction ferme et possible par rapport aux problèmes posés par les brevets sur les formats.
Quant à la France, la TNT gratuite utilise le MPEG-2, la TNT payante le MPEG-4, la Chaîne Parlementaire le WMV, l'Assemblée nationale le WMV et le RealVideo, France 3 le WMV. Des formats fermés et avec des brevets.
Sources et liens :
- Article La Chine choisit l'EDV pour ses DVD, (coquille dans le titre : c'est bien l'EVD) ZDNet France, le 25 février 2005, http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39208690,00.htm
- Article La Chine se dote de son propre format de DVD, de Christophe Guillemin, ZDNet France, le 18 novembre 2003, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39130608,00.htm
- Article Nation to Issue EVD Standard, du China Daily, 28 octobre 2003, en anglais, http://www.china.org.cn/english/scitech/78549.htm
Par Thierry Stoehr,
lundi 28 février 2005 à 23:55 :: Général
aucun commentaire
:: un trackback
On trouve 4 formats pour les films sur le site de l'ADAE
Le site de l'ADAE (Agence pour le Développement de l’Administration Electronique) est entre autres le site de référence du programme gouvernemental ADELE (Administration ELEctronique 2004/2007). Ce programme a été lancé par le Premier ministre, le 9 février 2004 à Lyon. (L'ADAE organise aussi des conférences, comme celle dernièrement début février).
Pour illustrer les possibilités d'ADELE, de petits feuilletons sont disponibles, mettant en scène deux personnages symboliques, Adèle (l'usagère) et Marc (l'agent public). Et quels sont les formats des films proposés ? Quatre :
- le format Flash (de Macromedia, le premier film de lancement) ;
- le format MPEG (ou Quicktime, d'Apple) ;
- le format Real Player (de Real Networks) ;
- le format Windows Media Video (WMV, de Microsoft, le dernier à être proposé).
Certes, ces 4 formats ne sont pas ouverts. Cependant, une diversité est présente. Une situation à souligner, bien plus complète que France 3 (journaux télévisés au seul format Windows Media) ou que l'Assemblée nationale (deux formats pour les retransmissions des séances, Real Player et Windows Media ; mais un seul pour la Chaîne parlementaire, Windows Media).
Souhaitons que cela continue, pour un accès à l'information le plus large possible. Et si le site de l'ADAE devenait même le premier site gouvernemental à proposer aussi des animations à des formats ouverts ?
Sources et liens :
- Le film La nouvelle vie d’Adèle et Marc, 3 formats, Flash, Real Player et MPEG, http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=313
- Le fim Le congé de paternité, 2 formats, MPEG et WMV, http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=699
- Le fim Le passeport, 2 formats, MPEG et WMV, http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=697
- Le fim La carte grise, 2 formats, MPEG et WMV, http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=698
Par Thierry Stoehr,
jeudi 24 février 2005 à 23:50 :: Général
un commentaire
:: aucun trackback
Les standards ouverts, la sécurité, les logiciels libres
Hervé Schauer, directeur du cabinet de sécurité HSC, dans l'article Sécurité : verrouiller sans enfermer de 01 Informatique qui traite de l'univers de la sécurité (IDS, pare-feu, PKI, filtrage,...) et des logiciels libres :
« C'est dans le logiciel libre que l'on retrouve les implémentations de référence des standards. C'est normal, puisque ces normes constituent leur cahier des charges. A contrario, un éditeur recherche l'incompatibilité avec la norme, moyen de garder ses clients captifs. »
Il s'agit bien sûr de formats ouverts, de protocoles ouverts, c'est-à-dire de standards ouverts. Sécurité-standards ouverts, logiciels libres-standards ouverts, des couples qui vont bien ensemble.
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
lundi 21 février 2005 à 23:50 :: Général
aucun commentaire
:: un trackback
Les cartouches d'encre et leurs formats
Les cartouches d'encre des imprimantes sont comme les rasoirs à lames jetables (ou les capsules de machines à café) : un format propre à chaque marque et à chaque modèle. Un marché ainsi captif. Il y a la solution des cartouches compatibles ou rechargées, fabriquées par un autre industriel que celui de l'imprimante. Or pour le fabricant de l'imprimante, les consommables sont une source de revenus non-négligeables...
Pour contrer ces cartouches d'encre non-officielles :
- il y a la campagne de communication et marketing mettant en avant l'importance de l'origine : même marque, même maison, meilleure qualité ;
- il y a eu l'ajout d'une puce électronique, indispensable au fonctionnement de la cartouche avec le logiciel dédié de l'imprimante, comme cela a été le cas de Lexmark. Une affaire qui a été portée en justice car une puce tierce faisant la même chose « contourne la mesure technique qui contrôle l'accès » au logiciel, selon Lexmark. Et cela viole, selon Lexmark, la loi DMCA aux Etats-Unis. La chose a été jugée : gain de cause de Lexmark en février 2003, mais la société a perdu en appel en octobre 2004. En effet, le DMCA indique que l'on peut contourner une mesure technique et élaborer une opération d'ingénierie à rebours pour assurer l'interopérabilité entre programmes ;
- et il y a dernièrement, lancé par HP, la cartouche avec une puce comportant le code de la zone de fabrication : si les codes imprimante-cartouche sont identiques, cela fonctionnera. HP bride ses cartouches d'encre pour qu'elles ne fonctionnent qu'avec des imprimantes achetées dans la même région du monde (HP définit 4 zones : Europe de l'Ouest, Europe de l'Est, Amériques, Orient).
Encore une fois ici, le format, pas vraiment ouvert, est au centre du sujet. Ce format des cartouches d'encre qui est à la fois non-électronique dans sa partie matérielle, et informatique-électronique pour son aspect logiciel et puce.
Sources et liens :
- Article Etats-Unis: Lexmark n’a pas le droit d’imposer ses cartouches maison dans ses imprimantes, de Declan McCullagh, CNET News.com, le 28 octobre 2004, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39179913,00.htm
- Article HP starts to strangle grey imports, de Dinah Greek et Anthony Dhanendran, Computeractive, le 25 janvier 2005, en anglais, http://www.vnunet.com/news/1160754
Par Thierry Stoehr,
dimanche 20 février 2005 à 23:55 :: Général
7 commentaires
:: un trackback
Un excellent document sur la situation du format d'OpenOffice.org
L'excellent site anglais Groklaw a publié le 30 janvier un document écrit par Daniel Carrera, du projet OpenOffice.org. Il décrit en détails la situation du format ouvert OpenDocument d'OpenOffice.org, retenu par l'Union Européeenne, avec le format Microsoft XML, comme finalistes au titre de format ouvert officiel. (La volonté d'avoir des formats ouverts est aussi celle par exemple de l'état du Massachussets).
En 5 parties, il fournit la chronologie du dossier, avec le rapport Valoris donnant les critères de formats ouverts, les réponses de Sun, IBM et Microsoft, la situation actuelle. Les avantages de OpenFormat d'OpenOffice.org par rapport à celui de Microsoft sont :
- pas de contraintes légales, et soutien de l'OASIS ;
- réutilisation de standards ouverts quand cela est possible (SVG, Dublin Core, MathML, etc) ;
- fidélité plus importante du format ;
- très proche de XSLT et autres outils basés sur le XML.
Le document se termine par une partie sur Ce que vous pouvez faire pour aider : deux points sont indiqués,
- adopter et utiliser OpenOffice.org, pour avoir encore plus d'utilisateurs, de filtres ;
- soutenir, écrire, informer le plus largement.
Pour ce qui est du dernier point, c'est ainsi un peu logiquement chose faite.
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
samedi 19 février 2005 à 23:55 :: Général
4 commentaires
:: aucun trackback
Nominations dans 15 pays des NTO de Microsoft
Le sujet de l'interopérabilité est capital. Il est aussi en vedette depuis l'annonce de Microsoft le 3 février dernier de placer ce sujet comme principal pour la société. Une annonce qui a suscité des questions, des surprises, des interpellations.
Microsoft a aussi annoncé le 21 janvier la nomination de 15 NTO dans différents pays. Un NTO est un National Technology Officer, c'est-à-dire un responsable en charge des relations au niveau national entre le secteur public et gouvernemental et Microsoft. Pour les aider à « atteindre leurs objectifs dans le secteur des technologies de l'information ». Avec entre autres les sujets comme « la sécurité, la vie privée, les standards et l'interopérabilité. »
Les pays concernés par la nomination de NTO d'après les informations disponibles :
- Grande Bretagne : Jerry Fishenden ;
- Australie : Greg Stone ;
- Europe : Jonathan Murray, depuis Zurich, qui supervise les NTO d'Europe ;
- Etats-Unis : Stuart McKee ;
- Japon : Sam Furukawa ;
- Allemagne, Suisse, Inde, Chine : mais pas encore de nom connu ;
- France : pas encore de nom connu.
Sans être NTO, rappelons ici que ce sont les vrais standards ouverts qui sont les plus à même d'assurer une vraie interopérabilité, ainsi qu'indépendance, qualité technique et pérennité.
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
samedi 19 février 2005 à 23:50 :: Général
aucun commentaire
:: aucun trackback
Les systèmes d'information géographique et les formats ouverts
La lettre d'information de janvier 2005 de l'association ADULLACT traite des SIG, les systèmes d'information géographique. Avec une approche qui traite du trio logiciel-format-donnée , en mettant en avant celui constitué par les logiciels libres, les standards ouverts et les données publiques :
- les données publiques, qui devraient être un bien public, libre et accesible ;
- les logiciels libres, qui sont ouverts (licence ouverte, code source ouvert) et assurent technique puissante, indépendance et pérennité ;
Pour chaque élément de ce trio, le document donne des exemples pour les systèmes d'information géographique. Et il pointe de manière pertinente que seule la combinaison de ces trois éléments répond vraiment à une approche de SIG financés par des fonds publics.
Enfin, cette approche rappelle combien les formats et les données sont liés (surtout si le format des données est fermé), tout comme les logiciels libres et les standards ouverts sont intimes (comme développé lors de la conférence de l'ADAE).
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
vendredi 18 février 2005 à 23:55 :: Général
aucun commentaire
:: aucun trackback
Il y a 1 format video et aussi 2 formats video...
Sur le site de l'Assemblée nationale :
- on trouve les pages de La Chaîne Parlementaire Assemblée Nationale, qui proposent de suivre ses émissions avec seulement le format Windows Media (pour les retransmissions en direct, reportages, journaux,...) ;
- mais on trouve aussi la page La séance publique en direct qui propose : « Regardez la séance publique en direct », avec le choix entre deux formats, Real et Windows Media.
On a donc sur un même site, un seul format format video sur l'une des pages, et deux formats video sur une autre page. Des formats qui ne sont pas des formats ouverts. Mais qui en offrant deux possibilités dans le second cas permettent à plus de visiteurs citoyens de suivre les débats. Une autre possibilité serait un format ouvert (donc sans brevet).
Si au moins le choix actuel demeure sur la page qui le propose, et s'il revient sur La Chaîne Parlementaire, une certaine ouverture et diversité demeureront sur ce site public, qui est l'un des plus symboliques.
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
vendredi 18 février 2005 à 23:50 :: Général
3 commentaires
:: aucun trackback
La Chaîne Parlementaire-AN : que du WMV
Voici le texte de la page La chaîne parlementaire en direct :
Retransmission en direct de La Chaîne Parlementaire
Regardez la Chaîne Parlementaire en direct.
Au format Windows Media
Pour accéder à la retransmission en vidéo, le plug-in audio & video est indispensable.
AVERTISSEMENT :
Depuis le vendredi 23 avril 2004, la diffusion audiovisuelle des programmes de La Chaîne Parlementaire - Assemblée nationale est effectuée au format Windows Media Player.
France 3 avait décidé de ne proposer que Windows Media Player fin novembre 2004, LCP-Assemblé Nationale fin avril 2004. Et les questions demeurent :
- La Chaîne Parlementaire-Assemblée Nationale est destinée à tous, avec comme slogan en page d'accueil du site, La chaîne qui aime la République et qui l'affiche : peut-elle alors écarter de l'accès à l'information une partie des citoyens ?
- Peut-elle contraindre ses utilisateurs-citoyens à n'utiliser qu'un seul format (celui de Windows Media) ?
- Peut-elle ne retenir qu'un seul logiciel, Windows Media Player, dont le retrait a été exigé et obtenu sur décision de justice par la Commission européenne pour abus de position dominante ?
- Enfin, dans un souci d'indépendance et ici encore plus d'archivage, un format fermé comme celui de Windows Media est-il le plus pertinent alors que les recommandations d'archivage parlent de formats ouverts ?
La télévision hertzienne classique a au moins un format qualifiable d'ouvert car utilisable par tous les téléviseurs. Souhaitons que cette situation évoluera pour un accès de tous.
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
mardi 15 février 2005 à 14:00 :: Général
un commentaire
:: un trackback
Après le DVD Blu Ray et le HD DVD, voici le DVD HVD
C'est la guerre des formats : en musique pour lire les fichiers, en video pour lire les futurs DVD video. Dans ce dernier secteur, il y avait déjà deux formats en concurrence, le DVD Blu ray et le HD DVD : et en voici un troisième, le DVD HVD !
Ainsi, des entreprises spécialisées dans le disque optique ont créé le 3 février le consortium HVD Alliance, pour promouvoir le HVD, Holographic Versatile Disc. Il a une capacité plus élevée que les deux autres concurrents, mais aussi un autre format, pour d'autres matériels. Donc pour chacun des formats, c'est une guerre accrue pour la commercialisation grand public la plus rapide, avec le plus de matériel disponible et avec le catalogue le plus riche. Les acheteurs sont spectateurs, et les formats ne sont pas ouverts.
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
lundi 14 février 2005 à 23:50 :: Général
2 commentaires
:: aucun trackback
Du Ogg Vorbis pour Radio Canada
La station Radio Canada utilise officiellement le format ouvert Ogg Vorbis et propose d'écouter ainsi la Première Chaîne et Espace Musique. Une utilisation à saluer, d'autant que la radio propose une page d'explications et de liens, avec cette précision : « C'est une technique audionumérique comparable aux formats MP3 et AAC, à la différence qu'il s'agit d'un format libre de brevets. ».
Sources et liens :
Par Thierry Stoehr,
dimanche 6 février 2005 à 23:50 :: Général
2 commentaires
:: aucun trackback