Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des formats, protocoles et standards ouverts, dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage), depuis le 1er juillet 2004 (plus de 1400 jours) - Les formats se rencontrent presque partout - Il y a actuellement 1598 articles en ligne, dont 30 pour le mois en cours et les notules - Les 1000 articles : le communiqué de presse (inédit et exclusif) - Les statistiques mensuelles du site - Attention : vote électronique - Les conférences - Les 3 ans et demi ! - Le 1500e article - Un index du site - Où en est le patrimoine numérique ? - Bientôt 4 ans, bientôt 1600 articles...
Notules express :
XML10, les 10 ans de XML en 2008
Laissez vous emporter par une histoire incroyable... car ni la version sobre, ni la version factuelle, ni résumer en « Mais où sont les bandes ? Mais comment les lire ? » n'offrent le charme de la lecture d'une belle histoire folle.
Oyez, oyez, il était une fois...
Par Thierry Stoehr, mardi 29 août 2006 à 23:50 :: Général
Voici donc l'incroyable information annoncée, ci-dessous au format factuel (en français ; et aussi en version sobre et en version développée ou en s'attachant aux formats). Il n'y a ici rien que des faits : pas de commentaire, pas d'analyse, pas de développement.
Par Thierry Stoehr, lundi 28 août 2006 à 23:55 :: Général
Voici donc comme annoncé, l'incroyable histoire (et en version factuelle, ou en version développée, ou en s'attachant aux formats).
Par Thierry Stoehr, lundi 28 août 2006 à 23:45 :: Général
Depuis le 24 août 2006, Pluton n'est plus une planète car Pluton n'est pas considéré comme respectant la définition du terme planète, mais c'est une planète naine [1]. Donc le système solaire a désormais 8 planètes et non plus 9 [2]. Telle a été la décision de l'UAI (Union Astronomique Internationnal, IAU en anglais) lors de sa 26e assemblée générale réunie à Prague, à la suite d'un vote à main levée pour définir ce qu'est une planète [3]. Et la presse s'en est fait l'écho [4].
Pour Pluton, pour les formats ouverts (comme pour le développement durable, le commerce équitable, le bio ou les standards ouverts), le sujet de la définition se pose, avec 2 questions :
En effet, la définition peut varier en fonction des auteurs (entreprises, organismes, État, ministères,...) et en fonction des manières de considérer le respect aux critères de cette définition. Car bien sûr, tout le monde dit faire des standards ouverts, mais parfois ne s'agit-il que de ses propres standards qualifiés d'ouverts... Sur Formats-Ouverts.org, c'est la définition dans la loi française qui est utilisée.
Par Thierry Stoehr, dimanche 27 août 2006 à 23:50 :: Général
Le Journal Officiel de la République Française, JORF dans un format abrégé mais JO de manière plus courante, est une source d'informations on ne peut plus officielle (un format très sérieux). [1]
Dans le JO du 20 décembre 2005, se trouvait une question parlementaire du député Patrice Martin-Lalande (UMP, Loir-et-Cher) [2], dont la réponse a été publiée au JO du 13 juin 2006, rédigée par le Ministère délégué au budget et à la réforme de l'État. [3]
L'intérêt de cette question écrite est d'être officielle et de porter sur les formats et les protocoles utilisés dans l'administration électronique : en l'occurrence ici, quelle norme employer dans les échanges électroniques (entre collectivités, administrations, citoyens, entreprises) ? FAST, F-Linlt ou ebMS2 ? La dernière étant une norme ISO (ISO 15000-2:2004) [4] et retenue dans d'autres pays, il faut que « notre pays [...] fasse le choix de l'avenir, de l'ouverture et de l'évolutivité en adoptant la norme ISO ».
La réponse officielle indique le travail méné par la DGME, Direction Générale de la Modernisation de l'État, pour élaborer un référentiel général d'interopérabilité (RGI) et un référentiel général de sécurité. Un groupe de travail a été constitué pour définir un protocole d'échanges. De plus « les réponses à l'appel à commentaires ont confirmé l'intérêt des acteurs de ce marché pour l'utilisation de normes et standards non-propriétaires qui présentent des gages d'ouverture et d'évolutivité. ».
Quelques remarques :
Par Thierry Stoehr, mardi 22 août 2006 à 23:50 :: Général
Ce qui suit n'est pas un scenario catastrophe, ni le fruit d'une imagination trop pessimiste : c'est hélas la réalité.
Soit des entreprises et des particulier qui utilisent des ordinateurs Apple avec la suite bureautique Microsoft Office pour Apple. Soit des utilisations dans MS Office basées sur des macro-commandes, appelées aussi macro ou script : par exemple des calculs spécifiques dans le tableur, des actions particulières avec le traitement de texte, des liaisons entre différents éléments, etc.
Et bien c'est fini ! Microsoft, par l'intermédiaire de Erik Schwiebert, Software Design Lead à la Macintosh Business Unit (MacBU) [1], a expliqué dans un article [2] que le langage permettant de réaliser ces tâches, Visual Basic [3], ne sera plus présent dans la prochaine version de Microsoft Office pour Apple (Mac Office). Donc tout ce qui a été créé ne sera plus utilisable avec la nouvelle version d'Office, ni ailleurs : le langage Visual Basic est fermé et propre à Microsoft Office.
Voilà clairement l'un des dangers des formats fermés : être totalement dépendant des décisions de l'éditeur du produit au format fermé, sans possibilité d'autre choix, sans mise en concurrence possible, sans interopérabilité. Le contraire des formats ouverts. Et les leçons à tirer de cette décision sont nombreuses, comme l'explique l'excellent article de Louis Naugès [4].
Par Thierry Stoehr, lundi 21 août 2006 à 23:50 :: Général
« Il voit des formats partout » : telle est la phrase qui peut venir à l'esprit à la lecture de l'article précédent sur l'été ou des autres articles de Formats-Ouverts.org. Alors : est-ce une déformation (quel mot intéressant...) ou peut-on dire qu'il y a des formats (presque) partout ?
On rencontre les formats dans les domaines informatique (comme pour les fichiers, le codage des caractères), d'Internet (comme pour le courriel, le Web) mais aussi l'électronique ou les télécommunications : des domaines techniques en général. Mais aussi dans bien d'autres domaines.
Et à chaque fois, la question ELFFOO se pose : « Et Les Formats, Fermés Ou Ouverts ? ». Si on a des formats ouverts cela signifie que les informations sont disponibles, complètes, claires, pour tous et utilisables par tous pour toutes activités. Que ce soit dans les domaines techniques ou pas. Avec des conséquences importantes (archivage, interopérabilité,...) si le format est ouvert ou pas.
Pour tenter d'être complet, va donc suivre une série de 4 articles de synthèse : « Il voit des formats partout » (IVDFP), car il y a des formats (presque) partout :
Par Thierry Stoehr, samedi 12 août 2006 à 23:50 :: Général
C'est l'été, avec ses jeux de plage, de terrasse à la montagne ou de bureau. Après le petit jeu inspiré du texte de DADVSI et après le premier sudoku de Formats-Ouverts.org (un FOoDoku), voici une nouvelle grille.
Mais comme en mars dernier, pas de nombre, pas de simple lettre mais 9 noms de formats, cette fois de type XML. Avec sous la grille quelques explications et des références sur les format en question, ouverts ou pas.
Il est bien sûr possible de passer directement aux informations sur ces 9 formats, sans être obligé de résoudre la grille : il n'y a pas un tel verrouillage ! Bonne utilisation.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Bien sûr, d'autres formats de type XML auraient pu être donnés : SSML (pour la voix), XForms (pour les formulaires Web) ou encore « l'ancêtre » du XML, le SGML (http://fr.wikipedia.org/wiki/SGML). Ajout : le protocole ouvert XMPP (pour la messagerie instantanée), notamment utilisé par Jabber (article Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/XMPP).
Par Thierry Stoehr, jeudi 10 août 2006 à 23:50 :: Général
Résumé (format court) : problème de clavier, problème de modem interne, problème de sauvegarde de fichiers,... et à chaque fois, les formats !
Et soudain, la touche A du clavier fit des Q, le Z donna W... Et comment taper ou {} qui ne sont pas visibles sur les touches ? Dans un cas, le clavier est au format QWERTY (au lieu du format AZERTY) ; dans l'autre, le format du clavier ne montre pas ces caractères. [1]
En effet les touches du clavier ne sont pas toujours les mêmes, notamment selon les pays et les caractères propres à chaque langue. Et les claviers ne sont pas les mêmes selon les types d'ordinateurs (de bureau ou portables, jusqu'à 105 touches) et aussi selon les fabricants. Et si le réglage change ou n'est pas le bon à l'installation, pas de clavier correct (pour moi, juste un changement de réglage et cela rentra dans l'ordre).
Le modem interne des ordinateurs iBook G4 d'Apple ne semble utilisable que par le logiciel Mac OS X... d'Apple. En effet, il semble qu'Apple ne communique pas les informations de fonctionnement de son matériel. Pourtant il n'y a plus de modem interne dans les ordinateurs les plus récents... [2]
D'un autre côté, à l'heure de l'utilisation massive de l'ADSL, il se peut que le modem ne soit pas le sujet le plus important pour les développeurs (d'Ubuntu ou autre). Le « format modem » n'est plus à la mode.
Toujours est-il que sans un format ouvert des informations sur les matériels (claviers, imprimantes, scanners,...), impossible de les utiliser pleinement par tous les systèmes d'exploitation.
Cas pratique : vous copiez votre répertoire (avec ses dossiers et ses fichiers) sur un disque dur externe ou une clé USB. Et alors un message d'avertissement surgit : les noms des fichiers seront changés avec des signes cabalistiques à la place de certaines lettres...
C'est un problème de codage des caractères utlisés [3]. Et les formats de codage sont nombreux : UTF-8, UTF-16, ASCII 7 ou 8 bits, ISO 8859-1 (ou latin1), ISO 8859-15 (ou latin9)... Et à ne pas y prendre garde, ce format des caractères peut jouer de mauvais tours si les codages utilisés ne sont correctement compris... (et dans Ubuntu, par défaut, tout est en UTF-8). Mais quand ce format n'est pas correctement pris en charge par le système de fichiers...
Le système de fichiers : c'est la manière dont sont structurés supports comme les disques durs, les disquettes ou les clés USB [4]. Il s'agit de FAT 16, FAT 32, NTFS, HFS, HFS+, ext2, ext3, ReiserFS,... Et ces systèmes de fichiers ont un format, qui se décide au moment du formatage. Le format généralement le plus répandu est FAT 16 (ou 32) : c'est celui par défaut des clés USB et celui proposé pour formater les disques durs. Mais FAT 16 et 32 posent des problèmes : il est question de possibles de royalties (du fait de brevets).
Mais surtout il y a un problème technique : la non prise en compte des informations comme les droits associés aux fichiers, qui disparaissent lors de la copie de sauvegarde !
Conclusion : pour une sauvegarde complète, il faut s'assurer que le codage des caractères est correctement pris en compte et que le format du système de fichiers est identique (ou utiliser alors un outil, comme la commande tar, qui conserve ces informations encapsulées sans perte).
Reprenons ce qui s'est passé : achat d'un appareil payé comptant, sans discussion, en 15 minutes chrono. Et 3 jours après, le modèle change de manière très importante...
Retour au magasin le samedi suivant l'achat : fermé... Appels téléphoniques : un geste commercial est possible, n'est-ce pas ? Non, désolé, c'est la faute à pas de chance, on n'est pas averti avant, c'est Apple qui dédice. Merci CLG. Et Apple ? Ah si vous aviez acheté sur Apple Store, notre site de vente en ligne, on aurait pu faire quelque chose, mais les revendeurs sont libres de leur décision, désolé... Merci Apple. Alors ? S'énerver, insister, parler d'une publication en ligne de l'information ? Ce ne fut pas le cas.
Les réponses du magasin et de la société française ne brillent pas d'un sens commercial aigu : pas des réaction de prise en compte du client, ni même de discours approprié pour atténuer. En quelque sorte, pas de « format très commercial » dans tout cela. Quant à l'acheteur-utilisateur, il ne fit pas de scandale en magasin : donc pas de « format enquiquineur auquel proposer quelque chose pour le faire taire » en l'emmenant dans une pièce pour discuter. Certes, ces 2 « formats » ne sont pas techniques, mais pour le vendeur et l'acheteur, il n'y eut pas « le bon format » - oui, « il voit des formats partout » comme on me l'a déjà dit ;-).
Mais pourquoi, à conditions absolument identiques (ordinateur avec Ubuntu 5.10 et modem externe en USB) la ligne téléphonique est-elle parfaitement utilisable chez moi (et aussi ailleurs) et pas dans ce cas précis (le modem indique que pour lui la ligne est occupée) ? Les protocoles téléphoniques utilisés sont-il différents suivant les lieux et les dates ? Toutes les lignes des particiliers ne fonctionnent-elles pas de la même manière ? Mystère... et c'est la clé de cette histoire.
Par Thierry Stoehr, lundi 7 août 2006 à 23:50 :: Général
Il était une fois un utilisateur d'ordinateur.
En juin 2003 (c'était un vendredi), il acheta un ordinateur Apple, un portable iBook G3 (c'était à Paris dans l'Apple Center IC de la rue du Renard). La machine était belle, en tout cas elle lui plaisait. Il l'utilisa principalement avec le système d'exploitation Mac OS X et avec de nombreux logiciels libres (comme Firefox, Thunderbird, Emacs, TeX/LaTeX), même s'il avait aussi installé Linux en dual boot.
Un soir de juillet 2005 (c'était un mardi), il se fit voler cet ordinateur rangé sa sacoche, bien qu'assis en plein restaurant (c'était à Paris) et sans rien remarquer avant la découverte du vol. Qu'à cela ne tienne : un de volé, un de racheté... et direction un revendeur (c'était encore à Paris, chez CLG Informatique, avenue de la Grande Armée). Il y acheta comptant, sans hésiter et sans négocier (c'était un samedi) un nouvel iBook (un G4). Et 3 jours après (c'était donc un mardi)... Apple annonça un changement dans ses gammes : le modéle acheté était arrêté, et le nouveau avait bien des « plus » (plus de RAM, plus de disque dur, plus de Wifi, plus de puissance...) et le même prix. Alors y eut-il un geste commercial de CLG ou d'Apple en les contactant ? Non. Encore les formats...
Un matin de septembre 2005 (c'était un jeudi), quelques jours avant de partir pour Ouagadougou au Burkina Faso, l'utilisateur fit une double sauvegarde de ses données et il installa une MALLLE (c'est une Machine Apple avec des Logiciels en Logiciels Libres Exclusivement), avec une version Ubuntu Linux. A la fin de l'opération, plus la moindre petite trace de Mac OS X. Et à l'ouverture de la MALLLE, tout allait bien... sauf le Wifi, le modem interne et le clavier. Encore les formats...
Fin décembre 2005 (c'était un samedi), ce furent quelques jours de vacances pour les fêtes de fin d'année (et c'était dans une petite commune près de Digne-les-Bains). Armé d'un modem externe en prise USB, l'utilisateur lança une connexion RTC via la ligne téléphonique, comme il le fait chez lui depuis plus de 10 ans (c'est à Melun). Echec, impossible de se connecter... Encore les formats...
En juillet 2006, revoici les vacances (c'était encore à partir d'un samedi, et c'était encore près de Digne). Armé cette fois de la dernière version d'Ubuntu sorti tout début juin (c'était un jeudi) et d'un disque dur externe, en avant pour se connecter : le disque dur externe pour faire une sauvegarde et Ubuntu 6.06 à installer. Mais même avec la dernière version d'Ubuntu, échec de l'utilisation du modem interne, toujours pas reconnu, et échec de l'utilisation du modem externe qui n'arrive pas à employer la ligne : pas de connexion... Et aussi échec de la sauvegarde par défaut du disque dur... Encore les formats...
En ce début août (c'est un vendredi soir), voilà le mot de la fin de cette petite histoire :
Quant à l'utilisateur, il est assez énervé (c'est un peu logique). Et l'ordinateur affiche les fenêtres et les menus d'Apple Mac OS X 10.4... le temps des vacances (c'est l'époque de la détente).
Et les formats, encore les formats ? C'est la suite... les 5 formats derrière cette histoire
Par Thierry Stoehr, vendredi 4 août 2006 à 23:50 :: Général