Pour les formats ouverts !

Pas de standard ouvert pour l'interopérabilité, selon Microsoft et l'Europe

Microsoft a décidé de suivre les décisions de l'Europe et accepte ses conditions dans le procès qui les opposait depuis 2004. Cette information à propos d'un sujet et d'une société médiatisés est largement reprise : prenons les 2 informations officielles à la source avec les 2 communiqués de presse.

Pour Microsoft

Le texte est très court [1] et se compose seulement de : 1 titre + 1 sous-titre + 1 phrase générale + 1 paragraphe court de 3 phrases. C'est le format minimum par rapport aux communiqués de presse habituels [2]. Microsoft annonce être en accord avec la décision de mars 2004 et qu'il n'y a pas d'appel, sans autre détail. Le mot interopérabilité, au centre du débat, n'est pas cité.

Mais pourquoi avoir attendu 3 ans pour se ranger à l'avis de la Commission ? Pour gagner 3 ans ? Pour faire travailler ses services juridiques en France et dans d'autres pays ? Autres ?

Pour l'Europe

Le texte du communiqué de presse est long, en anglais et en français [3]. Il est proposé dans 3 formats : HTML (la version en ligne), PDF (version imprimable et mis en page)... et aussi en .doc, le format fermé de Microsoft. Donc 2 formats ouverts et 1 fermé qui est redondant par rapport au PDF (pour modifier le fichier ? car c'est le « standard de l'industrie » ?).

Pour ce qui est des différents points du texte :

• sont cités 17 fois interoperability, 12 fois open source, 7 fois logiciels libres ;
• mais zéro fois open standard, open format, free software ;

• les informations nécessaires pour l'interopérabilité seront accessibles pour les développeurs « open source » (dans le texte anglais) et de « logiciels libres » (dans le texte français) ;
• la « redevance » pour accéder à ces informations est d'un « montant unique symbolique de 10 000 euros » ;
• la « revevance » à propos des brevets est de 0,4%.

Questions :

• « open source » est le terme utilisé dans le texte anglais et « logiciels libres » pour le français. Mais pourquoi ne pas employer le terme FOSS ou FLOSS [3] utilisé par l'Europe et qui contient les deux : oubli volontaire ou pas ?
• comment concilier innovation, concurrence et ticket d'entrée « symbolique » de dix mille euros ?
• pourquoi payer en Europe pour des brevets logiciels qui ne sont pas valables en Europe ?

• enfin, où sont les standards ouverts ? Il n'y a aucune mention de formats ouverts, de protocoles ouverts, alors que l'Europe déclare au travers du programme IDABC que cela est important (mais cela est aussi remis en cause).

Finalement

• il ne s'agit pas d'interopérabilité, mais de compatibilité payante avec les systèmes Microsoft ;
• l'Europe et Microsoft n'associent pas standards ouverts et interopérabilité ;
• ni Microsoft ni la Commission européenne ne veulent de formats et de protocoles ouverts pour assurer cette interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Microsoft, communiqué de presse, Microsoft Statement on Compliance with European Commission 2004 Decision, le 22 octobre 2007, en anglais, http://www.microsoft.com/Presspass/press/2007/oct07/10-22MSStatement.mspx
• [2] Presspass, page des communiqués de presse de Microsoft, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/

• [3] Commission européenne, communiqué de presse, Antitrust: la Commission veille au respect de la décision adoptée en 2004 à l’encontre de Microsoft, le 22 octobre 2007, http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/1567&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

• [4] Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • FOSS, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/FOSS
  • FLOSS, http://fr.wikipedia.org/wiki/FLOSS

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 25 octobre 2004 : 1 article (Mais alors comment les administrations vont échanger avec les citoyens...)
• le mardi 25 octobre 2005 : 1 article (AOL s'ouvre car...)
• le mercredi 25 octobre 2006 : 1 article (Dans moins de 6 et 8 mois, les élections : et les formats ?)

Samsung met du Ogg dans son baladeur U3, mais...

U3 est son nom en abrégé, YP-U3 est sa dénomination complète et Samsung est le fabricant de ce baladeur audio [1]. Il a succédé au YP-U2, abrégé U2 (et U2, le groupe de rock [2], et non pas l'avion espion [3], a aussi eu un baladeur à son nom, mais chez Apple, avec l'iPod U2 [4]).

Pourquoi s'attarder sur le Samsung U3 ? En raison de ses formats numériques :

• il y a les formats fermés WMA, MP3 et ASF [5] ;
• il y a le format ouvert ID3 Tag pour les métadonnées ;
• il y a le RDS pour la radio ;
• et il y a le format « OGG ».

Ce « OGG » est le format Ogg Vorbis [6], un format ouvert pour l'audio. Que le baladeur propose le Ogg Vorbis est vraiment à souligner.

Mais, car il y a un mais, voilà l'environnement logiciel pour utiliser le U3...

Compatibilité logicielle : Windows 2000/XP/Vista avec un logiciel spécial et un protocole spécial via la prise USB [7]

On ne peut donc profiter des formats ouverts de sa musique avec toutes les machines. Comme les Citroën C4 et la musique Bonux. La musique n'est vraiment pas aussi universelle.

Sources et liens :

• [1] Page YP_U3Noir2Go, site de Samsung France, http://www.samsung.com/fr/products/portableaudio/pocket/fashion/yp_u3jqlxef.asp?page=Specifications
  • Article Test et vidéo du Samsung U3, de Greg, le 13 juillet 2007, http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/index.php/2007/07/13/94-test-et-video-du-samsung-u3

• [2] Article Groupe U2, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/U2
• [3] Article Avion U2, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
• [4] Article iPod, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/IPod

• [5] Article ASF, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Streaming_Format
• [6] Article Ogg, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg
• [7] Page des spécifications complètes du Samsung YP-U3, en anglais, http://www.samsung.com/sg/consumer/detail/spec.do?group=mp3audiovideo&type=mp3player&subtype=mp3player&model_cd=YP-U3ZB/XSP&fullspec=F

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 24 octobre 2004 : 1 article (Un stand avec des formats ouverts)
• le lundi 24 octobre 2005 : 2 articles (Amazon et sa bibliothèque numérique ; Google et sa bibliothèque numérique)
• le mardi 24 octobre 2006 : 1 article (Avec tous ces formats, comment faire pour suivre les débats ? Utiliser la radio !)

Changement de format pour le célèbre cadeau...

Nous sommes à l'ère du numérique : au sens technique et marketing, c'est le « bon format ». Et la marque de lessive Bonux du groupe Procter & Gamble [1] applique ce changement : donc, le cadeau Bonux est mort, vive le cadeau Bonux !

Comme le dit la publicité radio « c'est une révolution » car désormais le cadeau Bonux « c'est de la musique ! ». Alors, de quel type de musique s'agit-il :

• un CD audio 2 titres ?
• un vrai CD audio ?
• un faux CD audio ?
• une clé USB ?

Rien de tout cela ! En effet, l'objet qui était offert dans le baril de lessive, c'est fini. Le « nouveau cadeau Bonux » est dématérialisé et « il va faire du bruit » :

Le nouveau cadeau Bonux, c'est la possiblité de télécharger gratuitement et légalement une chanson sur le site internet : www.tulaseuou.com

1000 titres du catalogue Universal Music France sont téléchargeables, dont les meilleurs hits du moment. [2]

Donc plus de support, mais des fichiers de musique à télécharger : et quel format pour cette musique ? Un format ouvert ou fermé ? Le site de téléchargement, bonux.universalmusic.com [3] indique dans un fichier PDF les Conditions Générale d'Utilisation (CGU) avec « l'Equipement informatique nécessaire pour accéder au Service » :

Le service ne fonctionne pas sur les systèmes d’exploitation Mac, ou PC sous Linux.

Pour accéder au service du Site, il faut disposer d’un PC fonctionnant sousMicrosoft Windows XP Edition familiale ou Windows XP Professionnel avec au minimum: [...] - Internet Explorer 6.0 (conseillé) ou Mozilla Firefox - Le Lecteur Windows Media Player 10 ou version supérieure.

Donc sans doute le format fermé WMA pour les morceaux de musique et un ordinateur avec Windows XP ou Vista obligatoire. Et quelle contradiction sur la page d'accueil du site de téléchargement : l'image d'une platine tourne disque , ce n'est pas très numérique !

En résumé :

• le cadeau Bonux non-numérique était un objet valable pour tous, utilisable par tout le monde (et même collectionné) ;

• avec le nouveau cadeau Bonux, de la musique, c'est un fichier, utilisable que pour certains clients, avec des conditions restrictives. « Mais c'est numérique, c'est tendance » entendra-t-on...

Sources et liens :

• [1] Site de Procter & Gamble, en anglais http://www.pg.com
  • article Procter & Gamble, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Procter_&_Gamble

• [2] Descriptif de Bonux, site de Procter & Gamble France, http://www.fr.pg.com/nos_marques/linge_maison/bonux.html
  • site Tulaseuou.com, http://tulaseuou.com/

• [3] Site bonux.universalmusic.com, http://www.bonux.universalmusic.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 23 octobre 2004 : 1 article (Une collection de formats sur le site wotsit.org)
• le dimanche 23 octobre 2005 : 1 article (BnF et Google : ils sont inséparables)
• le lundi 23 octobre 2006 : 1 article (iPod : 5 ans de mariage et de formats)

Le format Universal Flash Storage pour les cartes mémoire

Avant de s'appliquer aux fichiers et aux données, les formats concernent les dimensions physiques, comme par exemple les formats du papier (A4 21x29,7 cm), les format d'écran (24 pouces), les formats de téléobjectifs, les formats des prises d'adaptateurs ou les formats pour les cartes mémoire.

LES cartes mémoires : le pluriel est parfaitement adapté car les cartes mémoire

• sont très présentes (appareils photo, téléphones portable et autres appareils électroniques) ;
• sont très nombreuses : il y a presque autant de formats de carte que de marques (voire d'appareils).

On trouve ainsi les formats de carte dénommés « Compact Flash I, CompactFlash II, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Micro M2, Multimedia Card, Reduced Size Multimedia Card, MMCmicro Card, Secure Digital Card, miniSD Card, microSD Card, PC Card, xD-Picture Card, Intelligent Stick, Serial Flash Module, µ card, NT Card…» [1] Le format physique est bien un moyen de contrôler son marché.

Face à cette avalanche des formats, des fabricants sous l'égide du JEDEC [2] envisagent d'établir un nouveau format, le Universal Flash Storage (UFS) [3]. Il est annoncé pour fin 2009. D'ici là, la guerre des formats continue, avec les formats ouverts ou fermés pour les données, et avec aussi les formats physiques.

Sources et liens :

• [1] Article Les constructeurs de mémoire flash veulent un format commun, de Vincent Hermann, le 17 septembre 2007, http://www.pcinpact.com/actu/news/38928-UFS-memoire-flash-jedec.htm
• [2] Site du JEDEC, en anglais, http://www.jedec.org/
• [3] Article Universal Flash Storage, encyclopédie Wikipédia, http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Flash_Storage

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 17 octobre 2004 : 1 article (GEIDE : et les formats ouverts ?)
• le lundi 17 octobre 2005 : 1 article (Haute définition et protections seront dans la télévision)
• le mardi 17 octobre 2006 : 1 article (Le français et le mot « sur »)

Un seul écran avec des formats ouverts

« Festival européen des 4 écrans : ciné, télé, net, mobile » [1] : telle est la manifestation qui se déroulait les 27, 28 et 29 septembre à Paris, à la Bibliothèque nationale de France (BnF).

Écrans de cinéma, de télévision, de téléphone portable, d'Internet : pour ces 4 media, il y a des formats techniques,

• le « grand écran », Cinemascope, Technicolor [2], bobines, ...
• le « petit écran », noir et blanc, couleur, 16/9, la TNT, le SSTV de la NASA, ...
• l'écran assez petit, le carnet d'adresses, 3G, les SMS, la TMP, ...
• l'écran plat ou cathodique, d'ordinateur de bureau ou de portable, de 12 à 24 pouces, avec les pages Web, les courriels, la messagerie instantanée, ...

Mais un seul de ces 4 écrans utilise très majoritairement les formats ouverts : Internet, qui repose même sur les standards ouverts, avec par exemple TCP/IP pour les ordinateurs, le HTML pour les pages Web ou SMTP, POP et txt pour les courriels.

Pour Internet, il y a aussi une autre particularité (et conséquence) liée à ces standards ouverts : la possibilité de créer, de publier et de diffuser des contenus sans les contraintes des 3 autres avec leurs formats fermés (ou des autorisations d'émettre comme pour la télé). De plus, comme Internet est ainsi ouvert, la créativité (qui est aussi la concurrence) peut surgir sans contrôle a priori ni verrouillage : une vraie révolution pour les 3 autres écrans (la télé voit même sa part de marché fortement attaquée).

Sources et liens :

• [1] Site Festival européen des 4 écrans, http://www.festival-4ecrans.eu
• [2] Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • Technicolor, http://fr.wikipedia.org/wiki/Technicolor
  • Cinemascope, http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinemascope

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 16 octobre 2004 : 1 article (Un livre blanc fédéral belge sur (et pour) les formats ouverts)
• le dimanche 16 octobre 2005 : 1 article (Une liste de pays qui retiennent les standards ouverts)
• le lundi 16 octobre 2006 : 1 article (« Culture - Formats ouverts, formats fermés » et Champollion)

Des élections, mais avec quel format de vote : papier ou électronique ?

Depuis la rentrée scolaire 2007, les élections des délégués de classe ont pu avoir lieu pour désigner les élèves qui représentent leurs camarades, notamment lors des conseils de classe au collège et au lycée.

Pour les parents d'élèves, les élections de leurs représentants aux conseils d'écoles et aux conseils d'administration des collèges et lycées avaient lieu le vendredi 12 ou le samedi 13 octobre 2007 [1].

Ces 2 élections concernent toutes les écoles, tous les collèges et tous les lycées, soit plus de 67 000 structures en France [2] et des millions de personnes.

Qui dit élections, dit formats :

• vote papier ou vote électronique ? Et en cas de contestation des résultats, comment refaire les décomptes avec des machines à voter...

• lors des séances d'éducation civique (notamment dans les classes élémentaires), impossible d'expliquer que le vote au format électronique est aussi ouvert que le vote au format papier.

Avec le vote électronique, on ne voit que les pieds, mais pas l'urne transparente et ses bulletins, symboles du vote dans la République.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Les parents d'élèves votent le vendredi 12 octobre 2007ou le samedi 13 pour élire leurs représentants, le 10 octobre 2007, site du Ministère de l'éducation nationale, http://www.education.gouv.fr/cid5652/les-parents-d-eleves-votent-pour-elire-leurs-representants.html
• [2] Page Les chiffres clés, site du Ministère de l'éducation nationale, http://www.education.gouv.fr/cid195/les-chiffres-cles.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 15 octobre 2004 : 1 article (Le documentaire Sauve qui peut le numérique !)
• le samedi 15 octobre 2005 : 1 article (Monsieur interopérabilité et standards : le NTO de Microsoft France est...)
• le dimanche 15 octobre 2006 : 1 article (La TNT gratuite : et 1, et 2, et 3... et aussi zéro...)

Il n'y a plus de guerre de format fermé (mais guerre des appareils ?)

TMP : en informatique, cela correspond à temporaire, ce qui ne devrait pas être le cas de la Télévision Mobile Personnelle, c'est-à-dire la télé sur son appareil électronique : ordinateur portable, baladeur multimedia, agenda numérique, téléphone évolué,... (mais il n'y a pas de TMPP, la Télévision Mobile Pas Personnelle).

Et pour les émissions de la TMP, quel format utiliser ? Le DVB-H, a annoncé la Ministre de la Culture le 24 septembre 2007 [1], en présence de la Ministre de l'économie et d'autres responsables.

Le DVB-H, Digital Video Broadcasting Handled, [2] était soutenu par le Forum TV Mobile [3]. C'est aussi une norme définie par le European Telecommunications Standards Institute [4]. Mais comme tous les formats de l'audiovisuel à ce niveau, pas de format ouvert.

Une variante du DVB, le DVB-T est un des formats possibles pour la Radio Numérique Terrestre. Alors faudra-t-il 2 appareils pour capter radio et télé numériques ? Ou les 2 formats seront-ils présents sur un même appareil, alors plus cher ? Et n'était-il pas possible de mettre radio et télé numériques avec le même format ? Quand ce n'est pas la guerre des formats, c'est sa jungle.

Quant à l'archivage et au patrimoine numérique qui va se créer, c'est une autre histoire... qui se rappelera à nous tôt ou tard, mais peut-être trop tard.

Sources et liens :

• [1] Article Digital Video Broadcasting, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/DVB

• [2] Discours, Lancement de la television mobile, le 24 septembre 2007, http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/albanel/tvmobile07.html
• [3] Site Mobile TV Forum, http://www.mobiletv-forum.com/
• [4] Article ETSI, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/ETSI

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 12 octobre 2004 : 1 article (Journée mondiale de la normalisation)
• le mercredi 12 octobre 2005 : 2 articles (Accord entre Microsoft et Yahoo! pour interconnecter leur messagerie instantanée : et alors... ; Le format des puces d'Intel et le protocole Jabber)
• le jeudi 12 octobre 2006 : 1 article (Le logiciel WordPerfect et les formats)

Après la TNT, c'est aussi la guerre des formats pour la RNT

« La particularité de la TNT ? Un dossier sensible et politique, qui a donné lieu a un affrontement entre deux camps, qui se sont opposés via les formats fermés à retenir, MPEG-2 ou MPEG-4. Finalement, c'est le premier pour la TNT gratuite et le second pour la payante. Mais aucun format ouvert. ». (TNT, 17 janvier 2005, lancement 0)

Pour la Radio Numérique Terrestre (RNT), l'histoire semble se répéter [1] :

• 2 formats fermés actuellement testés [2] :
  • le DAB+ [3]
  • le T-DMB [4]
• 2 groupements de radio qui s'affrontent :
  • le Groupement pour la radio numérique (GRN), avec le T-DMB ;
  • un groupement de radio associatives et indépendantes, avec le DAB+.

Alors, que décidera le CSA [5] :

• chacun avec un domaine ? La RNT gratuite pour l'un et la RNT payante pour l'autre ? Mais le marché français ne connait pas de radio privée à accès restreint.

• les 2 formats retenus, et que le meilleur gagne ? Comme pour les nouveaux DVD avec le Blu-ray Disc et le HD-DVD. Mais le marché français est sans doute trop restreint pour cela.

En tout cas, aucun format ouvert. Et le hertzien qui reste de loin avec la meilleure interopérabilité (d'ailleurs la Sécutité civile le retient comme format d'information en cas de crise grave).

Articles à propos de la TNT et des formats sur Formats-Ouverts.org (par ordre chronologique croissant) :

• Le format de la TNT...
• Le format de la TNT : nouvel épisode
• Le format de la TNT a un nouveau supporter
• La TNT : le format (fermé) est choisi !

• Le MPEG-4 pour la TNT payante
• TNT, 17 janvier 2005, lancement 0
• La TNT : 2005, 35, 31, 18, 14, 03, 2, 00, partez !
• Le format MPEG-4 pour la TNT payante et pour la TV HD

• La TNT gratuite : et 1, et 2, et 3... et aussi zéro...

Sources et liens :

• [1] Article La radio numérique terrestre attend une norme de diffusion, le 10 octobre 2007, http://www.01net.com/editorial/361445/la-radio-numerique-terrestre-attend-une-norme-de-diffusion/
• [2] Communiqué de presse, Le CSA autorise huit expérimentations de radio numérique, le 30 mai 2007, http://www.csa.fr/actualite/communiques/communiques_detail.php?id=123217

• [3] Article Diffusion audio numérique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting
• [4] Article Diffusion Multimédia Numérique Terrestre, http://fr.wikipedia.org/wiki/T-DMB
• [5] Site du CSA, http://www.csa.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 11 octobre 2004 : 1 article (Dixième anniversaire du W3C et des formats ouverts du Web)
• le mardi 11 octobre 2005 : 1 article («Un maximum de références à des standards ouverts»)
• le mercredi 11 octobre 2006 : 1 article (Bâtiment intelligent, mais le format n'est pas sous contrôle...)

Mais pourquoi une telle différence de traitement ?

D'un côté, le téléphone portable iPhone d'Apple : avant même sa commercialisation, la vente liée est invoquée contre lui. L'iPhone doit pouvoir s'acheter nu, sans abonnement à un réseau particulier.

• En résumé : encore AUCUNE vente, mais déjà le rappel de la loi...

De l'autre côté, l'ordinateur portable (et de bureau) : depuis des années de commercialisation, la vente liée est encore systématique (sauf de très rares exceptions [1]). Les ordinateurs devraient aussi pouvoir s'acheter nus, sans système d'exploitation ni logiciels particuliers.

• En résumé : déjà DES MILLIONS de ventes, mais toujours l'oubli de la loi...

Pourtant, il serait bénéfique à plusieurs points de vue que la loi soit appliquée :

• pour le législateur (et le juriste et le citoyen) : c'est la simple l'application de la loi, preuve d'un État de droit ;
• pour le consommateur : la liberté du choix ;
• pour les fabricants : la transparence des prix et la concurrence ;

• pour les services comptables et juridiques : la séparation entre 2 éléments de nature différente que sont le logiciel et le matériel ;
• pour les services fiscaux : le mécanisme en place est de l'optimisation fiscale, sans imposition en France des ventes qui ainsi n'existent pas comme telles.

La vente liée est une arme économique interdite en France. Elle ne favorise pas l'interopérabilité ni les standards ouverts. Que vive l'application de son interdiction, pour les téléphones portables comme pour les ordinateurs.

Sources et liens :

• [1] Article Vente liée : Acer France condamné à rembourser Windows XP, de Christophe Guillemin, le 21 septembre 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373559,00.htm

• Le groupe de travail Détaxe de l'AFUL et sa liste de discussion, https://listes.aful.org/wws/info/detaxe
  • Le Wiki de Détaxe, http://www.aful.org/sections/wikis/detaxe/PageAccueil
  • Le site Détaxe, http://www.detaxe.org
  • La pétition en ligne Racketiciel, http://www.racketiciel.info

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 6 octobre 2004 : 1 article (Rendre compatibles les fichiers qui rendent incompatibles !)
• le jeudi 6 octobre 2005 : 1 article (La GDRI de Microsoft Office et les DRM)
• le vendredi 6 octobre 2006 : 1 article (Viaduc de Millau : « Garantie de l'ouvrage : 120 ans ». Et pour les formats ?)

Pas de vente de téléphone avec un abonnement

« Pour Noël, il sera là, ou il ne sera pas là ? » Telle est la question qui se pose en France à propos de téléphone mobile. C'est du « téléphone i », ou iPhone (dans un format plus exact, anglais et marketing [1]) d'Apple dont il s'agit, avec sa commercialisation prévue dans l'Hexagone par Orange.

Mais il y a un problème : ce n'est pas les commissions très importantes demandées à Orange par Apple, mais c'est l'exclusivité accordée à Orange. Cette exclusivité signfie que l'iPhone ne fonctionnerait que sur le réseau d'Orange, grâce techniquement à la carte SIM qui ne permet d'utiliser que ce réseau. Si cela est contourné, c'est en débloquant la carte SIM (en jargon, la dé-SIM-locker).

Mais c'est de la vente liée !

Dans le cas d'un iPhone exclusif à Orange, il y a l'obligation d'utiliser le réseau d'Orange, alors que d'autres existent (Bouygues et SFR). En d'autres termes, c'est de la vente liée, ce type de vente qui consiste à fournir 2 produits ou services lors de l'achat d'un seul.

Or ce format de vente, qui est fermé, est interdit selon la loi française : c'est l'article L122-1 du Code de la consommation [2]. Les téléphones doivent donc pouvoir être achetés sans abonnement. Et Apple ne s'en serait pas rendu compte (malgré les cabinets d'avocats) [3], ce qui remet en cause sa stratégie.

Cette fois-ci, l'interdiction de vente liée est donc invoquée. Cette vente liée peut empêcher la concurrence et ne favorise pas l'interopérabilité (et encore moins les formats ouverts).

Pourtant la vente liée se déroule depuis bien longtemps pour les ordinateurs. Peut-être faut-il le dire autrement...

Sources et liens :

• [1] Page iPhone, en anglais, http://www.apple.com/iphone/

• [2] Article L122-1 du Code la consommation, http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CCONSO&art=L122-1

• [3] Article, Pourquoi les Français pourraient être privés d'iPhone à Noël ? de Christophe Guillemin, le 5 octobre 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39374115,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 5 octobre 2004 : 1 article (Voici votre reçu de vote : quel format pour les élections ?)
• le mercredi 5 octobre 2005 : 1 article (Palmarès des Formats (PdF) recensés par Google sur Internet)
• le jeudi 5 octobre 2006 : 1 article (Les problèmes de l'Airbus A380 : c'est aussi un problème de formats)

DS + SIP = téléphone Wifi !

Prenez une console portable de jeu NintendoDS [1]. Ajoutez le protocole de téléphonie SIP [2]. Vous aurez alors un téléphone portable Wifi :

A l'insu de Nintendo, des passionnés bénévoles ont en effet développé un petit programme, SvSIP, qui permet de passer et de recevoir des coups de fils depuis une DS connectée à une borne wi-fi. Le tout en utilisant le protocole ouvert de télécommunications multimédia SIP ou « Session Initiation Protocol ». [3]

Mais comme le précise l'article [3], ceci n'est pas une fonctionnalité officielle. De plus, « Pour profiter de l'occasion, il faut cependant posséder une compte SIP. Ce qui n'est pas un problème si vous êtes client de Free ou de Neuf, puisque un compte SIP est disponible gratuitement avec les « boxes» de ces fournisseurs d'accès. » Et une manipulation est à suivre pour l'installation.

Suivant la manière dont le sujet est considéré, la réaction sera très différente... :

• « Ceci est une violation du contenu de la console qui est intolérable. C'est une atteinte à la concurrence et nous allons y mettre fin en bloquant ces utilisations lors de la mise à jour du programme de la console (firmware). Les protocoles et formats ouverts ne devraient pas exister. »

• « Ceci va dans le sens de l'utilisation des protocoles ouverts qui incitent à l'innovation, la concurrence, l'ouverture et l'indépendance, dans l'esprit du Web 2.0 avec ses améliorations collectives permanentes. C'est une formidable opportunité pour la création de services et de valeur pour les entreprises. »

Les entreprises du secteur Internet s'appuient sur les standards ouverts à la base d'Internet. Et la téléphonie via Internet (VoIP) se base aussi sur des protocoles ouverts, avec des initiatives comme celle de FON avec des industriels comme Neuf Cegetel en France ou British Telecom en Grande Bretagne [4].

Sources et liens :

• [1] Page officielle DS de Nintendo, http://ms.nintendo-europe.com/dslite/
  • Article Nintendo DS, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS
  • Ne pas confondre avec la DS de Citroën ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_DS

• [2] Article SIP, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol

• [3] Article Sur Nintendo DS, téléphoner est un jeu, de Yaroslav Pigenet, le 4 octobre 2007, 20Minutes.fr, http://www.20minutes.fr/article/185486/''

• [4] Articles :
  • La nouvelle NeufBox arrive !, le 16 janvier 2007, http://blog.fon.com/fr/archive/nouveautes/la-nouvelle-neufbox-arrive-.html
  • Le WiFi partout au Royaume-Uni grâce à la Communauté BT FON, le 4 octobre 2007, http://blog.fon.com/fr/archive/general/btfon041007.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 4 octobre 2004 : 1 article (Une journée à La Haye sur les formats ouverts et l'interopérabilité : OSLSG Conf)
• le mardi 4 octobre 2005 : 1 article (Une manifestation de 2 jours à la BnF : diffusion et circulation des savoirs, TIC et handicapés)
• le mercredi 4 octobre 2006 : 1 article (FrontPage, c'est fini, et dire qu'il a tant sévi)

Le bel exemple de Microsoft et de Sciences Po, à détailler

Voici un beau cas d'école qu'il faut signaler et saluer : Microsoft a signé un accord avec Science Po Paris [1]. Et cela mérite de s'y attarder, car voilà un excellent exemple de la guerre des formats et d'une communication « au bon format » (avec aussi une citation très « originale » pour conclure...).

Lundi 1er octobre : annonce que Steve Ballmer, PDG de Microsoft, vient en France (mais rien n'est indiqué sur le site américain ni français). Mardi 2 : deux temps forts, avec une présentation devant des députes et des sénateurs, puis la signature d'un accord avec une école supérieure.

C'est une belle opération commerciale, marketing et de relations publiques : des retombées médiatiques [2], des images fortes, des produits judicieusement placés, notamment avec Sciences Po. L'accord de partenariat avec Sciences Po concerne, selon le communiqué de presse, « dès cette rentrée universitaire, une série d’actions touchant aussi bien l’innovation pédagogique, la recherche en sciences sociales, l’accès aux ressources numériques, que l’accès des étudiants au marché du travail. » [3].

Plus en détails : les 11 points de l'accord

1. association au projet de création d'un Medialab ;
2. invitation par Microsoft à des événements et à des groupes de réflexion sur la place des nouvelles technologies dans le monde universitaire ;
3. soutien de la Chaire Humanités Scientifiques dirigée par le Professeur Bruno Latour, directeur scientifique de Sciences Po ;
4. partenariat pour une durée de 3 ans de la Chaire Régulation dirigée par le Professeur Marie-Anne Frison-Roche ;
5. association de Microsoft, et notamment MSN, au projet d'École de la Communication avec accueil d'étudiants en stage et en apprentissage, participation à des événements sur les nouveaux médias et production de contenus communs (enquêtes, baromètres).
6. développement de nouvelles synergies avec la MSN Média Academy ;
7. soutien aux Conventions Education Prioritaire ;
8. accueil en stage et en apprentissage des étudiants de Sciences Po de façon régulière et importante ;
9. participation au comité de parrainage des Conventions Education Prioritaires créées en 2001 par Sciences Po pour rendre effective une diversification de son recrutement (pour modifier le cursus des Directeurs des affaires Juridiques et Publiques? ;
10. participation à des jurys de sélection des étudiants ;
11. contribution à l'équipement informatique de certains élèves ayant effectué leur études secondaires en zone d'éducation prioritaire.

Voilà une bien belle liste, avec de nombreuses actions dès ce mois d'octobre 2007.

Quelques remarques

• Les écoles sont un lieu stratégique pour les entreprises : tous les industriels et fabricants, dont Microsoft, l'ont parfaitement compris. Il faut y être présent et proposer ses produits pour qu'ils y soient utilisés.

• Qui dit logiciels utilisés en formation, dit souvent logiciels recommandés... avec les formats et les protocoles qui vont de pair. Et cette paire est souvent fortement liée : un format pour un logiciel, un logiciel pour un format. Avec le problème possible pour l'archivage et le patrimoine numérique.

• L'Institut d'Études Politiques de Paris (dit IEP Paris ou aussi Sciences Po), est une des grandes écoles, parisienne, prestigieuse et du domaine non-informatique : c'est ici le bon format de communication pour cette opération.

Et les formats ouverts ?

• Ils ne seront pas présent avec MSN ou certains autres formats ou protocoles utilisés par les logiciels de Microsoft (qui ont des formats fermés).

• Les formats ouverts des données et ceux des logiciels (avec les logiciels libres) sont déjà présents dans les différentes structures de l'éducation nationale : écoles, collèges, lycées, universités et écoles supérieures en utilisent, et les enseignent déjà... mais ce n'est pas Sciences Po (en terme d'image, pas en nombre utilisateurs).

• Comme les formats sont partout (technologie, sociologie, langue,...), l'une des chaires s'y penchera sans doute, y compris sur le sujet des formats ouverts.

• Pour les structures du logiciel libre, il est déjà possible d'établir un partenariat détaillé avec les écoles (au sens large) : l'accord cadre signé entre le Ministère de l'éducation nationale et l'AFUL y incite et le facilite [4]. C'est ouvert.

• Enfin, les élèves de Sciences Po, fururs hauts cadres et responsables, auront sans aucun doute compris les enjeux de cette opération, avec ces différents aspects. Ou alors l'esprit critique serait vraiment mis à mal.

Et pour finir, une citation à relever...

Patrice Martin-Lalande, député de Loir-et-Cher et organisateur de la visite de Steve Ballmer quelques heures auparavant à l'Assemblée nationale, estime que ce partenariat permet à Microsoft « d'acquérir de la respectabilité ». [5]

Donc... avant ce 2 octobre, Microsoft n'avait pas de respectabilité et commence donc à en acquérir. Une entreprise qui n'est pas respectable, c'est une déclaration plutôt forte et peu favorable.

Sources et liens :

• [1] Sciences Po Paris, http://sciences-po.fr/

• [2]Articles :
  • Steve Ballmer vient à Paris pour évangéliser les députés et Sciences Po, de Christophe Guillemin, le 1er octobre 2007 http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373919,00.htm
  • Microsoft renouvelle son partenariat avec le Cigref et en conclut un avec Sciences-Po, de Bertrand Lemaire, le 3 octobre 2007, http://www.cio-online.com/actualites/lire-microsoft-renouvelle-son-partenariat-avec-le-cigref-et-en-conclut-un-avec-sciences-po-843.html

• [3] Communiqué de presse de Microsoft France, Sciences Po et Microsoft signent un accord de partenariat, le 2 octobre 2007, http://www.microsoft.com/france/CP/2007/10/2007100301_a189.mspx

• [4] Accord cadre entre le Ministère de l'Éducation nationale, de la Recherche et de la Technologie et l'AFUL, http://www.aful.org/gdt/educ/accord-cadre-aful-menrt

• [5] Article Microsoft engage un partenariat avec Sciences Po, de Christophe Guillemin, le 2 octobre 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373975,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 3 octobre 2004 : 1 article (Piégé : le format précédent n'existe pas !)
• le lundi 3 octobre 2005 : 1 article (Deux analyses aux conclusions pessimistes pour l'avenir des standards ouverts)
• le mardi 3 octobre 2006 : 1 article (Site Web de Ten Mobile : fin du Flash, voici le HTML, et du PHP et DotClear)