Pour les formats ouverts !

Le calendrier et les formats (et une unité nouvelle et ouverte pour compter)

C'est le premier 29 février sur Formats-Ouverts.org (FOo) ! Que la date soit écrite au format lettres ou chiffres (comme 29/02, 29-02, 29.02 voire 2902 ; et c'est /2008/02/29/ pour la fin de l'URL sur FOo).

Il y a eu toutes les autres dates de l'année depuis l'été 2004, particulières ou pas :

• la date anniversaire du site chaque 1er juillet depuis 2004 (et donc une demi bougie chaque 1er janvier depuis 2005) ;
• des dates d'anniversaires ;
• les dates de centaines (comme les 1000e ou 1400e articles, le 1300e jour) ;
• des vendredis 13 (6 dont celui de juillet 2007) ;
• des dates à format particulier comme les triplets 555, 666, 777 ou le 787 anglo-saxon ;

• le Jour de l'An ;
• la Journée mondiale Braille chaque 4 janvier ;
• la Semaine du son, en janvier ;
• la Journée franco-allemande, le 22 janvier ;
• la Saint Valentin les 14 février ;
• la Journée internationale de la femme les 8 mars ;
• le Jour du nombre pi le 14 mars ;
• Pâques et ses œufs ;
• la Journée internationale de la francophonie le 20 mars ;
• le 13 avril avec la sainte Ida ;
• l'Open Discussion Day le 19 mai depuis 2006 ;
• la Fête des mères et des pères en juin ;
• le 21 juin, date de la loi LCEN de 2004, publiée au JO le 22 juin, dont l'article 4 donne une définition des standards ouverts ;
• le 14 juillet ;
• la Journée internationale du souvenir de la traite négrière et de son abolition, le 23 août ;
• le BlogDay le 31 août ;
• les Journées européennes du patrimoine, le 3e week-end de septembre comme les 15 et 16 en 2007 ;
• la Journée mondiale de la normalisation les 14 octobre ;
• les manifestations Lire en fête et La fête de la science, en octobre ;
• le 11 novembre ;
• la Journée internationale des handicapés le 3 décembre ;
• Noël.

Mais encore jamais pour FOo cet auguste (qui est aussi le saint du jour) 366e jour d'une année bissextile placé le 29e jour de février (qui en fait le 60e jour de l'année).

Et si ce jour particulier devenait une nouvelle unité de mesure ? D'ailleurs les personnes (ou les journaux comme Mon petit quotidien ou La Bougie du sapeur [1]) nés un 29 février fêtent réellement que peu d'anniversaires. Voici donc le 29-février, une unité connue, comme le 4,9-milliards-d'euros. Comptons ainsi :

• FOo a donc 1 29-février ;
• lectrice ou lecteur, vous avez connu entre 1 et 25 29-février ;
• le XML a 3 29-février, Thriller en a 7, le format CD audio en a 7.

Utiliser une échelle en 29-février permet aussi d'appréhender les choses autrement : quoi de neuf depuis le dernier ? que se passait-il lors du dernier, d'un point de vue personnel ou pas ? (Il pourrait y avoir aussi une photo prise chaque 29 février à midi, ou une rétrospective entre les deux 29 février successifs).

Et puis, il y a les collectionneurs : un ou plusieurs journaux (format papier) datés de chacun de ses 29-février est moins volumineux à archiver.

Très bon 29 février ; et le prochain sera dans une olympiade, soit 4 ans (!), en 2012, qui sera aussi la dernière année à donner des dates à triplets, en l'occurence le 121212 (mais le prochain vendredi 29 février ne reviendra qu'en 2036, alors que le précédent était en 1980...).

Sources et liens :

• [1] La Bougie du sapeur, « périodique paraissant tous les 29 février »
  • encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Bougie_du_Sapeur

• Article 29 février, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/29_f%C3%A9vrier
  • le 29 février avec l'un des 7 jours de la semaine (lundi, mardi,...) revient tous les 28 ans

• Cet article du 29 février sur le 29 février comporte plus de 29 dates.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• pas de 29 février en 2007, ni en 2006, ni en 2005 donc pas d'article
• le dimanche 29 février 2004 : pas de Formats-Ouverts.org (même si l'idée avançait)

10 ans après, si Toshiba se lançait ausi et osait...

Février 1998 : Netscape annonce le 23 février [1] que Mozilla.org est lancé avec comme objectif de proposer un navigateur Web en logiciel libre (logiciel avec un format ouvert).

Février 2008 : Toshiba annonce le 19 que le HD-DVD n'est plus proposé à son catalogue, fin du format HD-DVD qui va disparaître au profit du Blu-ray (et aussi d'autres).

La fin ? Et si, l'histoire se répétait à 10 ans d'intervalle...

Ultime décision de Toshiba : libérer le HD-DVD ! Si, avant d'acheter une licence Blu-ray à son concurrent Sony, Toshiba annonçait que le format HD-DVD passait en format ouvert ... Si, pour que le travail réalisé ne soit pas inutilisé, les spécifications techniques étaient mises à la dispostion de tous pour toutes les utilisations...

Un beau geste fort qui pourrait perturber le marché... et qui ferait perdurer les contenus (et les appareils) au format HD-DVD, en lui offrant une seconde vie... Sony, concurrent de Toshiba, ne l'a pas fait après avoir décidé d'abandonner son format ATRAC en octobre 2007. Alors, un dernier pied de nez industriel dans cette guerre des formats ? (C'est très peu probable, mais qui sait. En tout cas, merci Netscape et bravo Mozilla pour son demi milliard de téléchargements en 3 ans 3 mois et 2 semaines ! [2])

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, NETSCAPE ANNOUNCES MOZILLA.ORG, A DEDICATED TEAM AND WEB SITE SUPPORTING DEVELOPMENT OF FREE CLIENT SOURCE CODE , le 23 février 1998, en anglais, http://cgi.netscape.com/newsref/pr/newsrelease577.html

• [2] Article Firefox passe le cap des 500 millions de téléchargements !, de Tristan Nitot, le 22 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/22/Firefox-passe-le-cap-des-500-millions-de-telechargements

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 27 février 2007 : 1 article (Matériel-logiciel-données : quand ils sont inséparables)
• le lundi 27 février 2006 : 1 article (Windows : 6 formats pour Vista)
• le dimanche 27 février 2005 : 1 article (Un nouveau format de tubes : les Smarties changent de format d'emballage)

Le 21 février, 4 textes avec des présents et des absents

Le 21 février 2008 (un jeudi), Microsoft a tout d'abord publié une « alterte media » [1] à propos « d'annonces importantes faites par des hauts responsables Microsoft ». Puis ce fut un communiqué de presse [2], une conférence téléphonique et sa retranscription [3] et une série de questions/réponses [4]. Donc 4 documents.

Les hauts responsables lors de la conférence étaient au nombre de 4 : Steve Ballmer (chief executive officer), Ray Ozzie (chief software architect), Bob Muglia (senior vice president of the Server and Tools Business) et Brad Smith (senior vice president and general counsel for Legal and Corporate Affairs).

Les titres des 4 documents publiés emploient les termes de « changement stratégiques », « d'interopérabilité », « d'ouverture », de « portabilité des données ».

Et qu'en est-il des standards ouverts, des protocoles ouverts ou des formats ouverts dans ces annonces ?

La question peut passer pour une pinaillerie de vocabulaire (ou de statistiques) voire une déformation. Pourtant la réponse à la question n'est pas anodine : nulle part, 0 occurence. Le terme « standard » est certes plusieurs fois présent, que ce soit seul ou dans la formule « standard de l'industrie », mais jamais avec l'adjectif ouvert.

Il ne peut s'agir d'un simple oubli. Les mots sont importants et ceux employés ici ne le sont certainement pas par hasard. Omettre les standards ouverts laisse penser que l'interopérabilité est plutôt prise sous l'angle de la compatibilité entre 2 (ou 3) éléments. Car l'interopérabilité au plein sens du mot ne peut reposer que sur des standards ouverts (comme ceux d'Internet avec par exemple TCP/IP, HTTP, HTML, SMTP, POP, IMAP, Atom ou XForms).

Les standards ouverts renvoient aussi à des définitions, par exemple pour la France (article 4 de la loi n°2004-575) ou pour certains Etats des USA (Texas, Minnesota, Californie ou Oregon). L'approche des standards dans ces annonces de Microsoft est-elle conforme à ces définitions ? Cela ne semble pas le cas avec les brevets, les limitations d'utilisation ou les coûts indiqués. Finalement, les standards ouverts ne sont pas présents et l'interopérabilité avancée ne repose pas sur eux.

Sources et liens :

• [1] Alerte media, Microsoft Executives to Make Significant Company Announcement, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21NewsConferenceMA.mspx
• [2] Communiqué de presse : Microsoft Makes Strategic Changes in Technology and Business Practices to Expand Interoperability, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ExpandInteroperabilityPR.mspx
• [3] Retranscription : Steve Ballmer, Ray Ozzie, Bob Muglia, Brad Smith: Press Conference Call on Microsoft's Strategic Changes in Technology and Business Practices to Expand Interoperability, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ConCallTranscript.mspx
• [4] Questions/réponses, New Microsoft Interoperability Principles Ensure Open Connections and Promote Data Portability, de Bob Muglia, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/features/2008/feb08/02-21Muglia.mspx

• Communiqué de presse de l'APRIL, Nouvelle stratégie de Microsoft sur l'interopérabilité : le Logiciel Libre toujours exclu, le 21 février 2008, http://www.april.org/articles/communiques/pr-20080221.html

• Communiqué de presse de l'AFUL, Changement de stratégie de Microsoft, le 24 février 2008, http://www.aful.org/communiques/changement-strategie-microsoft

• Article Stratégie de Microsoft : une vieille rengaine, de Tristan Nitot, le 22 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/22/Strategie-de-Microsoft-%3A-une-vieille-rengaine

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 25 février 2007 : 1 article (Voici « l'informatique immortelle »...)
• le samedi 25 février 2006 : 1 article (Il y a aussi des formats en soirée)
• le vendredi 25 février 2005 : 1 article (La BnF numérise et traite des formats)

Passe Navigo et Passe Navigo Découverte sont sur une carte

« Le 20 février » (2008, un mercredi) « le coupon magnétique disparaît dans cette gare » indiquent les affiches et les annonces audio : fin de la carte orange [1] sur support magnétique avec un coupon papier (cartonné). Mars 2008 est donc le premier mois à (carte à) puce généralisée pour les abonnements de transports (mais les tickets de métro en papier demeurent, vendus à l'unité ou par carnet - voir aussi la mise à jour en fin d'article).

Le format papier et magnétique, c'est du passé, il faut passer au passe Navigo [2], format électronique. Mais quel passe ? Il y en deux [3] :

• le Passe Navigo : c'est celui dont la promotion est faite, un support avec carte à puce, avec logiquement un recensement des possesseurs de cette carte et aussi des fichiers de log (comme pour beaucoup d'autres outils ou services) ;

• le Passe Navigo Découverte : mis en place en septembre 2007, il est la copie du coupon magnétique au sens où le numéro de la carte n'est pas enregistré en y associant un nom de titulaire, donc anonymat [4] (mais son prix est de 5 euros).

Dernière information obtenue à un guichet même de la RATP : payer les 5 euros en liquide (un format monétaire officiel) permet d'être sûr de ne pas avoir de nom associé avec le Passe Navigo Découverte délivré.

Mise à jour du 27 février : les coupons magnétiques de mars (mensuels et hebdomadaires) pour toutes les zones (1 à 6) sont encore délivrés à la gare de Lyon par les automates (gare en sous-sol des lignes 14, RER A, RER D).

Autres articles :

• Les fichiers de log : tout le monde est concerné ;
• La carte S'Miles de la SNCF ;
• Le format aux guichets : coupon papier ou électronique ?

Sources et liens :

• [1] Article Carte orange, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_orange
• [2] Article Passe Navigo, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Passe_Navigo

• [3] Page Présentation, site de la RATP, http://www.ratp.info/informer/passe_navigo_orange.php
• [4] Article Le passe « découverte » : un passe navigo enfin anonyme !, site de la CNIL, le 5 août 2007, http://www.cnil.fr/index.php?id=2243

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 21 février 2007 : 1 article (Avoir le bon format et la règle des 3 éléments)
• le mardi 21 février 2006 : 1 article (Il y a des formats plus certifiés que d'autres : le télégramme en France)
• le lundi 21 février 2005 : 2 articles (-15% sur tous les formats ; « Des protocoles et des standards mieux respectés. »)

« Tout est parti d'un pari stupide et moderne à la fois : ... »

Le titre de cet article est celui de la couverture du Le Monde 2 du 15 février 2008 [1] ; le sous-titre est le début de l'article de Frédéric Potet (et le pari consiste ici à « : lire Guerre et Paix sur un téléphone portable ou sur un assistant personnel (PDA) ») [2].

Qui dit livre électronique (le support) dit bien sûr formats (pour les contenus). L'article, comme le dossier de 6 pages, en parle :

Promis à la dématérialisation, le livre est-il à l'aube d'une révolution comparable à celle qui vit le codex remplacer le rouleau ? Cette question en suppose quantité d'autres : [...] Comment rendre compatibles les différents formats existants (PDF, Mobipocket, ePub…) avec ces nouveaux périphériques de lecture ? (gras ajouté)

Il est aussi question du « format de texte dynamique » (pour agrandir ou pas), du format en tant que dimension et aussi des nombreux formats numériques :

• le format image (livres numérisés avec scanner) ;
• le format texte (le mode texte) ;
• les formats PDF, PRC Mobipocket, HTML, ePub.

Le Kindle d'Amazon, le Librié de Sony et Les Echos sont aussi mentionnés. Le format HTML (cité) est un format ouvert, comme les formats OPS et OCF de l'IDFP (International Digital Publishing Forum).

Comme pour les DVD ou la musique, il y a une véritable bataille et même une guerre des formats (signalé par Livres Hebdo en décembre 2007).

Sources et liens :

• [1] Livre numérique Gadget ou révolution ?, Le Monde 2, n°209, le 15 février 2008, 2,50 euros

• [2] Article Le livre au pays des écrans de Frédéric Potet, le 15 février 2008, http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/02/14/le-livre-au-pays-des-ecrans_1010632_1004868.html

• Article L'e-paper, enfin ?, de Olivier Dumons, le 18 janvier 2007, http://www.lemonde.fr/technologies/article/2007/01/18/l-e-paper-enfin_856815_651865.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 20 février 2007 : 1 article (C'est la guerre des formats, dit presque Microsoft)
• le lundi 20 février 2006 : 1 article (Du nouveau depuis Standblog.org, Casualtek.com et Jerome.Colombain.com)
• le dimanche 20 février 2005 : 2 articles (Les cartouches d'encre et leurs formats ; L'introduction de la partie interopérabilité et formats ouverts)

L'information à la source

Suite à la série de décisions récentes en faveur du Blu-ray, Toshiba était attendu et a annoncé ce mardi 19 février depuis le Japon sa position à propos de son format HD-DVD pour les DVD haute définition. Le communiqué de presse officiel [1] indique :

(Titre) « Toshiba annonce la discontinuité des activités à propos du HD-DVD »

(Sous-titre) « La société reste concentrée sur l'accès des consommateurs aux contenus en haute définition »

Toshiba « a décidé de ne plus développer, ni produire ni commercialiser de lecteurs ni d'enregistreurs HD DVD. »

En ce qui concerne « l'expédition de lecteurs et d'enregistreurs HD DVD pour les magasins » et « la production de lecteurs de disques HD DVD dans les domaines des ordinateurs et des jeux », Toshiba « plannifie la cessation de ces activités fin mars 2008. »

Aucune mention du format Blu-ray, ni de Wal-Mart ni de Warner, mais il y est fait allusion dans texte à analyser, y compris entre les lignes (et aucune allusion à des formats ouverts).

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Toshiba Announces Discontinuation of HD DVD Businesses, le 19 février 2008, en anglais, http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_02/pr1903.htm

Autres articles :

• Autre fin, celle du HD Ready

• 18 février : Fin de la guerre Blu-ray contre HD-DVD, mais ce n'est pas fini
• 17 février : Toshiba arrêterait le HD-DVD
• 16 février : Wal-Mart ne vendra en juin que du Blu-ray

• 8 janvier : pourquoi pas un lecteur Blu-ray, dit Microsoft
• 4 janvier : que des Blu-ray pour Warner Bros en juin

Le Blu-ray serait est vainqueur : oui, mais...

Il y eut Warner, puis Microsoft et enfin Wal-Mart : en 3 actes, la pièce serait achevée, le HD-DVD serait terrassé et le Blu-ray l'aurait emporté.

Et après ? Penser que cette guerre des formats est finie serait faux.

Tout d'abord le conditionnel est encore de rigueur, en attendant la position officielle de Toshiba sur le sujet (Mise à jour du 19/02 : le communiqué de presse de Toshiba est paru, arrêt du HD-DVD). Puis, pour le marché des consoles de jeux (qui occupent une place centrale), cela donnerait donne un avantage à la PlayStation 3 par rapport à la XBox 360, avant que Microsoft n'annonce la disponibilité d'un lecteur externe de DVD au format Blu-ray.

Ensuite, il ne faut pas oublier 3 autres formats de DVD haute définition : l'EVD (Enhanced Versatile Disc), le HVD (Holographic Versatile Disc) et le CH-DVD (China High Definition DVD). Le premier et le dernier sont d'origine chinoise, avec comme objectif de s'affranchir d'une technologie brevetée.

Enfin, l'idée ultime est se passer du support DVD en passant par Internet : la lutte Blu-ray/HD-DVD aurait été entretenue pour semer la confusion (selon Tim Bray) et ce « qui va gagner à long terme, personne ne le contestera, est de télécharger directement via Internet » (dixit Bill Gates).

Apple met en place cette cette approche depuis janvier 2008 avec iTunes Movie Rentals [1], et c'est aussi ce qui se produit avec la VOD (Video à la demande). Avec le téléchargement de contenus video, cela signifie plus de contrôle possible de ces contenus et aussi moins d'interopérabilité du fait des logiciels obligatoires.

Finalement, une bataille des formats s'est peut-être achevée entre Blu-ray et HD-DVD, mais une autre s'ouvre déjà pour l'après Blu-ray. Quant à la guerre des formats (ouverts ou pas), elle va demeurer.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Apple Premieres iTunes Movie Rentals With All Major Film Studios, le 15 janvier 2008, en anglais, http://www.apple.com/pr/library/2008/01/15itunes.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 18 février 2007 : 1 article (Les œufs Windows, sans oublier aussi les autres)
• le samedi 18 février 2006 : 1 article (L'émission 8-FI en ligne à différents formats )
• le vendredi 18 février 2005 : 2 articles (Les formats ouverts pour les SIG ; Le site de l'Assemblée nationale : et deux formats video)

Dans la guerre des formats DVD, la décision d'une grosse chaîne de magasins aux Etats-Unis

Le 15 février 2008, une dépêche Reuters [1] annonce en titre que « Wal-Mart ne vendra plus que le format Blu-ray ». Elle précise que « Dans un communiqué publié sur son site internet » la chaîne de magasins indique qu'elle ne va commercialiser que les DVD haute définition au format Blu-ray, plus ceux au format HD-DVD.

Selon le communiqué officiel de Wal-Mart [2], « d'ici juin » Wal-Mart [3] « n'offrira que des films et des appareils Blu-ray » et le vice-président Home Entertainement a précisé :

Nous avons écouté nos clients, qui montrent une préférence claire dans leurs achats pour les produits et films Blu-ray. Avec le souci du meilleur choix pour le consommateur dans tout ce que nous faisons, nous avons voulu partager avec eux notre décision et notre calendrier le plus tôt possible, sachant que cela les aidera à simplifier leurs choix d'achats, augmentera la sélection et l'adoption à long terme.

Voilà une formulation qui est vraiment au format communiqué de presse... Et voilà les questions soulevées :

• La source Pourquoi dans la dépêche Reuters n'y a-t-il pas de lien vers la source, ici le communiqué de presse mentionné ? (absence comme pour le communiqué de Warner Bros et du Blu-ray).

• Les coulisses Il serait intéressant de savoir ce qui s'est dit et passé dans les coulisses des négociations pour aboutir à une telle décision.

• Et en France ? Les grandes chaînes de magasins françaises vont-elles aussi prendre de telle décision en faveur de l'un des 2 formats de DVD en compétition ?

• Le vendeur avant l'acheteur. Finalement c'est le vendeur qui décide à la place de l'acheteur, même si c'est lui qui est mis en avant, même si on le plaçait comme arbitre.

• Les maillons de la guerre Dans cette guerre des formats de DVD, outre le format, il y a les contenus (donc les studios) et les vendeurs (les magasins) avant d'atteindre les acheteurs, pas forcément informés.

Le dernier point à souligner concerne bien sûr le leitmotiv dans ces pages : le sujet du format, qui n'est pas ouvert, et l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Dépêche Reuters, Wal-Mart ne vendra plus que le format Blu-ray, de Franklin Paul, version française Julien Toyer, le 15 février 2008 :
  • site Yahoo.fr, http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080215/ttc-walmart-bluray-ventes-fe50bdd_1.html
  • site Reuters.fr, http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=technologynews&storyID=2008-02-15T195137Z_01_TOY571372_RTRIDST_0_OFRIN-WALMART-BLURAY-VENTES-20080215.XML

• [2] Communiqué de presse, Wal-Mart Moving Exclusively Toward Blu-ray Format Movies and Players, le 15 février 2008, en anglais, http://www.walmartfacts.com/articles/5673.aspx

• [3] Site WalMart, en anglais http://www.walmart.com/
  • Article Walmart, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wal-Mart

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 16 février 2007 : 1 article (Pour changer de forme, il faut penser au format)
• le jeudi 16 février 2006 : 1 article («... les standards vont encore en prendre un coup !!!»)
• le mercredi 16 février 2005 : 2 articles (Humour : Firefox détournerait les formats des sites Web... ; Prix Turing : Cerf, Kahn et le protocole ouvert TCP/IP)

Les formats sous l'angle du 14 février...

Vous avez enfin rencontré le logiciel que vous cherchiez depuis si longtemps ? Vous êtes devenu inséparable de l'appareil numérique qui a changé votre vie ? Si oui, le bonheur a donc frappé à votre porte numérique, tous nos vœux de bonheur ! Désormais, vous leurs confiez vos données et vous créez ensemble de nombreux documents.

Cependant, cette belle histoire romantique ne doit pas faire oublier l'elf redoutable qui sommeille en eux... L'elf, c'est la question « et les formats ? ». Car si forte que soit la passion qui vous unit à ce logiciel et à cet appareil, il faut aussi songer sérieusement à l'avenir, et au passé.

Pour ce qui est du passé, il n'est pas question d'en faire table rase mais de savoir si vous pouvez récupérer le patrimoine numérique que vous avez déjà constitué. Les formats de vos archives sont-ils utilisables par votre nouvel élu numérique ?

Pour ce qui est de l'avenir, il n'est pas question de le voir en noir, mais que se passera-t-il si hélas vous vous quittez ? La séparation sera douloureuse si vous ne pouvez plus utiliser les données créées conjointement car leur format n'est utilisable qu'avec le logiciel (ou l'appareil) qui n'est plus votre élu : le travail sera perdu.

Pour utiliser une formulation du commerce (et de l'informatique) : pouvez-vous importer dans votre nouveau logiciel vos données déjà existantes ? pouvez-vous exporter dans des formats ouverts les documents créés ? Si cet import-export n'est pas possible avec votre logiciel, l'histoire avec ce cher et tendre numérique risque de mal se terminer... d'autant plus mal que vous aurez fait ensemble de nombreux documents.

Sources et liens :

• Article Saint-Valentin, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Valentin

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 14 février 2007 : 1 article (En ce 14 février, Airbus, le nombre pi et les formats)
• le mardi 14 février 2006 : 1 article (Le format 14/02)
• le lundi 14 février 2005 : 1 article (Après le DVD Blu Ray et le HD DVD, voici le DVD HVD)

Et les décrets pour l'accessibilité des sites Web ?

Comment formuler les choses ? C'est toujours une question qui se pose à propos de la rédaction d'un article. Il y a déjà le titre et le sous-titre.

Ici, il y a aussi la prévision négative pour 2007 : « Décret accesssibilité : les experts impliqués travaillent sur le sujet mais l'année 2007 passe sans publication, comme si une malédiction.... »

Ici, il y a aussi la publication au Journal Officiel du 12 février 2005 de la loi pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapée, qui disait : « Un décret en Conseil d'Etat fixe les règles relatives à l'accessibilité. »

Et depuis 3 ans ? Rien en 2007, pas de décret. Donc pas d'application des points qui les nécessitent et toujours pas d'obligation d'avoir des sites Web publics accessibles. Certes la situation du Web n'est pas comparable aux drames que peuvent vivre les personnes concernées dans d'autres domaines plus importants encore. Mais justement, du fait du caractère plus pointu, ne serait-il pas envisageable de publier enfin ces décrets ? D'autant que l'accessibilité Web repose sur des standards ouverts, en faveur de l'interopérabilité.

Ou alors ces décrets sont-il tout simplement une autre fin du Conte du parapheur.

Sources et liens :

• Article Anniversaire en demi-teinte pour la loi handicap, de Grégoire Lecalot, le 11 février 2008, http://www.france-info.com/spip.php?article94394&theme=9&sous_theme=12

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 13 février 2007 : 1 article (Vista est là ! Et si on ne veut pas de Vista ?)
• le lundi 13 février 2006 : 1 article (Le format du 666)
• le dimanche 13 février 2005 : 1 article (Interopérabilité et Microsoft : des questions pointues d'une pointure)

Fin du HD Ready, le Full HD reste et d'autres arrivent...

Il y eut la TNT gratuite (format Mpeg2), puis la TNT payante (format Mpeg4), puis la TNT HD (format Mpeg4 pour HD), sans oublier le HD Ready puis le Full HD. Mais tout cela, c'est fini, ou presque...

En effet, dès décembre 2008, la loi sur l'audiovisuel oblige les fabricants de produits haute définition (téléviseurs HD, enregistreurs HD) à proposer un tuner TNT HD. Ainsi, ce sont 3 dénominations qui pourront être estampillées : le HD TV, le HD TV 1080p et le TNT HD.

« Le HD TV qualifiera un téléviseur compatible Mpeg-4, avec une résolution d'un million de pixels. Le HD TV 1080p, lui, signalera les appareils compatibles Mpeg-4 mais avec une résolution de 2 millions de pixels » [1] explique Benoît Lelièvre, président du Simavelec [2]

Mais le Full HD va rester, alors que le HD Ready va disparaître. Donc 4 indications de formats... qui n'ont rien d'ouverts. Guerre des formats et de beaux échanges en perspective entre acheteurs et vendeurs... (« Comment ça mon téléviseur HD Ready ne va pas fonctionner ? », « Comment ça je dois changer des éléments ? »)

Sans parler de l'analogique qui s'arrête, de la TMP et de la RNT... Et sans oublier le câble HDMI et le HDCP dans le téléviseur et la révocation possible... Formats quand tu nous tiens...

Sources et liens :

• [1] Article Fini le « HD Ready », place au « HD TV », de Julie de Meslon, le 5 février 2008, http://www.01net.com/editorial/371145/fini-le-hd-ready-place-au-hd-tv-/
• [2] Site du Simavelec, Syndicat des Industries de Matériels Audiovisuels Electroniques, http://www.simavelec.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 9 février 2007 : 1 article (L'université de Princeton rejoint Google)
• le jeudi 9 février 2006 : 1 article (Ushuaïa au format Haute Définition : cela signifie...)
• le mercredi 9 février 2005 : 2 articles (Et voici le format ouvert MARCXML ; Mission : ôter les barrières de l'interopérabilité)

Un article à propos des formats des supports. Et les formats des fichiers ?

Le Monde du 30 janvier publiait un article intitulé Attention, l'humanité perd la mémoire, signé Franck Laloë [1]. Il traite de manière fort pertinente du problème des supports avec le fait que « la mémoire de l'humanité [est] devenue de plus en plus numérique ».

L'article cite les exemples des lecteurs pour cassettes DAT ou pour bandes magnétiques, aujourd'hui disparus (la NASA est mentionnée, mais pas pour ses bandes perdues...) Les disques durs, les CD enregistrés ou les DVD comportent aussi le même danger : l'absence de longévité. Pourtant cette conservation à long terme serait possible :

On peut même rêver de l'apparition d'un "standard longue durée" de support numérique optique dont, on peut le penser, les clients publics et privés seraient nombreux.

L'approche est exacte. Avec un second volet à signaler et à souligner : le format des données.

En effet, avec un support intègre et un appareil de lecture de ce support, c'est la moitié de l'équation qui est résolue : il faut aussi que les fichiers numériques soient à des formats encore connus et utilisés. Car que faire des monceaux de fichiers textes, audio, video s'il est impossible de les lire ? Que deviennent les données des supports, si elles sont à des formats numériques fermés, inconnus voire disparus ? Tout cela est alors perdu.

Il faut des formats ouverts pour les données. Sans format ouvert, même le meilleur le support utilisable à long terme devient une tombe de tombereaux de données. C'est un sujet capital pour l'archivage du patrimoine numérique : des supports utilisables avec des formats ouverts. Comme le conclut très bien l'article : « Espérons que le problème ne sera pas mis sous le boisseau pendant plus longtemps ! »

Autres articles sur Formats-Ouverts.org :

• Articles de la catégorie Archivage ;
• les bandes perdues de la NASA ;
• la conférence CINES (et d'autres) ;

• le Memex ; conférence Classer/Détruire : comment émerger des océans de données ?
• le documentaire Sauve qui peut le numérique
• la British Library, Microsoft et les courriels
• les sites des élections archivés par l'INA
• les archives de Elysee.fr et de Premier-Ministre.gouv.fr
• la capsule Yahoo ;
• « l'informatique immortelle » de Microsoft ;
• le viaduc de Millau ;
• les archives, le numérique et les formats ;
• le Manuel pratique d'Archivage électronique de Catherine Dhérent.

Sources et liens :

• [1] Article Attention, l'humanité perd la mémoire, de Franck Laloë, le 26 janvier 2008, http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/01/26/attention-l-humanite-perd-la-memoire-par-franck-laloe_1004007_3232.html
• merci à PoluX le 29 janvier

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 7 février 2007 : 1 article (Le Minnesota exige aussi des formats ouverts)
• le mardi 7 février 2006 : 1 article (Le Minnesota exige aussi des formats ouverts)
• le lundi 7 février 2005 : 1 article (Questions à propos de l'interopérabilité priorité de Microsoft)

Une évolution possible avec (et vers) les standards ouverts

Pour commencer, il y eut l'adoption d'une suite bureautique en logiciel libre (format ouvert des coulisses) et produisant des données à des formats ouverts.

Ensuite, il y eut le déploiement d'un navigateur en logiciel libre utilisant les standards ouverts du Web.

Puis ce fut le logiciel de courriers électroniques en logiciel libre reposant sur des protocoles ouverts et le format ouvert des courriels.

Enfin, il fut décidé de faire reposer les logiciels sur un système d'exploitation en logiciel libre, qui a donc ses coulisses dans un format ouvert.

Cette description en 4 temps concerne la Gendarmerie nationale, avec respectivement les logiciels OpenOffice.org, Firefox, Thunderbird et Linux, pour l'ensemble de son parc, soit 70 000 machines.

C'est une migration à souligner et un exemple à saluer. Et c'est aussi peut-être une théorie de l'évolution vers et avec des standards ouverts au profit notamment de l'interopérabilité, sans oublier d'autres avantages.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 5 février 2007 : 1 article (Quand les sites sont Flashés)
• le dimanche 5 février 2006 : 1 article (Une émission de télé sur « La guerre des formats »)
• le samedi 5 février 2005 : 1 article (L'accessibilité est inscrite dans la loi sur l'égalité des droits)

La version de MS Office pour machine Apple et les formats

Depuis janvier 2008, la nouvelle version de la suite bureautique Microsoft Office est disponible pour les machines Apple [1]. Pour ce qui est des formats d'Office 2008 pour Mac, dénommé aussi Microsoft Office:mac 2008 :

• le communiqué de presse [2] parle de « la clé de la compatibilité : garder les utilisateurs Mac et PC connectés » : c'est à souligner, car compatibilité est le bon terme (alors que la communication utilise souvent interopérabilité) ;
• les termes interopérabilité et standards ouverts ne sont pas employés dans ce communiqué ;
• cette nouvelle version est disponible pour les machines avec microprocesseurs au format PowerPC et aussi Intel ;

• le format Office Open XML est utilisé, avec comme mention au dos des boîtes : « Adopter le standard de l'industrie » (mais pas standard ouvert) et « Format de fichiers Open XML (compatible avec Office 2007) » ;

• enfin, on lit encore au dos de la boîte : « Scripts automatisés pour les processus métier ». Cela signifie, dans un format plus clair, que l'automatisation est faite avec la technologie Apple Script (d'Automator), mais pour ce qui a été écrit en Visual Basic, c'est la fin...

Sources et liens :

• [1] Page Mactopia, http://www.microsoft.com/france/mac/
• [2] Communiqué de presse, Start Simplifying Your Work: Office 2008 for Mac Hits Shelves Today, le 15 janvier 2008, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/jan08/01-15MacOffice2008PR.mspx
  • autre communiqué, It’s Coming: Mac BU Announces Intent to Deliver Office 2008 for Mac, le 9 janvier 2007, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/jan07/01-09MacworldPR.mspx

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 2 février 2007 : 1 article (Attention aux mots, confusion possible...)
• le jeudi 2 février 2006 : 1 article (Autour des formats, au sens large)
• le mercredi 2 février 2005 : 1 article (Quel format pour l'information ?)