Pour les formats ouverts !

Le vinyl est toujours là

Et pourtant, il tourne : tel est le titre d'un article publié dans le journal Télérama [1]. Il traite du fait que des maisons d'édition musicale continue de proposer des disques dans un format non-numérique mais analogique, sous forme de disque vinyl (comme déjà pour les 25 ans de l'album Thriller).

Sous réserve d'avoir un appareil adéquat pour écouter ces supports à microsillons (c'est le premier souci : le format physique), l'interopérabilité est assurée quel que soit le fabricant du tourne disque ou de la platine disque. Comme pour les CD Audio apparus en 1982, les vrais qui portent ce nom officiel et défini. Ce sont des formats qui ne posent pas les problèmes des formats numériques non ouverts et sans réelle interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Article Et pourtant, il tourne : le 33-tours est de retour, de Xavier Lacavalerie, Télérama n°3046, page 14, http://www.telerama.fr/musique/et-pourtant-il-tourne,29525.php

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 25 juin 2007 : 1 article (Prisonnier d'un fût)
• le dimanche 25 juin 2006 : 1 article (Et au centre du numérique, il y a les formats)
• le samedi 25 juin 2005 : 1 article (Une décision unilatérale contre les standards ouverts du courriel)

Entendu sur RTL le 18 juin

Bac 2008 Au SIEC, les candidats passent des épreuves sur ordinateur. Des copies sont aussi scannées, puis envoi sécurisé à des correcteurs qui corrigent sur Internet des fichiers.

Et Les Formats ?

Quels sont les formats de ces fichiers produits par les logiciels utilisés par les candidats ? Quels sont les formats des copies scannées pour être corrigées sur Internet ? Ces formats obligent-ils à avoir un logiciel particulier (ou plusieurs, dont un système d'exploitation particulier comme Windows)... ou alors est-ce aussi ouvert que le simple stylo rouge de n'importe quel fabricant ?

Sources et liens :

• [1] Site du service interacadémique des examens et concours (SIEC), http://www.siec.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 22 juin 2007 : 1 article (Les Yes Men et les formats)
• le jeudi 22 juin 2006 : 1 article (Les 2 ans de la loi du 21 juin 2004, et donc 2 ans de définition des standards ouverts !)
• le mercredi 22 juin 2005 : 1 article (Un an après la loi, comment définir un standard ouvert ?)

Des compléments suite au 14 juin

Voici 3 compléments suite à l'intervention du 14 juin à propos d'accessibilité et de standards ouverts :

• le site Braillenet [1] ;
• le site OpenWeb (déjà cité... dès juillet 2004) [3].

Sans oublier LA citation de Tim Berners-Lee, directeur du W3C et un des pères du Web :

La puissance du Web tient à son universalité. L'accès par chacun, quelque soit son handicap, en est un aspect essentiel.

Cette universalité du Web repose sur les standards ouverts garantissant l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Site Braillenet, http://www.braillenet.org/
• [2] Site OpenWeb, http://openweb.eu.org/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 16 juin 2007 : 1 article (Colloque International sur le Document Electronique)
• le vendredi 16 juin 2006 : 1 article (RMLL 2006, Standards ouverts - Interopérabilité : conférencier)
• le jeudi 16 juin 2005 : 1 article (Le format des plaques d'immatriculation)

Vienne, l'intégration qui désintègre toute concurrence

Cette histoire est digne de ce vendredi 13 (le septième depuis le début du site, après le dernier en juillet 2007), avec de la chance ou de la malchance, suivant le point de vue adopté... (voire presque avec un tueur en série). En voici un court conte.

Il était une fois, non pas un parapheur, mais une capitale européenne : Vienne l'autrichienne. En l'an 2005, elle décida de migrer tous les ordinateurs de ses services vers des logiciels libres.

La décision prise, la migration commenca. Lentement : début 2008, mille ordinateurs étaient en logiciels libres (sur un total trente-deux fois plus important).

Et puis survint la nouvelle : le logiciel Internet Explorer (IE) était indispensable pour faire fonctionner un programme utilisé dans les crèches et appelé Schlaumäuse (souris rusées).

Impossible de le séparer de son compagnon IE : telle fut la constatation. Et donc une nouvelle décision tomba : équiper tous les ordinateurs avec Windows Vista et aussi Office 2007. Cela d'ici la fin 2008.

Finalement, ils eurent bien de la chance (la baguette de la bonne fée)... ils eurent bien de la malchance (le mauvais sort de la vilaine sorcière)...

1. de ne pas avoir identifié ce souci potentiel lors de l'audit général de tous les logiciels utilisés...
2. de ne pas avoir progressé plus vite depuis 2005...
3. de réussir à faire fonctionner ce logiciel, sans aucune adaptation, directement dans Vista et Internet Explorer 7...
4. de pouvoir adjoindre l'achat de la suite bureautique version 2007...
5. de ne pas avoir pu (su) développer un logiciel équivalent avec des formats ouverts et indépendants de la plate forme...

Ceci est une histoire de protocoles et de formats liés exclusivement à un environnement, une intégration problématique sans interopérabilité. Dans une fable, la moralité de l'histoire serait : tel est l'art et la manière de peser sur toute une ville, avec quelques souricettes...

Sources et liens :

• Article Vienne abandonne sa migration vers Linux pour Vista, de Christophe Guillemin, le 6 juin 2008, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39381572,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 13 juin 2007 : 1 article (Conférences sur les standards ouverts à Amiens lors des RMLL 2007)
• le mardi 13 juin 2006 : 1 article (RMLL 2006 : le calendrier général du thème SO-I)
• le lundi 13 juin 2005 : 1 article (Métadonnées : leurs formats et tout ce que vous devez savoir)

Celui d'Apple, Mac OS X 10.6

Lors du WWDC 2008 [1], la prochaine version du système d'exploitation d'Apple (Mac OS X) a été dévoilée par Steve Jobs lors de sa conférence du 9 juin 2008. Son nom est Snow Leopard, son numéro est 10.6, et il succèdera en 2009 à Leopard.

Le nom reste donc avec le format félin. Il y est question de « compatibilité hors pair avec les processeurs multicœurs » et de prise en charge du serveur de courriels Microsoft Exchange, donc de ses protocoles (pas forcément ouverts).

Le communiqué de presse [2] indique aussi que le langage OpenCL (Open Computing Language) [3] utilisé pour « la prise en charge des matériels actuels », « a été proposé comme standard ouvert ». Donc à suivre.

Sources et liens :

• [1] Site WWDC, World Wide Developper Conference, en anglais, http://developer.apple.com/wwdc/
• [2] Communiqué de presse, Apple présente Mac OS X Snow Leopard en avant-première aux développeurs, le 9 juin 2008, http://www.apple.com/fr/pr/20080609snowleopard.html
• [3] Article Wikipédia, OpenCL, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 10 juin 2007 : 1 article (La VOD de Mk2)
• le samedi 10 juin 2006 : 1 article (Les formats de la coupe du monde)
• le vendredi 10 juin 2005 : 1 article (Définir les standards ouverts : Google)

Vous verrez sur la Télévision Mobile Personnelle de votre téléphone...

Le 24 septembre 2007, le Ministère de la Culture et celui de l'Économie avaient annoncé la décision : pour la Télévision Mobile Personnelle (TMP), celle reçue sur le téléphone portable, le format retenu est le DVB-B.

Le 27 mai 2008, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) a annoncé la liste des 13 candidats retenus pour émettre en TMP [1].

Pour ce qui est du nombre de candidats, 13 sera favorable ou pas. Pour les contenus, ils seront plus ou moins formatés. Et pour ce qui est du DVB-H, il ne s'agit pas d'un format ouvert.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse du CSA, Télévision mobile personnelle : les candidats retenus pour les 13 canaux, le 27 mai 2008, http://www.csa.fr/actualite/communiques/communiques_detail.php?id=126415

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 8 juin 2007 : 1 article (L'Ina a archivé : et le format ?)
• le jeudi 8 juin 2006 : 2 articles (RMLL 2006, annonce de conférencier du thème SO-I ; Les formats dans Google Spreadsheets)
• le mercredi 8 juin 2005 : 1 article (Des voitures à un format plus communiquant mais sans vie privée)