Pour les formats ouverts !

Assemblée nationale-Sénat : bien, mais peut mieux faire pour le second

Le 22 juin 2009 (un lundi) s'est tenu à Versailles le Congrès du Parlement pour écouter le discours du Président de la République [1]. Les 577 députés et les 343 sénateurs étaient donc réunis (du moins en théorie). Une occasion pour faire une petite comparaison numérique entre ces 2 chambres et leurs élus...

Le site Web de l'Assemblée nationale propose depuis fin 2008 les archives des débats du début de la Ve République en 1958 à nos jours. Celui du Sénat n'a pas cette richesse (du moins pour l'instant...).

Les liens hypertextes vers le site de l'Assemblée nationale [2] et vers celui du Sénat [3] sont autorisés : très bien. Cependant pour le Sénat, il faut que « les auteurs du lien en aient préalablement informé le webmestre du Sénat » (du moins pour l'instant...). Informer pour chaque lien établi (depuis un forum, dans un commentaire, dans un courriel, dans un texte,...) cela n'est pas très pratique...

Les ordinateurs des députés utilisent des logiciels libres depuis le début de la XIIIe législature, une décision prise fin novembre 2006. Cette mesure n'a pas d'équivalent pour les sénateurs (du moins pour l'instant...).

Le courrier électronique : 100% des députés ont une adresse de courrier électronique et l'indiquent sur leur page de présentation. En revanche pour les sénateurs, le courriel n'est parfois pas le bienvenu... (du moins pour l'instant...) :

Seuls les sénateurs qui l'ont souhaité disposent d'une adresse électronique. Vous pouvez rechercher cette adresse sur la fiche personnelle de chaque sénateur à partir des listes de sénateurs classées selon de multiples critères. [4] (gras ajouté)

Il y a là un décalage avec les députés, voire tout simplement avec les moyens modernes de communication. Bientôt le courriel utilisé aussi par 100% des sénateurs ? Espérons, avec des standards ouverts et de l'interopérabilité.

Devoir de vacances possible : qui ne « souhaite » pas de courriel ? combien de sénateurs ? combien de sénatrices ? de quels partis ? avec quelles fonctions ? y a-t-il des départements entiers aux sénateurs sans courriel ?...

Sources et liens :

• [1] Page, Congrès du Parlement - Compte rendu intégral - Deuxième séance du lundi 22 juin 2009, http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090991.asp
• [2] Page, Info site, http://www.assemblee-nationale.fr/faq.asp
• [3] Page, Mentions légales, http://senat.fr/mentions_legales.html
• [4] Page, Contacts, http://senat.fr/nouveau.html#senateurs

Et sur Formats-Ouverts.org le 29 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Fin d'un logiciel : voilà un exemple en or pour illustrer les dangers de certains formats

Commençons par une question musico-informatique : quel est le point commun entre ABBA et Microsoft ?

Réponse : Money, le nom d'une chanson pour le premier (répété 3 fois) et le nom d'un logiciel pour le second (qui a connu de nombreuses versions). Mais le groupe ne chante plus la chanson en direct puisque ses 4 membres se sont séparés. Quant à l'éditeur, il ne vend plus le logiciel puisqu'il le retire de son catalogue après le 30 juin 2009 (un mardi).

Voilà un exemple en or à propos des problèmes engendrés par la disparition d'un logiciel.

Qu'en est-il ? Money est un logiciel de comptabilité grand public. Sur les sites de Microsoft, l'information n'est pas la même (pour l'instant) selon les pays :

Microsoft France : vous avez toujours 2 possibilités, « Découvrez Microsoft Money Standard 2005 » ou « Découvrez Microsoft Money Suite Financière 2005 » qui sont proposés [1] ;

Microsoft USA : on lit l'avertissement suivant, « Microsoft Money Plus ne sera plus disponible à l'achat après le 30 juin 2009. Tous les produits Money Plus achetés devront être activés avant le 31 janvier 2011. » [2]

Et que va-t-il se passser pour vos données ?

Tôt ou tard, il faudra les utiliser dans un autre logiciel, aucune nouvelle version n'étant vendue et celle de Money que vous avez actuellement ne pouvant pas forcément s'installer sur votre ordinateur (car nouveau matériel et/ou nouveau logiciel système). Lorsque vous allez changer de logiciel de comptatabilité, il faudra donc récupérer vos données en les important. Mais cela sera-t-il possible ?

Oui (en général) et non (en détails, car ils qui sont souvent sournois).

Oui car il existe un format ouvert d'exportation-importation, le QIF, Quicken Interchange Format (un format texte) : les spécifications sont disponibles publiquement et gratuitement et Money exporte en QIF. [3]

Non car certains renseignements enregistrés dans les fichiers de Money ne sont pas forcément inscrits dans le fichier d'exportation QIF : ils seront donc perdus car propres à Money et son format... Donc fin de ces informations si précieuses pour lesquelles vous avez passé du temps.

Moralité : le logiciel ne compte pas tant (encore une fois, et même si du logiciel libre est important), mais ce sont vos données qui en premier sont au centre des enjeux. Elles risquent de ne plus vous être données en entier mais de manière altérée. Elles doivent avoir un format ouvert. Ou alors vous acceptez de tirer un trait (figuré et comptable...) sur vos archives : une perte totale et un résultat de bilan égal à zéro.

Moralité bis (un peu rude...) : en commencant une vie commune avec un logiciel, pensez déjà à la fin et aux pertes possibles en cas de séparation... comme pour son logement commun.

Moralité ter (un peu musico-informatique...) : évitez les titres SOS et The winner editor takes it all pour exiger Thank you for the music open formats

Sources et liens :

• [1] Page d'accueil Microsoft Money, http://www.microsoft.com/france/chezvous/logiciels/money/default.mspx
• [2] Microsoft Money Home, en anglais, http://www.microsoft.com/money/default.mspx
• [3] Pages :
  • Quicken Interchange Format (QIF), en anglais, http://web.intuit.com/support/quicken/docs/d_qif.html
  • Page, Comment faire pour exporter et importer des informations relatives aux comptes dans Microsoft Money, http://support.microsoft.com/kb/178830/fr

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...où le vote électronique était présent...

Début décembre 2008 eurent lieu les élections pour les prud'hommes : il y avait la possibilité pour les personnes inscrites à Paris de voter de manière électronique et en ligne derrière un ordinateur grâce à son navigateur... enfin pas vraiment depuis tous les navigateurs car Firefox fut un peu oublié... [1]

En mars 2009 se déroula la désignation des têtes de liste pour les élections régionales de 2010 : « Pour la première fois, les adhérents de l'UMP étaient appelés à désigner par vote électronique » comme l'indique la dépêche de l'AFP [2].

Quant au CNRS, l'élection de son Conseil d'Administration se fit en juin 2009 en utilisant aussi le vote en ligne, malgré les protestations. [3]

Enfin, le dimanche 7 juin, les élections européennes [4] se déroulèrent aussi dans certains bureaux de vote de certaines villes avec des ordinateurs à voter à la place des urnes si médiatiques.

...avec toujours les mêmes problèmes

Pour ces quatre votes électroniques, il n'y a plus la garantie de contrôle et de vérification qu'offrent dans un état démocratique les bulletins papier et les urnes (et leurs formats ouverts).

Sources et liens :

• [1] Article, Firefox 3 et les élections prud'homales, de Tristan Nitot, le 20 novembre 2009, http://standblog.org/blog/post/2008/11/20/Firefox-3-et-les-elections-prud-homales
  • Articles, Elections 2008 Prud'hommes 2008, http://www.prudhommes.gouv.fr/-Elections-2008-.html
• [2] Article, Valérie Pécresse désignée candidate UMP pour l'Ile-de-France, de l'AFP, le 23 mars 2009, http://www.france24.com/fr/20090323-valerie-pecresse-designee-elue-candidate-ump-ile-france-roger-karoutchi-nicolas-sarkozy
• [3] Page des élections au CNRS, http://www.sg.cnrs.fr/elections/ et page contre le vote en ligne, http://www.votecnrs.com/
• [4] Site, Tous les résultats des élections européennes de 2009, http://www.elections2009-results.eu

Et sur Formats-Ouverts.org le 27 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le compte à rebours approche de 0...

Le 21 juillet 2009 (un mardi) approche. Ce jour-là marquera le quarantième anniversaire du premier pas de l'Homme sur la Lune : ce fut Neil Armstrong, suivi de Edwin "Buzz" Aldrin, lors de la mission Apollo 11 [1].

Une question demeure : où sont les bandes d'origine avec l'enregistrement video de cet évènement ? Car selon la NASA elles semblent perdues : c'est une incroyable histoire (de formats).

Cette question a été rapelée à J - 6 mois, puis à J - 100 jours et la revoici à moins de J - 1 mois. Mais cette fois-ci la question a été posée au sommet de l'organigramme : comme l'administration du Président Obama est ouverte et accessible, voici modestement les lignes adressées le 26 juin 2009 sur la page de Contact du site de la Maison blanche [2].

Mr. President,

On July 21st, the world will celebrate the 40th anniversary of Man landing on the Moon. But where are the original video tapes of this event? In August 2006, NASA admits the video tapes were missing. Are they really lost or will it be possible to watch the original images recorded in a better format (the Slow-scan TV format) than what was used in 1969 on television? Thanks a lot for your answer.

References: http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo_tapes.html and http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program_missing_tapes

Thierry Stoehr, redactor in chief of http://Formats-Ouverts.org, Web site in french launched in July 2004, with almost 2000 articles (and some about those missing NASA video tapes, like http://formats-ouverts.org/blog/2009/04/21/1942-j-100-jours-avant-les-40-ans)

Un peu pressé voire stressé, j'ai omis un Sincerly yours ou autre formule de politesse dans ce texte au format court : mes excuses. Et c'est à suivre... (to be continued au format anglais).

Sources et liens :

• [1] Article, Apollo 11, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
• [2] Page, Contact us, en anglais, http://www.whitehouse.gov/contact/

Et sur Formats-Ouverts.org le 26 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Jouer aux classiques du jeu video... mais quelques années après

Il y eut Google début juin 2009 qui afficha son logo en forme des briques du jeu Tetris à l'occasion des 25 ans du jeu [1]. Il y eut le personnage moustachu de Mario en couverture du numéro 3100 du magazine Télérama à propos de son article sur le jeu video [2].

Cet article, Les maîtres du jeu, propose 5 encadrés illustrés sur 5 jeux video « qui ont changé le monde » : dans l'ordre d'apparition chronologique au fil des 5 pages, Tetris (1984), Super Mario Bros (1985), SimCity (1990), Myst (1993) et World of Warcraft (2004).

Et si on veut tout simplement jouer aujourd'hui à ces 5 classiques (ou à d'autres), est-il possible de se les procurer légalement aujourd'hui en les trouvant en magasin ou dans une bibliothèque multimedia (médiathèque, centres de ressources numériques,...) ? et est-il possible de les utiliser avec le matériel adéquat ?

Cette question est inspirée du monde de la littérature (ou d'autres arts comme la peinture ou la sculpture) : vouloir se plonger quelques (petites) années après leur sortie dans ces œuvres (en édition d'origine) qui ont fortement marqué l'univers du jeu video (et parfois même au-delà), ces incontournables.

Mais dans le monde numérique, les formats sont là et ils surgissent dans ce cas : les formats des supports (cartouches, CD, DVD), les appareils pour utiliser ces formats de supports (les consoles portables ou de salon et leurs versions, les ordinateurs et leurs logiciels nécessaires), les formats des câbles et de leurs prises. Et aussi les formats numériques de ces logiciels de jeu.

Cependant dans cet univers du jeu video les formats ouverts ne sont pas les plus présents, ni l'interopérabilité véritablement assurée. La disponibilité, la conservation, la pérennité et l'archivage de ces œuvres numériques ne sont pas aussi simples, notamment du fait des aspects techniques liés à tous les formats en jeu.

Autres articles :

• GTA est là, avec ses formats
• Fête des Mères, Fête des Pères, et les formats
• Univers de jeux video, unissez-vous !

Sources et liens :

• [1] Image, Tetris09, juin 2009, http://www.google.com/logos/tetris09.gif
• [2] Article, Mais qui sont les maîtres du jeu ?, de Stéphane Jarno, le 10 juin 2009, Télérama n°3100, page 34 à 38, http://www.telerama.fr/techno/mais-qui-sont-les-maitres-du-jeu,43894.php

Et sur Formats-Ouverts.org le 20 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Les références des RGAA, décret accessibilité et RGI

Ces 3 documents sont importants et concernent les formats ouverts et l'interopérabilité. En voici les références brutes :

Le RGAA est le Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations. Il est paru le 3 juin en « version de travail ».

• Page RGAA - Accessibilité, http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
• Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations, du Ministère du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, 12 pages, format PDF, http://www.references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGAA_version_2.0.pdf

Le décret accessibilité était attendu depuis février 2005, malgré force pétition ou rapport. Il est paru au Journal Officiel n° 113 du 16 mai 2009.

• Décret n° 2009-546 du 14 mai 2009 pris en application de l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 sur l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées et créant un référentiel d'accessibilité des services de communication publique en ligne, NOR: BCFJ0902916D, http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020616980

Le RGI est le Référentiel Général d'Interopérabilité. Il a été annoncé fin mai 2006 mais fut mis en parapheur (perdu ?...) et oublié (volontairement ?...). Il a été publié mi juin 2009.

• Page RGI - interopérabilité, http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite
• Référentiel Général d'Interopérabilité, RGI, Version 1.0, de la DGME, 119 pages, format PDF, http://www.references.modernisation.gouv.fr/sites/default/files/RGI_Version1%200.pdf

Et sur Formats-Ouverts.org le 16 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

...le 12 juin aux États-Unis

C'est un petit événement dans la petite histoire du petit écran américain : la mise en place généralisée de la télé numérique (digital TV).

Depuis le 12 juin 2009 (un vendredi) les chaînes de télévision analogique n'existent plus aux USA : les stations télé n'émettent plus qu'en hertzien numérique. Cela était prévu pour février 2009, mais a été reporté à cause de difficultés financières rencontrées par un fonds public d'aide à l'achat de décodeurs. [1]

Ces décodeurs permettent de transformer le signal numérique reçu pour le transmettre au téléviseur (non-doté d'un système intégré comme sur les appareils récents). Un programme spécial a été mis en place, le TV Converter Box Coupon Program (Programme de coupon d'achat de décodeurs) pour encourager le passage au tout numérique : il était alloué jusqu'à 2 coupons de 40 $ d'aide pour se procurer le matériel sélectionné. [2]

En France, la Télévision numérique terrestre a débuté le jeudi 31 mars 2005 à 18h00 et doit remplacer totalement l'analogique en 2011 : le format de la TNT gratuite est le MPEG-2, celui de la TNT payante et TNT HD est le MPEG-4, qui ne sont pas ouverts.

Autre articles :

• La date de fin de l'analogique est connue : 2011
• La TNT : 3, 2, 1, partez !
• Fin de la télé analogique à Coulommiers, Kaysersberg, Ammerschwihr, Sigolsheim et Kientzheim

Sources et liens :

• [1] Article, Clap de fin pour la télévision analogique aux Etats-Unis, de Associated Press, le 12 juin 2009, http://www.latribune.fr/depeches/associated-press/clap-de-fin-pour-la-television-analogique-aux-etats-unis.html
• [2] Site officiel, TV Converter Box Coupon Program, en anglais, https://www.dtv2009.gov/

Et sur Formats-Ouverts.org le 15 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Le groupe australien AC/DC [1] termine le vendredi 12 juin 2009 sa tournée française avec un concert au Stade de France, après Paris-Bercy les 25 et 27 février et Marseille le 9 juin. Pour ce qui est du numérique, l'approche d'AC/DC peut se résumer en no online, rien à l'achat en ligne.

Plus exactement :

• les disques existent en numérique sur support CD et DVD ;

• on ne trouve pas d'AC/DC sur des sites comme Deezer ;

• il n'y a pas de vente en ligne via iTunes, VirginMega, FNACMusic et autres AmazonMP3 : « Nous ne faisons pas des morceaux, nous faisons des album » a déclaré Angus Young, guitariste du groupe [2] ;

• l'album Black Ice sorti le 20 octobre 2008 existe au format CD audio et aussi au format 33-tours.

De la même manière, côté jeux video, pas de version AC/DC de Guitar Hero [3] (un jeu avec une vraie dématérialisation).

Sources et liens :

• [1] Site officiel d'AC/DC, en anglais, http://acdc.com/
• [2] Article, AC/DC slam Apple iTunes, le 25 septembre 2008, en anglais, http://www.nme.com/news/acdc/39980
• [3] Site du jeu video Guitar hero, http://www.guitarherogame.fr/, avec le titre Guitar Hero Metallica, sorti le 22 mai 2009

Et sur Formats-Ouverts.org le 13 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Voici des nouvelles cartes bancaires : elles permettent de payer à crédit ou immédiatement, au choix au moment de régler. Elles fonctionnent en théorie avec tous les appareils dits terminaux de paiement ou de retrait. Cependant en pratique on peut rencontrer certaines difficultés :

• carte non prise en compte et muette ;
• plantage du distributeur automatique de billets ;
• affichage illisible des instructions de paiement ;
• choix par défaut du mode à crédit.

En joignant le service d'assistance, il indique qu'il est au courant et qu'il appelle un à un les commerçants et les banques. Objectif : mettre à jour les logiciels (firmware) des terminaux...

Ces logiciels sont rarement à formats ouverts, mais l'interopérabilité n'est pas assurée (du moins pour l'instant).

Autres articles :

• Les cartes bleues, bancaires, téléphone,...
• Le format des supports monétaires
• Vous êtes billet, chèque ou carte bancaire ?
• Le format pour les horodateurs

Sources et liens :

• Article, Carte de paiement, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_bancaire
• Merci à XC pour l'information.

Et sur Formats-Ouverts.org le juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

La déclaration de revenus des personnes physiques 2008

En 2009, elle est possible via le Web (et ses formats ouverts) : c'est la télédéclaration, la version numérique [1].

Mais ce n'est pas la révolution de 2009.

En 2009, elle offre une réduction de 20 euros... « si vous déclarez par Internet pour la première fois », donc pour celles et ceux qui n'avaient jamais utilisé la voie électronique.

Mais ce n'est pas la révolution de 2009.

En 2009, elle devait être déposée pour le 29 mai au plus tard (un vendredi)... pour sa version papier.

Mais ce n'est pas la révolution de 2009.

La révolution de 2009, c'est l'unique exemplaire au format papier. En effet depuis des années l'administration envoyait 2 exemplaires complétés, l'un à retrouner au service des impôts et l'autre comme double pour soi. En 2009, il y a donc obligation de faire une photocopie... pour ce format papier et pour ses archives.

Sources et liens :

• [1] Site de l'administration fiscale, http://www.impots.gouv.fr
• Article, Impôt sur le revenu des personnes physiques en France, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_le_revenu_des_personnes_physiques_(France)

Et sur Formats-Ouverts.org le 11 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Les formats sont ouverts, sauf le nom

Le papier carré jaune qui se colle, se décolle et se recolle est célèbre : le Post-it [1]. Mais ces papiers sur votre bureau sont-ils des Post-it... ou alors s'agit-il de « pense-bêtes autoadhésifs repositionnables » ? Car les seconds ressemblent au Post-it, se collent et se décollent comme les Post-it... mais ce ne sont pas des Post-it. Ils en ont pourtant toutes les caractéristiques à succès.

La différence capitale est le nom, c'est-à-dire la marque : ne peuvent s'appeler Post-it que les produits fabriqués par son propriétaire, la société 3M (ou en cas d'accord de licence).

En revanche, la taille, les couleurs et la colle utilisées sont ouvertes : les deux premières sont connues, utilisables et le brevet sur la troisième n'est plus en vigueur. Cela a permis l'apparition d'autres fabricants de ces papiers autoadhésifs repositionnables, donc plus de concurrence, avec la notoriété de la marque comme élément propre aux Post-it.

Deux courtes remarques (style Post-it) :

• autres cas de noms de marque assimilés à leurs produits : papier absorbant (Sopalin), mouchoirs jetables (Kleenex), baladeur (Walkman), réfrigérateur (Frigidaire) ;

• écrire sur les Post-it est possible... mais envoyer vers le site officiel des Post-it (avec sa dernière variante, le Z-Note) est interdit : « Il est interdit de permettre l'accès au site web de 3M à partir de tout autre site notamment au moyen de liens hypertextes ou de toute autre manière. » [2]

Sources et liens :

• [1] Site, http://www.post-itetmoi.fr (mais pas de lien, voir [2] ci-dessous)
• [2] Page, 3M France - Informations Légales, point « 1. Copyright et Utilisation du Contenu », http://solutions.3mfrance.fr/wps/portal/3M/fr_FR/EU2/Country/Corp/Legal/

Et sur Formats-Ouverts.org le juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

« Pourquoi les ordinateurs n'arrivent-ils pas à concurrencer les Post-it ? »

La question ci-dessus est le titre d'un article du Monde [1] qui traite d'une étude sur la manière de noter des informations à son bureau, au milieu des papiers, stylos, téléphones, écran, clavier et souris :

• quels sont les outils utilisés ? D'un côté l'ordinateur puissant et de l'autre le simple morceau de papier autoadhésif et repositionnable (le nom générique sans marque pour les Post-it [2]) ;

• qui semble gagner le match papier contre numérique ? Le papier, coloré ou pas, petit ou grand, carré ou rectangulaire ;

• pourquoi ? Les caractéristiques des petits papiers l'emportent : pas d'interface, pas de temps nécessaire pour démarrer, très accessibles, d'utilisation facile, c'est une affordance [3] et « ils profitent beaucoup de la capacité du cerveau à se rappeler l'emplacement d'un objet dans un monde en trois dimensions. »

Alors qu'utiliser : l'extension QuickNote (pour Firefox) [4], le site Remember The Milk (sur le Web) [5], le mode Org-Mode (pour le logiciel Emacs) [6]... ou les papiers autoadhésifs repositionnables colorés (ou pas), les carnets (à feuilles détachables), les cahiers ? Et il y a là aussi des formats : physiques et numériques, il faut qu'ils soient ouverts.

(Notule : cet article est celui du 1800e jour depuis le lancement de Formats-Ouverts.org le 1er juillet 2004 ; il est aussi le 1944e)

Sources et liens :

• [1] Article, Pourquoi les ordinateurs n'arrivent-ils pas à concurrencer les Post-it ?, de Hubert Guillaud, le 20 mars 2009, http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/03/20/pourquoi-les-ordinateurs-n-arrivent-ils-pas-a-concurrencer-les-post-it_1170786_651865.html
• [2] Article Post-it, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Notes_Post-it
• [3] Article Affordance, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Affordance

• [4] Extension QuickNote pour Firefox, http://extensions.geckozone.org/QuickNote
• [5] Site, Remember The Milk, « La meilleure façon de gérer vos tâches », http://www.rememberthemilk.com/
• [6] Mode d'Emacs, Org-Mode, « Your Life in Plain Text », en anglais, http://orgmode.org/

Et sur Formats-Ouverts.org le juin 4 :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.