L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL)

Pour les formats ouverts !


Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des standards ouverts (formats, protocoles) dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage et presque partout), depuis le 1er juillet 2004 (soit plus de 2300 jours) - Il y a actuellement plus de 2600 articles en ligne - L'année 2010-2011 est la saison 7 du site : l'article des 6 ans et l'article 2500, La terrible maladie des figuiers de bonnets


Depuis le site de microblog Identi.ca, les 12 derniers sites pdlsa relevés par tsfoo : Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Carte Musique Jeune, Festival de Deauville, SNCF-International, Aubade, VSD, Dassault Systèmes, Cegid, Axway (Sopra group), Linedata Services, Sophis, Bill & Melinda Gates Foundation, Le Festival de Cannes, Sage (voir une liste qui en reprend et plus complète).


Ne me suivez pas sur Twitter, ni sur Facebook : je n'y suis pas. Et il n'y a pas non plus d'applicaton iPhone ni Android pour FOo. En revanche, il y a le site Web (vous y êtes !), le compte tsfoo sur Identi.ca (depuis juillet 2009) et le compte thierrystoehr sur Twitter (depuis octobre 2011).


Un centre d'édition numérique à des formats ouverts

Un CENS pour les SHS utilise des standards ouverts

Un Centre d'édition numérique scientifique (CENS) créé par le CNRS a été inauguré le 18 février à Lyon à l'Ecole normale supérieure. Ce centre est destiné à l'édition numérique des revues françaises de sciences humaines et sociales (ou sciences de l'homme et de la société, SHS).

La raison de cette création est la faible diffusion des revues françaises sur Internet, 2% d'entre elles, alors qu'elles représentent 20% de la production mondiale.

On lit dans le communiqué de presse :

Le Centre d'édition numérique scientifique (CENS) bâtit également une plateforme de diffusion compatible au plan international. Les choix technologiques adoptés reposent sur un accord avec le consortium canadien Erudit, dernier-né dans le domaine.

Il est évident que les technologies utilisées sont importantes, et encore plus les formats des documents disponibles. Les formats ouverts sont dans ce cas les plus à même de répondre aux exigences : puissance, souplesse, richesse, indépendance technologique. Et justement, en note de bas de page, on lit :

Initié par trois universités du Québec pour encourager de nouveaux modèles d'édition et de communication scientifique, le consortium Erudit a déjà produit et diffusé en ligne une cinquantaine de revues de SHS. Il a développé une plate-forme spécifique à la structuration des articles de revues, basés sur des normes et des standards ouverts.

Le site du consortium Erudit est lui aussi clair :

Érudit à été conçu selon les recommandations normatives du W3C.

Ce qui n'est pas tout à fait exact quand on fait passer le site au Validator du W3C, mais les erreurs semblent minimes et la volonté bien réelle.

Si les formats utiliés sont vraiment ouverts et s'ils sont employés le plus en amont (par les auteurs), alors les possibilités sont les plus importantes (Web, mais aussi édition en ligne spéciale, impression papier,...) comme avec le vrai XML, par exemple celui du traitement de texte d'OpenOffice.org retenu par l'Europe.

Sources et liens :

Prix Turing : Cerf, Kahn et le protocole ouvert TCP/IP

Le prix Turing à V. Cerf et R. Kahn pour TCP/IP

Le 16 février, le prix Turing 2004, haute récompense de l'informatique, a été décerné par l'ACM (Association for Computing Machinery) à Vinton G. Cerf et Robert E. Kahn pour leur travail pour l'élaboration des protocoles de communication à la base d'Internet. C'est-à-dire le protocole TCP/IP. Ils publièrent entres autres en 1974 le texte A Protocol for Packet Network Interconnection, qui spécifiait en détails la structure du Transmission Control Protocol, TCP (Protocole de contrôle de transmission).

Et l'une des particulatités de TCP (comme de IP), est qu'il s'agit d'un protocole ouvert, donc dépourvu de brevets (extrait du New York Times cité par Groklaw, emphase ajoutée) :

Le docteur (ndt : le titre universitaire) Vinton Cerf a déclaré qu'une partie de l'explication quant au succès rapide et mondial de leur protocole était que lui et le docteur Kahn ne réclamèrent aucune propriété intellectuelle sur leur invention. Il ne gagnèrent aucun argent dessus, même si cela aida leur carrière. « C'était un standard ouvert auquel nous permettions à quiconque d'accéder sans contraintes », déclara-t-il.

Une preuve supplémentaire de la puissance et de l'intérêt des vrais standards ouverts, protocoles ou formats.

Sources et liens :
Mise à jour :

Plusieurs personnalités lauréates du prix Turing se sont prononcées contre les brevets sur les logiciels, dont Donald E. Knuth (prix Turing 1974). Robin Milner (prix Turing 1991) est l'un des signataires d'un appel de 30 scientifiques contre la brevetabilité du logiciel.