Pour les formats ouverts !

Il est disponible depuis le 27 juillet 2010, un mardi. Il ? Le jeu StarCraft II: Wings of Liberty, édité par Activision Blizzard.

Et pour les formats ? On peut relever 2 points :

• pas de version console, et... : le jeu n'est disponible que pour ordinateurs (et leurs formats), aucune version pour les consoles de salon ou portables n'est proposée ! Et plus précisément c'est Win et OS X : le jeu n'existe pas qu'en version Windows (XP, Vista et 7), mais aussi pour Mac OS X (10.5.8 et supérieur), comme d'autres jeux de Blizzard (Warcraft, World of Warcraft, Diablo) ;

• pas d'oubli du numéro 1, mais... : StarCraft premier du nom est sorti en 1998, soit 12 ans en arrière, ce qui représente le Moyen-Âge, voire l'Antiquité pour les jeux comme pour les matériels... Mais comment se le procurer de nos jours ? La version dite collector de StarCraft II propose justement entre autres le premier jeu StarCraft et son extension Brood War. Mais est-il jouable sur des machines actuelles ? C'est le double problème pour ces jeux video qui font partie du patrimoine du domaine, avec les formats qui interviennent et qui sont souvent peu ouverts.

Sources et liens :

• Articles, StarCraft, http://fr.wikipedia.org/wiki/StarCraft et StarCraft II, http://fr.wikipedia.org/wiki/StarCraft_II

Le 6 août sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Le 2 juillet 2008 était lancé officiellement le service de microblogging Identi.ca, renommé depuis Status.net [1].

La différence avec Twitter, l'autre service de microblogging ? C'est basé sur un logiciel libre et la licence des contenus est libre, CC BY.

Quant au premier message avec Identi.ca, il disait : This is my first post., signé de Evan Prodromou [2] Mais comment le retrouver ?

Grâce au format ! L'adresse des messages est toujours http://identi.ca/notice/XYZ, où XYZ désignent le numéro. Donc le premier est le 1 !

Joyeux anniversaire ! Chaque paragraphe de ce texte a le format des mini-messages : 140 caractères maximum, comme sur http://identi.ca/tsfoo

Autres articles :

• Mesdames et messieurs, un nouveau format !
• 140 (caractères) pour le 2000 (article)...

• 1 an de mini messages ouverts !
• « une nouvelle plateforme universelle »
• Le microblogging... avec des formats ouverts

Sources et liens :

• [1] Status.net, http://status.net/
• [2] Mini message, le 18 mai 2008, de Evan Prodromou, en anglais, http://identi.ca/notice/1

Le 3 août sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

Mars 2010, un mois d'incitation pour faire cesser les anciennes versions des navigateurs Web : elles ne peuvent plus utiliser pleinement les sites comme Google Docs [1] ou YouTube [2]. Ainsi en est-il par exemple de Firefox 2, de Safari 2 ou du encore tristement présent Internet Explorer 6 (IE6 au format abrégé) [3].

Ce sont donc les usages associés aux navigateurs qui devraient inciter les utilisateurs à actualiser leur navigateur ou à passer à un autre logiciel plus récent. Ces navigateurs modernes s'appuient sur les standards ouverts et actuels du Web.

Sources et liens :

• [1] Article, Web browser support for Docs and Sites, de Rajen Sheth, le 29 janvier 2010, en anglais http://googledocs.blogspot.com/2010/01/web-browser-support-for-docs-and-sites.html
• [2] Page, Solve a Problem: Upgrading your browser, en anglais, http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=en&answer=175292
• [3] Site, IE6 no more, en anglais, http://www.ie6nomore.com/

Le 24 mars sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006 et 2005

OOo 3.2 et Gnumeric 1.10

Début février 2010, la nouvelle version de deux logiciels importants a été mise à disposition :

• le tableur Gnumeric 1.10 [1] ;
• la suite bureautique OpenOffice.org 3.2 [2].

Et pour les formats ? La liste exhaustive est longue, mais il s'agit tout d'abord de 2 logiciels libres : les formats des coulisses techniques (le code source) sont donc ouverts. Les deux utilisent le format ouvert OpenDocument Format (ODF). Il y a aussi entre autres des améliorations dans la prise en charge de formats fermés d'autres logiciels, et OpenOffice.org utilise le format OpenType pour les fontes numériques alors que Gnumeric intègre le format OpenFormula pour les formules de calcul [3].

Créer des documents à des formats ouvert avec ces logiciels (qui plus est ouverts) garantit l'interopérabilité, la maîtrise et la pérennité des informations, comme rappelé lors du Document Freedom Day (DFD) [4]... à prolonger toute l'année !

Sources et liens :

• [1] Annonce, The New Stable Gnumeric 1.10 Series is Now Available, février 2010, http://projects.gnome.org/gnumeric/announcements/1.10/gnumeric-1.10.shtml
  • article, Sortie de Gnumeric 1.10, le 17 février 2010, http://linuxfr.org/2010/02/17/26484.html
• [2] Annonce, OpenOffice.org 3.2 est maintenant disponible au téléchargement !, le 11 février 2010, http://fr.openoffice.org/servlets/NewsItemView?newsItemID=703
  • article, OpenOffice.org 3.2 est disponible, le 13 février 2010, http://linuxfr.org/2010/02/13/26473.html
• [3] Articles, OpenType, http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenType et OpenFormula, http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenFormula
• [4] Site, Document Freedom Day, http://documentfreedom.org/

Le 21 mars sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006 et 2005

Fin de confidentialité

Pour cet article en date du 14 mars, il est temps d'indiquer aussi sur ce site l'existence de ThiTan [1]. Jusqu'à présent il n'était connu et utilisé que de manière assez confidentielle : 2 personnes, Tristan Nitot et moi (d'où le nom et son format). Tristan en a parlé publiquement le 4 décembre 2009 (un vendredi) à Nantes lors des JRES 2009 (Journées Réseaux de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche) dans sa conférence de fin de matinée [2].

ThiTan est donc une extension Firefox développée par Paul Rouget. Elle permet de copier puis coller une partie d'une page Web et aussi son adresse : donc le texte et sa source en une fois... redoutable d'efficacité pour relever des références complètes et précises. La manière de coller est paramétrable, par exemple pour utiliser la syntaxe d'un blog.

Et pour les formats ? Firefox et ses extensions ont un format ouvert d'où l'apparition d'extensions de ce type pour répondre à des besoins spécifiques : une force et une richesse.

Autres articles :

• La joie et le cauchemar porte un nom : Linkification !
• Les extensions de Firefox, pour un Web ouvert plus extensible
• L'affaire Zotero-EndNote par 2 fois

Sources et liens :

• [1] Page de l'extension ThiTan, de Paul Rouget, en anglais, https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/11066
• [2] Article et video, Mozilla : participation et innovation, de Tristan Nitot, le 3 février 2010, http://standblog.org/blog/post/2010/02/03/Mozilla-:-participation-et-innovation

Le 14 mars sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006 et 2005

Si on se fie aux publicités (les vantant), aux store (les vendant) et aux utilisations (les mettant en avant), le mot application s'impose.

Donc, pour être à la mode, fini le logiciel ou le programme (voire le soft anglais). Même les extensions (comme celles de Firefox ou de Thunderbird) devraient se rebaptiser applications (d'extension), pour être au bon format... qui est ouvert, comme l'app, son format raccourci (voire familier).

Le 11 janvier sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006 et 2005

La nouvelle version de Firefox est sortie le dernier jour de juin 2009 : donc en ce 30 (un mardi) voilà le navigateur Firefox 3.5 (le numéro 3.1 prévu initialement pouvait faire penser à un format de numéro Windows). Que retenir pour cette version ?

Il y a beaucoup de choses : techniques, économiques, sociologiques... mais aussi personnelles. Car il y a une certaine émotion à suivre « son » logiciel, utilisé depuis tant d'années, après les Netscape Navigator (pour Linux ou pas) des années 90 et les Firefox successifs... presque en parallèle de l'histoire (bien plus modeste !) de Formats-Ouverts.org (FOo) : le lancement de Firefox 1.0 en novembre 2004 (FOo avait 4 mois), puis Firefox 2.0 en octobre 2006 et Firefox 3.0 le 17 juin 2008. Sans oublier les 10 ans de Mozilla en mars 2008. Et voilà la version 3.5... la veille des 5 ans de FOo !

Formats-Ouverts.org traite à sa petite échelle des formats et fait la promotion des formats ouverts. Firefox s'appuie sur les standards ouverts du Web et en fait la promotion à l'échelle mondiale.

Enfin, s'il n'y avait qu'une chose à retenir dans la longue liste des améliorations pour les développeurs [1] ou pour les utilisateurs [2], c'est la video dans un format ouvert : après l'attente, elle est maintenant là !

En effet les formats Ogg Vorbis et Ogg Theora sont présents dans Firefox 3.5. Et ce sont des formats ouverts pour le son et surtout pour la video. Il a donc désormais pour la video « ouverte » un navigateur (et d'autres aussi) et des contenus (Dailymotion et Wikipedia par exemple). Les utilisateurs et les productions peuvent s'en emparer.

Bravo et merci à tout Mozilla (les Tristan, Paul, Pascal et tous les autres en Europe et dans le monde). Vive le Web ouvert grâce aux standards ouverts (et grâce entre autres à Firefox) !

Sources et liens :

• [1] Article, Firefox 3.5 pour les développeurs Web, de Tristan Nitot, le 25 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/25/Firefox-3.5-pour-les-d%C3%A9veloppeurs-Web
• [2] Article, Firefox 3.5 pour les utilisateurs, de Tristan Nitot, le 30 juin 2009, http://standblog.org/blog/post/2009/06/30/Firefox-3.5-pour-les-utilisateurs

Et sur Formats-Ouverts.org le 30 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Quand vous lisez un courrier électronique écrit en HTML (ce qui n'est pas l'usage dans l'absolu), le texte s'affiche grâce au moteur de rendu.

Le logiciel Outlook 2010 de Microsoft utilise un moteur de rendu HTML : c'est celui... de Word, son traitement de texte !

Et cela est une surprise et une déception (voire pire) : en effet le moteur de Word est incapable par exemple de traiter correctement la technologie ouverte CSS récente.

Pourtant il existe un moteur de rendu traitant assez correctement les technologies modernes : celui d'Internet Explorer 8 (IE8), présent dans le dernier navigateur de Microsoft. Mais, il n'a pas été mis dans Outlook 2010... Cela serait-il dû à l'impossibilité de la division Outlook « d'acheter » en interne ce moteur à la division d'Internet Explorer, comme l'indiquent certaines rumeurs ? [1]

Toujours est-il qu'il y a ce décalage : un logiciel a priori moderne mais avec des rouages dépassés.

Sources et liens :

• [1] Article, Sour Outlook, de Jeffrey Zeldman, le 24 juin 2009, en anglais, http://www.zeldman.com/2009/06/24/sour-outlook/
• Merci à ELG

Et sur Formats-Ouverts.org le 28 juin :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Qu'est-ce qui est sorti en version 8.6 le 9 juillet 2004 (Formats-Ouverts.org avait à peine 9 jours !) et qui est disponible en version majeure 11.0 depuis le 16 décembre 2008, et même en 11.1 au 30 janvier 2009 (alors que FOo dépasse les 4 ans et demi) ?

Le navigateur Web et éditeur Amaya du World Wide Web Consortium (W3C, 15 ans en 2009) [1]. Il s'agit depuis 1996 d'un outil-vitrine des dernières technologies ouvertes du W3C qui reposent sur les standards ouverts établis à propos du Web (HTML, XHTML, CSS, XML, MathML, SVG,...). Avec Irène Vatton (chef de projet, INRIA), Laurent Carcone (W3C), Emilien Kia (INRIA) et Vincent Quint (INRIA) qui forment le cœur de l'équipe de ce superbe projet-outil.

Autres articles sur Amaya :

• Amaya 10 !
• Amaya 9.55
• Avant Amaya, il y eut Grif
• Irène Vatton (Amaya), Marie Curie et la marquise du Châtelet

Sources et liens :

• [1] Page, Amaya Home Page, en anglais, http://www.w3.org/Amaya/

Et sur Formats-Ouverts.org le 9 février :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005.

Le FTP dans IE7

FTP = File Transfert Procol = protocole de tranfert de fichiers [1]. IE7 = Windows Internet Explorer 7 (qui n'existe que pour Windows, comme son nom complet l'indique).

Le second est le navigateur fait par Microsoft. Le premier est un protocole ouvert à la base d'Internet (comme HTTP) : sans FTP pas de transfert de fichiers entre ordinateurs... par exemple entre son ordinateur et son site Web.

Et alors ? FTP et Internet Explorer 7 ne font pas bon ménage.

En effet avec Internet Explorer 7, accéder à des sites FTP pose problème : on obtient un message d'erreur. Il faut procéder à un réglage peu évident [2] (ce n'est pas le cas dans la version 6, mais elle est bien dépassée...).

Un exemple de test : le site FTP de l'excellent Pingoo est ftp://ftp.pingoo.org/ (un format d'adresse assez logique). Et normalement on le parcourt dans un navigateur moderne qui utilise les standards ouverts d'Internet.

Sources et liens :

• [1] Article FTP, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol
• [2] Articles :
  • Problems with FTP, de John C. Reynolds, le 11 mars 2008, en anglais, http://www.cs.cmu.edu/~jcr/ftpproblem.html
  • [Internet Explorer 7] probleme avec ftp free, novembre 2006, http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2482545-internet-explorer-7-probleme-avec-ftp-free

Et sur Formats-Ouverts.org le 18 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Amaya... une abeille, une chanson ? Non, Amaya est le nom de l'éditeur HTML et du navigateur Web du W3C [1], un projet dirigé par la française Irène Vatton. Et Amaya utilise les standards ouverts du Web établis par le W3C.

Mais avant le HTML et Amaya ?

Il y avait le SGML (et le DSSSL) et Grif :

Grif était un superbe logiciel d'édition WYSIWYG de documents SGML. Amaya, l'éditeur HTML développé par le W3C et l'INRIA/IMAG, en est issu. [2]

Là aussi un expert français y était impliqué, Daniel Glazman (actuel co-directeur du CSS Working Group du W3C). Il a écrit un article détaillé sur le sujet sur son blog [2] et a contribué à l'article de Wikipédia sur le sujet [3]. Et Grif utilisaient aussi les standards ouverts du moment (souvent ancêtres des actuels).

Sources et liens :

• [1] Page Amaya, en anglais, http://www.w3.org/Amaya/
• [2] Article, Grif , le 20 septembre 2007, de Daniel Glazman, http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2007/09/20/Grif
• [3] Article, Grif, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Grif

Et sur Formats-Ouverts.org le 8 décembre :

• En 2007, en 2006, en 2005 et en 2004.

Le logiciel du W3C (article écrit hors connexion et mis en ligne le 18 août 2007)

Mozilla Firefox et Microsoft Windows Internet Explorer, plus connus en Firefox (FF) et Internet Explorer (IE), sont les 2 navigateurs phare du marché Web. Sans oublier les Safari, Konqueror ou Opera.

Et puis, moins connu, il y a Amaya [1], logiciel du W3C (World Wide Web). Il a la particularité d'être navigateur Web, mais aussi éditeur de pages Web, et en logiciel libre.

La version 9.55 est sortie le 10 juillet 2007. Elle existe pour Linux, Windows et MacOS X (PowerPC et Intel). Les formats HTML 4.01, XHTML 1.0, XHTML Basic, XHTML 1.1, HTTP 1.1, MathML 2.0, plusieurs caractéristiques de CSS 2 et le SVG (transformation, transparence et animations SMIL) sont pris en charge.

Ce sont tous des formats et des standards ouverts, à la base du Web.

Signalons que l'équipe est dirigée par la française Irène Vatton (de l'INRIA), avec Laurent Carcone (du W3C) et Vincent Quint (de l'INRIA). (Amaya n'a rien à voir avec Afric Simon et son Ramaya [2], ni avec l'abeille Maya [3] : cette remarque tient des formats de l'été !)

Sources et liens :

• [1] Page Welcome to Amaya W3C's Editor/Browser, http://www.w3.org/Amaya/
• [2] Afric Simon, Ramaya, http://www.70disco.com/ramaya.htm
• [3] Article Maya l'abeille, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Maya_l'abeille_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)

• Article Sortie d'Amaya 9.55, de Frédéric Wang, le 8 juillet 2007, Linuxfr, http://linuxfr.org/2007/07/07/22710.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 29 juillet 2004 : 1 article (arrêt de PageMaker et de FrameMaker)
• le vendredi 29 juillet 2005 : 1 article (mouvement perpétuel et formats ouverts)
• le samedi 29 juillet 2006 : pas d'article, pause imposée

Une norme ouverte mondiale au service des utilisateurs et des industriels

Les normes internationales sont à l'honneur, notamment en bureautique avec la norme ISO 23600 de mai 2006 (OpenDocument Format).

Le protocole Jabber/XMPP est une norme internationale depuis octobre 2004. Elle a été établie par l'IETF, un des principaux organismes de normalisation au monde [1], sous la référence RFC 3920 à 3923 [2].

XMPP, nom officiel pour Extensible Messaging and Presence Protocol, est basé sur la famille XML et concerne la messagerie instantanée (« chat » ou encore « instant messenging » en anglais) et des applications voisines (notamment la présence).

XMPP, seule norme internationale en vigueur, est de plus un protocole ouvert, au contraire des autres protocoles utilisés par les logiciels du marché comme MSN Windows Live ou Yahoo! Messenger, fermés et non certifiés internationalement.

Les États, gouvernements, administrations et entreprises qui déploient (ou vont le faire) la messagerie instantanée, outil puissant aux possibilités très importantes, peuvent s'appuyer sur cette seule norme internationale qui répond aux exigences d'interopérabilité, d'indépendance et de pérennité.

La norme XMPP est maintenue par la XMPP Standards Foundation [3], issue des travaux de la Jabber Software Foundation [4]. La norme XMPP peut être implémentée dans tous les logiciels désireux de s'appuyer sur ses caractéristiques puissantes et normalisées.

Sources et liens :

• [1] Site de l'IETF, The Internet Engineering Task Force, en anglais, http://www.ietf.org/

• [2] Norme XMPP, Extensible Messaging and Presence Protocol, format texte brut (pas de HTML), en anglais :
  • XMPP : Core, RFC 3920, http://www.ietf.org/rfc/rfc3920.txt
  • XMPP : Instant Messaging and Presence, RFC 3921, http://www.ietf.org/rfc/rfc3921.txt
  • Mapping the Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP) to Common Presence and Instant Messaging (CPIM), RFC 3922, http://www.ietf.org/rfc/rfc3922.txt
  • End-to-End Signing and Object Encryption for the Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP), RFC 3923, http://www.ietf.org/rfc/rfc3923.txt

• [3] XMPP Standards Foundation, en anglais, http://www.xmpp.org/
• [4] Jabber Software Foundation, en anglais, http://www.jabber.org/
  • article Jabber, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Jabber

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 5 juillet 2004 : 1 article (OpenWeb)
• le mardi 5 juillet 2005 : 1 article (les blogs et le temps)
• le mercredi 5 juillet 2006 : 1 article (Opera 9)

Le duo SAP-Microsoft avec son offre Duet : et les formats ?

Microsoft et SAP ont annoncé le 2 mai 2006 [1] une offre commune avec le lancement de Duet [2], « for Micorosoft Office and SAP ». L'idée est simple : permettre aux logiciels Microsoft Office et SAP de travailler ensemble.

Par abus de langage assez classique, notamment des équipes marketing et commerciale, on retrouve l'expression interopérabilité : or il s'agit de compatibilité des 2 logiciels pour travailler l'un avec l'autre. On peut aussi parler d'intégration de ces 2 logiciels.

« Il n’y a pas de moyens plus radicaux et plus puissants pour rester, ad vitam eternam, prisonnier de ces deux fournisseurs ! » : tel est l'avis de Louis Naugès dans un article [3] qui dresse un bilan après l'annonce par Microsoft et SAP que 250 entreprises ont choisi la solution Duet. L'article veut « tirer, une fois de plus, le signal d’alarme » avec comme approche que Duet veut « Essayer de lutter contre la montée rapide des navigateurs comme interface universelle en leur opposant l’archaïsme d’une suite bureautique obèse. » (l'approche Web 2.0).

Quelle que soit l'approche, la Web 2.0 (voire la Bureautique 2.0) d'un côté ou l'alliance de 2 logiciels phares de l'autre, la question des formats et des protocoles se posent :

• le duo peut-il s'ouvrir : est-il possible d'interagir avec SAP depuis OpenOffice.org ? Techniquement, sans doute, mais légalement ? Cela serait-t-il possible et à quelles conditions ?
• quid des données produites : formats ouverts ou pas ? ne sont-elles exploitables qu'avec ce couple ou séparemment ?

Ce duo illustre un duel classique : avec les 2 logiciels (et leurs corrolaires comme Windows) et leurs évolutions (à mettre à jour), vous maîtrisez les données produites ; hors d'eux, des difficultés se posent, comme l'ndépendance, le coût, la pérennité ou l'interopérabilité.

Finalement, presque rien de neuf : l'alliance de 2 géants dans leur secteur pour être encore plus présent, avec les formats comme arme. Chaque structure choisira en fonction de ses besoins et en connaissance de cause (il faut le souhaiter pour les responsables). Quand un géant du cinéma s'allie à un fabricant de DVD haute définition, il en adopte le format (mais l'utilisateur ne produit rien avec).

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, SAP and Microsoft Introduce Duet Software; Bringing Together the Worlds of Productivity and Enterprise Applications, le 2 mai 2006, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/may06/05-02DuetPR.mspx
• [2] Site Duet, http://www.duet.com/
• [3] Article Alerte ! Duet : Déjà 250 entre(prises)2 en otages !, de Louis Naugès, le 16 mai 2007, http://nauges.typepad.com/my_weblog/2007/05/alerte_duet_dj_.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les sénateurs n'ont pas aimé l'interopérabilité des députés (Projet de loi DADVSI, article 7 : celui des députés et celui des sénateurs)
• il y a 2 ans : Myosotis d'une interview citant interopérabilité et format ouvert (Le PDG de Microsoft France traite d'interopérabilité et de format ouvert)

Une histoire de MALLE et de -mal-, d'Apple et d'Ubuntu

19 avril 2007 : sans avoir à prendre son mal en patience, c'est la sortie de la nouvelle version de la distribution Linux Ubuntu. C'est la 7.04 (au format « année.mois »), aussi dénommée Feisty Fawn (qui se traduit par le faon fougueux, encore un animal) [1].

Cette distribution est celle utilisée par ma MALLE, Machine Apple avec des Logiciels Libres Exclusivement (donc sans Mac OS X, avec des formats ouverts). Mais pour ma MALLE, cela va mal : c'est un ordinateur portable avec un microprocesseur PowerPC [2], pas Intel.

Or il n'y a pas de malentendu possible : plus de version officielle Linux Ubuntu au format PowerPC. Fini.

Maladresse ? Non, mais loi du marché, obsolescence encouragée (en étant négatif) ou amélioration constante (en étant positif) ; et aussi coût élevé pour proposer des versions pour machines un peu « anciennes ».

Malformation ? En un sens, car ce n'est plus avoir le bon format que d'utiliser une machine peu récente.

Conclusion : tout cela n'est pas aussi malléable, et il faut faire attention aux caractéristiques précises des différentes versions des logiciels pour connaître les formats exacts utilisés et proposés, y compris pour les matériels.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Canonical Launches Latest Ubuntu Desktop 7.04, le 19 avril 2007, http://www.ubuntu.com/news/ubuntudesktop704
• [2] Article PowerPC, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats dans les publicités (Un dépliant publicitaire est une collection de formats, mais pas toujours expliqués...)
• il y a 2 ans : Le 5 mai 2005, quelle date ! Mais à quel format ? (Les dates et leurs écritures, pas aussi évidentes...)

La nouvelle version du logiciel de messagerie

Le logiciel libre Thunderbird [1] de la fondation Mozilla [2] est sorti dans sa version 2 le 19 avril 2007 [3], après la version 2 du navigateur Firefox en octobre 2006. Qu'en est-il des formats et des protocoles utilisés ?

• les courriels sont en texte brut ou en HTML : ce sont des formats ouverts ;
• la réception et l'envoi des courriels se font respectivement avec POP3 ou IMAP et SMTP, y compris en version sécurisée : ce sont des protocoles ouverts.

Ceci est la base depuis très longtemps (même si l'IMAP est un peu plus récent). On peut ajouter aussi parmi les nouveautés :

• la navigation comme dans le navigateur Web : « Avant » ou « Après » ;
• les requêtes enregistrées pour une réutilisation ;
• l'étiquetage des courriels avec ses propres mots clés (« tag » en anglais) pour retrouver les informations : ce sont des métadonnées personnelles.

Ces nouveautés de Thunderbird 2 utilisent des formats ouverts et sont à un format technique ouvert, car les coulisses techniques sont ouvertes : c'est un logiciel libre. Les données, c'est-à-dire les courriels et les adresses, ne sont donc pas prisonnières du logiciel ni utilsables que par lui. L'interopérabilité est de mise.

Sources et liens :

• [1] Page de Thunderbird, http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
• [2] Site de Mozilla Europe, http://www.mozilla-europe.org
• [3] Communiqué de presse, Mozilla Thunderbird 2 prend son envol, le 19 avril 2007, http://www.mozilla-europe.org/fr/press/2007/04/19/816-mozilla-thunderbird-2-soars-to-new-heights

• La série télé d'animation Thunderbirds, http://fr.wikipedia.org/wiki/Thunderbirds_%28s%C3%A9rie_d%27animation%29

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Une conférence, des formats et deux personnalités... (Conférence : le format Google, le format BnF, en version numérique et non-numérique...)
• il y a 2 ans : Macromedia est racheté par Adobe : et les formats ? (En cas d'achat d'une société, quid de ses formats ?)

Nouveau logiciel Google, nouveau format ?

Janvier 2003 : Steve Jobs, patron d'Apple, annonce lors de sa conférence au salon MacWorld que la présentation qu'il fait à cet instant (avec textes et images animés, effets de transition,...) a été créée par un logiciel dénommé Keynote, qui s'ajoute au catalogue de l'éditeur [1].

Avril 2007, le mardi 17 : Eric Schmidt, patron de Google, annonce lors de sa conférence à Web 2.0 Expo [2] que la présentation qu'il fait à cet instant a été créée par un logiciel en ligne, qui s'ajoutera au catalogue de Google à l'été 2007 [3].

ELF, Et Les Formats ? Encore une fois, c'est « la » clé, avec la guerre des formats (ouvert contre fermé) derrière la guerre des logiciels (PowerPoint-Office contre les autres suites bureautiques) et la guerre entre entreprises (Google contre Microsoft) [4].

Quel format, quelle stratégie ?

Ce logiciel de Google vient compléter d'autres logiciels en ligne, où les formats sont des éléments clé :

• Google Documents & Tableur avec les formats fermés de Word (.doc) et Excel (.xls) mais aussi le format ouvert ODF (OpenDocument Format) ;
• Google Mail avec les formats ouverts texte et HTML (pour les courriels) et le protocole ouvert POP3 (pour les récupérer ; mais pas IMAP, proposé par Yahoo!Mail) ;
• Google Agenda avec le format ouvert iCal ;
• Google Talk : à la différence des autres, il n'y a pas de création de données, mais échanges de messages. Ici c'est le protocole de communication qui est la clé : il s'agit de Jabber XMPP, un protocole ouvert.

Quel sera le(s) format(s) proposé(s) par Google pour les fichiers créés avec ce logiciel en ligne de création de présentations ? Il y a plusieurs possibilités :

• le PDF et le HTML : c'est possible, et tous les deux sont ouverts ;
• celui de Microsoft, PowerPoint (.ppt), fermé mais très présent : certainement ; mais quelle version ?
• celui d'Apple, Keynote, fermé et célèbre grâce aux présentation d'Al Gore : la question se pose ;
• celui d'ODF, format ouvert, Google étant membre de l'ODF Alliance : très certainement. Et c'est une arme en faveur des formats ouverts.

Enfin, il y aurait une dernière possibilité : le format créé ex nihilo, comme Microsoft pour la photo. Ce n'est pas sûr du tout : la compatibilité, l'interopérabilité, le souci d'ouverture et l'existence de formats sur le marché incitent sans doute à retenir ce qui est en place, notamment le format ouvert ODF.

Encore une fois, ce sont les données et leur format qui sont la clé. Réponse définitive à l'été 2007.

Sources et liens :

• [1] Logiciels Keynote :
  • article, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Keynote_%28presentation_creation_software%29
  • page du logiciel, site d'Apple France, http://www.apple.com/fr/iwork/keynote/

• [2] Site Web 2.0 Expo, en anglais, http://www.web2expo.com/

• [3] Articles :
  • annonce officielle, We're expecting, de Sam Schillace, (Google Engineering Director), le 17 avril 2007, blog officiel de Google, en anglais, http://googleblog.blogspot.com/2007/04/were-expecting.html
  • Google : bientôt un équivalent de PowerPoint en ligne, de Vincent Hermann, le 20 avril 2007, PCInpact, http://formats-ouverts.org/blog/2007/02/22/1114-le-22-fevrier-date-importante-pour-la-bureautique-et-les-formats

• [4] Page PowerPoint, site de Microsoft France, http://www.microsoft.com/france/office/2007/programs/powerpoint/overview.mspx

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Précision : pas de « et » mais un tiret... (« Standards ouverts - Interopérabilité »)
• il y a 2 ans : Trahi par le format des métadonnées (Microsoft utilise des Apple pour réaliser sa publicité Windows XP !)

Windows Live Messenger et Yahoo! Messenger communiquent (quant aux autres messageries...)

Le 12 octobre 2005, l'annonce tombait : un communiqué de presse de Microsoft et Yahoo! annonçait « un accord d'interopérabilité » entre les messageries instantanées de chaque société.

Le 13 juillet 2006, un autre communiqué annonçait la suite : « une interopérabilité sans précédent entre Windows Live Messenger et Yahoo! Messenger ».

Début décembre 2006, les choses sont en place avec les versions disponibles en ligne et les textes officiels :

Vous pouvez maintenant utiliser Yahoo! Messenger pour discuter en direct avec vos amis qui sont sur Windows Live™ Messenger. Site de Yahoo! [1]

Maintenant, sur Windows LiveMessenger, vous pouvez même parler avec vos amis connectés à Yahoo! Messenger ! Site de Microsotf [2]

Messageries interopérables ? Le mot n'est pas utilisé. Messageries compatibles ? Pas d'utilisation non plus. Les pages sur les 2 logiciels parlent de « échangez avec » ou de « discutez avec », et c'est tout à fait exact. Dire que les 2 messageries sont compatibles est également juste. Mais peut-être que compatible peut faire penser à incompatibilité, ce qui est négatif et qui n'est pas le cas (à condition d'avoir tout de même les dernières versions de chaque logiciel...).

Finalement :

• il est possible de présenter les choses simplement, sans abuser du mot interopérabilité utilisé systématiquement ;

• il est tout de même incroyable que pour échanger ou discuter avec les autres, ces autres doivent avoir l'un des 2 logiciels et uniquement ceux-là ! A contrario pour le fax, le courriel ou le téléphone, les appareils de n'importe quelle marque permettent de communiquer.

Toujours est-il que le protocole utilisé n'est pas ouvert et que l'interopérabilité n'est pas de mise dans le monde des messageries instantanées, alors qu'un protocole ouvert existe, Jabber/XMPP.

Sources et liens :

• [1] Page de Yahoo!, http://cf.messenger.yahoo.com
  • Discutez avec vos contacts Windows Live Messenger, http://cf.messenger.yahoo.com/feat_interop.php;_ylt=A9ibwwRwtYJFZrIADgCIc9AF

• [2] Page de Microsoft, Windows Live Messenger (anciennement MSN Messenger), http://get.live.com/messenger/
  • Discutez même avec vos amis connectés sur Yahoo! Messenger !, http://get.live.com/messenger/addyahoo

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • De nouveaux éléments, 1 an après le début de l'affaire des bibliothèques numériques (Des faits nouveaux et des questions à propos des bibliothèques numériques)
  • Formats ouverts, DRM, DADVSI : déclarations de M. Sirinelli (Les réponses de M. Sirinelli sur les formats ouverts et les DRM dans le projet de loi DADVSI)
• il y a 2 ans : Les formats fermés en deuxième partie de soirée (Le Président de la FNAC sur France 3)

Trois jours de conférence à l'INRIA à propos du logiciel Asterisk

En octobre, l'INRIA organisait son séminaire IST 2006 à propos de Pérenniser le document numérique : il se déroulait à Amboise durant toute la semaine du 2 au 6.

Et du 20 au 22 novembre 2006, l'INRIA proposait à Rocquencourt 3 journées intitulées Open source et téléphonie sur IP [1] : elles concernaient Asterisk, un logiciel libre de téléphonie sur IP (ToIP, Telephone over IP). IP, Internet protocol, est un standard ouvert.

Asterisk est « The open source PBX » [2] : c'est un logiciel libre, en licence GPL, permettant d'avoir un commutateur téléphonique privé (Private Automatic Branch eXchange, soit PABX ou PBX) [3] sur BSD, Linux et Mac OS X. Il assure la messagerie vocale, la conférence téléphonique, la distribution des appels en utilisant les protocoles ouverts H.323 (un ensemble de protocoles de communication de la voix, de l'image et de données sur IP) [4], SIP (Session Initiation Protocol ) [5] et IAX (Inter-Asterisk eXchange) [6].

Pour la téléphonie via Internet, le protocole ouvert SIP est utilisé par la Freebox HD, par Doop, par Wengo ou par SIPphone, au contraire de Skype qui a un protocole fermé qui peut soulever des questions de sécurité.

Sources et liens :

• [1] Page sur la manifestation Open source et téléphonie sur IP, http://www-rocq.inria.fr/fr/actualites/nouvelles/asterisk.htm
• [2] Site du projet Asterisk, en anglais, http://www.asterisk.org/
• [3] Article PBX, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/PBX
• [4] Article H.323, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/H.323
• [5] Article SIP, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol
• [6] Article Asterisk, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Asterisk_%28logiciel%29

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les documentalistes et le cahier du gendarme (Une conférence pour des documentalistes : l'exemple du cahier du gendarme...)
• il y a 2 ans : S. s'ouvre, S. reste fermé... (Sony se met au MP3, mais pas au lien hypertexte...)

Un outil puissant, la boite du Hachoir

Le monde des fichiers peut se décomposer en 2 grandes catégories : d'un côté les fichiers au format binaire, de l'autre les fichiers au format texte.

Les fichiers HTML, TeX ou encore ceux de la famille XML sont au format texte : on peut y lire le contenu et aussi les informations sur ce contenu dans un codage qui utilisent du texte. On a notamment des balises qui servent à identifier les parties du document (comme les différents niveaux de titre, un paragraphe, une formule de maths, un lien hypertexte,...).

Les formats binaires ne sont pas lisibles ni utilisables par un œil humain et ne servent qu'à un logiciel sur un ordinateur. Le format binaire n'est pas aussi ouvert.

Et voilà le Hachoir [1]. C'est un projet de Victor Stinner permettant de lire les informations contenues dans un fichier binaire. C'est une suite d'outils développés dans le langage Python avec pour but de manipuler facilement un fichier binaire. Le projet est né en octobre 2005 et il est sorti en version 0.6 un an après. [2]

Après l'éditeur de texte qui permet de lire tous les fichiers, quitte à ne pas y comprendre les informations binaires, voici donc l'outil pour aller plus loin : le Hachoir, pour plus voir et plus savoir.

Sources et liens :

• [1] Site du projet Hachoir, en anglais, http://hachoir.org/
• [2] Article Hachoir version 0.6, de Victor Stinner, le 29 octobre 2006, site Linuxfr, http://linuxfr.org/2006/10/29/21547.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Les renseignements téléphoniques : problème de formats (Les 118 XYZ, les formats et l'interopérabilité)
  • Voici le quatrième PdF (Palmarès des Formats (PdF) recensés par Google sur Internet)
  • Les formats photo Raw (Un article sur les formats en photo numérique)

• il y a 2 ans : Une autre formulation pour parler des formats ouverts (Microsoft apprend l'importance des standards d'interopérabilité)