Pour les formats ouverts !

Comment expliquer les données ouvertes et liées ? Comment faire comprendre l'importance du Web sémantique ? Comment souligner que le Web n'évolue pas du haut vers le bas mais en sens inverse ?

Avec un paquet de chips ! Oui, vous lisez bien. C'est ce que le très sérieux W3C a affiché en page d'accueil de son site Web :

Tim Berners-Lee utilise un paquet de chips pour expliquer les données ouvertes liées au cours de la conférence Gov 2.0 Expo 2010

Alors si les questions ci-dessus vous semblent un peu (ou plus) mystérieuses, sachez que les explications de Sir Tim Berners-Lee, père du Web, sont bien plus claires, grâce à son paquet de chips !

Il y est question d'URL, de standards ouverts, de formats propriétaires, de vocabulaires différents, de code barre ou d'informations nutritionnelles.

Pour ce qui est des formats de cette video [1], cela dure 10 minutes, en Flash et en anglais. Mais si une équipe dynamique et compétente (au hasard Framasoft ?....) pouvait se pencher sur la retranscription et la traduction, cela serait un plus formidable, mérité et bien utile.

Sources et liens :

• [1] Video, Gov 2.0 Expo 2010: Tim Berners-Lee, "Open, Linked Data for a Global Community", du 25 au 27 mai 2010 à Washington, http://www.youtube.com/watch?v=ga1aSJXCFe0
• Site, gov2.0Expo, en anglais, http://www.gov2expo.com

Le 6 juillet sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006, en 2005 et en 2004

L'académie de Versailles a publié en mai à l'occasion du salon Intertice 2010 une plaquette Énuma (Éducation numérique avenir) à propos des logiciels libres et des formats ouverts [1].

Le document est un format A4 en triptique au format PDF, des formats ouverts.

Sources et liens :

• [1] Plaquette, , format PDF http://www.tice.ac-versailles.fr/logicielslibres/IMG/pdf/enuma_logiciels_libres_print.pdf

Le 18 juin sur Formats-Ouverts.org :

• en 2009, en 2008, en 2007, en 2006 et 2005

Connecter les différents réseaux sociaux ? comment ?

Il est parfois difficile de s'y retrouver entre les Facebook, LinkedIn, MySpace, Bebo (pour quelques réseaux sociaux), OpenSocial, DataPortability ou Open Stack (pour des briques ou projets de ces réseaux). Sans oublier l'absence de compatibilité entre ces différents réseaux. Alors pour ce qui est de l'interopérabilité et des formats ouverts... (pourtant il y a DiSo et Open Stack) sans oublier la vie privée et l'identité numérique.

Pourtant les choses bougent, et elles avancent même : tel est la teneur de l'article détaillé de Fred Cavazza, qui fait le point de la situation. Interopérabilité des plateformes sociales, on y est presque (peut-être), le 11 mars 2009, http://www.fredcavazza.net/2009/03/11/interoperabilite-des-plateformes-sociales-on-y-est-presque-peut-etre/.

Autres articles sur Formats-Ouverts.org :

• Réseaux sociaux : DataPortability, un regroupement à propos des différents formats utilisés
• Le projet OpenSocial

• Facebook : la valeur de l'action
• Absent des réseaux sociaux
• Le réseau social Facebook et la publicité ciblée
• Journée européenne de la protection de la vie privée et des données personnelles

Et sur Formats-Ouverts.org le 9 avril :

• en 2008, en 2007, en 2006 et en 2005.

Réponse : « Parce que Internet doit durer et être accessible à tous ! »

Réponse plus développée : Parce que le RFC Editor veut à juste titre que les informations sur le fonctionnement d'Internet perdurent, donc le format texte brut est utilisé, car c'est l'un des plus universels et des plus ouverts.

Le texte brut se rencontre dans les fichiers lisezmoi.txt (ou readme.txt en anglais), sur les pages des RFC comme par exemple l'index à http://www.ietf.org/iesg/1rfc_index.txt mais aussi dans Ubiquity de Firefox ou pour les courriers électroniques.

L'article de Stéphane Bortzmeyer [1] intitulé comme la question posée en titre répond de manière détaillée et technique, en pointant les avantages et les inconvénients, et en soulignant « la déformation professionnelle » du RFC Editor qui « devient parfois excessive » pour « rendre les normes accessibles à tous pendant très longtemps ».

Sources et liens :

• [1] Article Pourquoi les RFC sont-ils encore en texte brut ?, de Stéphane Bortzmeyer, le 7 novembre 2008, http://www.bortzmeyer.org/rfc-en-texte-brut.html

Et sur Formats-Ouverts.org le 31 mars :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005

« Data Independence And Survival Best Practices »

Le titre anglais ci-dessus est l'intitulé du document établi par Karl Dubost qui y « rassemble des idées à propos de l'indépendance des données ». Ce document n'est pas défnitif, mais un document de travail ouvert [1].

Il est cependant déjà très abouti : il propose pour les utilisateurs et pour les fournisseurs de services un ensemble de pratiques et d'outils. Les formats ouverts sont présents, notamment dans la partie concernant le format d'export des données (pour éviter le « vos données sont dans nos formats »), avec ces 3 recommandations :

L'export des données DOIT se faire dans un format décrit publiquement

L'export des données DEVRAIT se faire dans un format ouvert

L'export des données DEVRAIT exporter les données et les données enrichies

Sources et liens :

• [1] Article Data Independence And Survival Best Practices, de Karl Dubost, le 16 février 2009, en anglais, http://www.la-grange.net/2009/02/16/data-independence

Et sur Formats-Ouverts.org le 4 mars :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005.

Ou comment « Faire des schémas avec un langage et pas avec la souris »

Pour dessiner, il faut du papier et un crayon (ou un stylo), du moins sans être dans le monde numérique. Mais si on est dans ce dernier, il y a la tablette graphique avec son stylet, ou plus simplement l'ordinateur avec sa souris (sans oublier un logiciel et son fichier de données... qui a un format... ouvert ou pas).

Mais pourquoi ne pas utiliser le langage ? Et donc « dessiner au format texte » en tapant au clavier les consignes de tracé : « carré » pour avoir cette figure géométrique, « Flèche droite » pour avoir une flèche allant vers la droite, et ainsi de suite. Cependant il a déjà le problème de la liste précise des termes et de leur orthographe : écrire « carré », « carre » ou « CARRE » ? et pour indiquer les dimensions ? et pour une épaisseur de trait, ou une couleur ? et dans quelle langue : français, anglais, allemand, italien,... (square, Quadrat, piazza,...) ?

L'article très complet de Stéphane Bortzmeyer Faire des schémas avec un langage et pas avec la souris [1] détaille les différentes possibilités de langages ouverts pour dessiner, qui génèrent des schémas à des des formats ouverts, et avec des logiciels libres.

Remarque : au travers de ce sujet, certaines et certains pourraient penser à l'antique Tortue Jeulin [2] (1986) avec le langage Logo (avec « AV 20 » ou « TD » pour avancer de 20 pas ou tourner à droite) [3] ou alors à la récente (2008) manière d'utiliser son navigateur Firefox avec Ubiquity.

Sources et liens :

• [1] Article Faire des schémas avec un langage et pas avec la souris, de Stéphane Bortzmeyer, le 9 janvier 2009, http://www.bortzmeyer.org/schemas-avec-un-langage.html
• [2] Site Tortue-Jeulin.com, http://www.tortue-jeulin.com/
• [3] Article Langage Logo, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Logo_(langage)

Et sur Formats-Ouverts.org le 12 janvier :

• en 2008, en 2007, en 2006, en 2005.

Un site à lire, pour « l'honnête ingénieur ou l'étudiant » (et les autres)

Début septembre 2008, quatre nouvelles normes pour le courrier électronique ont été publiées : les RFC (c'est le nom donné par l'IETF qui les établit) numéro 5334 (pour les formats Ogg) et 5335, 5336 et 5337 (pour l'internationalisation des courriels). Depuis cette période de rentrée, l'IETF a continué son travail et propose à la mi-octobre passée la RFC 5358, soit une production conséquente (plus de 20 RFC).

Comment suivre ces travaux importants à propos des standards ouverts de l'IETF ? Il y a le site même de l'IETF [1], la source, et il y a aussi l'excellent site de Stéphane Bortzmeyer [2] avec sa partie consacrée aux RFC qui « ne tente pas de traduire les RFC en français [...] mais simplement, grâce à une courte introduction en français, de donner envie de lire ces excellents documents. » Le site propose aussi des articles à propos de standards, d'informatique (avec des fiches de lecture).

Sources et liens :

• [1] Site de l'IETF, en anglais, http://www.ietf.org/
  • Page des RFC, en anglais, http://www.ietf.org/rfc.html

• [2] Site de Stéphane Bortzmeyer, http://www.bortzmeyer.org
  • Partie Présentation de RFC, http://www.bortzmeyer.org/rfcs.html

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

La revue de l'association des professionnels de l'information et de la documentation (ADBS) [1], Documentaliste - Sciences de l'information (DocSI) parue pour la rentrée 2008 propose un important dossier de plus de 45 pages intitulé Gestion de contenu web : entre démocratisation et expertise documentaire [2].

Il est composé de 3 grandes parties, coordonnées par Olivier Roumieux, avec plus de 20 articles. Il y est question de qualité Web, de logiciels en général, de logiciels libres et dans la dernière partie (« Enjeux, perspectives et prospective ») de métadonnées, de Web 2.0 et aussi de formats ouverts (et fermés) avec un article de ma part : Dans la jungle des formats : le défi de l’interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] ADBS, association des professionnels de l'information et de la documentation, http://www.adbs.fr
• [2] Revue DocSI, Volume 45, n°3, août 2008, parue le 28 août 2008, http://www.adbs.fr/revue-docsi-volume-45-n-3-aout-2008-46173.htm?RH=REVUE

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Interconnecter différents matériels

En plus de l'article sur les formats de compression audio, le numéro d'été de GNU/Linux Magazine France propose aussi un autre article concernant la domotique [1].

Les 8 pages détaillent le protocole xPL qui permet de transmettre les informations entre les différents appareils. L'article expose aussi les utilisations avec les langages Perl, Python et Java. Et le protocole xPL, pour eXtremely simPle protocoL [2], est un protocole ouvert.

Autres articles à lire :

• Le bâtiment intelligent...
• La domotique qu'avec Windows XP ?

Sources et liens :

• [1] Article Faites communiquer vos technologies domotiques grâce à xPL, de Maxence Dunnewind, page 86 à 93, GNU/Linux Magazine France n°107, juillet-août 2008
• [2] Site du projet xPL, en anglais, http://wiki.xplproject.org.uk/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Un article très complet

Le magazine GNU/Linux Magazine France (GLMF dans un format abrégé) [1] de juillet-août 2008 propose un article à propos des formats de compression pour l'audio.

Les secrets des formats de compression audio de Saad Bennani [2] est long et complet : le contenu des 15 pages (oui, quinze), avec texte principal, encadrés, schémas, graphiques, références et un tableau de synthèse (à 12 colonnes) est à la fois technique et détaillé. Les formats développés dans les pages sont au nombre de 6 : MP2, MP3, AAC, AC3, Vorbis et WMA.

En résumé ? Vorbis est le seul format ouvert. Mais cela ne doit pas empêcher de faire cette lecture très riche.

Lire aussi :

• Le SVG expliqué, partie 2
• Le SVG expliqué
• Les formats pour le n°100 de GLMF

Sources et liens :

• [1] Site du magazine GNU/Linux Magazine France, http://www.gnulinuxmag.com/
• [2] Article Les secrets des formats de compression audio, de Saad Bennani, page 44 à 58, GNU/Linux Magazine France de juillet-août, n°107, http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=588

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Suite et fin de l'article

Le numéro 48 de juillet-août du magazine Linux Pratique propose la suite de son article de juin [1] avec 4 pages pour expliquer clairement, code à l'appui, ce qu'est le SVG dynamique.

Le SVG, Scalable Vector Graphics, est un format ouvert de type XML (créé en 1998), développé par le W3C et qui concerne le domaine graphique, fixe ou animé 2.

Sources et liens :

• [1] SVG Dessin vectoriel dynamique (2/2), de Raphaël Semeteys, Linux Pratique n°48, juillet-août 2008, page 60 à 63, http://www.ed-diamond.com/feuille_lpra48/index.html
• [2] Page Scalable Vector Graphics (SVG), XML Graphics for the Web, site du W3C, en anglais, http://www.w3.org/Graphics/SVG/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Mozilla Standards Blog [1] : tel est le nom du blog de la fondation Mozilla lancé le 15 juillet 2008, avec comme sous-titre : Open Standards. Open Source. Open Platform. L'adresse est aussi assez logique voire limpide.

Voici donc une ressource à suivre où il sera question de standards ouverts.

Autres articles à propos de sites ressources :

• Blog de Mitchell Baker
• Quatre sites de Microsoft
• Un quatuor de sites

Sources et liens :

• [1] Site Mozilla Standards Blog, en anglais, http://blog.mozilla.com/standards/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Planète Accessibilité, pour que la seconde s'installe sur la première

En plus des sites déjà indiqués ou encore de celui de Temesis [1], il faut aussi signaler le site Planète Accessibilité [2], qui aidera peut-être à plus d'accessibilité sur la planète. Avec encore une fois les standards ouverts comme élément capital.

Sources et liens :

• [1] Temesis, http://www.temesis.com/
• [2] Planète Accessibilité, http://planete-accessibilite.com/
• via l'article Planète accessibilité, de Tristan Nitot, le 15 juin 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/06/15/Planete-accessibilite

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 17 juin 2007 : 1 article (Le format APS : la belle théorie, la dure réalité et l'appel à l'aide)
• le samedi 17 juin 2006 : 1 article (Match autour du format ouvert PDF, Adobe contre Microsoft)
• le vendredi 17 juin 2005 : 1 article (Un format de com pour le format de sa vie)

Un article papier à signaler

Le SVG, Scalable Vector Graphics, est un format ouvert de type XML, développé par le W3C et qui concerne le domaine graphique, fixe ou animé [1].

Le numéro 47 du magazine Linux Pratique propose un article [2] de 4 pages pour expliquer clairement, code à l'appui, ce qu'est le SVG et comment il fonctionne (du simple texte dans un navigateur, comme le HTML). Il permet de faire ses premiers pas. La deuxième partie de l'article traitera du SVG dynamique.

Sources et liens :

• [1] Article Scalable Vector Graphics, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics
  • Page Scalable Vector Graphics (SVG), XML Graphics for the Web, en anglais, http://www.w3.org/Graphics/SVG/

• [2] Article SVG - Dessin vectoriel dynamique, de Raphaël Semeteys, page 60 à 63, Linux Pratique n°47, mai juin 2008, http://www.ed-diamond.com/feuille_lpra47/index.html
  • Site de Linux Pratique des éditions Diamond, http://www.linux-pratique.com/
  • Les éditions Diamond, http://www.ed-diamond.com

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 6 juin 2007 : 1 article (Préservation et conservation des films de cinéma)
• le mardi 6 juin 2006 : 2 articles (RMLL 2006, Standards ouverts - Interopérabilité : conférenciers ; 6 juin 2006 : l'article sur les formats de date... qui revient tous les 1 an 1 mois et 1 jour !)
• le lundi 6 juin 2005 : 1 article (Quand l'hébergeur va mal, Formats-Ouverts.org va mal)

Une grande dame

Mitchell Baker est Chief Lizard Wrangler de Mozilla.org [1]. Elle compte parmi les personnalités les plus importantes dans le monde des logiciels libres et plus largement dans celui des TIC, reconnue comme telle (dans la liste des 100 personnes les plus influentes selon Time Magazine en 2005 et EFF Pioneer Award en février 2008 [2]).

Mitchell Baker écrit sur son blog [3] à propos de Mozilla, des logiciels Firefox ou Thunderbird, mais aussi à propos de l'approche des logiciels libres, de stratégie.

Parmi ses articles, elle en a publié 2 un peu avant sa venue en Europe en février 2008 (et en France le 13, avec un repas-rencontre ce soir-là organisé par Tristan Nitot, merci, et le 14 au Sénat [4]) à propos des standards et de l'interopérabilité : Importance of Standards et Standards and Interoperability [5].

Sources et liens :

• [1] Page mozilla.org Staff, en anglais, http://www.mozilla.org/about/staff
• [2] Article Mitchell Baker, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Baker
• [3] Blog de Mitchell Baker, en anglais, http://blog.lizardwrangler.com/
• [4] Articles :
  • Mitchell Baker : « Firefox est un bien public », de Christophe Alix, le 27 févier 2008, http://www.ecrans.fr/Mitchell-Baker-Firefox-est-un-bien,3469.html
  • Mitchell Baker in Europe, de Tristan Nitot, le 15 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/15/Mitchell-Baker-in-Europe
• [5] Articles :
  • Importance of Standards, de Mitchell Baker, le 17 janvier 2008, en anglais, http://blog.lizardwrangler.com/2008/01/17/importance-of-standards/
  • Standards and Interoperability, de Mitchell Baker, le 15 janvier 2008, en anglais, http://blog.lizardwrangler.com/2008/01/15/standards-and-interoperability/

Livre numérique, livre électronique, e-book, encre et papiers électroniques,...

Pour le livre électronique, le Kindle d'Amazon ou autre, le sujet du format des contenus est capital : lequel est utilisé ? est-il ouvert ou fermé ?

Un article du site de Bruno Rives [1] signale la parution d'un dossier sur le site Educnet du Ministère de l'éducation nationale consacré au livre électronique : Livre électronique, livre numérique papier et encre électroniques, lecteurs... [2].

La question des formats utilisés y est traité à 2 reprises, dans un point de la première partie (Formats de fichiers) et dans la cinquième partie (Formats des fichiers), avec le PDF, l'OeB et 3 autres (Docbook, CHM, DAISY) qui sont indiqués.

Autres dossiers du site Educnet liés aux formats sur Formats-Ouverts.org :

• « Indexation de ressources : métadonnées, normes et standards »
• « La baladodiffusion de contenus de cours dans l'enseignement supérieur »
• Dossier documentaire sur le XML
• Dossier sur les métadonnées
• Dossier sur B2i C2i

Sources et liens :

• [1] Article Livre électronique et enseignement, de Bruno Rives, le 6 décembre 2007, http://papierelectronique.blogspot.com/2007/12/livre-lectronique-et-enseignement.html

• [2] Dossier Livre électronique, livre numérique papier et encre électroniques, lecteurs..., http://www.educnet.education.fr/dossier/livrelec/default.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 20 décembre 2006 : 1 article (Depuis 10 ans, la puissance du 1 pour tous !)
• le mardi 20 décembre 2005 : 1 article (Le dossier de 9 fiches remis à la presse)
• le lundi 20 décembre 2004 : 1 article (Les formats ouverts du W3C et les brevets)

Montrer les coulisses de l'information sur le Web et donc les formats

Questions : comment montrer l'information disponible et produite sur le Web ? Comment visualier les formats ouverts HTML ou XHTML (de la famille XML), ou encore les Tag (étiquettes) du Web 2.0 ? Comment expliquer la séparation du contenu et de mise en forme ou encore les fils RSS ?

Réponse (possible) : dans la video en ligne du professeur d'université Michael Wesch : The Machine is Us/ing Us. Cela dure 5 minutes (et 30 secondes) et c'est sur un rythme alerte : cela pique au minimum la curiosité, cela permet de visualiser voire de faire (presque) comprendre (et c'est aussi en anglais, dans le format fermé Flash).

Sources et liens :

• Article "Information R/evolution", la vidéo qui explique comment les internautes s'emparent de l'information de Thomas Bécard, (intitulé La mort du classeur dans la version papier du n°3019), http://www.telerama.fr/techno/22087-information_evolution_la_video_qui_explique_comment_les_internautes_emparent_de_information.php
• Page des video de Michael Wesch sur le site YouTube.com, http://www.youtube.com/user/mwesch

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 25 novembre 2004 : 1 article (Sony s'ouvre, Sony reste fermé)
• le vendredi 25 novembre 2005 : 1 article (Les documentalistes et le cahier du gendarme)
• le samedi 25 novembre 2006 : 1 article (Asterisk en conférence)

Sommes-nous dans un Minitel 2.0 ou dans un Internet libre ?

Sans tomber dans une formulation très courte des « notules express », voici donc une bonne nouvelle : malgré la date du vendredi 13 et la menace qui a pesé sur la video de la conférence de Benjamin Bayart (avec un t, c'est un spécialiste de TeX), elle est disponible ! [1]

Vous trouverez donc les transparents (au format PDF animé) avec les plus de 1h04 de video (au format AVI [2]), ou la video seule (mais les transparents seuls ne sont pas pertinents).

C'est plus long qu'un épisode au format 24 (40 minutes), c'est moins nerveux en apparence que le format de The Shield et ce n'est pas encore aussi connu que Heroes et son format... mais cela parle vraiment d'Internet aujourd'hui, des logiciels libres et des standards ouverts.

Sources et liens :

• [1] Article AVI, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/AVI

• [2] Article Internet libre, ou Minitel 2.0 ?, de Benjamin Bayart, http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 28 juillet 2004 : 1 article (une annonce de l'Open Group et d'IBM)
• le jeudi 28 juillet 2005 : 1 article (Google Logo Maker)
• le vendredi 28 juillet 2006 : 1 article (Quatre sites de Microsoft à surveiller)