Pour les formats ouverts !

Oui aux sites basés sur les standards ouverts du Web (et pas aux « optimisés pour l'iPhone »)

L'iPhone est disponible en France depuis le 29 novembre 2007. L'appareil permet de téléphoner, d'écouter de la musique et aussi de naviguer sur les sites Web.

C'est l'Internet mobile, qui se développe de plus en plus.

On peut donc accéder aux sites Web avec le navigateur de l'iPhone (Safari). Mais cela est aussi possible avec d'autres téléphones et même avec d'autres appareils dits nomades (ou mobiles).

Seulement voilà : l'iPhone semble ressusciter Netscape. En effet, rappelez-vous : ce fut la guerre entre le navigateur de Netscape et celui de Microsoft (Internet Explorer), avec des sites « optimisés » pour l'un ou pour l'autre.

Pour l'instant, il n'y a que des sites « optimisés pour l'iPhone » [1]. Mais bientôt, verra-t-on des sites Web optimisés pour d'autres appareils, ceux d'Archos, ceux de Nokia, ceux d'Asus, ceux de ... ? [2] Il faut souhaiter que non [3].

L'une des forces du Web est son ouverture basée sur les standards ouverts, qui permet une adpatation et une évolution permanente, comme par exemple une déclinaison pour les téléphones portables.

Alors, oui pour avoir des sites Web modernes qui utilisent la puissance des technologies ouvertes du Web, avec des versions en fonction des utilisations :

• des versions classiques pour ordinateur ;
• des versions pour l'impression ;
• et aussi des versions pour les téléphones portables.

Et oui pour avoir toutes ces versions créées automatiquement, sans optimisation particulière codée en dur (notamment l'affichage) mais avec des versions obtenues dynamiquement à partir de CSS par exemple.

Même si l'affichage de l'iPhone devenait un standard de fait, cela ne constitue pas une réponse moderne que d'avoir un site dédié codé statiquement pour un seul type d'appareil. L'interopérabilité y est perdante (et la maintenance de multiples versions).

Un format de fait n'est pas forcément un format de fête.

Sources et liens :

• [1] Article Quand les sites web s'adaptent aux formes de l'iPhone, de Muriel Drouineau, le 28 novembre 2007, http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39375928-1,00.htm

• [2] Appareils :
  • N810 de Nokia, http://europe.nokia.com/A4568593
  • Génération 5 d'Archos, http://www.archos.com/products/gen_5/index.html?country=fr&lang=fr
  • Eee PC d'Asus, http://france.asus.com/news_show.aspx?id=9235

• [3] Article L'adaptation du Web aux périphériques mobiles, de antistress, le 29 novembre 2007, http://libre-et-ouvert.blogspot.com/2007/11/ladaptation-du-web-aux-priphriques.html

La page du site de Michael Bay à propos des navigateurs Web dit :

pourquoi avons-nous décidé de soutenir firefox, safari et basiquement tous les navigateurs basés sur mozilla et non pas microsoft internet explorer ?

simple. le futur du design des sites web passe d'un design basé sur le html à un design basé sur les css. les css (cascading style sheets) sont une manière optimisée et plus souple de faire le design des sites web. les modèles peuvent être formatés et modifiés à la volée sans obligation de passer des jours entiers à changer les polices, les dispositions, et les couleurs de chaque page de tout le site.

microsoft a décidé de créer son propre standard "css" qui n'est pas compatible avec les standards et guides du w3 qui sont utilisés par le world wide web consortium et les designers de sites web. Même si internet explorer est le navigateur le plus utilisé dans le monde, les navigateurs mentionnés ci-dessous sont meilleurs et sont plus sûrs pour vous visiteur.

alors, si vous voyez mal le design de ce site, s'il vous plaît, passer à n'importe lequel des navigateurs suivants :

firefox : (mac osx, linux et windows)

safari (mac osx et windows)

opera (mac osx, linux, et windows)

Tel est le texte (typographie et liens respectés) sur la page site info du site de Michael Bay (où il a posté son avis sur les formats de DVD) [1]. Les CSS [2], mais aussi le HTML, le SVG ou le XForms sont des formats ouverts établis par le W3C qui assurent l'interopérabilité du Web dans les navigateurs modernes qui les prennent en charge.

Sources et liens :

• [1] Page site info, de Michael Bay, en anglaishttp://michaelbay.com/articles/index.html
• [2] Page CSS, en anglais, http://www.w3.org/Style/CSS/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 14 décembre 2006 : 3 articles (« Archives, Justice et Droits de l'Homme » ; Le prononcé est le format qui fait foi ; Formats-Ouverts.org au JDN à propos de l'actualité)
• le mercredi 14 décembre 2005 : 2 articles (L'ADAE au CNIT et les standards ouverts ; Le format Kong)
• le mardi 14 décembre 2004 : 1 article (Des détails sur un format ouvert des archives, l'EAD)

Le Web, lieu de retour d'émissions télé supprimées

Elles avaient cessé à la télé : Culture Pub en juin 2005 et Arrêt sur images en juillet 2006. Mais elles reviennent sur le Web :

• la première avec un site et une émission en ligne depuis le 26 novembre 2007 [1] ;
• la seconde avec un site et une émission diffusée à partir du lundi 7 janvier 2008 [2].

Deux constatations et une question s'imposent à propos des formats :

• le Web est vraiment celui des 4 écrans qui restent le plus ouvert, notamment grâce aux standards ouverts sur lesquels il repose (pages en HTML, protocoles ouverts HTTP et TCP/IP);

• le format utilisé par Culture Pub est de la video dans du Flash, un format fermé (mais répandu).

• quel sera le format video pour Arrêt sur images ? Que du fermé ? C'est possible. Que de l'ouvert Ogg Theora ? C'est illusoire pour l'instant. Un mélange des deux ? Et pourquoi pas.

Sources et liens :

• [1] Site Culture Pub, http://www.culturepub.fr
  • A propos, http://www.culturepub.fr/apropos.html

• [2] Site Arrêt sur images, http://arretsurimages.net
  • Abonnez-vous, http://arretsurimages.net/abonnement

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 7 décembre 2006 : 1 article (Pas de lien hypertexte pour France24, Halde et Téléthon !)
• le mercredi 7 décembre 2005 : 1 article (Voici le cinquième PdF)
• le mardi 7 décembre 2004 : 1 article (Une reprise du contenu du site)