Pour les formats ouverts !

Le format texte, avec toute sa puissance

Le 27 août 2008, les laboratoires de la fondation Mozilla (Mozilla Labs en anglais, et cela sonne mieux) ont annoncé la disponibilité de l'extension Ubiquity écrite par Aza Raskin [1]. Que quoi s'agit-il ?

Version technicienne : « c'est un système de ligne de commande permettant d'étendre facilement Firefox » comme l'indique Tristan Nitot dans son article de présentation [2].

Ce n'est pas clair ? Alors voilà en décodé... et il y a là une belle illustration de format ouvert...

Version de tous les jours : il s'agit de donner des ordres au navigateur Firefox et à l'ordinateur pour qu'ils effectuent toutes une série d'actions (envoyer un message, faire traduire un texte, effectuer une recherche). Comment : avec des menus et des clics de souris ? avec la voix ? Non, rien de cela.

Il s'agit de piloter avec des mots, qui sont les consignes ou les commandes à effectuer, saisis au clavier (et qui sont même complétés automatiquement sans avoir à tout taper). En d'autres termes : on écrit les ordres !

Ce procédé est à la fois très puissant (on peut faire des combinaisons...), très simple (quelques mots...), assez naturel (donner des ordres...) et assez ancien (la ligne de commande des terminaux...). Et il s'agit de simple texte, un format on ne peut plus ouvert car les commandes sont disponibles et expliquées (et il est même possible d'en créer soi-même en fonction de ses besoins).

Et pourquoi avoir écrit Uiquity dans le titre ? C'était la jolie coquille de départ de l'article de Tristan Nitot : et UI signifie en anglais User Interface, soit interface utilisateur. Or avec Ubiquity, l'interface utilisateur-machine est au format (ouvert) texte.

Long et beau développement à Ubiquity et ses commandes !

Sources et liens :

• [1] Page Introducing Ubiquity, de Aza Raskin, Mozilla Labs, en anglais,http://labs.mozilla.com/2008/08/introducing-ubiquity/
• [2] Article Ubiquity : la nouvelle ligne de commande, de Tristan Nitot, le 27 août 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/08/27/Ubiquity-%3A-la-nouvelle-ligne-de-commande

• Article Ubiquity : le concept de Mozilla pour commander au web, de Vincent Hermann, le 27 août 2008, http://www.pcinpact.com/actu/news/45580-mozilla-labs-ubiquity-mashups.htm

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Et si c'était vrai ?

On me dit qu'une chanteuse connue aurait lancé avant la mi-juillet 2008 son nouvel album. On me dit que des morceaux auraient été disponibles sur son site Web.

Mais on me dit que le site Web serait en Flash, et qu'ainsi flashé il ne serait pas vraiment indexable et surtout il ne serait pas consultable par les personnes aveugles comme un chanteur aveugle connu.

Pourtant on me dit que les sites accessibles existent, y compris avec de la musique, en utilisant notamment les standards ouverts du Web bien connus.

C'est vrai [1].

Sources et liens :

• [1] Site http://www.carlabruni.com/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Le Flash indexable ? Oui, mais pas de manière ouverte

Adobe a annoncé le 1er juillet 2008 [1] que son format Flash [2] allait être indexable. Bonne ou mauvaise nouvelle ?

Un site en Flash, c'est un site invisible pour les moteurs de recherche : les contenus texte ne sont pas parcourus, ils n'existent pas (ou de manière très fragmentaire via les mots clés dans l'en-tête des pages). Le communiqué de presse d'Adobe l'admet explicitement :

« Adobe fournit à Google et Yahoo! la technologie Adobe® Flash® Player optimisée pour améliorer l’indexation des fichiers SWF par les moteurs de recherche, et leur permettre de localiser des informations jusqu’à présent indétectables. »

Désormais il sera possible d'indexer les contenus des pages en Flash... mais pas pour tout le monde comme indiqué ci-dessus : il s'agit d'un accord entre Adobe et « les moteurs de recherches leaders du marché ». Donc les autres moteurs de recherche (les actuels Windows Live Search, Exalead,... ou les futurs) ne sont pas concernés, ni leurs utilisateurs.

La réponse au problème est donc un accord limité (pour l'instant ?), qui maintient finalement un Web limité car il ne profite pas au Web en étant un standard ouvert du Web.

Articles à propos de sites flashés :

• le « Crédit Mutuel vous donne la parole... »
• le TGV et son record ;
• le site d'Évian ;
• le salon du livre 2007 ;
• les 10 mots 2007 ;
• le TGV avec SOSbonnesexcuses.com ;
• Tara Jarmon et Groupe F ;
• le festival de photo d'Arles.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, La recherche multimédia sur le web progresse grâce à Adobe, le 1er juillet 2008, format PDF, http://www.adobe.com/fr/aboutadobe/pressroom/pr/jul2008/AdobeRichmedias.pdf
• [2] Technologie Flash :
  • article de Wikipédia, ''Adobe Flash, http://fr.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash
  • page du site d'Adobe, http://www.adobe.com/fr/products/flash/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Firefox 3.1 et le format ouvert Ogg Theora

En video, les formats fermés sont omniprésents sur le Web (Windows Media Video, Quicktime,...). Or de plus en plus de contenus video sont mis en ligne. Mais un format ouvert existe, c'est le Ogg Theora [1]. Cependant deux points peuvent le pénaliser :

1. il n'y a pas assez de production de contenus dans ce format ;
2. il n'y a pas de logiciels assez répandus pour lire les contenus dans ce format.

C'est un peu un le serpent que se mord la queue. Mais ce cercle vicieux va être brisé : Firefox propose dans sa prochaine version 3.1 la prise en compte du format Ogg Theroa [1] sans rien ajouter, rien installer ni rien configurer. Cela fonctionnera nativement, comme le dit l'expression technique.

Avec la présence importante de Firefox sur les ordinateurs (la fameuse part de marché, PDM), le point 2 sera très atténué. En avant alors pour produire des contenus qui seront facilement lisibles !

Sources et liens :

• [1] Article Ogg Theora, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Theora
  • Site de Theora, en anglais, http://www.theora.org/

• [2] Article A propos de Firefox 3.1, de Tristan Nitot, le 12 août 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/08/12/A-propos-de-Firefox-31

• Boutade à propos des formats de numérotation des versions : après Firefox 3.1, y aura-t-il un 3.11, suivi d'un Firefox 95 ?

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.