L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL)

Pour les formats ouverts !


Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des standards ouverts (formats, protocoles) dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage et presque partout), depuis le 1er juillet 2004 (soit plus de 2300 jours) - Il y a actuellement plus de 2600 articles en ligne - L'année 2010-2011 est la saison 7 du site : l'article des 6 ans et l'article 2500, La terrible maladie des figuiers de bonnets


Depuis le site de microblog Identi.ca, les 12 derniers sites pdlsa relevés par tsfoo : Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Carte Musique Jeune, Festival de Deauville, SNCF-International, Aubade, VSD, Dassault Systèmes, Cegid, Axway (Sopra group), Linedata Services, Sophis, Bill & Melinda Gates Foundation, Le Festival de Cannes, Sage (voir une liste qui en reprend et plus complète).


Ne me suivez pas sur Twitter, ni sur Facebook : je n'y suis pas. Et il n'y a pas non plus d'applicaton iPhone ni Android pour FOo. En revanche, il y a le site Web (vous y êtes !), le compte tsfoo sur Identi.ca (depuis juillet 2009) et le compte thierrystoehr sur Twitter (depuis octobre 2011).


Le WebCGM version 2.1

Le format Computer Graphics Metafile (CGM) est une norme ISO (ISO/IEC 8632:1999) qui décrit les graphiques industriels [1].

Le W3C en a établi une version pour le Web... le WebCGM. Et ce format est une recommandation du W3C c'est-à-dire un format ouvert du Web :

  • la version 2.0 avait été publiée fin janvier 2007 [2] ;
  • depuis mars 2010, c'est la version 2.1 [3].
Sources et liens :
Le 20 avril sur Formats-Ouverts.org :

Vivent les belles adresses de page Web !

Belles et aussi logiques devraient être les adresses de page Web : elles devraient avoir une certaine logique, un format compréhensible s'il n'est pas forcément mémorisable, en plus du format ouvert de ces adresses.

Pourtant ce n'est pas le cas pour nombre de sites... Alors quelques explications détaillées (et techniques) dans cet article (du 14 janvier 2008 !) de Stéphane Bortzmeyer : Les beaux URL, http://www.bortzmeyer.org/beaux-urls.html (et notez le format logique et clair de cette adresse !).

Le 19 avril sur Formats-Ouverts.org :

Raccourcir ou pas ?

On n'a pas parfois pas le choix : les adresses Web sont raccourcies dans les services en ligne comme Twitter (je n'y suis pas ) ou Identi.ca (j'y suis avec le compte tsfoo).

Cela est presque obligatoire pour ses services de microbloging, cela est assez logique avec la limite des 140 caractères, un format court. Mais cela pose des problèmes dans plusieurs domaines : vie privée, sécurité, pérennité, mémorisation. Le format de l'adresse n'est plus aussi ouvert.

Cela est très bien développé dans l'article Les problèmes posés par les raccourcisseurs d'URL de Stéphane Bortzmeyer, le 28 mars 2010, http://www.bortzmeyer.org/probleme-raccourcisseurs-urls.html

Le 18 avril sur Formats-Ouverts.org :