Simple en apparence, bien complexe en réalité
Le vote électronique via Internet a été utilisé à titre expérimental en France en 2004 :
- le 13 juin, lors des élections européennes dans toute la commune de Vandoeuvre-lès-Nancy (avec cette seule possibilité) et dans un bureau de vote de la ville d'Issy-les-Moulineaux ;
- en novembre pour les élections des dirigeants de l'UMP (vote papier possible) ;
- fin novembre par les avocats pour les élections au Barreau de Paris, avec ce moyen en plus du vote papier ;
- du 13 octobre au 3 novembre, pour élire les représentants des chefs d'entrreprise dans 5 Chambres de Commerce et d'Industrie (les CCI d'Alençon, Bordeaux, Grenoble, Nice et Paris) ;
- début décembre lors des élections étudiantes dans les universités de Nantes et de Lyon 2.
On peut aussi citer les élections présidentielles américaines, qui ont provoqué des critiques à propos des machines à voter. Et peut-être ce moyen sera-t-il aussi proposé en 2005 pour le référendum sur la Constitution européenne.
Le vote électronique soulève de nombreuses questions : confidentialité de la procédure, sécurisation des opérations, vérification du déroulement du processus, mais aussi obligation d'absence de problèmes logiciels (bugs) ou matériels (ordinateurs, ligne téléphonique, alimentation électrique). Or les différentes machines impliquées dans la chaine de vote électronique ne sont pas à l'abri d'une défaillance ; plus elles sont complexes, plus les risques sont multipliés, comme l'illustrent les pannes récentes de gros systèmes informatiques ou téléphoniques (SNCF, France Telecom, Bouygues). On ne peut donc écarter ces risques de pannes propres au vote électronique, mais absent du système actuel.
Voter est simple en apparence, mais le vote électronique est complexe à mettre en œuvre avec toutes les garanties. Le format électronique n'est pas aussi sûr ni aussi transparent que le vote papier, qui avec son système d'isoloir, bulletin papier, urne et liste d'émargement est bien plus un format ouvert compréhensible par tous.
Sources et liens :
- Élections étudiantes à l'université de Nantes les 7 et 8 décembre 2004, http://www.univ-nantes.fr/1101805057069/0/fiche___actualite/
- Les 13, 14 et 15 Décembre 2004, élections étudiantes à Lyon 2, http://etu.univ-lyon2.fr/1102341400179/0/fiche___article/
- Les expériences de votes électroniques en 2004 selon le site Démocratie-électronique.org, http://www.democratie-electronique.org/rens_voteel/ue_gen/ue/france/2004.htm
3 réactions
1 De Emmanuel - 22/12/2004, 11:04
A noter l'article sur le blog de Bruce Schneier, dédié à la sécurité : www.schneier.com/blog/arc...
Il passe en revue le rapport de 433 pages de la Commision Irlandaise sur le Vote Electronique dans lequel la dite commision dénonce :
1) le manque de transparence du système
2) la précipitation avec laquelle le système a été mise en place, sans qu'on prenne le peine de tester le système à fond
3) les erreurs et les défaillances des machines
Le rapport : www.cev.ie/htm/report/dow...
2 De Michel Briand - 26/12/2004, 12:10
Quelques références d'articles sur le sujet :
- Machines à voter, vote automatisé, vote électronique en question : liens et références
www.a-brest.net/article56...
- Machines à voter, automatiser ou renforcer la participation ?
www.Brest-ouVert.net/arti...
- Elections de mars 2004, les Brestois inaugurent la machine à voter
www.a-brest.net/article43...
3 De Chris Perrot - 02/03/2005, 19:17
Toujours à propos des machines à voter qui furent imposées aux brestois lors des élections du prontemps 2004 :
www.teag-bretagne.org/tea...
ainsi que d'autres témoignages pas très rassurant.