Conférence sur les standards ouverts
Le lundi 26 juin, dans le cadre de la manifestation Paris Capitale du Libre [1], je suis intervenu 2 fois : le matin dans une table ronde et l'après-midi était l'occasion d'une conférence d'une heure intitulée « Standards ouverts : 10 points pour faire le point ».
Sans tous les détails, voici les 10 points qui ont été développés (c'était au format tableau papier, sans transparent) :
- Tous et toutes sont pour : éditeurs, constructeurs, politiques,...
- Les expressions : standard, standard de fait, standard de facto, standard de l'industrie, standard du marché, standard ouvert,...
- La définition : les standards ouverts dans l'article 4 de la LCEN
- L'interopérabilité : elle repose sur les standards ouverts
- La théorie des dominos numériques : le format fermé nécessite un logiciel (dans une version) qui nécessite un système d'exploitation (dans une version) qui nécessite du matériel (spécifique)
- Les 3 niveaux de formats : format des données, format technique (les coulisses), format juridique (les licences)
- Les 5 avantages des standards ouverts : indépendance, innovation, concurrence, pérennité, coût
- Les 5 + 2 dangers des formats fermés : pas le logiciel, pas la version, plus la version, plus le logiciel, plus la société ; que fait le logiciel fermé ? que met le logiciel fermé dans le fichier ?
- Des exemples : txt, HTML, PostScript, RTF, PDF, ODF, EAD, RSS, DocBook, SMILE, XForms, SVG,...
- Le cas du XML : le XML n'est pas un standard ouvert, c'est une grande catégorie de formats, ouverts ou fermés.
Cette conférence sera présentée à nouveau prochainement.
Sources et liens !
- [1] Paris Capitale du Libre, http://www.paris-libre.org
- Conférence à Nice
- Conférence au salon Solutions Linux
- Conférence à Nancy
- La catégorie Conférence
2 réactions
1 De pouype - 28/06/2006, 13:11
C'etais pas le 26 juin plutot ???
Sinon merci pour cecux qui n'ont pas pu venir, je vais regarder tout ça avec beaucoup d'interêt.
2 De lordphoenix - 28/06/2006, 16:49
Il est à noter que dans larticle que tu lies concernant les transparents ce n'est pas le principe des presentations powerpoint (ou assimilées) qui est critiqué mais le format "Liste à puces".