Voici la FreedentBox
Heureusement que le mot Box (mot au format anglais) est comme le mot ordinateur, c'est-à-dire à un format ouvert qui n'en limite pas l'utilisation (contrairement à Caddie, fermeture Eclair, et d'autres) : box n'est pas une marque déposée, proriété d'une société et aux droits réservés.
En effet la mode des box à propos d'Internet (Alicebox, AOLbox, Club-InternetBox, Freebox, Livebox, Neuf Box, Tele2-Box) touche d'autres domaines : la FreeDENTbox est en vente dans les rayons [1]. Il s'agit d'une boite en plastique - car oui, c'est une boite ! mais FreeDENTBoite ce n'est pas le bon format... - avec des chewing-gums [2], amusante à ouvrir, colorée et au format des tasses à café pour se ranger dans les porte-gobelets.
Il semblerait que le concurrent de Freedent (détenu par Wrigley) [3], Hollywood Chewing-gum (détenu par Cadburry France) [4], se lance aussi dans le créneau des box avec un produit similaire. Mais il est difficile d'en dire plus sur Hollywood Chewing-gum : le site est au format Flash (donc pas d'indexation possible : le site est invisible), et de plus les liens hypertextes sont interdits sans autorisation (« La création de liens hypertextes vers le site web Hollywood Chewing-gum ne peut être faite qu'avec l'autorisation écrite et préalable de Cadbury France. ») [5]. Une poésie sur le sujet...
Peut-être faudrait-il envisager la Formats-Ouverts.orgBox, la FOoBox, la FormazouverBox ou la FormatBox, selon le format de dénomination retenu...
Sources et liens :
- [1] Article Mieux que la Freebox, la Freedent Box !, de Pierre Ouziel, le 11 février 2006, http://ouziel.blogs.com/pierre/2006/02/mieux_que_la_fr.html
- [2] Article chewing-gum, encyclopdie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Chewing-gum
- [3] Page sur Freedent, site de Wrigley, en anglais, http://www.wrigley.com/wrigley/products/products_freedent.asp
- [4] Site de Hollywood Chewing Gum, format Flash, http://www.hollywood-chewinggum.com
- [5] Page Protection des données personnelles du site de Hollywood Chewing Gum, http://www.hollywood-chewinggum.com/mentions.html
Et sur Formats-Ouverts.org :
- il y a 1 an : Microsoft Linux Lab et l'interopérabilité (« Une expérimentation de l'interopérabilité »)
- il y a 2 ans : Blu-ray contre HD : le format des prochains DVD (les 2 formats de DVD, incompatibles)
2 réactions
1 De Denis - 28/08/2006, 15:18
Aïe, que vois-je ? un lien vers le site d'Holiwood ? Mais, ne serai-ce pas une violation de copieright (mot au format franglish) ?
Quant au format Flash, ce n'est pas grave car "Cadbury France décline toute responsabilité pour les difficultés rencontrées lors de l'accès à son site ou pour toute défaillance de communication".
Ils doivent avoir de bons avocats chez Cadbury pour pondre de telles clauses.
2 De Florent - 29/08/2006, 08:44
Bonjour monsieur Stoehr,,
Il manque un format "box à tous ceux que vous venez d'énumérer, et pourtant il est là depuis bien longtemps, et je dois pouvoir affirmer sans me tromper que vous avez du vous en servir un jour ou l'autre : le format "mbox". Je suis assez régulièrement votre prose, même si je ne lis pas tous vos billets, et je ne crois pas que vous ayez encore traité ce format (votre moteur de recherche n'a pas trouvé non plus :-).
Boutades mises à part, je pense qu'un billet au format français sur les formats de stockage des courriels pourrait être très intéressant. Il existe des tas de format de stockage du plus ouvert et documenté (mbox ouy maildir par exemple) au plus fermé et obscur (le format *.pst utilisé par Microsoft Outlook), ce qui n'est pas sans poser de problèmes lors de migration de MUA.
Voici par exemple un article rapide sur le sujet en anglais : email.about.com/cs/standa... ou encore Wikipédia qui nous donne (en anglais hélas bien plus d'information qu'en français (je m'attacherai un jour à corriger plus en profondeur ce manque). On peut commencer par la page : en.wikipedia.org/wiki/Mbo...
Voilà, juste une idée en passant. Si vous voulez me contacter sur le sujet, n'hésitez pas.
Librement,
Florent