Et si on ne veut pas de Vista ?
(Voici comme annoncé en notules) - Le mardi 30 janvier 2007 était lancée la dernière version de Windows, dénommée Vista : un feu d'artifice et une soirée à La Défense, un train pour assurer la promotion, des dépenses très importantes en communication et donc une omniprésence médiatique, des interrogations sur les DRM,... : les sujets sont très nombreux à propos de la sortie de Windows Vista, y compris celui des prix de la mise à jour ou de l'achat au détail.
Mais oublions ces points pour considérer une situation très simple, l'achat d'un ordinateur neuf avec 2 questions : qu'en est-il alors du prix de Vista ? et si l'acheteur ne le souhaite pas ? Les 2 réponses sont simples : on doit connaître les prix détaillés et on doit pouvoir acheter la machine dépourvue de logiciels.
Qui dit cela ? La loi. Et aussi des réponses ministérielles publiées en 2005 qui indiquent la même chose : la vente liée (« la subordination de vente ») est interdite, le prix détaillé des logiciels fournis doit être indiqué. Pourtant la loi n'est pas respectée, au point que des actions en justice sont menées, comme celle très forte d'UFC-Que choisir en décembre (avec constat d'huissier). La DGCCRF s'est aussi emparée du dossier fin 2006 [1].
Et alors pour Windows Vista ? On ne peut que compter sur le respect des lois de la part des constructeurs et des éditeurs, dont Microsoft. Ce dernier ne peut être que très favorable à faire acte de transparence envers les consommateurs et à demander à ses partenaires de se conformer aux règles en vigueur (ou d'agir directement). Pour une saine et véritable concurrence (en l'état actuel il ne peut y avoir d'échec des ventes de Vista, chaque ordinateur étant vendue avec) et pour une information et un choix des consommateurs.
Ici, avant même les standards ouverts et l'interopérabilité, il s'agit d'être conforme à la loi : possibilité d'acheter une machine dépourvue de logiciels (format nu), affichage des prix détaillés. C'est ce que demande le groupe de travail Detaxe [2] et le site de la pétition Racketiciel [3] initiés par l'AFUL, avec l'excellent travail de nombreux volontaires très actifs, soutenus notamment par les associations AFUL, APRIL et ADULLACT. Début février 2007, une lettre ouverte a aussi été adressée aux constructeurs et aux distributeurs d'ordinateurs, pour en finir avec les racketiciels. [4].
Sources et liens :
- [1] Article Vente liée: UFC-Que Choisir attaque HP, Auchan et Darty, de Christophe Guillemin, le 14 décembre 2006, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39365636,00.htm
- [2] Site Detaxe, http://www.detaxe.org/
- Site du Groupe de Travail (GdT) AFUL Detaxe, dont la liste de diffusion, http://www.aful.org/wikis/detaxe/PageAccueil
- [3] Site Racketiciel et sa pétition, http://www.racketiciel.info
- [4] Lettre ouverte du groupe Détaxe aux constructeurs et distributeurs d'ordinateurs pour en finir avec les racketiciels !, http://www.aful.org/gdt/detaxe/lettre-constructeurs
Et sur Formats-Ouverts.org :
- il y a 1 an : Le format du 666 (Il y a format ouvert et format ouvert : c'est une diabolique question de définition, pour le 666e article)
- il y a 2 ans : Interopérabilité et Microsoft : des questions pointues d'une pointure (Une sommité du Web répond à Bill Gates)
1 réactions
1 De detaxe - 16/02/2007, 15:04
quand meme, cette promo de Vista est assez terrible : jeter par les fenetres 500 M euro pour qlq chose que:
1/ le client final ne peut pas refuser (90% des ordi de type PC vendu en France sont pre-installes avec MS-win et MS-win)
2/ ce meme client final va payer de sa poche.
Pour ma part, puisque je ne peux pas refuse Vista, autant le payer le moins cher possible, et donc ne pas payer des frais de promo delirant !