Il est écrit...
Jean Paoli et Tom Robertson, hauts responsables de Microsoft, ont publié le 15 juin une lettre à propos de l'interopérabilité.
Concernant l'existence des formats OpenXML et OpenDocument Format, dont « aucun n'est meilleur que l'autre » (sic), on lit :
Ce n'est pas différent de la manière dont les personnes veulent se déplacer d'un endroit à un autre : certaines choisiront l'automobile et d'autres l'avion. Les deux sont des moyens de déplacement mais sont totalement différents et sont destinés à des communautés différentes.
Donc, de nos jours, un document fait par un traitement de texte (même avec plusieurs pages), par un tableur (même avec plusieurs feuilles) ou par un logiciel de présentation (même avec plusieurs transparents) n'est pas identique s'il est enregistré au format ODF ou au format OpenXML : le document est dans une voiture avec ODF et dans un avion avec OpenXML...
Même transporté à dos d'âne ou avec ses pieds, l'essentiel est que le format soit vraiment ouvert.
Et sur Formats-Ouverts.org :
- le lundi 12 juillet 2004 : 1 article (AOL s'ouvre)
- le mardi 12 juillet 2005 : 1 article (Une proposition de loi déposée... en 2000 !)
- le mercredi 12 juillet 2006 : 1 article (Microsoft et le format ODF)
2 réactions
1 De Plop - 18/07/2007, 04:19
Cela m'a toujours fait marrer ces gens qui utilisent des analogies pour tout et n'importe quoi et qui en plus pensent vraiment que cela va servir à leur argumentation.
Sinon à choisir je préfère transporter mes documents à vélo, au moins en Latex le format est ouvert et en plus on peut même en faire ce que l'on veut (ben oui un vélo c'est beaucoup plus facile à entretenir qu'une voiture ou un avion) et c'est beaucoup moins polluants. (Cette phrase est juste pour montrer que moi aussi je peut utiliser des analogies à la con)
2 De npettiaux - 18/07/2007, 13:41
le document est dans une voiture avec ODF et dans un avion avec OpenXML... ou le contraire !