Selon vous : il manquerait..., il faudrait...
Cela fait donc 1300 articles sur Formats-Ouverts.org (FOo)... ou treize cents en l'écrivant autrement (ah ces formats). C'est un (petit) cap, après celui des 1000 articles en décembre 2006 ou celui des 3 ans en juillet dernier (la série des cents avec le 1200e, le 1100e... et les anniversaires sont regroupés dans la page Coulisses et historique).
Cet article porte sur la vie du site, mais sans statistiques ni palmarès comme les 1er de chaque mois. Il ne s'agit pas d'un sondage sur les lecteurs et lectrices de Formats-Ouverts.org, mais l'idée est tout de même d'essayer d'améliorer le site.
Vous trouverez donc ci-dessous une liste de mes petites notes (ah ce beau mot de notule) à propos du site : questions, idées, améliorations, pistes...
Si vous souhaitez réagir à la liste, proposer des idées, alors les commentaires sont là, ou alors les courriels à contact chez formats-ouverts.org (constructifs dans chaque cas, merci).
Questions, remarques, pistes (numérotées mais sans ordre d'importance)
FOo est un site Web de type blog, avec en moyenne un peu plus de 1 article par jour, lancé le 1er juillet 2004, à propos des formats (et des standards) au sens large, ouverts ou pas ; le site est tenu sur temps libre (!).
- Les articles sont trop longs
- Les références détaillées en fin d'article sont-elles utiles et utilisées ?
- Les liens internes servent-ils ?
- Il faut vraiment autre chose que du texte : images, photos, schémas, video, son
- La charte graphique repousse
- Et à quand un beau logo ?
- Quelle licence pour empêcher le verrouillage notamment du droit des bases de données
- Publier plus souvent des choses brèves est-il suffisant ? Car chaque jour depuis plus de 3 ans les sujets relevés sont très nombreux...
- Qu'est-ce qui est le plus lu ?
- Il n'y a pas assez de sujets d'actualité
- Les Notules express en tête de page sont pertinentes !
- Qu'est-ce qu'il n'y a pas techniquement sur FOo et qui est présent sur d'autres sites ?
- Il faudrait ajouter...
- Mettre de la publicité et/ou des sponsors ?
-Et vous êtes investisseur et vous voulez tout racheter-
- Le style des articles est trop souvent le même (le format de FOo, formaté...)
- Une blogroll serait bien pour mieux suivre l'actualité
- Mon article préféré est...
Voilà pour ma liste, à vous les claviers si vous le souhaitez, c'est ouvert.
4 réactions
1 De dd - 27/09/2007, 08:09
Bientôt il faudra une loupe pour lire les articles...
Merci d'adopter un "format" plus lisible pour les moins jeunes.
Merci pour votre site.
2 De Sylvain - 27/09/2007, 17:18
Bonjour dd.
Est-ce un problème de taille des caractères ? Dans ce cas, dans FireFox vous pouvez augmenter la taille du texte avec control+ ou dans le menu Affichage puis Taille du texte ; tous les navigateurs modernes doivent permettre de faire la même chose.
Est-ce un autre problème ? Dans ce cas, merci de nous faire part de votre remarque plus précisément.
Cordialement,
3 De RoboTux - 27/09/2007, 20:19
Bon personnellement le site me plait en l'état donc ça va être difficile de faire des propositions. Je sais qu'un contact m'a dit une fois ne pas trop goûter au format FOo, tous les articles sur le style du rugby qui est le format du moment par exemple ne lui plairait pas je pense.
En fait je pense que certaines personnes (j'aurais du mal à quantifier) préféreraient un FOo centré sur les formats informatiques, avec des news d'avant garde à ce sujet, donc garder ces rubriques et suprimer les autres. Personnellement je trouve très bien que FOo fasse un parallèle avec tous les formats, c'est très bien pour sensibiliser. Peut-être faudrait-il permettre un système de RSS par abonnement (ainsi on pourrait choisir les catégories qui nous intéressent et ne s'abonner qu'à celle-là). Cependant les gens liront moins de billet donc cela irait plutôt dans le sens d'une diminution de la fréquentation en terme de hit.
De toute manière FOo n'a peut-être pas un nombre de lecteur phénoménal mais son rayonnement est important. Il est une référence et est très bien positionné sur tous les sujets ayant traits au format dans google et probablement dans les autres moteurs de recherche. Le site n'est pas lu directement mais les informations sont souvent reprises dans d'autres articles à plus grande diffusion par exemple sur linuxfr.
Mes 2 centimes
4 De Thomas Despoix - 03/10/2007, 11:42
Bonjour,
une petite remarque concernant la lisibilité, remarque déjà écrite il me semble lors du lancement du nouveau style : la police de caractère utilisée n'est pas lisible, car vous avez choisi la famille serif. Or les serifs sont globalement inadaptés aux rendus sur écran, contrairement au rendu papier, pour des raisons bien connues de résolutions. La seule police avec serifs dédiée aux rendus sur écran et bien lisible est le Georgia, or aucun navigateur n'utilise cette police par défaut pour la famille serif. Certes, rien ne m'empêche de changer ce paramétrage, mais la plupart des utilisateurs ne le feront probablement pas.
Que faire donc ? A mon avis, il est très louable d'utiliser une famille plutôt qu'une police précise, donc je ne suggère pas d'utiliser Goergia dans la feuille de style, je pense préférable de choisir 'sans-serifs'.
Bien cordialement