Quel format de conférence ?
Le format d'une conférence est un point capital et il concerne plusieurs points : l'outil de présentation (juste la personne et la parole, un tableau, un ordinateur), la manière de présenter (le ton, la tournure, la tenue) et aussi la durée.
Format (assez) court : les 5 minutes des Lightning talks (conférences éclair) [1] qui se tiennent dans les rencontres Perl, Python et bien d'autres.
Format idéal (?) : les 20 minutes imparties lors des conférences TED (Technology Entertainment Design) [2]. Question : « C'est le seul moyen de garder l'attention du public et d'être pertinent » [3] ?
Format (trop ?) long : 30 minutes, 45 minutes voire une heure comme pour des cours.
Ce format de durée est ouvert et concerne la question plus générale : Pour percer, quel format utiliser ?
Sources et liens :
- [1] Article, Conférence TED, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_TED
- Site, TED: Ideas worth spreading, en anglais, http://www.ted.com/
- [2] Article, Réflexions sur les conférences de geeks, de David Larlet BioloGeek, le 27 mars 2009, http://www.biologeek.com/conferences,django,python,web/reflexions-sur-les-conferences-de-geeks/
- [3] Article, Lightning Talk, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Talk
2 réactions
1 De Bastien - 22/08/2009, 01:52
Je crois que le bon format est "lightning talk" - en.wikipedia.org/wiki/Lig... (cette entrée de Wikipedia étant très "enlightening"...)
2 De holmz - 25/08/2009, 10:31
personnellement je préfère le Format dis idéal, en fait c comme son nom l'indique, c idéal !