Quel est le format qui rapporte le plus ?
Pour la Fox et ses actionnaires, le film Avatar ne serait qu'un avorton : il a été en tête du box-office, certes, mais il est bien moins avantageux qu'une série comme les Chipmunks.
En effet ces derniers sont bien plus anciens (1958) et rapportent régulièrement depuis longtemps, comme le souligne un article de l'agence Reuters repris et traduit dans Le Monde [1] :
Alvin et les Chipmunks illustre l'intérêt des franchises, ces séries de films à héros récurrents, pour l'industrie du cinéma.
Pour les actionnaires, qui préfèrent que les profits soient durables et le niveau de risque modéré, c'est une véritable mine d'or.
Les franchises, des formats ouverts d'un côté (chacun peut en faire), mais fermé juridiquement de l'autre (ne peut exploiter une saga qui veut).
Sources et liens :
- [1] Article, Pourquoi les actionnaires de News Corp. préfèrent Alvin à Avatar, de Rolfe Winkler, traducction de Chrsutine Lahuec, Le Monde, le 9 janvier 2009
