Et le gagnant est...
Imaginons une crise majeure (catastrophe naturelle, accident important,...). Par quel moyen officiel informer la population, avec quel outil et avec quel format ?
Les critères : il faut,
- que le plus grand nombre de personnes possède l'équipement nécessaire ;
- que cet équipement soit autonome (batterie, pile) et le plus facile à avoir avec soi (léger, petit) ;
- que l'utilisation de l'équipement soit facile ;
- que le réseau transmettant les informations ne soit pas saturé ou trop sensible ;
- que ces informations aillent uniquement des responsables vers les personnes.
Quels outils utiliser pour la diffusion des informations : la presse papier ? l'ordinateur connecté à Internet (site Web, courriel) ? la télévision (émission spéciale) ? le téléphone fixe ? le téléphone portable ? les SMS ? la CB ?
Aucun de ceux-ci ne correspond à tous les critères à la fois : trop compliqué à utiliser, pas de taux d'équipement assez proche de 100%, réseau trop vulnérable, pas assez réactif, pas assez autonome, pas assez portable.
C'est le poste de radio, avec les informations diffusées par ondes hertziennes, qui réunit tous les critères, qui a officiellement été retenu par le ministère de l'Intérieur en juin dernier. Les services de la Sécurité civile (qui dépendent du ministère de l'Intérieur) recommandaient déjà d'avoir chez soi une radio et des piles.
Le "format" hertzien est lisible par tous les postes de radio : aucun constructeur n'a créé son format propre uniquement à ses appareils (alors que pour les balladeurs et téléphones....) ! On peut même construire son récepteur.
Un exemple de plus, après le domaine de l'archivage, où un format non-informatique a été retenu.
Sources et liens :
- Article dans la rubrique "Radio" de Télérama (mai 2004).
- Le communiqué sur l'accord cadre entre le Ministère de l'Intérieur et Radio France, http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/a/a5_communiques/2004_06_25_radioF
4 réactions
1 De Sam - 21/08/2004, 21:18
J'espere qu'ils n'ont pas prevu uniquement que la radio en cas de catastrophe majeur, car en cas d'explosion nucleaire ou (moins grave) d'explorion d'une E-bombe le taux d'équipement en poste de radio en etat de marche sera proche du 0%
2 De Joachim D. - 26/08/2004, 08:50
Je n'avais jamais pensé à la radio comme "format ouvert", mais effectivement, ça correspond assez à la définition.
Par ailleurs, pour moi cette importance de la radio remonte à beaucoup plus loin. Cela fait plus de 20 ans que la Sécurité Civile enseigne et fait enseigner que la référence, en cas de catastrophe, c'est la radio.
A l'adresse de Sam: dans cette catégorie de catastrophe, AUCUN produit électronique ne marcherait plus. Donc la radio, ou autre chose...
3 De David L. - 30/08/2004, 19:14
Il me semblait que c'etait déjà la radio depuis longtemps, et plus particulièrement France Inter, la plus interopérable (dispo en FM, PO et GO il me semble), donc celle dont la reception est le plus facilité. Néanmoins, les journalistes recevant des infos ......... Comment les recevront ils? Par SMS, GSM, fax?. Sam, en cas d'explosion nucleaire qui detruirait toute la planète, je ne pense pas que tu serai encore de ce monde
4 De ZigZageur - 05/11/2004, 21:00
David : je veut pas dire de bétises mais je croit qu'il y a un bunker sous l'elysée, sous la maison de la radio et un tunel entre les 2