Les 6 membres allemands

Notre voisin allemand est souvent cité à propos de nombreux dossiers (comme à l'occasion de la journée du 22 janvier). Et pour le format OOXML en vote à l'ISO, qu'en est-il ?

Le site du DIN, Deutsches Institut für Normung [1] (institut allemand de normalisation), l'équivalent de l'AFNOR en France, indique quels sont les 6 membres de sa délégation présents au BRM de Genève et d'où ils sont issus [2] :

  • la société IBM Allemagne ;
  • la société Microsoft Allemagne ;
  • le Fraunhofer Institut für Offene Kommunikationssysteme FOKUS ;
  • le DIN ;
  • le service des impôts de Hamburg ;
  • le ministère des affaires étrangères.
Les 6 questions en suspens

Six questions aux organismes nationaux de normalisation : tel est le titre du document [3] à propos du vote en cours à l'ISO pour l'acceptation ou le refus du format OOXML comme norme ISO. Ces 6 questions sont :

  1. Indépendance vis à vis des applications ?
  2. Compatibilité avec les standards ouverts existants ?
  3. Rétrocompatibilité pour tous les fournisseurs ?
  4. Des extensions propriétaires ?
  5. Deux standards ?
  6. Juridiquement sûr ?

Pour chacun de ces points pertinents, le document propose un développement, avec notamment l'interopérabilité en arrière plan. Il serait intéressant d'avoir les réponses de chaque pays, dont la France, et aussi celles des membres de la commission AFNOR, avec notamment les structures publiques comme la DGME (et le le RGI en attente).

Sources et liens :
  • [1] Site de la DIN, Deutsches Institut für Normung e. V., en allemand, http://www.din.de
Et sur Formats-Ouverts.org :