Un avis du Syntec Informatique
Le 15 juin 2007 (un vendredi), le Syntec Informatique, « la chambre professionnelle des Sociétés de Services et d'Ingénierie Informatiques (SSII) et des Éditeurs de Logiciels » [1], a fait part de sa position à propos des logiciels libres.
Une partie de cette position officielle ne concerne pas vraiment les logiciels libres ou propriétaires, mais « tranche... pour l'interopérabilité » [2] :
Il faut sortir des préjugés et utiliser ce qui marche. Le véritable enjeu est l'interopérabilité entre les systèmes, seule garante de l'innovation. L'économie de marché finira bien par sélectionner le modèle économique le plus efficace. [3]
Voilà qui met au cœur de l'approche les formats et les protocoles utilisés pour assurer cette interopérabilité. Voilà qui signifie que les logiciels et les données doivent pouvoir échanger de manière la plus ouverte pour innover.
Voilà donc les standards ouverts comme la réponse à l'interopérabilité : ils permettent l'innovation souhaitée, mais aussi la pérennité, l'indépendance et une saine concurrence. Et les logiciels à formats ouverts avec licences ouvertes sont les logiciels libres.
Sources et liens :
- [1] Site du Syntec Inforamtique, http://www.syntec-informatique.fr/
- [2] Article Libre vs propriétaire : le Syntec tranche... pour l'interopérabilité, de Claire Padych, le 15 juin 2007, http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-libre-vs-proprietaire-le-syntec-tranche-pour-l-interoperabilite-23179.html
- [3] Article Editeurs et SSII à la recherche d'un consensus sur l'open source, de Gilbert Kallenborn , le 15 juin 2007, http://www.01net.com/article/351305.html
Et sur Formats-Ouverts.org :
- il y a 1 an : Les DRM et les ventes ne feraient pas bon ménage (Les DRM empêcheraient le marché des contenus de se développer)
- il y a 2 ans :
- Rendez-vous à Dijon aux RMLL (Conférence dans un des nombreux thèmes des RMLL)
- Myosotis de métadonnées, épisode 3 : la reliure numérique (Le format de métadonnées METS)
3 réactions
1 De Jean-Christophe BECQUET - 01/07/2007, 22:31
On pourrait se réjouir de trouver dans ce rapport une affirmation de l'importance de l'interopérabilité :
"L'interopérabilité est le véritable enjeu".
Et une définition d'un format ouvert, qui comporte une référence à la loi française :
"La véritable interopérabilité permettant de composer un système d’information de manière économique et sécurisée, selon une architecture rationnelle, suppose la conformité des logiciels aux « standards ouverts ». Selon la définition légale en France (loi n° 2004-575 du 21 juin 2004), on entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre."
Malheureusement on peut lire un peu plus bas :
"Le non respect des standards ouverts établis ou la rupture avec ces standards ouverts peuvent être revendiqués au titre de la meilleure performance ou qualité intrinsèque d’une solution logicielle non standard, Open Source ou propriétaire, et cette possibilité doit être admise sauf à s’interdire toute voie de progrès en ce sens."
Amicalement.
JCB
2 De Thierry Stœhr - 01/07/2007, 22:48
Merci pour ces précisions et pour ces extraits : est-ce en ligne et quelles en sont les références ?
3 De Thierry Stœhr - 01/07/2007, 22:55
Le document est intitulé « Position de syntec informatique sur l'open source », collection ThémaTIC, juin 2007. Le lien est : www.syntec-informatique.f...